Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Современные способы очистки сточных вод (на примере реки Барнаулки Алтайского края)

Работа №89834

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

природопользование

Объем работы64
Год сдачи2020
Стоимость4830 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
169
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Физико-географическая характеристика бассейна реки
Барнаулки 8
1.1 Геоморфология и рельеф 8
1.2 Гидрография 10
1.3 Гидрология и гидрохимия 15
1.4 Климат 18
1.5 Почвы и растительность 21
Глава 2. Источники загрязнения реки Барнаулки 29
2.1 Классификация и состав сточных вод 29
2.2 Экологическое состояние и хозяйственное использование 32
2.3 Оценка качества воды и средние концентрации основных
загрязняющих веществ в реке Барнаулке ( 2018 год) 34
Глава 3. Современные способы очистки сточных вод
(на примере реки Барнаулки Алтайского края) 37
3.1 Способы очистки сточных вод 37
3.2 Виды локальных очистных сооружений 38
3.3 Ливневые очистные сооружения на базе блочно-модульных станций
ЛОС 45
Заключение 50
Список использованной литературы и источников 53
Приложения


Подотрасль очистки сточных вод возникла в России в конце XIX — начале XX века практически одновременно с системами канализации. Представления о том, почему и до какой степени надо чистить сточные воды поселений, в последние 120 лет неоднократно изменялись. Всегда в его основе лежало представление о необходимости защиты водных объектов от загрязнения, однако цели и направления этой защиты последовательно расширялись по мере углубления знаний о процессах в водных объектах и о составе сточных вод.
Изначально, преследовалась в основном цель защиты источника питьевого водоснабжения, поэтому в начале развития отрасли, во второй половине XIX века, под загрязнениями подразумевали оседающие органические вещества, для удаления которых были разработаны отстойники различных конструкций, затем, с начала XX века, также и органические загрязнения. Практически сразу универсальным методом их удаления стала биологическая очистка (так называемая вторичная, после первичной — в отстойниках), которая, начав развиваться как метод естественной очистки (поля фильтрации, биопруды), быстро трансформировалась в искусственный процесс. Технологии очистки в аэротанках (с помощью активного ила — неприкрепленного сообщества микроорганизмов) и в биофильтрах (с помощью прикрепленной биопленки) были разработаны практически одновременно. Однако вначале преимущественное развитие (особенно в СССР) получали щебеночные биофильтры как более простые сооружения, не требующие специального оборудования (воздуходувных агрегатов и аэраторов). На уровне вплоть до малых и небольших ОС ГВС эти сооружения были преимущественно распространены вплоть до 1970-х годов и на сегодняшний день эксплуатируются на десятках (оценочно — до 200) объектах.
Во второй половине XX века подотрасль начала развиваться и как природоохранная, а не только санитарная. В 1960-1970-е годы на фоне массового строительства водохранилищ была осознана проблема негативного влияния на водные объекты азота и фосфора (так называемых биогенных элементов). Это привело к бурному развитию технологий, направленных на их удаление, а затем к промышленному внедрению этих методов.
Одновременно с развитием методов очистки сточных вод возникла задача обработки осадка. В первые десятилетия развития подотрасли она решалась использованием иловых площадок, затем, с ростом масштабов очистных сооружений, возникла необходимость в более быстром и эффективном сокращении объема осадка, что привело к созданию аппаратов механического обезвоживания. Нестабильные свойства осадка, склонность к быстрому загниванию потребовали развития методов стабилизации (обеспечения стабильности осадка при хранении и использовании). Стремление уменьшить объемы удаляемого осадка привело к развитию технологий термической обработки (сушка, сжигание и др.).
За рубежом в последние годы основное направление совершенствования ОС ЦСВ в настоящее время находится не в экстенсивной (повышение качества очистки и расширение перечня гарантированно удаляемых загрязнений), а в интенсивной плоскости и прежде всего заключается во внедрении технологий, направленных на энерго- и ресурсоэффективность. Происходит кардинальная смена парадигмы ОС ЦСВ — с переходом от задачи очистки (уничтожения загрязнений) к задаче рекуперации всех компонентов сточных вод, при сохранении эффективности очистки. Прежде всего, этот подход направлен на энергетическую сферу, на использование веществ, выделенных из сточных вод, для получения энергии. По ряду причин, главная из которых отсутствие мер по стимулированию альтернативной энергетики, а также из-за обилия нерешенных задач в части очистки сточных вод, данное направление модернизации ОС ЦСВ в России практически не развивается.
Начиная с 70-х годов XX века активно изучается проблема тяжелых металлов, затем токсичных органических веществ, однако в основном применительно к осадкам сточных вод, где могут накапливаться эти вещества, выделяемые в процессе очистки.
Результатом этих исследований явились как технологические, так и административные решения в этой сфере. Применительно к сточным водам поселений не были разработаны и не применяются специфические технические решения для дополнительного снижения концентраций тяжелых металлов и специфических органических соединений.
В XXI веке большое внимание уделяется воздействию гормональных и лекарственных препаратов на высшие водные организмы и (через попадание в водозаборы) на организм человека. Однако эти исследования пока что не получили технологического развития применительно к сточным водам поселений. Проблема поверхностных сточных вод в разных странах решалась по-разному. В Европе исторически развивалась общесплавная система водоотведения со сбором всех видов сточных вод в одну систему. Это также было связано с тем, что в XIX веке в Европе решалась только задача отведения сточных вод из города и защиты источников питьевого водоснабжения (путем сброса сточных вод ниже по течению).
В России, где строительство систем канализации началось существенно позднее, были приняты во внимание недостатки общесплавных систем (существенно большие диаметры коллекторной сети, гораздо более неравномерная нагрузка на очистные сооружения и др.), и развитие пошло по пути создания раздельных и полураздельных систем водоотведения. В первую очередь создавались системы отведения городских сточных вод и сразу — сооружения их очистки.
Проблема очистки поверхностных сточных вод до начала 1970-х годов игнорировалась. Общая тенденция развития водоохранной деятельности в нашей стране была направлена преимущественно на сокращение сброса загрязняющих веществ с ГСВ, тогда как ПСВ, образующиеся на территории поселений, относили к категории условно чистых, и их влияние на качество воды водных объектов практически не учитывалось.
Основной задачей считалось их отведение во избежание подтопления пониженных территорий жилой застройки и предприятий. Строительство централизованных систем дождевой (ливневой) канализации предусматривалось преимущественно в крупных и средних городах. Выпуск ПСВ в водные объекты проводился без очистки и запрещался на участках водоемов, специально отведенных для отдыха населения.
Первые нормативные требования на строительство очистных сооружений для поверхностного стока были сформулированы только в 1975 году в Правилах охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами (в этой редакции не действуют на настоящий момент). С этого момента началось массовое проектирование и строительство сооружений по очистке поверхностных сточных вод.
Однако на сегодняшний день очистке подвергается не более 10 % годового объема поверхностного стока, организованно отводимого с территории поселений. Наиболее развита система отведения и очистки поверхностного стока в г. Москве, однако и там существующие очистные сооружения принимают поверхностный сток с 35 % канализованной территории города.
Технологические задачи очистки поверхностных сточных вод последовательно развивались от удаления плавающих веществ к очистке от взвешенных и органических загрязнений, прежде всего нефтепродуктов.
Актуальность работы. В настоящее время на территории России практически нет водных объектов, не затронутых хозяйственной деятельностью человека, качество воды в которых соответствовало бы нормативным требованиям. В связи с этим, современная инженерная наука и практика различают следующие задачи, решаемые подотраслью очистки городских сточных вод, обеспеченные специально разработанными технологиями и методами расчета: удаление грубодисперсных примесей, песка, плавающих веществ; удаление органических загрязнений (без выделения индивидуальных веществ); удаление соединений азота и фосфора; обеззараживание очищенных вод; обработка осадков сточных вод с целью получения побочной продукции (биогаза, органического удобрения, почвогрунта, рекультиванта и т. п.) или практически неопасного или малоопасного отхода, предназначенного для размещения в окружающей среде. Нерешенность одной или нескольких из этих задач формирует экологические проблемы.
Объект исследования - река Барнаулка
Предмет исследования - современные способы очистки сточных вод.
Цель работы - заключается в исследовании и выявлении наиболее эффективных способов и технологий очистки сточных вод для реки Барнаулки.
Задачи исследования.
- дать физико-географическую характеристику объекта и территории исследования (река Барнаулка)
- определить источники загрязнения водного объекта (река Барнаулка)
- выявить наиболее эффективные и современные способы очистки сточных вод для объекта исследования (река Барнаулка)
Методы исследования: сравнительно-географический, пространственно-временной, эколого-географический, статистический, картографический, метод дистанционных наблюдений, метод эколого-географического моделирования и прогноза.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Цель исследования в данной работе заключалась в выявлении наиболее эффективных способов очистки сточных вод для реки Барнаулки.
В результате исследования были сделаны следующие выводы.
1. река Барнаулка испытывает значительное антропогенное воздействие как в пределах Барнаула, так и выше его. На её берегах в черте города расположен ряд предприятий и промышленных производств, на большинстве которых отсутствует ливневая канализация, и сточные воды с поверхности почвы стекают непосредственно в реку. Хозяйственная деятельность человека оказывает сильное влияние на ландшафты бассейна с начала XVIII века. Сосновый лес многократно подвергался вырубкам для нужд демидовских заводов. Только в Егорьевском заказнике, большая часть которого расположена в крайней юго-западной части бассейна р. Барнаулки, в той или иной степени сохраняются боровые ландшафты.
Степные водораздельные пространства Барнаулки практически полностью распаханы. Нераспаханные площади представляют собой участки степи размерами нескольких десятков гектаров вокруг солёных озёр, солончаков и в местах, недоступных для сельскохозяйственных работ. Почти повсеместно ведётся интенсивный выпас скота. Практически все притоки пересыпаны непроточными плотинами Состав промышленных сточных вод и их степень загрязнения могут варьироваться в зависимости от характера конкретного производства и различных условий применения воды в технологическом процессе. На количество же атмосферных сточных вод существенное влияние оказывает рельеф и климат конкретной местности, а также такие показатели, как характер застройки, вид дорожного покрытия.
2. класс качества воды в реке Барнаулке продолжает оцениваться как «грязная». При проведении комплексной оценки выявляются критические показатели загрязненности.
Для р. Барнаулка (г. Барнаул) средняя концентрация, как и в предыдущие годы, превышает уровень 10 ПДК, сохраняет тенденцию роста - в 2018 г. достигла 15,2 ПДК.
Общий анализ результатов мониторинга качества поверхностных вод позволяет сделать вывод о том, что при планировании деятельности, проведении водоохранных мероприятий необходимо обращать особое внимание на вещества, которые вносят значительный вклад в загрязнение поверхностных сточных вод реки Барнаулки: железо общее, нефтепродукты, фенолы летучие, ХПК, аммонийный и нитритный азот.
3. станции ЛОС предназначены для очистки поверхностных сточных вод от следующих видов загрязнений: твердые взвешенные частицы; нефтепродукты, химические реагенты, канцерогенные вещества, биологические загрязнения .
Станции ЛОС созданы для локальной очистки поверхностных (ливневых) сточных вод, образующиеся на территории населенных пунктов и промышленных предприятий до стабильно высоких показателей, предъявляемых к выпуску в рыбо-хозяйственные водоемы первой категории.
Производительность очистных сооружений варьируется от 5 до 40 л/с., в зависимости от концентраций и режима поступления исходных сточных вод, а также модификации. Могут применяются как в южных, так и в северных регионах.
Преимущества станций очистки ЛОС:
- станции ЛОС выпускаются с производства уже укомплектованные всем необходимым оборудованием. Сточные воды могут приниматься на очистку после монтажа и подключения к инженерным сетям.
- надежность и работоспособность системы при обслуживании или ремонте отдельных узлов обеспечивает «горячий резерв» всего технологического оборудования.
- станции не требуют постоянного присутствия обслуживающего персонала даже в базовом комплекте автоматизации, все оборудование работает в автоматическом режиме.
- конструктивная особенность станции позволяет осуществлять перенос очистных сооружений на новое место работы при необходимости.
4. выбор наиболее подходящего эффективного способа очистки сточных происходит в зависимости от вида содержащихся в стоках загрязнителей, далее выбирается тип ЛОС или совокупность методов очистки. Для реки Барнаулки наиболее качественная очистка возможна путем совмещения и компоновки следующих разновидностей автономных очистных сооружений:
- кстановки локальных очистных сооружений глубокой очистки — они способны эффективно очищать стоки при помощи активных биологических, химических, физических или совместных процессов. Это самый надежный и качественный вариант автономной канализации, не требующих больших вложений при эксплуатации.
- Габионные очистные сооружения— используются для очистки ливневых, поверхностных и промышленных стоков. Включают комплекс мероприятий:
- механическую очистку от плавающего мусора;
- извлечение песка и грубодисперсных компонентов;
- задержание нефтесодержащих эмульсий и мелкодисперсных примесей.
- ливневые очистные сооружения на базе блочно-модульных станций ЛОС. Станции ЛОС предназначены для очистки поверхностных (ливневых) сточных вод от следующих видов загрязнений: твердые взвешенные частицы; нефтепродукты, химические реагенты, канцерогенные вещества, биологические загрязнения, образующиеся на территории населенных пунктов и промышленных предприятиях, до стабильно высоких показателей, предъявляемых к выпуску в рыбо-хозяйственные водоемы первой категории.



1. Атлас Алтайского края. - М.: Барнаул: МГУ, 1980. - 235 с.
2. Базилевич, Н.И. Интразональные почвы Алтайского края / Почвы Алтайского края // Н.И. Базилевич, Б.А. Зимовец. - М.: Изд-во АН СССР, 1959. - С. 75-126.
3. Безматерных, Д.М. Зообентос как биоиндикатор качества вод реки Барнаулки (Алтайский край) / Безматерных Д.М. // Проблемы общей биологии и прикладной экологии. - 1997. - С. 61-63.
4. Березин, С.Е. Обоснование выбора технологического оборудования по очистке сточных вод / Наилучшие доступные технологии водоснабжения и водоотведения // С.Е. Березин, В.И. Баженов, А.В. Черненко. - 2014. - № 2 (апрель) 48-58 с.
5. Ванюшина, А.Я. Лучшие примеры эксплуатации очистных сооружений: г. Штрасс (Австрия) / А.Я. Ванюшина, Б. Ветт, M. Хелл // Наилучшие доступные технологии водоснабжения и водоотведения. 2014. - № 4. - С. 39-50.
6. Велижанин, А.П. Заметки из поездки в верховья речки Барнаулки / А.П. Велижанин // Алтайский сборник. - Т. XII. - 1930. - 105 с.
7. Верещагина, Л. М., Опыт применения «Рекомендаций по расчету систем сбора, отведения и очистки поверхностного стока с селитебных территорий, площадок предприятий и определению условий выпуска его в водные объекты» / Л. М. Верещагина, Ю. А. Меншутин, В. Н. Швецов // Водоснабжение и санитарная техника. - 2014. - № 2. - С. 14-16.
8. Воронов, Ю.В., Водоотведение и очистка сточных вод / Ю.В. Воронов, С.В. Яковлев. - М.: Изд-во АСВ, 2006. - 704 с.
9. Гогина, Е.С., Решение вопросов удаления биогенных элементов из сточных вод / Е.С. Гогина, В.П. Саломеев, Н.А. Макиша // Водоснабжение и канализация. - 2011. - № 6. - С. 23-27.
10. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды в Алтайском крае в 2018 году». - Барнаул, 2019. - 194 с.
11. Данилович, Д.А. Биосушка осадка сточных вод (опыт Нидерландов) / Д.А. Данилович // Наилучшие доступные технологии водоснабжения и водоотведения. - 2014. - № 5. - С. 40-50.
12. Данилович, Д.А. Блок удаления биогенных элементов Люберецких очистных сооружений г. Москвы - этапы внедрения современных технологий / Д.А. Данилович // Наилучшие доступные технологии водоснабжения и водоотведения. - 2014. - № 2. - С. 20-37.
13. Данилович, Д.А. Инженерные решения при разработке проектов модернизации очистных сооружений системы водоотведения / Д.А. Данилович, Л.А. Климов // Проекты развития инфраструктуры города». - 2011. - №11. - С.65-68.
14. Данилович, Д.А. Технологическое нормирование коммунального водоотведения на основе наилучших доступных технологий / Д.А. Данилович // Вода и экология: проблемы и решения. 2012. - № 2. - С. 10-17.
15. Данилович, Д.А., Анаэробное сбраживание - ключевая технология обработки осадков городских сточных вод / Д.А. Данилович, А.Я Ванюшин // Водоснабжение и санитарная техника. - 2013. - № 10-11.
16. Занин, Г.В. Геоморфология Алтайского края / Г.В. Занин // Природное районирование Алтайского края. Т. 1.: Труды комплексной экспедиции. - М.: Изд-во АН СССР, 1958. - С. 62-98.
17. Иванова, З.А. Рыбы степной зоны Алтайского края / Под ред. Иоганзена Б.Г. - Барнаул: Алт. книж. изд-во, 1962. - 145 с.
18. Иоганзен, Б.Г. Колебания уровня равнинных озер Западной Сибири как причина многолетних изменений состава и численности их
рыбного населения / Б.Г. Иоганзен // Вторая науч. конф. Том. ун-та: Тез. докл. - 1951. - С. 118-122.
19. Камбалов, Н.А. Природа и природные богатства Алтайского края / Н.А. Камбалов. - Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1952. - 71 с.
20. Камбалов, Н.А., Путеводитель по Алтаю / Н.А. Камбалов., Т.Г. Дулькейт. - Барнаул: Алт. книж. изд-во. 1963. - 296 с.
21. Кеммерих, А.О., Воды / А.О. Кеммерих, Е.Н. Куприянова, С.П. Албул, Л.К. Малик // Западная Сибирь / Отв. ред. Г.Д. Рихтер - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 100-157.
22. Кинебас, А. Опыт внедрения технологии химического осаждения фосфора: от лабораторных тестов до промышленной эксплуатации / А. К. Кинебас, Е. Д. Нефедова, О. Н. Рублевская, Г. А. Панкова // Водоснабжение и санитарная техника. - 2011. - № 1. - С. 15-18.
23. Низкотемпературная двухступенчатая сушка осадка сточных вод / П. Кноер, М. Бюхлер, А. Пуассон, А. В. Чепурнов // Водоснабжение и санитарная техника. - 2012. - № 4. - С. 86-95.
24. Эффективность микрофильтрации на дисковых фильтрах для задержания взвешенных веществ биологически очищенных сточных вод / М. Н. Козлов, М. В. Богомолов, М. В. Кевбрина, Ю. А. Николаев, Г.А. Колбасов. - Воды. - 2014. - № 10. - С. 140-144.
25. Козлов, М. Н. Ацидофикация (преферментация) как метод стабилизации сырого осадка при очистке сточных вод от биогенных элементов / М. Н. Козлов, С. А. Стрельцов, М. В. Кевбрина // Водоснабжение и санитарная техника. - 2013. - № 5. - С. 58-63.
26. Костюченко С. В. Ультрафиолетовое излучение современный способ обеззараживания сточных вод / С. В.Костюченко, В. Л. Баранов, А. А. Ткачев // Водоснабжение и санитарная техника. - 2015. - № 3. - С. 105-115.
27. Кравцова, В.И. Строение рельефа и его значение для сельского хозяйства Алтайского края / Отв. ред. Н.И. Базилевич, А.Н. Розанов. - М.: Изд- во АН СССР, 1959. - С. 9-22.
28. Крылов, Г.В. Лесные ресурсы и лесорастительное районирование Сибири и Дальнего Востока / Г.В. Крылов. - Новосибирск: СО АН СССР, 1962. - 240 с.
29. Крылов, П.Н. Степи западной части Томской губернии. Ботанико-географический обзор. Переселенческое управление по исследованию колонизированных районов азиатской России в 1913 г. / Г.В. Крылов. Томск, 1916. - 155 с.
30. Николаев, В.А. Ландшафтная структура и физико-географическое районирование Алтайского края / В.А. Николаев // Природное районирование и проблемы охраны природы. - 1986. - С. 3-22.
31. Павлова, Г.Г. Сосновые леса в лесостепной и степной зонах Приобья // Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири (Новосибирская область и Алтайский край) / Отв. ред. А.В. Куминова. - Новосибирск: СО АН СССР, 1963. - С. 131-162.
32. Панкова, Г.А. Опыт эксплуатации заводов по сжиганию осадков сточных вод в ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» / Г.А. Панкова, С.В. Петров // Водоснабжение и санитарная техника. - 2015. - № 7. -С. 34-37.
33. Пахомов, А. Н. Опыт эксплуатации сооружений биологической очистки сточных вод от соединений азота и фосфора / А. Н. Пахомов, С. А. Стрельцов, М. Н. Козлов // Водоснабжение и санитарная техника. - 2010. - №10.- С. 35-41.
34. Пономарёв, В.Г. Выбор сооружений для очистки сточных вод от взвешенных загрязнений / В.Г. Пономарёв // Наилучшие доступные технологии водоснабжения и водоотведения. 2015. - № 1. - С. 45-52.
35. Поползин, А.Г. Зональная типология озёр юга Обь-Иртышского бассейна / А.Г. Поползин // Вопросы гидрологии Западной Сибири. - 1965. - С. 13-42.
36. Опыт развития и модернизации Северной станции аэрации / М. Д. Пробирский, О. Н. Рублевская, Т. И. Лысова, В. В. Малышева // Водоснабжение и санитарная техника. - 2012. - № 3. - С. 56-58.
37. Перспективы отведения и очистки поверхностного стока в Санкт- Петербурге / М.Д. Пробирский, О.Н. Рублевская, А.Н. Ким, И.И. Иваненко // Водоснабжение и санитарная техника. - 2015. - № 6. - С. 45-48.
38. Проектные предложения по установлению границ водоохранных зон и прибрежных полос реки Барнаулки в Алтайском крае: Отчёт по НИР № 123.
- Алтайгидропроводхоз, 1983. - 210 с.
39. Река Барнаулка: экология, флора и фауна бассейна / Под ред. М.М. Силантьевой. - Барнаул, 2000. - 224 с.
40. Ресурсы поверхностных вод районов освоения ресурсных и залежных земель: Вып. 4: Равнины Алтайского края и южной части Новосибирской области / Ред. В.А. Урываева. - Л., 1962. - 638 с.
41. Родионов, А.А. Ретехнологизация аэротенков для достижения глубокого удаления биогенных элементов: опыт очистных сооружений г. Набережные Челны / А.А. Родионов, Л.П. Озерова, М.А. Есин // Наилучшие доступные технологии водоснабжения и водоотведения. - 2015. - № 2. - С. 26¬33.
42. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений / Под ред. В. А. Абакумова. - Л.: Гидрометеоиздат, 1983. - 185 с.
43. Силантьева, М. М. К анализу современного состояния экосистемы бассейна Барнаулки / М. М. Силантьева, О. Н. Жихарева, Т. В. Кириллова // Известия АГУ. - 1998. -№ 4 (9). - С. 139-144.
44. Сляднев, А.П., Важнейшие черты климата Алтайского края (без Горно-Алтайской АО) / А.П. Сляднев, Я.И. Фельдман // Природное районирование Алтайского края. Т. 1: Труды комплексной экспедиции. - 1958.-С. 9-61.
45. Фельдман, Я.И. Важнейшие черты климата Алтайского края. Почвы Алтайского края / Отв. ред. Н.И. Базилевич, А.Н. Розанов. - М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 126 с.
46. Фолитарек, С.С. Проблема комплексного и интенсивного использования биологических ресурсов Западной Сибири / Отв. ред. Л.С. Бердичевский и др. // Биологические ресурсы внутренних водоемов Сибири и Дальнего Востока - 1984. - С. 33-45.
47. Харламова, Н.Ф. Климат / Н.Ф. Харламова // Энциклопедия Алтайского края. В 2-х т. - Барнаул: Алтайское книжн. изд-во, 1995. - Т. 1. - С. 32-38.
48. Харькин, С.В. Реализация технологий удаления азота и фосфора из сточных вод: роль проектирования и эксплуатации / С.В. Харькин, О.В. Харькина // Наилучшие доступные технологии водоснабжения и водоотведения. - 2014. - № 1. - С. 4-15.
49. Повышение качества очищенных сточных вод на Курьяновских и Люберецких очистных сооружениях / С.В. Храменков, Д.А. Данилович, М.Н. Козлов, С.А. Стрельцов // Водоснабжение и санитарная техника. - 2006. - №11. -С. 45-47.
50. Черноусов, С.И. Географические и инженерно-геологические условия Степного Алтая / Отв. ред. И.М. Гаджиев. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие Географ. общества СССР, 1988. - 95 с.
51. Шаврыгин, П.И. Почвы зоны лесостепи. Почвы Алтайского края / Отв. ред. Н.И. Базилевич, А.Н. Розанов. - М.: Изд-во АН СССР, 1959. - С. 66¬75.
52. Швецов, В. Н. Расчет сооружений биологической очистки сточных вод с удалением биогенных элементов / В. Н. Швецов, К. М. Морозова // Водоснабжение и санитарная техника. - 2013. - № 11. - С. 42-46.
53. Шнитников, А.В. Внутривековая изменчивость компонентов общей увлажненности / А.В. Шнитников. - Л.: Наука, 1969. - 245 с.
54. Шози, Ж. Устойчивое управление биологическими осадками сточных вод: обзор наилучших технологий для стабилизации и снижения объема осадков / Ж. Шози, И. Габриэль, Вун Чин // Водоснабжение и санитарная техника. - 2015. - № 6. -С. 67-68.
55. Эпов, А.Н. Разработка типовых решений по автоматизации процессов биологической очистки сточных вод с совместным удалением азота и фосфора / А.Н. Эпов, М.А. Канунникова // Наилучшие доступные технологии водоснабжения и водоотведения. - 2014. - № 3. - С. 40-54.
56. Пусконаладочные работы реконструированного блока биологической очистки на очистных сооружениях г. Подольска / М. В. Явтушенко, О. В. Тарасова, В. И. Рузаев, С. Д. Беляева // Водоснабжение и санитарная техника. - 2013. - № 5. - С. 34-36.
Электронные ресурсы
57. МегаЛайн. Системы водоотведения. [Электронный ресурс]. - Режим
доступа: https://www.megaln.ru/news/lokalnie-ochistnie-sooruzheniya-los/-
Заглавие с экрана.
58. Росинжиниринг. Инженерное оборудование. Очистка бытовых стоков.[Электронный ресурс].- Режим доступа:
http://ros-ing.ru/shop/inzhenernoe-oborudovanie/ochistka-bytovykh- stokov/los-r-p—ot-10-do-5000mkubsut/ - Заглавие с экрана.
59. ЭКОС Групп. Инженерное оборудование. Ливневые сточные воды. Ливневые очистные сооружения на базе блочно-модульных станций ЛОС. [Электронный ресурс].-Режим доступа: https://www.ecosgroup.com/products/livnevye-stochnye-vody/livnevye-ochistnye- sooruzheniya-na-baze-blochno-modulnykh-stantsiy-los-bm/ - Заглавие с экрана.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ