Территориальная организация природопользования трансграничных районов Восточно-Казахстанской области Республики Казахстан
|
Введение 4
Глава 1. Этапы заселения и освоения территории Восточно-Казахстанской области 7
1.1 Доисторический и древний периоды 9
1.2 Средневековье 12
1.3 Восточный Казахстан в ХУШ-ХХХ вв 13
1.4 Восточный Казахстан в начале XX в 15
Глава 2. Территориальная организация природопользования как форма
взаимоотношений между населением и природной средой 21
2.1 Территориальная организация природопользования и ее значение в
развитии территорий 21
2.2 Общая характеристика природопользования на изучаемой территории25
Глава 3. Территориальная организация природопользования в трансграничных районах Восточно-Казахстанской области, граничащих с
Алтайским краем 29
3.1 Бескарагайский сельский район 29
3.2 Бородулихинский сельский район 36
3.3 Шемонаихинский сельский район 45
3.4 Глубоковский сельский район 55
Заключение 69
Список использованной литературы и источников
Глава 1. Этапы заселения и освоения территории Восточно-Казахстанской области 7
1.1 Доисторический и древний периоды 9
1.2 Средневековье 12
1.3 Восточный Казахстан в ХУШ-ХХХ вв 13
1.4 Восточный Казахстан в начале XX в 15
Глава 2. Территориальная организация природопользования как форма
взаимоотношений между населением и природной средой 21
2.1 Территориальная организация природопользования и ее значение в
развитии территорий 21
2.2 Общая характеристика природопользования на изучаемой территории25
Глава 3. Территориальная организация природопользования в трансграничных районах Восточно-Казахстанской области, граничащих с
Алтайским краем 29
3.1 Бескарагайский сельский район 29
3.2 Бородулихинский сельский район 36
3.3 Шемонаихинский сельский район 45
3.4 Глубоковский сельский район 55
Заключение 69
Список использованной литературы и источников
Актуальность темы исследования. Данная работа направлена на решение проблемы обоснования рациональной системы природопользования в трансграничных районах Восточно-Казахстанской области как основы их устойчивого развития.
Формирование рациональной территориальной системы природопользования, обеспечивающей устойчивое развитие территории, - одна из важнейших задач современной географии. Для построения такой системы необходимо определить факторы ее эволюции и закономерности развития, учесть местные условия и ресурсы [31].
Для территории трансграничных районов Восточно-Казахстанской области (ВКО) характерна особая территориальная организация природопользования, которая сформировалась в результате процессов заселения и освоения территории, наличия природных ресурсов, а также развития хозяйства в досоветский, советский и постсоветский этапы.
Цель выпускной квалификационной работы - изучение территориальной организации природопользования в пределах трансграничных районов Восточно-Казахстанской области, граничащих с Алтайским краем.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1) рассмотреть этапы заселения и освоения территории исследуемых районов и сопоставить их с историческими типами природопользования;
2) провести анализ теоретических материалов о территориальной организации природопользования и ее значении в развитии территорий;
3) охарактеризовать современную территориальную организацию природопользования трансграничных районов Восточно-Казахстанской области, граничащих с Алтайским краем и выявить тенденции в ее изменении.
трансграничные районы Восточно-
Казахстанской области.
Предмет исследования - анализ современной территориальной организации природопользования в трансграничных районах Восточно-Казахстанской области, граничащих с Алтайским краем.
Для решения поставленных задач, нами были использованы следующие методы:
1) описательный метод (использовался при характеристике этапов заселения и освоения изучаемой территории, а также территориальной структуры природопользования в трансграничных районах В КО);
2) аналитический метод (применялся при анализе показателей экономики изучаемых районов, структуры природопользования в каждом трансграничном районе; при выявлении трендов в изменении территориальной организации природопользования);
3) статистический метод (был необходим для обработки статистических данных по промышленному производству, сельскому хозяйству, туризму и рекреации сельских районов Восточно-Казахстанской области, граничащих с Алтайским краем);
4) сравнительно-географический метод (использовался при сравнении этапов заселения и освоения изучаемой территории в досоветский, советский и постсоветский периоды, а также при сравнении территориальной организации природопользования трансграничных районов ВКО и Алтайского края);
5) картографический метод (применялся при отображении территориальной структуры природопользования в каждом трансграничном районе Восточно-Казахстанской области, граничащим с Алтайским краем).
Практическая значимость исследования заключается в том, что систематизированный материал позволил выявить территориальную организацию природопользования в трансграничных районах Восточно-Казахстанской области, граничащих с Алтайским краем и определить тенденции в ее изменении в постсоветский этап. Это в свою очередь, позволило оценить степень хозяйственной освоенности исследуемых районов Восточно-Казахстанской области и граничащих с ними районов Алтайского края.
Формирование рациональной территориальной системы природопользования, обеспечивающей устойчивое развитие территории, - одна из важнейших задач современной географии. Для построения такой системы необходимо определить факторы ее эволюции и закономерности развития, учесть местные условия и ресурсы [31].
Для территории трансграничных районов Восточно-Казахстанской области (ВКО) характерна особая территориальная организация природопользования, которая сформировалась в результате процессов заселения и освоения территории, наличия природных ресурсов, а также развития хозяйства в досоветский, советский и постсоветский этапы.
Цель выпускной квалификационной работы - изучение территориальной организации природопользования в пределах трансграничных районов Восточно-Казахстанской области, граничащих с Алтайским краем.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1) рассмотреть этапы заселения и освоения территории исследуемых районов и сопоставить их с историческими типами природопользования;
2) провести анализ теоретических материалов о территориальной организации природопользования и ее значении в развитии территорий;
3) охарактеризовать современную территориальную организацию природопользования трансграничных районов Восточно-Казахстанской области, граничащих с Алтайским краем и выявить тенденции в ее изменении.
трансграничные районы Восточно-
Казахстанской области.
Предмет исследования - анализ современной территориальной организации природопользования в трансграничных районах Восточно-Казахстанской области, граничащих с Алтайским краем.
Для решения поставленных задач, нами были использованы следующие методы:
1) описательный метод (использовался при характеристике этапов заселения и освоения изучаемой территории, а также территориальной структуры природопользования в трансграничных районах В КО);
2) аналитический метод (применялся при анализе показателей экономики изучаемых районов, структуры природопользования в каждом трансграничном районе; при выявлении трендов в изменении территориальной организации природопользования);
3) статистический метод (был необходим для обработки статистических данных по промышленному производству, сельскому хозяйству, туризму и рекреации сельских районов Восточно-Казахстанской области, граничащих с Алтайским краем);
4) сравнительно-географический метод (использовался при сравнении этапов заселения и освоения изучаемой территории в досоветский, советский и постсоветский периоды, а также при сравнении территориальной организации природопользования трансграничных районов ВКО и Алтайского края);
5) картографический метод (применялся при отображении территориальной структуры природопользования в каждом трансграничном районе Восточно-Казахстанской области, граничащим с Алтайским краем).
Практическая значимость исследования заключается в том, что систематизированный материал позволил выявить территориальную организацию природопользования в трансграничных районах Восточно-Казахстанской области, граничащих с Алтайским краем и определить тенденции в ее изменении в постсоветский этап. Это в свою очередь, позволило оценить степень хозяйственной освоенности исследуемых районов Восточно-Казахстанской области и граничащих с ними районов Алтайского края.
В ходе нашего исследования были выполнены все поставленные задачи. Это позволило сформулировать следующие выводы:
1. деятельность населения исследуемой территории (в границах современной Восточно-Казахстанской области), была связана со всеми историческими типами природопользования - потребительски- мигрирующим, аграрным, индустриальным, постиндустриальным (экологизированным). Переход к индустриальному типу природопользования сосответствовал советскому периоду в развитии страны и области в том числе. В настоящее время Восточно-Казахстанская область переходит к постиндустриальному типу природопользования, хотя большая часть отраслей промышленного производства является ресурсоемкими;
2. рассмотрены две классификации, отражающие иерархию и дефиниции в территориальной организации природопользования, среди которых была выбрана классификация Т.Г. Руновой, И.Н. Волковой, Т.Г. Нефедовой. В данной классификации выделяют следующие территориальные формы или типы природопользования: фоновое, очаговое, крупноочаговое и дисперсное природопользование. Эти типы природопользования характерны для трансграничных районов Восточно-Казахстанской области, граничащих с Алтайским краем;
3. трансграничные районы Восточно-Казахстанской области, граничащие с Алтайским краем, обеспечены минеральными, водными, почвенными, растительными ресурсами, ресурсами животного мира и достаточно благоприятным климатом. Это послужило основой для развития различных территориальных форм природопользования. Для территории Бескарагайского, Бородулихинского, Шемонаихинского и Глубоковского районов Восточно-Казахстанской области характерна территориальная организация природопользования, которая сформировалась в результате процессов заселения и освоения территории, наличия природных ресурсов, а также развития хозяйства в досоветский, советский и постсоветский этапы.
Сравнивая территориальную структуру природопользования исследуемых районов, выявлено, что в Бескарагайском и Бородулихинском районах преобладает фоновое природопользование, которое связано с развитием сельского хозяйства. На территории Шемонаихинского и Глубоковского районов фоновое природопользование представлено не только сельскохозяйственным, но и лесохозяйственным типом. Крупноочаговое природопользование представлено в Бородулихинском, Шемонаихинском и Глубоковском районах действующими месторождениями полиметаллических руд, горно-обогатительными фабриками, предприятиями цветной металлургии. Дисперсное природопользование наиболее типично для для Шемонаихинского и Глубоковского районов за счет наличия объектов рекреации и туризма.
Приграничные районы Алтайского края имеют схожую территориальную структуру природопользования, поскольку находятся в относительно похожих природных условиях. У Михайловского, Угловского, Локтевского и Рубцовского муниципальных районов Алтайского края территориальная организация природопользования имеет много сходства с Бескарагайским и Бородулихинским сельскими районами Восточно-Казахстанской области. Их объединяет сельскохозяйственное и лесохозяйственное направление экономики (из-за проявления зональных и интразональных черт ландшафта). В свою очередь, Третьяковский и Змеиногорский муниципальные районы Алтайского края имеют сходство с Шемонаихинским и Глубоковским сельскими районами Восточно-Казахстанской области из-за развития, прежде всего, горнодобывающей промышленности, а на территории ВКО и цветной металлургии. Помимо этого характерен лесохозяйственный тип фонового природопользования. Чарышским муниципальный район имеет много общего с Глубоковским сельским районом, так как на их территории большие лесопокрытые площади, и население занято традиционным природопользованием.
1. деятельность населения исследуемой территории (в границах современной Восточно-Казахстанской области), была связана со всеми историческими типами природопользования - потребительски- мигрирующим, аграрным, индустриальным, постиндустриальным (экологизированным). Переход к индустриальному типу природопользования сосответствовал советскому периоду в развитии страны и области в том числе. В настоящее время Восточно-Казахстанская область переходит к постиндустриальному типу природопользования, хотя большая часть отраслей промышленного производства является ресурсоемкими;
2. рассмотрены две классификации, отражающие иерархию и дефиниции в территориальной организации природопользования, среди которых была выбрана классификация Т.Г. Руновой, И.Н. Волковой, Т.Г. Нефедовой. В данной классификации выделяют следующие территориальные формы или типы природопользования: фоновое, очаговое, крупноочаговое и дисперсное природопользование. Эти типы природопользования характерны для трансграничных районов Восточно-Казахстанской области, граничащих с Алтайским краем;
3. трансграничные районы Восточно-Казахстанской области, граничащие с Алтайским краем, обеспечены минеральными, водными, почвенными, растительными ресурсами, ресурсами животного мира и достаточно благоприятным климатом. Это послужило основой для развития различных территориальных форм природопользования. Для территории Бескарагайского, Бородулихинского, Шемонаихинского и Глубоковского районов Восточно-Казахстанской области характерна территориальная организация природопользования, которая сформировалась в результате процессов заселения и освоения территории, наличия природных ресурсов, а также развития хозяйства в досоветский, советский и постсоветский этапы.
Сравнивая территориальную структуру природопользования исследуемых районов, выявлено, что в Бескарагайском и Бородулихинском районах преобладает фоновое природопользование, которое связано с развитием сельского хозяйства. На территории Шемонаихинского и Глубоковского районов фоновое природопользование представлено не только сельскохозяйственным, но и лесохозяйственным типом. Крупноочаговое природопользование представлено в Бородулихинском, Шемонаихинском и Глубоковском районах действующими месторождениями полиметаллических руд, горно-обогатительными фабриками, предприятиями цветной металлургии. Дисперсное природопользование наиболее типично для для Шемонаихинского и Глубоковского районов за счет наличия объектов рекреации и туризма.
Приграничные районы Алтайского края имеют схожую территориальную структуру природопользования, поскольку находятся в относительно похожих природных условиях. У Михайловского, Угловского, Локтевского и Рубцовского муниципальных районов Алтайского края территориальная организация природопользования имеет много сходства с Бескарагайским и Бородулихинским сельскими районами Восточно-Казахстанской области. Их объединяет сельскохозяйственное и лесохозяйственное направление экономики (из-за проявления зональных и интразональных черт ландшафта). В свою очередь, Третьяковский и Змеиногорский муниципальные районы Алтайского края имеют сходство с Шемонаихинским и Глубоковским сельскими районами Восточно-Казахстанской области из-за развития, прежде всего, горнодобывающей промышленности, а на территории ВКО и цветной металлургии. Помимо этого характерен лесохозяйственный тип фонового природопользования. Чарышским муниципальный район имеет много общего с Глубоковским сельским районом, так как на их территории большие лесопокрытые площади, и население занято традиционным природопользованием.
Подобные работы
- ТРАНСГРАНИЧНЫЕ ТУРИСТСКИЕ МАРШРУТЫ КАК
ИНСТРУМЕНТ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ТУРИЗМА
Бакалаврская работа, сервисная деятельность. Язык работы: Русский. Цена: 4000 р. Год сдачи: 2018