ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. БИОЛОГИЯ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ЛЕОПАРДА И
СНЕЖНОГО БАРСА 6
1.1. Дальневосточный леопард 6
1.2. Снежный барс 9
ГЛАВА 2. ЭТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО
ЛЕОПАРДА И СНЕЖНОГО БАРСА 12
2.1. Локомоции 13
2.2. Исследовательское поведение 13
2.3. Кормовое (пищедобывательное) поведение 14
2.4. Комфортное поведение 16
2.5. Игровое поведение 17
2.6. Защитное поведение 18
2.7. Репродуктивное поведение 20
2.8. Родительское поведение 23
2.9. Социальное поведение 25
ГЛАВА 3. ВОПРОСЫ СОДЕРЖАНИЯ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЖИВОТНЫХ В
ЗООПАРКЕ. ОБОГАЩЕНИЕ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ 27
3.1. Особенности содержания и благополучия животных в неволе 27
3.2. Патологии поведения в неволе, обогащение среды обитания 31
ГЛАВА 4. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 38
4.1. Материалы исследования 38
4.2. Методы исследования 38
ГЛАВА 5. ЭТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРУПНЫХ КОШАЧЬИХ В
НЕВОЛЕ 42
5.1. Бюджет времени снежного барса и леопардов 42
5.2. Обогащение среды с использованием подвешивания корма 47
5.3. Ольфакторное обогащение среды маслом корицы 50
5.4. Обогащение среды с запрятыванием мяса в картонную коробку 54
5.5. Обогащение среды с запрятыванием мяса в свежую траву 59
ВЫВОДЫ 63
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 64
В последнее время все больше внимания уделяется роли, которую зоопарки и другие учреждения могут играть в сохранении исчезающих видов. При этом данный подход требует внимательного отношения к состоянию животных и его благополучию, так как содержание животных в искусственных условиях может негативно отражаться на их физическом и психическом состоянии (Попов, Ильченко, 2008; Веселова, 2016).
Негативные последствия неволи широко признаны в литературе и существует общее мнение, что ограниченности таких условий может привести к появлению стереотипного поведения у многих видов. В частности, Clubb и Mason (2007) подчеркивали, что те животные, которые обычно имеют большие участки обитания в дикой природе, как правило, хуже чувствуют себя в неволе и гораздо более уязвимы в плане проблем благополучия (Szokalski, 2012). Дальневосточные леопарды и снежные барсы являются одним из таких видов, и общая проблема, стоящая перед зоопарками наличие стереотипного поведения у этих животных.
Обогащение среды обитания может помочь уменьшить или устранить нежелательное поведение и снизить поведенческий стресс, что, в свою очередь, может привести к улучшению здоровья, размножения и долголетия. Ассоциация зоопарков и аквариумов (AZA) в настоящее время рассматривает возможность внедрения правил, которые требовать от членов проводить обогащения среды обитания для каждого живущего у них вида.
Ассоциация зоопарков и аквариумов определяет обогащение среды как: «процесс изменения или улучшения среды обитания животных в зоопарке и ухода за ними в контексте особенности их видоспецифического поведения и естественной истории. Это динамический процесс, в котором изменения в методах содержания производятся с целью расширения возможностей проявления поведения животных и выявление их видоспецифического поведения, таким образом повышая их благополучие».
Как следует из этого термина, обогащение включает в себя определение и добавление в среду зоопарка специфических стимулов, которые может желать или в которых нуждается животное, но которых раньше не было.
Кроме того, Шепардсон (1994) дал следующее определение:
«Обогащение окружающей среды - это концепция, которая описывает, как среда обитания животных в неволе может измениться на их же благо. Поведенческие возможности, которые могут возникать или увеличиваться как результат обогащения окружающей среды можно соответствующим образом описать как поведенческое обогащение» (Husband et al., 2008).
Таким образов, целью данной работы стало изучение поведения снежного барса и пары дальневосточных леопардов в условиях неволи и определение динамики основных форм их активности при использовании различных методов обогащения среды.
Задачи:
1. изучить поведение пары дальневосточных леопардов и самца снежного барса;
2. составить и сравнить бюджеты их времени в условиях неволи;
3. изучить динамику поведения изучаемых животных при проведении экспериментов по обогащению среды обитания.
1) В бюджете времени дальневосточного леопарда преобладают неактивные формы поведения - 48,2 ± 4,30%. Отмечен высокий уровень стереотипного поведения (32,9±2,50%). Для самки дальневосточного леопарда также характерно преобладание неактивного поведения в бюджете времени - 60,3±3,4% и стереотипного поведения - 16,4±1,3%. Для снежного барса характерно длительное нахождение в укрытии (68,2±0,6%), естественное поведение составляет 18,3±0,9%.
2) Значение коэффициент сходства Шорыгина для самца дальневосточного леопарда и снежного барса составило 25,5%, для самки дальневосточного леопарда и снежного барса - 28,0%. У самки и самца дальневосточного леопарда этот показатель значительно выше - 77,3 %.
3) Подвешивание мяса оказало положительное влияние на поведение самца дальневосточного леопарда и снежного барса, увеличив естественную активность и снизив уровень патологических форм поведения.
4) Ольфакторное обогащение маслом корицы оказалось эффективным только для самца леопарда.
5) Комплексное обогащение среды с запрятыванием в картонную коробку мяса оказало положительное влияние на естественную активность самца леопарда и самки леопарда. Для снежного барса такое обогащение оказалось неэффективным.
6) Запрятывание мяса в траве позволило увеличить время естественной активности в бюджете времени самца и самки дальневосточного леопарда, однако у самки отмечено увеличение стереотипного поведения.
7) Наиболее эффективными экспериментами для увеличения естественной активности у изучаемых животных оказались пищевые обогащения.
