Проблема биоразнообразия актуальна потому, что из-за исчерпания природных ресурсов, загрязнения окружающей среды и разрушения естественных экосистем (местообитаний) изменилась естественная скорость вымирания видов: она возросла в 10 000 раз. Ученые считают, с момента появления жизни на Земле было 5 случаев массового вымирания видов. Все они были следствием естественных катастроф.
Некоторые ученые полагают, что мы переживаем очередной, 6-ой этап массового вымирания видов, причина которого - антропогенное воздействие. При этом потеря видов сейчас превосходит все те, что были раньше.
Важность сохранения биоразнообразия осознана людьми, как на планетарном, так и национальном уровне.
Об этом свидетельствуют:
- Международная программа «DIVERSITAS», принятая на Генеральной Ассамблее международного союза биологических наук (1991 г.);
- Международная Конвенция о сохранении биологического развития, принятая на Конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, Бразилия, 3-4 июня 1992 г.). Конвенция была подписана представителями Европейского Союза и 167 государств.
Наибольшую значимость в изучении биоразнообразия играют Особо охраняемые природные территории (ООПТ). ООПТподразумевают жёсткий контроль за ведением хозяйственной деятельности на своей территории, что позволяет сохранять природную среду неизменной как длярастений, так и для животных, что в совокупности даёт возможность изучатьживые организмы в их родной среде и принимать меры по их сохранению.
Особо охраняемые природные территории (ООПТ) играют важнейшую роль в сохранении и восстановлении ресурсов живой природы. Они являются наиболее эффективным механизмом поддержания экологического баланса территорий, сохранения естественного биоразнообразия.
Системы ООПТ только тогда могут быть эффективны, когда они составляют единую взаимодействующую сеть, интегрированную в жизнь местного сообщества. Следует подчеркнуть, что система ООПТ предусматривает не просто изъятие территорий из хозяйственного оборота региона, но и организацию рациональной, научно обоснованной хозяйственной деятельности по неистощительному использованию природных ресурсов и обеспечению устойчивости естественных для данного региона ландшафтов.
В связи с тем, что для наблюдения и изучения животных в естественной среде необходимо колоссальное количество свободного времени были созданы специальные приборы, названные фотоловушками.
В биологических исследованиях цифровые автоматические камеры, или, как их еще называют, фотоловушки, используют для мониторинга редких видов животных, наблюдения за животными (суточная и сезонная активность, плотность и половозрастной состав популяций), оценки посещаемости биотехнических объектов (солонцов, подкормочных площадок) (Сидорчук, Рожнов, 2011; Волков, 2014). Впервые такие устройства применялись с конца XIX века (Майманакова, 2012; Волков, 2014). Фотоловушки, срабатывающие на тепло и движение и работающие в круглосуточном режиме, являются одним из наиболее современных и эффективных способов наблюдения за животными в естественной среде обитания, позволяют вести мониторинг одновременно в нескольких точках, осуществляя его непрерывно, не беспокоя животных, следить за их перемещениями.
Чаще всегофотоловушки используют для изучения позвоночных животных, в частности птиц и млекопитающих.
Позвоночные играют большую роль в природе, так как они являются важным звеном в цепях питания. Зачастую они замыкают их: растения - беспозвоночные - позвоночные. Очень велико их значение для человека. Они дают основную массу потребляемого человеком животного белка, значительную часть жиров, а также различные непищевые продукты - кожу, перья, шерсть.
Несмотря на актуальность фотоловушек, они имеют недостатки.
Использование фотоловушек для оценки численности копытных затруднено из-за невозможности индивидуальной идентификации животных. Однако получение даже относительных показателей обилия разных видов копытных позволяет проводить оценку сезонных изменений численности и особенностей использования биотопов и элементов ландшафта. При оценке численности копытных на подкормочных площадках и солонцах необходимо учитывать следующие факторы, которые могут привести к занижению показателя численности: 1) недоучет взрослых одиночных особей, не посещающих подкормочные площадки; 2) недоучет из-за большой дистанции между прибором и зверем и как следствие - плохой освещенности в темное время суток; 3) слишком малый период наблюдений (Соловьев, 2011).
Описать поведение животных с помощью фотоловушек можно только на определенном участке, тогда как для выявления всех факторов, определяющих характер суточной и сезонной активности животных, необходимы сведения об их активности в пределах всего участка обитания Считается, что, увеличив количество фотоловушек и охватив весь участок обитания, можно изучить плотность населения, а долговременный мониторинг даст информацию по сезонной активности, динамике численности и таким важным показателям, как смертность и скорость
замещения особей, которые являются основой для построения
популяционных моделей и прогнозов по состоянию популяций.
Полученная с помощью фотоловушек информация может быть использована при разработке мер по сохранению исследуемых видов.
Использование фотоловушек, для наблюдения за хищными млекопитающими может дать следующую информацию: частоту посещения маркировочных мест, интервалы появления разных особей на чужих маркировочных местах, реакции хищников на олифакторно-оптические метки других животных, особенности маркировочного поведения.
Регистрация хищников около маркировочных мест в режиме «видео» позволяет наблюдать поведение животных в непрерывном потоке активности, что дает возможность фиксирования продолжительности отдельных реакций (Сидорчук, Рожнов, 2011).
Поэтому целью нашего исследования явилось изучение териофауны отдельных видов Тигирекского заповедника по данным фотоловушек за 2015 и 2018 годы. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1) провести качественный анализ данных фотоловушек за 2015 и 2018 годы;
2) провести количественный анализ данных фотоловушек за 2015 и 2018 годы;
3) провести сравнительный анализ данных фотоловушек за 2015 и 2018 годы.
На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы:
1. По данным фотоловушек на территории Тигирекского заповедника из крупных млекопитающих было отмечено 8 видов: 3 вида парнокопытных (лось, марал, сибирская косуля) и 5 видов хищных (обыкновенная лисица, волк, рысь, росомаха, бурый медведь).
2. Среди парнокопытных преобладающим видом на фотоловушках является марал (1760 особей), намного реже встречаетсясибирская косуля (828 особей), и самым редким является лось (101 особей).
3. Сравнительный анализ данных за 2015 и 2018 год показал, что численность косули уменьшилась (с 447 до 381), марала (с 1189 до 571), кабана (с 2 до 1), волка (с 9 до 0), рыси (с 5 до 1), росомахи (с 2 до 0) и лисицы (с 4 до 0), и увеличилось у лося (с 12 до 89) и у медведя (с 2 до 6).
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
