ВВЕДЕНИЕ.................................................................................................................. 3
ГЛАВА 1. БУЛАВОУСЫЕ ЧЕШУЕКРЫЛЫЕ − ОБЩАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ГРУППЫ................................................................................ 5
1.1. Систематика булавоусых чешуекрылых ...................................................... 12
1.2. Жизненный цикл ............................................................................................. 16
1.3. История изучения булавоусых чешуекрылых Алтайского края................ 20
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.................................... 24
2.1. Физико-географическая характеристика и растительность Алтайского
края .......................................................................................................................... 24
2.2. Методы исследования булавоусых чешуекрылых ...................................... 27
2.3. Материал.......................................................................................................... 29
ГЛАВА 3. ФАУНА БУЛАВОУСЫХ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ АЛТАЙСКОГО
КРАЯ........................................................................................................................... 31
3.1. Фаунистический список ................................................................................. 31
3.2. Сравнительный анализ фауны булавоусых чешуекрылых Алтайского
края с сопредельными территориями .................................................................. 38
3.3. Охраняемые виды ........................................................................................... 50
ГЛАВА 4. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ БУЛАВОУСЫХ
ЧЕШУЕКРЫЛЫХ АЛТАЙСКОГО КРАЯ............................................................. 59
4.1. Фенологические группы................................................................................. 59
4.2. Трофические связи булавоусых чешуекрылых Алтайского края.............. 66
ВЫВОДЫ................................................................................................................... 83
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ..................................................................... 84
Дневные бабочки – одна из самых известных и популярных групп
среди насекомых. Благодаря им будущие биологи начинают свой научный
путь. На этом, конечно, их значимость не заканчивается. Булавоусые
чешуекрылые играют множество важных ролей, таких как: индикаторы
природных условий, а также изменений, вносимых в них человеком
(Коршунов, 1961; Utschick, 1977 и др.). На стадии гусеницы многие особи
питаются растениями, некоторые являются вредителями. Имаго в
большинстве случаев питаются нектаром и, вероятно, участвуют в опылении
(Гринфельд, 1978; Wojtusiak, 1978). Некоторые же особи предпочитают
трофические связи с разлагающейся органикой. Показана роль этих
насекомых и в миграции химических элементов. Не вызывает сомнений их
большое эстетическое значение (Ковальский, Боровик-Романова, 1978).
Актуальность работы обусловлена тем, что надсемейство булавоусых
чешуекрылых (Lepidoptera, Papilionoidea) является важным компонентом
биоразнообразия, заметность и относительно хорошая изученность которых
делает эту группу удобным объектом для экологического мониторинга.
Целью исследования является изучение фауны и основных аспектов
экологии булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Papilionoidea) Алтайского
края.
Задачи:
1. Составить фаунистический список дневных бабочек исследуемого
региона.
2. Провести сравнение фауны булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera,
Papilionoidea) Алтайского края с фаунами сопредельных регионов.
3. Дать краткую характеристику охраняемых видов дневных бабочек и
лимитирующих их численность факторов.
4. Исследовать особенности фенологии булавоусых чешуекрылых
Алтайского края.
4
5. Провести анализ трофических связей гусениц булавоусых
чешуекрылых Алтайского края.
1. На территории Алтайского края известно 15 видов Толстоголовок
(Hesperiidae), 7 видов Парусников (Papilionidae), 20 видов Белянок (Pieridae),
48 видов Голубянок (Lycaenidae), 34 вида Бархатниц (Satyridae) и 46 видов
Нимфалид (Nymphalidae).
2. Сравнительная характеристика Алтайского края и сопредельных
территорий показала, что наибольшее количество общих видов дневных
бабочек обитает на территории Новосибирской области и Республики Алтай.
Территории Кемеровской и Восточно-Казахстанской области имееют
меньший коэффициент общих видов с Алтайским краем. Это обусловленно
территориальными условиями и разнообрразием фауны данных регионов.
3. Наиболее актуальными лимитирующими численность
охраняемых булавоусых чешуекрылых Алтайского края факторами
являются: стенотопность, перевыпас, переферийное положение мест
обитания.
4. Самой распространенной фенологической группой является
летняя – 132 вида (78%), затем поливольтинная – 28 видов (16%),
позднелетняя – 6 видов (4%) и весенне-раннелетняя – 4 вида (2%).
5. Самым распространенным типом широты пищевых связей у
бабочек Алтайского края является олигофагия 92 вида (54%), полифагия 46
видов (27%) и монофагия 32 вида (19%).
Гиляров М.С., Правдин Ф.Н. Членистоногие // Жизнь животных.
– М.: Просвещение, 1984. – Т 7 – № 3. – 464 с.
2. Горбатова О. Н. Атлас Алтайского края. – Барнаул: НИИГП,
1998.
3. Гринфельд Э. К. Происхождение и развитие антофилии у
насекомых. Л.: Изд-во ЛГУ, 1978. – 206 с.
4. Дунаев Е. А. Методы эколого − энтомологических исследований.
– М.: МосгорСЮН. 1997. – 44 с., 24 илл.
5. Ершов П., Фильд А. Каталог чешуекрылых Российской империи
// Труды Русского Энтомологического общества. − СПб., 1870. – Т. IV. – С.
130 – 204.
6. Ильинский А. И., Определитель вредителей леса. – М.: Изд-во
сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, – 1962. – 48 с.
7. Ковальский В. В., Боровик-Романова Т. Ф. Значение бабочек в
биогенной миграции химических элементов и элементарный состав их
различных таксономических групп // Труды биогеохимической лаборатории.
– Ин-т геохимии и анал. химии АН СССР. 1978. – Т. 15. С. 175 − 186.
8. Козлов М.А., Нинбург Е.М. Ваша коллекция. – М.: Просвещение.
– 1971. – 160 с.
9. Коршунов Ю. П. Фауна булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera,
Diurna) береговой зоны Новосибирского водохранилища // Труды
Биологического института СО АН СССР. 1961.− Вып. 7. С. 199 − 207.
10. Коршунов Ю.П. Каталог булавоусых чешуекрылых (Lepido-ptera,
Rhopalocera) фауны СССР // Энтомологическое обозрение, 1972а. − Т. 51 (1).
− С. 136 − 154.
11. Коршунов Ю. П. Новые подвиды непарной перламутровки
Argynnis sagana Dbl. из Сибири // Членистоногие и гельминты. –
Новосибирск. 1985 в. – С. 58 − 62.
85
12. Коршунов Ю.П., Ивонин В.В. К систематике голубянок родов
Glaucopsyche и Celastrina II Таксономия насекомых и гельминтов. (Новые и
малоизвестные виды фауны Сибири). – Новосибирск, 1990. – С. 6 − 79.
13. Коршунов Ю. П. Новые уточнения и описания к книге Дневные
бабочки Азиатской части России. – Новосибирск, 1998. – 68 с.
14. Красная книга Алтайского края. Том 2. Редкие и находящиеся
под угрозой исчезновения виды животных. − Барнаул: Изд-во Алт. ун-та,
2016. – 312 с
15. Кузнецов П. Я. Насекомые чешуекрылые (Insecta, Lepidoptera):
Введ. Danaidae (Pieridae + Leptalidae auct.). − Пг.: Тип. Императ. Акад. Наук,
1915. – Вып. 1. 336 с. – (Фауна России и сопред. стран; Т. 1).
16. Куминова А.В. Растительный покров Алтая // Изд. Сибирский
отдел Академии наук СССР. – Новосибирск. – 1960. – 459 с.
17. Мейнгард А. А. Бабочки, собранные на Алтае в 1898 г
профессором Томского Университета Н. Капденко // Известия
Императорского Томского Университета, 1904. – Т. 24. − С. 39 − 44.
18. Мейнгард А. А. Список коллекции чешуекрылых из сборов
научной экспедиции профессора В. В. Сапожникова в юго-восточную часть
Русского Алтая и на окраину Монголии (Кобдо) в 1905 – 1906 гг. // Известия
Императорского Томского Университета, 1910. – Т.37. – С. 1–17.
19. Мейнгард А. А. Список коллекции чешуекрылых собранной на
Алтае Верещагиным и Мякишевым // Известия Императорского Томского
Университета, 1912 – 1913. – Т50. – С. 1 − 25.
20. Некрутенко Ю. П. Булавоусые чешуекрылые Крыма:
Определитель. – Киев: Наук, думка, 1985. – 152 с.
21. Огуреева Г.Н. Ботаническая география Алтая // Изд. «Наука». –
Москва. – 1980. – 188 с.
22. Фалькович М. И., Стеколъников А. А. Отряд Lepidoptera −
чешуекрылые: Введение. – В кн.: Определитель насекомых европейской
части СССР. Л.: Наука, 1978. – т. 4, ч. 1, с. 5 – 27.
86
23. Чугунов С. М. Чешуекрылые, собранные летом 1909 г в
северовосточной области Русского Алтая // Русское энтомологическое
обозрение, 1912 – Т. – 12(3). – С. 434 – 451.
24. Ю.П. Коршунов. Булавоусые чешуекрылые Северной Азии. –
Москва; Товарищество научных изданий КМК, 2002. – 419 с.
25. Яковлев Р. В. Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Diurna)
Алтайской горной страны: Экология и зоогеография. – 2003. – 181 с.
26. Яхонтов А. А. Наши дневные бабочки: Определитель. – М.:
Учпедгиз, 1935. – 160 с.
27. Ehrlich P. R. The comparative morphology, phylogeny and higher
classification of the butterflies (Lepidoptera: Papilionoidea). // Kans. Univ. Sci.
Bull., 1958. – 39, P. 305 − 370.
28. Elwes H. J. On the Lepidoptera of the Altai Mountains // Trans. Ent.
Soc. Lond., 1899. – 3. – P. 295 − 367.
29. Eversmaran E. Lepidoptera quaedam nova Rossiae et Sibiriae
indigena descripta et delineata // Bull. Coc. Nat. Mose, 1847. – P. 66 − 83.
30. Gorbunov P.Y., The butterflies of Russia: classification, genitalia,
keys of identification. (Lepidoptera: Hesperoidea and Papilionoidea). //
Ekaterinburg, 2001. – 320 p.
31. Grum-Grshimailo G. E. Lepidoptera palaearctica nova. // Horae Soc.
Ent. Ross, 1893. – T 27 (1-2). – P. 127 – 129.
32. Higgins L. G. The classification of European butterflies. – London:
Collins. 1975. – 312 P., ill.
33. Ivonin V. V., Kosterin O. E. Anew subspecies of Polyommatus
icadius (GroumGrzhimailo, 1890) fi-om the Russian Altai // Atalanta, 2000. − Vol.
31 (1/2). – P. 171 − 177.
34. Ivonin V. V., Kosterin O. E., Nikolaev S.L. [Batterflies (Lepidoptera,
Diurna) of Novosibirskb Province, Russia. No.1.Hesperiidae, Papilionidae,
Pieridae] // Eurasian Entomologicheskii Zhurnal [Eurasian Entomolohical
Zhurnal]. 2009. – Vol. 8. No.1.− P. 85 – 104. [In Russian].
87
35. Izenbek B. Die Rhopaloceren-Fauna des Flusstales (Tschui (mittlerer
Teil) der Gebirgsaltairegion (Autonomes Gebiet Hochaltai) // Verh. Westd.
Entom., 1989. – P. 205 – 212.
36. Klots A. B. Lepidoptera. In: Tuxen S. L. Taxonomist’s glossary of
insect genitalia. 2nd ed. // Copenhagen: Munksgaard, 1970. – P. 115 – 130.
37. Korb S. K., Yakovlev R. V. Description d'un taxon nouveau de
Russie: Boloria angarensis shelkovnikovi ssp. n (Lepidoptera, Nymphalidae) //
Alexanor, 1997a. – Vol. 20 (l). – P. 45 – 46.
38. Kosterin O. E. Butterflies (Lepidoptera, Diuma) of the Katunskii
Mountain Ridge, Cenfral Altais // Actias, 1994.- Vol. 1. – P. 45 –76
39. Kosterin O. E. New butterfly records for the Tyva Republic [Tuva], I.
Description of a new subspecies of Hyponephele narica (Hübner, [ 1813]) = (//.
huebneri Kooak, 1980) (Lepidoptera, Satyridae) // Entomologische Zeitschrift,
2002â. – 112 (ll). – P. 333 − 336.
40. Kosterin O. E. New records of butterflies for the Tyva Republic
(Tuva). II. Hitherto not reported species and some considerations about the Erebia
magdalena Sfrecker, 1880 and Polyommatus icarus (Rottemburg, 1775) groups //
Atalanta, 2002a. – Vol. 33 (1/2). – P. 177 – 187.
41. Lederer E. Lepidopterologisches aus Sibirien // Verb. Zool. –bot.,
1853. – Ver. 3. – R 35 – 386.
42. Lederer E. Weiterer Beitrag zur Schmetterling – Fauna des Altai –
Gebirges in Sibirien // Verh. Zool. – bot., 1855. – Ver. 5. – P. 97 –121.
43. Staudinger O. Beitrag zur Lepidopteren − Fauna Central − Asiens //
Stett. Ent. Ztg., 1881. – V. 42 (7 − 9). – P. 253 – 300.
44. Staudinger O., Rebel H. Catalog der Lepidopteren des palaearctisehen
Faunengebietep. – Berlin, 1901. – P. 411.
45. Tuzov V. K., Bogdanov RV, Churkin S. V, Dantchenko A.V,
Devyatkin A. L, Murzin VS., Samodurov G.D., Zhdanko A.V. Guide to the
butterflies of Russia and adjacent territories (Lepidoptera, Rhopalocera). // 2000 –
Vol. 2. Pensoft – Sofia – Moscow. – P. 580.
88
46. Tuzov V. K., Bogdanov RV., Devyatkin A.L., Kaabak L.V, Korolev
V.A., Murzin VS., Samodurov G.D., Tarasov E.A. Guide to the butterflies of
Russia and adjacent territories (Lepidoptera, Rhopalocera). // 1997. – Vol. I.
(Hesperiidae, Papilionidae, Pieridae, Satyridae). – Sofia – Moscow. − P. – 480 p.
47. Utschick H. Tagfalter als Bioindekatoren in Flußauenwald //
Nachrichtenblatt der Bayerischen Entomologen. 1977. – Bd. 26, № 6. S. 119 –
127.
48. V. Tshikolovets, R Yakovlev and O Kosterin. / The Butterflies of
Altai, Sayans and Tuva (South Siberia). // 2009.-Vol. 7. No. 1. P. 374. [Brno –
Kyiv]
49. V. Tshikolovets, R Yakovlev and O Kosterin. The Butterflies of.
Kazakhstan // 2016. – Vol. 7. No. 1. − P. 374. [Brno – Kyiv]
50. Wnukowsky W. Neue Lepidopterenformen aus Nordostsibirien und
dem Mongolischen Altai // Mitt. Munch. Entom., 1927. – Vol. 17. – P. 69 – 72.
51. Wnukowsky W. Einige Nomenclatur-Notizen über die palaarctisehen
Lepidopteren // Zool. Anz., 1929. – Vol. 83 (9/10). – P. 221–224.
52. Wojtusiak H. Preliminary studies of directing butterflies to pollinate
red clover (Trifolium pratense L.) // Folia biologica. 1978. – Vol. 26, № 1. - P. 31–40