Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ЭКОЛОГО-ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПАРАМЕТРОВ ФОТОСИНТЕЗА ИЗОГЕННЫХ ЛИНИЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ

Работа №89690

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

ботаника

Объем работы58 с.
Год сдачи2019
Стоимость5500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
221
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ФОТОСИНТЕЗ КАК ЭКОЛОГО-ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЙ 5
ПОКАЗАТЕЛЬ СОСТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ И ЕГО ВКЛАД В УРОЖАЙНОСТЬ
1.1 . Фотосинтетический аппарат растений 6
1.2 . Флуоресценция хлорофилла 7
1.3. Вклад фотосинтеза в структуру урожая растений 18
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИСССЛЕДОВАНИЯ 23
2.1. Место проведения эксперимента 25
2.2. Методы исследования 26
ГЛАВА 3. ЭКОЛОГО-ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ 32 ИЗОГЕННЫХ ЛИНИЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ И ИХ УРОЖАЙНОСТЬ ВЫВОДЫ 43
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 45
ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ 49
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 50
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 51
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 56


За последние 60 лет Алтайский край стал одним из ведущих аграрных регионов Российской Федерации (РФ). В настоящее время на его территории с большой скоростью развиваются основные отрасли сельского хозяйства - животноводство и, прежде всего, зерновое и кормовое производство. (Фролов, Страшная, 2011). Производство зерна в крае происходит в условиях резко континентального климата, одним из наиболее опасных проявлений которого являются засухи, приводящие к снижению урожайности и валовых сборов зерна.
Атмосферная и почвенная засуха создает неблагоприятные условия, прежде всего, для сева озимых зерновых культур. Величина ущерба зависит от интенсивности, времени возникновения и продолжительности засух. Так, в 2010 году июнь и июль в России были самыми засушливыми, что обусловило гибель сельскохозяйственных культур приблизительно на 30% площади посевов и соответствующие потери урожая в 42 субъектах РФ, где вводился режим чрезвычайной ситуации (Фролов, Страшная, 2011).
Таким образом, климатические условия, часто являясь ингибиторами и активаторами биоэнергетических процессов, протекающих в тилакоидах растительных клеток способны оказывать выраженное влияние на процесс фотосинтеза, а, следовательно, на рост и продуктивность растений. В связи с этим возникает необходимость выведения новых сортов зерновых культур, которые обладали бы хорошей продуктивностью и имели большую устойчивость к колебаниям температур. Исследования кинетики флуоресценции могут дать важную информацию, касающуюся характера активности фактора внешней среды по воздействию на параметры фотосинтеза, применимую в целях экологического мониторинга, а также в целях оценки устойчивости растений.
Актуальность нашей работы заключается в том, что были изучены фотосинтетические параметры почти изогенных линий сортов мягкой
пшеницы, для первичной оценки засухоустойчивости. Измерение и анализ флуоресцентных параметров, свидетельствующих о работе
фотосинтетического аппарата, осуществлялся у исходной линии S-29 (Саратовская-29) и полученных от нее изогенных линий.
Цель работы: оценка параметров фотосинтетической активности почти изогенных линий мягкой пшеницы, для первичной оценки засухоустойчивости.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. Зарегистрировать параметры фотосинтетической активности изогенных линий мягкой пшеницы;
2. Сравнить структуру урожая разных линий пшеницы;
3. Проанализировать зависимость флуоресценции хлорофилла и структуры урожая исследуемых объектов.
4. Выявить зависимости между интенсивностью протекания процесса фотосинтеза, урожайностью и генотипом;
Практическая значимость работы заключается в том, что данные, полученные при изучении фотосинтетического аппарата и структуры урожая изогенных линий мягкой пшеницы, могут быть использованы для дальнейшей селекции и выведении новых засухоустойчивых сортов.
По данной работе была опубликована статья в сборнике международной конференции «Ломоносовские чтения на Алтае: фундаментальные проблемы науки и техники», 2018 г (Сборник..., www. sites. google. com, 2019). Выражаю огромную благодарность за помощь в организации исследования и консультации по сути работы кандидату биологических наук, доценту кафедры экологии, биохимии и биотехнологии Алтайского государственного университета Хлебовой Любовь Петровне.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Оценка параметров фотосинтетической активности базового сорта S- 29 и изогенных линий мягкой пшеницы на разных стадиях индивидуального развития показала, что у исходной линии - S-29 значения параметровБТК и Y(II) сильно варьировалоина ювенильной стадии, и во время цветения были снижены. Изогенная линия S-L140 имеет относительно стабильные значения исследуемых параметров активности фотосистем. Высокие значения параметров ETR и Y(II) отмечены у линий S-iP2A и S-iP. Повышенные значения скорости электронного транспорта и квантового выхода, свидетельствуют о интенсивности работы фотосистем в условиях стресса (засухи).
При рассмотрении структуры урожая выявлены линии S-L140 и S- iPF2A, которые отличаются высокой продуктивностью по отношению к контролю. Такие элементы урожая, как количество зерновок, масса и количество семян достоверно показывают преимущество (в 2 раза) этих изогенных линий. Самыми низкими характеристиками урожайности по сравнению с контролем обладают образцы пшеницы S-iP2A.
При сравнении данных фотосинтетической активности и структуры урожая выделяются изогенные линии S-L140 и S-iPF2A. Они имеют стабильные показатели фотосинтетической активности и отличаются высокой урожайностью, по сравнению с другими объектами. Стоит отметить, что эти две линии показали высокую выживаемость семян (всхожесть).
Стабильная работа фотосинтетического аппарата и высокие показатели урожайности изогенных линий S-L140 и S-iPF2A объясняются особенностями генотипа. Так, S-L140 имеет рецессивный ген pp-A1 и характеризуется отсутствием антоциановой окраски колеоптиля (первый лист злаков) и стебля по сравнению с S (Саратовская-29) у которой при интенсивной инсоляции (облучение солнечным светом) есть слабая окраска благодаря доминантному гену Pp-A1. Линия S-iPF2A является изогенной линией сорта Саратовская-29 по гену Pp3 (Pp-purple pericarp) и отличается от линии S слабой фиолетовой окраской перикарпа.
В результате исследования сформулирована следующая гипотеза, особенности генотипа и фенотипа (отсутствие антоциановой окраски), стабильная работа фотосинтетического аппарата (параметры ETR и Y(II)) оказывает положительное влияние на урожайность растений, давая возможность постепенно переходить от одной фазы развития к другой с проявлением фенотипической пластичности.



Андреев Д.Н. Биоиндикация загрязнения воздушной среды по замедленной флуоресценции хлорофилла сосны обыкновенной // Проблемы региональной экологии и природопользования, 2013. - С. 48-51.
Баландайкин М.Э. Динамика и различия в концентрации основных фотосинтетических пигментов листьев березы, произрастающих в неоднородных условиях // Химия растительного сырья, 2014. - № 1. - С. 159¬164.
Батова Ю.В. Влияние кадмия на некоторые физиологические процессы у растений тимофеевки луговой (Phleum pretense L.) // Труды Карельского научного центра РАН, 2013. - № 3. - С. 52-58.
Беляев В.И. Влияние предшественников яровой пшеницы на водный режим почвы, структуру урожая и качество зерна // Вестник алтайской науки, 2014. - № 4. - С. 221-225.
Гольцев В. Н., Каладжи М.Х., Кузманова М.А. Переменная и замедленная флуоресценция хлорофилла a - теоретические основы и практическое приложение в исследовании растений. Институт компьютерных исследований, 2014. - М. - Ижевск: - 220 с.
Гольцев В.Н., Каладжи М.Х. Использование переменной флуоресценции хлорофилла для оценки физиологического состояния фотосинтетического аппарата растений // Физиология растений, 2016. - Т.
63. - № 6. - С. 881-907.
Гоман Н.В., Попова В.И., Бобренко И.А. Влияние микроудобрений на структуру урожая озимой пшеницы // Вестник КрасГАУ, 2016. - № 1. - С. 114-117.
Ефремов И.В., Быкова Л.А. Разработка методики оценки влияния гербицидов на фотосинтетический аппарат растительных тканей // Вестник ОГУ, 2004. - С. 125-129.
Иванов А.А. Совместное действие водного и солевого стрессов на фотосинтетическую активность листьев пшеницы разного возраста // Физиология и биохимия культурных растений, 2013 - Т. 45. - № 2. - С. 155-163.
Иванов Д.А., Анциферова О.Н., Карасева О.В. Влияние ландшафтных условий на структуру урожая ячменя // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук, 2014. - № 1. - С. 10-13.
Казнина Н.М., Титов А.Ф., Лайдиген Г.Ф. Влияние кадмия на некоторые физиологические показатели растений ячменя в зависимости от их // Труды Карельского научного центра РАН, 2010. - № 2. - С. 27-31.
Казнина Н.М., Титов А.Ф., Лайдиген Г.Ф. Влияние возраста листа на устойчивость фотосинтетического аппарата растений к кадмию // Труды Карельского научного центра РАН, 2013 - № 3.- С. 112-118.
Калмацкая О.А. Спектры флуоресценции листьев растений, обработанных физиологически активными веществами - М.: Изд-во МГУ, 2012. - 40 с.
Комиссаров Г.Г. Новая концепция фотосинтеза: открывающиеся перспективы // Вестник международной академии наук, 2010. - С. 52-57.
Креславский В.Д. Регуляция стресс-устойчивости фотосинтетической активности индукторами различной природы. Автореф. дис. ... д¬р биол. наук- Москва, 2010. - 40 с.
Кукушкин А.К., Кузнецова С.А., Долгополова А.А. Физико - химические исследования механизмов и регуляции фотосинтеза высших растений. Рос. хим. журн., 2007 г. - № 1. - С. 76-87.
Лысенко В.С., Вардуни Т.В., Сойер В.Г., Краснов В.П. Флуоресценция хлорофилла растений как показатель экологического стресса: теоретические основы применения метода // Фундаментальные исследования, 2013. - № 4. - С. 112-120.
Мамбетов К.Б. Влияние удобрений на структуру урожая озимой пшеницы // Вестник кыргызского национального аграрного университета им. К.И. Скрябина, 2014. - № 30. - С. 288-291.
Маркова Е.С., Левыкина И.П. Дипломная работа. Флуоресцентные характеристики листьев бобовых в условиях теплового стресса.- Москва, 2014. - 39 с.
Нестеренко Т.В., Шихов В.Н., Тихомиров А.А. Световая зависимость медленной индукции флуоресценции хлорофилла, в онтогенезе листьев растений пшеницы // Доклады академии наук,2014 - Т. 454. - № 6. - С. 729-732.
Орехов Д.И., Калабин Г.А. Флуоресцентный анализ как инструмент оценки физиологического состояния деревьев в различных условиях загрязнения в г. Москве // Вестник Российского университета дружбы народов,2013. - № 5. - С. 5-16.
Перчиц Н.В., Шпагина Я.Н. Применение РАМ-флуориметрии для анализа физиологического состояния пырея, растущего в присутствии тяжелых металлов .-Красноярск: Изд-во СФУ, 2012. - С. 1-4.
Протопопова Л.Г., Спицына С.Ф., Невинская Н.А. Влияние макро- и микроудобрений на фотосинтетический потенциал и урожайность гороха // Вестник Алтайского государственного аграрного ун-та, 2004. - № 4. -
Барнаул - С. 86-88.
Рибейро Р.В., Сантос М.Г, Мачадо Е.С. Фотохимическая реакция листьев фасоли на тепловой стресс после предварительного водного дефицита // Физиология растений, 2008 - Т. 55. - С. 387-396.
Рубин А.Б. Биофизические методы в экологическом мониторинге- М.: Изд-во МГУ, 2000. - 12 с.
Сариева Г.Е., Кенжебаева С.С., Лихтенталер Х.К. Адаптационный потенциал фотосинтеза у сортов пшеницы с признаком «свернутый лист» при воздействии высокой температуры // Физиология растений, 2010 - Т. 57. - № 1. - С. 32-41.
Смоликова Г.Н., Лебедев В.Н., Лопатов В.Е. Динамика фотохимической активности фотосистемы II при формировании семян BrassicanigraL. - Вестник Санкт-Петербургского университета, 2015 - № S.- С. 53-65.
Титов А.Ф., Казнина Н.М., Таланова В.В. Устойчивость растений к кадмию - Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2007. - 171 с.
Филин В.В., Егорова Г.С. Влияние насекомых-опылителей на структуру урожая гречихи в зависимости от способов посева // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса, 2013. - № 1. - С. 35-40.
Фролов А. В., Страшная А. И. О засухе 2010 года и ее влиянии на урожайность зерновых культур - М.:Триада, лтд», 2011. - 72 с.
Шуберт Р. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем // М.: Мир, 1988. - 309 с.
Alexander K.A., Potts T.P. The implications of aquaculture policy and regulation for the development of integrated multi-trophic aquaculture in Europe. - University of Aberdeen, 2015. - S. 16-23.
Geyer B. Stadtokologie als junge Wissenschaftsdisziplin // Sverbesserte Chancen fur die Umwelt, 2002. - S. 7-26.
Felix L., Figueroa C., Celia C. Use of in vivo chlorophyll fluorescence to estimate photosynthetic activity and biomass productivity in microalgae grown in different culture systems // Latin American Journal of Aquatic Research, 2013. - S. 801-820.
Kasperidus H. D. Stadte, Urbanisierung und Struktur der Stadt aus okologischer Sicht // Stadtokologie und Kleingarten - verbesserte Chancenfur die Umwelt, 2002. - S. 27-49.
Murchie E.H., Lawson T. Chlorophyll fluorescence analysis: a guide to good practice and understanding some new applications // Journal of Experimental Botany, 2013. - Vol. 64. - № 13. - С. 3983-3998.
PfundelErhard Junior-PAM chlorophyll fluorometer Operator's Guide/ Erhard Pfundel // Heinz Walz GmbH, 2007. - 62 P.
Ziert M. Umweltmonitoring mit naturlichen Indikatoren: Pflanzen - Boden- Wasser-Luft mit 25 Tabellen. - Berlin, 1997. - Springer.- 215 s.
ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ
Белов М.Л., Булло О.А., Городничев В.А., Лазерный флуоресцентный метод контроля состояния растений в стрессовых ситуациях [Электрон. ресурс]. - 2012. -№04. - С. 1-14. URL: http://technomag.edu.ru/ (16.06.2019).
Сборник научных статей международной конференции «Ломоносовские чтения на Алтае: фундаментальные проблемы науки и техники» - 2018 [Электронный ресурс]. - 2018.- С. 1213-1215. URL:
https://sites.google.com/site/lomchten/home (16.06.2019).
Официальный сайт Алтайского края [Электрон. ресурс]. - 2018. URL: https: //www.altairegion22 .ru/territory/regions/pervomrain/ (16.06.2019).
Световая фаза фотосинтеза [Электрон. ресурс]. - 2018. URL:
http: //blgy.ru/biology 10pro/photosynthesis (16.05.2018).
Циклический и нециклический транспорт электронов [Электрон. ресурс]. - 2018. URL: http://biofile.ru/bio/9819.html (16.05.2018).



Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ