ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНУТРЕННЕЙ И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ КОКАНДСКОГО ХАНСТВА В КОНЦЕ XVIII - 70-Х ГГ. XIX В. 17
1.1. Внутриполитическая история Кокандского ханства в конце XVIII - 70¬х гг. XIX в. 17
1.2. Завоевание Кокандским ханством киргизских племен в первой половине
XIX в. и борьба киргизов за независимость 28
ГЛАВА 2. КОКАНД В ЦЕНТРАЛЬНОАЗИАТСКОЙ СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ XIX В. 44
2.1. Взаимоотношения империи Цин и Коканда в свете центральноазиатской
политики Китая 44
2.2. Интересы Росийской империи в Центральной Азии в первой половине
XIX в. Присоединение Кокандского ханства и его последствия. 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79
Библиографический список 81

Купить

Актуальность исследования. Политическая история Центральной Азии XIX в. была отмечена бурными и драматическими событиями, связанными со столкновением интересов крупных акторов международных отношений, таких как Российская империя, Цинский Китай и государственные образования Центральной Азии. Особую роль в политической жизни региона играло Кокандское ханство, которое в конце XVIII в. вышло из-под контроля Бухары и с начала XIX в. приступило к реализации самостоятельного политического курса. Внешняя политика кокандских правителей характеризовалась стремлением к захвату новых территорий, подчинению разрозненных киргизских и узбекских народов, усилением своего влияния в мусульманском мире.
В тоже время, в начале XIX в. в Центральную Азию переместился центр тяжести российско-китайских отношений, главным образом, в результате сближения их территориальных владений в регионе. К этому периоду Россия занимала достаточно прочные позиции на европейской дипломатической арене, оказывая огромное влияние на международную ситуацию в целом. Данное обстоятельство подкреплялось ее геополитическим положением: она представляла собой огромную по площади континентальную империю, созданную посредством военно - казачьей и крестьянской колонизации периферийных территорий (Кавказ, Сибирь, Казахстан, Средняя Азия).
Китай в этот период испытывал существенные внутренние проблемы, связанные с началом системного кризиса, которые усугублялись международной ситуацией на Дальнем Востоке. Внешнеполитическая доктрина цинской династии, характеризовавшаяся изоляционизмом и направленная на самосохранение правящего режима, не принесла ожидаемого эффекта. Ведущие мировые державы по итогам «опиумных войн» получили доступ в морские порты Китая, что знаменовало собой начало процесса превращения страны в полуколонию капиталистических держав. В связи с этим, Цинская империя была заинтересована в сохранении и поддержании мирных отношений в центральноазиатском регионе, отчего напрямую зависела ситуация в северо-западных провинциях Китая.
Безусловно, позиции России и Китая на международной арене, особенности их внутриполитического и социально-экономического развития во многом предопределили стратегию и конкретное содержание их политики в Центральной Азии, а также характер их взаимоотношений с Кокандским ханством. Кокандское ханство оказывало существенное влияние на расстановку сил в регионе, его позиция стала определяющей для развития социально-политической ситуации в северо-западных провинциях Китая. Интересы Коканда и России столкнулись в южном Казахстане и Киргизии и завершились падением ханства. В связи с этим, изучение роли и места Коканда и системе международных отношений Центральной Азии, определение характера взаимодействия с Цинским Китаем и Российской империей в XIX в. вызывает научный интерес и представляется актуальным для изучения.
Объект исследования - система международных отношений в центральноазиатском регионе в XIX в.
Предмет исследования - место и роль Кокандского ханства в системе международных отношений в центральноазиатском регионе в XIX в.
Степень изученности проблемы. Отдельные аспекты заявленной проблемы получили освещение в российской и кыргызстанской историографии. Первые работы, изучающие историю Кокандского ханства были опубликованы уже в дореволюционный период. Истории Кокандского ханства посвящены работы В.В. Вельяминова-Зернова, Н.И. Веселовского, Н.Ф. Петровского, А.Л. Куна . Отедльные аспекты проблемы затронуты в исследованиях А.И. Брянова .
Особое значение имеет работа В.П. Наливкина «Краткая история Кокандского ханства», изданная в 1885 г. и представляющая собой исторический очерк2 . Автору удалось по возможности более полно представить историю Кокандского ханства на основе найденных рукописей, народных преданий, устных рассказов очевидцев, рукописных документов с древнейших времен вплоть до ликвидации Кокандского ханства в 1876 г.
Необходимо отметить, что большинство исследований имперской историографии носили мемуарный характер, однако они содержат в себе важный фактологический материал и авторские оценки свидетелей событий, что подчеркивает их историографическую значимость.
Существенный вклад в разработку заявленной проблемы был внесен советской и новейшей историографией. Интерес представляют комплексные работы, посвященные анализу международных отношений в Центральной Азии в дореволюционный период. Это, прежде всего, труды Б.П. Гуревича . Отечественный востоковед в работе «Международные отношения в Центральной Азии. XVII - первая половина XIX в.», исследует главным образом политику России, цинского Китая и Джунгарского ханства и характер взаимоотношений между ними. Ученый воссоздал общую панораму событий в Центральной Азии и дал наиболее полную характеристику основных принципов китайской внешнеполитической доктрины, исследуя ее конкретные проявления в отношениях с соседними государствами.
Большой вклад в рассмотрение заявленной проблемы внес отечественный востоковед, специалист в области международных отношений
в Центральной Азии в XVII-XIX вв. В.А. Моисеев . Работы В.А. Моисеева основаны на широком круге архивных материалов и документов. В работе «Россия и Китай в Центральной Азии (вторая половина XIX в. - 1917 г.)» автор подробно раскрывает ход событий в Центральной Азии во второй половине XIX в. - 1917 г., анализирует проблемы русско-китайских
отношений. В.А. Моисеев четко определил роль Коканда в восстании 1864 г., что дает возможность проанализировать особенности данного восстания и его движущие силы . Среди основополагающих работ можно назвать исследование В.С. Кузнецова, в котором получили широкое освещение проблемы взаимоотношений Цинской империи с казахами, Кокандским ханством и Россией. Исследователь ввел в научный оборот значительное количество китайских источников, относящихся к XVIII - первой половине XIX в., и на основе материалов государственного описания цинского Китая показал мнимость власти Цинской империи на территории Семиречья, неосведомленность администрации Синьцзяна о событиях, происходивших в кочевьях Старшего жуза и о реальном положении дел в приграничной к Китаю полосе в целом .
Отдельный раздел историографии проблемы представляют работы, посвященные истории Кокандского ханства . История отношений между киргизами и Кокандским ханством анализируется в работе В.М. Плоских . Автор рассматривает контакты киргизских племен с Ферганой, начиная с первой половины XVIII столетия вплоть до 70-х гг. XIX в., когда Кокандское ханство было ликвидировано как самостоятельный субъект международных отношений. Определенную роль в падении Коканда наряду с нарастающим возмущением подвластных ему народов, как указывает В.М. Плоских, сыграл и внешнеполитический фактор - ориентация киргизов на принятие российского подданства и продвижение России в глубь Центральной Азии.
Фактор повстанческого движения киргизского населения в период Кокандского управления как отдельная проблема был изучен в работе А.Х. Хасанова . Среди современных исследований можно отметить работы Р.Ю. Почекаева и Б. Бабаджанова .
Отдельным блоком можно выделить исследования, посвященные процессу присоединения Киргизии к России. Этот вопрос, прежде всего, получил развитие в советской историографии. При этом, отметим, что для работ отечественных исследователей советского периода характерна значительная идеологическая нагрузка. Эта тенденция не позволяет достаточно объективно оценить многие события, процессы, происходившие в рассматриваемый период. Однако труды советских ученых имеют огромную ценность и значимость для нашего исследования. Основополагающим работами советского периода стали научные изыскания Б.Д. Джамгерчинова . Им была выработана обоснованная концепция о присоединении Кыргызстана к России, рассмотрена совокупность внутри - и внешнеполитических факторов, обусловивших процесс вхождения киргизского народа в состав Российской империи, определено прогрессивное значение принятия киргизами российского подданства в середине - второй половине XIX в. Не менее важными являются исследования кыргызстанских ученых К.У. Усенбаева, А.Х. Хасанова , которые подчеркивали важность принятия киргизами российского подданства в условиях нарастающей кокандской зависимости. Вопросы киргизско-российских взаимоотношений рассматривались в работах В.М. Плоских, который особое внимание уделили вопросам зарождения кыргызско-русских торговых и политических связей . Комплексному исследованию взаимоотношений кыргызов с Россией посвящена коллективная монография «Взаимосвязи киргизского народа с народами России, Средней Азии и Казахстана (конец XVIII-XIX вв.)», которая была опубликована в 1985 г. В этом труде прослеживаются политические, экономические и культурные связи и взаимоотношения кыргызов с русским народом на протяжении столетия . Современная историография также затрагивает вопросы о присоединении Киргизии к Российской империи .
Отдельный раздел историографии проблемы представляют исследования, посвященные анализу национально-освободительной борьбы в Джунгарии и Восточном Туркестане на протяжении XIX в. и роли Кокандского фактора в этом процессе. Здесь большое значение имеют работы академика В.В. Бартольда, который в своих трудах по истории Средней Азии использовал богатейший материал арабских и персидских авторов . В 1970-е гг. появляются работы Д. Исиева . Особый интерес представляет исследователя, посвященный характеристике основных этапов распространения ислама в Восточном Туркестане . Ученый сделал вывод о том, что ислам, проникая в Восточный Туркестан, не только не смог вытеснить другие религии из сознания народных масс, но и сам вынужден был принимать многие положения из прежних верований для усиления собственного влияния.
Основополагающими для изучения вопроса национально-освободительной борьбы в Синьцзяне являются труды В.С. Кузнецова . Особое значение представляет работа ученого «Ислам в политической истории Китая», где содержатся ценные сведения по истории Восточного Туркестана и Джунгарии . Исследователь делает всестороннюю оценку роли ислама в истории Китая на протяжении XVIII-XIX вв. В трудах узбекского исследователя А. Ходжаева о политике цинского правительства в отношении восставших народов Синьцзяна, прослеживаются причины, ход, характер и движущие силы мусульманского восстания с момента начала восстания до разгрома государства Йэттишар.
В современной исторической науке интерес к национальной проблематике возрастает и это, прежде всего, связано с актуализацией национального вопроса в международных и межгосударственных отношениях. Среди работ затрагивающих вопросы истории освободительной борьбы в Синьцзяне, вышедших в 90-е гг. XX в. необходимо выделить труды А.Д. Воскресенского и Д.В. Дубровской , которые внесли неоценимый вклад в раскрытие объективного хода событий истории Восточного Туркестана, позиций России, Китая и Коканда в этом процессе.
Новейшая историография представлена коллективной монографией «Политика России и Китая в Центральной Азии во второй половине XIX - начале XXI в.», посвященной анализу международных отношений в центарльноазиатском регионе сквозь призму политики России и Китая в широком хронологическом периоде . Авторы монографии уделяют внимание и роли Кокандского фактора в центральноазиатском регионе, подчеркивая, что «в первой половине XIX в. кокандские ханы проводили агрессивную внешнюю политику» .
Среди работ зарубежных исследователей следует выделить труды Джеймса Миллворда и А. Двайер . Авторы ставили перед собой цель собрать все, что известно и неизвестно о рассматриваемом периоде, создать общую картину, с тем, чтобы понять, что представляет собой история Синьцзяна, однако в данных работах роли Коканда уделено поверхностное внимание.
Исходя из анализа историографии проблемы, можно сделать заключение, что отдельные вопросы истории Кокандского ханства и его роли в международных отношениях Центральной Азии в XIX в. получили освещение, но комплексного и всестороннего анализа заявленной проблемы проведено не было, что подчеркивает значимость данного исследования.
Цель исследования - проведение комплексного анализа роли и места Кокандского ханства в центральноазиатской системе международных отношений в XIX в.
Цель исследования обусловила комплекс взаимосвязанных исследовательских задач:
1. Выявить причины образования Кокандского ханства и определить особенности его внутриполитического развития.
2. Определить и обосновать основные этапы включения в состав Кокандского ханства киргизских племен.
3. Проанализировать причины и результаты борьбы киргизских племен с кокандской зависимостью.
4. Провести комплексный анализ кокандско-китайский отношений в 10-60-х гг. XIX в.
5. Выявить и обосновать особенности русско-кокандских отношений в первой половине XIX в., определить причины и последствия завоевания Россией Кокандского ханства.
Хронологические рамки исследования начинаются в 1800 г., когда кокандские правители начали вести самостоятельную политику и приняли титул хана. Заканчивается исследование 70-ми гг. XIX в. - кокандскими походами генарал-майора Скобелева и включением Кокандского ханства в состав Российской империи.
Территориальные рамки исследования ограничены историческими границами Кокандского ханства, определенными в XIX в. и сопредельными территориями Российской империи и Цинского Китая.
Источниковая база исследования представлена письменными историческими источниками. Немаловажное значение для проведения исследования играло привлечение архивных документов, летописей, сочинений, официальной переписки, опубликованных в документальных сборниках .
Так, важные сведения содержаться в сборнике «Материалы по истории киргизов и Киргизии», куда включены переводы извлечений из арабских, персидских и тюркских исторических и географических сочинений X—XIX вв., содержащие сведения по истории киргизов и Киргизии. Особый интерес представляют переводы из ферганских и кашгарских источников XIX в., написанные на персидском, таджикском и тюркских языках. В извлечениях из кокандских повествовательных источников кроме известий, характеризующих роль киргизских военачальников в политической жизни Ферганы и Кокандского ханства в XVIII—XIX вв., интерес представляют сведения о восстаниях киргизов против кокандских властей в первой половине XIX в.
Широкий фактологический материал содержится в сборнике «Русско - китайские отношения в Центральной Азии в XIX - начале ХХ в. Документы и извлечения» . В нем собраны документы, материалы и извлечения из архивных документов, хранящихся в центральных и региональных архивах Российской Федерации и Республики Казахстан, которые освещают вопросы истории международных отношений в Центральной Азии во второй половине XIX - начале ХХ в. Представленные документы существенным образом дополнят представления о международных отношениях в регионе в рассматриваемый период.
Документы из русских, китайских архивов и других источников, отражающие развитие международной ситуации в Центральной Азии в XVII—XVIII вв. и освещающие важнейшие вопросы истории
международных отношений в регионе представлены в сборнике «Международные отношения в Центральной Азии. XVII-XVIII вв. Документы и материалы» . Интерес представляют документы второй половины XVIII в., позволяющие определить причины возвышения Кокандского ханства в Центральной Азии.
Важные сведения содержатся в сборнике «Материалов для истории завоевания Туркестанского края», составленном А.Г. Серебренниковым . Сборник представляет собой издание штаба Туркестанского военного округа и содержит материалы, отражающие процесс продвижения русских в центральноазиатском регионе в XIX в., в том числе завоевание Кокандского ханства.
К середине XIX в. относятся работы военных, других официальных лиц, которым приходилось бывать в Центральной Азии и непосредственно в Кокандском ханстве. Одним из первых исследователей истории Центральной Азии являлся российский ученый Ч.Ч. Валиханов . В его работах содержится огромный фактологический материал, отразивший политическую ситуацию в центральноазиатском регионе, торговые взаимоотношения России с государствами Центральной Азии и Западным Китаем, этническую историю и исторические предания тюркских народов, живших на территории Казахстана, Кыргызстана, Средней и Центральной Азии. Работы Ч.Ч. Валиханова представляют собой не только важный этап историографии проблемы, но и являются неотъемлемым источником для ее изучения. Важно то, что значительная часть работы написана на основе китайских и среднеазиатских источников.
Не менее важное значение представляют собой дневники путешествий. Например, важные сведения содержатся в описании поездки через казахские степи в Ташкент служащих Колывано-Воскресенских заводов Поспелова и Бурнашева в 1800 г. , которые были опубликованы лишь в 1851 г. с комментариями и примечаниями Я.В. Ханыкова. Описание похода в Коканд 1875 г. и его результаты представлены в работе М. Михайлова .
В целом, представленная источниковая база выглядит репрезентативной и достаточной для достижения поставленной в работе цели и решения исследовательских задач магистерской диссертации.
Методологической основой исследования является концепция многофакторного равновесия, предложенная А.Д. Воскресенским . Данная концепция позволяет проводить анализ динамики и преемственности межгосударственных отношений в широких исторических рамках на основе баланса интересов. Исходный тезис концепции заключается в том, что «система» состоит из независимых политических единиц. В результате влияния целого комплекса факторов (политических, экономических, этнических, культурных) система находится в состоянии неупорядоченного равновесия. Сами политические единицы поддерживают равновесие между собой.
Данный подход позволяет сконцентрироваться на «поворотных», с точки зрения формирования отношений, событиях (образование Кокандского ханства, завоевание Кокандом народов Северной и Южной Киргизии, завоевание Российской империей Кокандского ханства), проследить влияние внешних и внутренних факторов на ход и результаты международных отношений в регионе. Внутренние факторы подразделяются на объективные (экономические, политические, демографические, географические и культурные) и субъективные (общечеловеческие, общественные, государственные, национальные, индивидуальные и правительственные) факторы, которые рассматриваются в рамках многофакторного равновесия.
Равновесие поддерживается на уровне корректировки интересов (государственных, общественных, национальных и т.д.). Корректировка на уровне системы, прежде всего, рассматривается как изменение соотношения между общечеловеческими и государственными и национальными интересами. Изменения внутри одного объекта неизменно приводят к изменению других «объектов», а, следовательно, и внешней среды.
В работе применялись общенаучные методы исследования такие, как анализ, синтез. В качестве частнонаучных методов применялись методы исторического исследования: историко-хронологический, который позволяет рассмотреть и проанализировать эволюцию международных отношений в изучаемом регионе, историко-сравнительный, который позволяет выделить особенности политики Российской империи и Китая в отношении Кокандского ханства и историко-системный, позволяющий рассматривать ситуацию в комплексе с учетом особенностей развития всех ее элементов.
Новизна исследования определяется, прежде всего, тем, что впервые в историографии проведено комплексное исследование роли и места Кокандского ханства в системе международных отношений центральноазиатского региона в XIX в., проведен сравнительный анализ политики России и Китая в отношении Кокандского ханства, выявлены причины его упадка.
Практическая значимость исследования. Материалы магистерской диссертации могут быть использованы при подготовке учебных пособий и обобщающих работ по истории Кыргызской Республики, а также при написании обобщающих работ по истории международных отношений в центральноазиатском регионе XIX в.
Структура магистерской диссертации. Работа состоит из введения-, двух глав, заключения- , списка использованных источников и литературы. Во введении присутствуют все необходимые компоненты, обосновываетс-я- актуальность темы, степень научной разработанности исследования, определяются- его объект и предмет, формулируются цель и задачи, дается анализ источниковой базы исследования, обосновывается методологическая - основа и методы исследования.
В первой главе диссертационного исследования рассматриваются особенности внутриполитического развития Кокандского ханства, определяются особенности его внутренней и внешней политики, выделяются и обосновываются основные этапы территориальной экспанции Коканда и включения в состав ханства киргизских племен.
Вторая глава исследования посвящена анализу отношениям Кокандского ханства с Российской империей и Цинским Китаем, определяется роль Коканда в антицинском мусульманском движении в северо-западных провинциях Китая в первой половине - 60-х гг. XIX в., рассматриваются причины и последствия завоевания Российской империей Кокандского ханства.
В заключении подводятся итоги работы.
Купить