Введение 3
Глава I. Развитие политических взглядов и деятельность Мао Цзэдуна (1940-1952 гг.) 12
1.1. Разработка Мао вопросов модернизации Китая в теории «Новой
демократии» 12
1.2. Экономическая политика КПК в восстановительный период
(1949-1952 ) 25
Глава II. Деятельность Мао Цзэдуна в годы первой пятилетки
(1953 - 1957гг 38
2.1. Стратегия индустриализации КНР 38
2.2. Итоги первой пятилетки 52
Глава III. Мао Цзэдун и политика «Трех красных знамен»
(1958-1960 гг.) 57
3.1. Политика «большого скачка» Мао Цзэдуна: теория и практика ....57
3.2. Коммунизация в деревне как попытка перехода к коммунизму ..64
Заключение 76
Список использованных источников и литературы 81
Актуальность исследования. В 1949 году к власти в Китае пришла коммунистическая партия. В октябре этого года Мао Цзэдун публично провозгласил образование Китайской Народной Республики.
В данной работе речь пойдет о государственной деятельности Мао Цзэдуна, о его взглядах на экономическое преобразование страны. О нем написано множество книг и статей, сняты фильмы и разработаны интернет- сайты. Кажется, что изучено все, но все же вокруг его фигуры ходит много вопросов и споров среди историков.
Актуальность данной темы не вызывает сомнений. Последние десять лет тенденция развития Китая, как развитого и мощного государства становится всё очевиднее, и к настоящему моменту КНР уже вышла на первые места по многим экономическим показателям. Однако предпосылки такого роста были заложены гораздо раньше. В науке возникает потребность в обобщении опыта эволюции экономики Китая и первые попытки ее модернизации. Для этого необходимо выделить причины, которые позволили Китаю развивать экономику в новом качестве. Именно поэтому, для понимания экономических процессов в Китае на современном этапе, нужно изучить те изменения в стране, которые происходили при Мао Цзэдуне.
Истоки современной китайской экономической и политической теории уходят в модернизацию страны в период его правления. Личность Мао, его деятельность, его учение (маоизм) оказывали решающее воздействие на развитие страны на протяжении полувека.
Историография. Исследования государственной деятельности Мао Цзэдуна в нашей стране имеет длительную историю. При этом оценки отечественных авторов (особенно советского периода) во многом зависели от уровня и характера отношений между СССР и Китаем. При этом исследование личности Мао, его деятельности осуществлялось в неразрывной взаимосвязи с исследованием процессов борьбы в КПК.
В 1949 г. с объявлением Китайской Нородной Республики начался новый этап в изучении истории КПК и деятельности Мао. Существовавшая схема, в целом, объясняла победу революции и приход к власти в Китае коммунистов во главе с Mао Цзэдуном. Она нуждалась лишь в небольших дополнениях и уточнениях, с учетом новых условий. Без сомнения, первой фигурой среди китайских коммунистов становится Мао Цзэдун.
Известный советский исследователь истории Китая Г.В. Ефимов справедливо замечал, что для советской историографии Китая периода 1950-х годов характерно некритическое восприятие ряда положений маоистской трактовки истории Китая . Действительно, в работах 1950-х гг. Выражается влияние китайских исследователей, но на деле исследовательская схема и оценки были выработаны именно советскими историками еще в 1930-е годы и в последующем лишь были дополнены и уточнены документами КПК и работами китайских ученых.
С конца 1950 - начала 1960-х годов начинается новый этап в изучении личности Мао и КПК. До середины 1960-х годов (а точнее до начала "культурной революции") продолжался, если выразиться образно, период "онемения" советских исследователей. В крайне немногочисленных работах этих лет практически исчезло имя Мао Цзэдуна, а руководство КПК приобрело еще более безличностный характер.
К этому этапу можно отнести работу О. Владимирова и В. Рязанцева . Здесь отображается вся ситуация сложившихся тогда взглядов на внутрипартийную борьбу в КПК и роль в ней Мао Цзэдуна. В этой работе впервые были преданы гласности некоторые факты, по замыслу авторов, проливавшие свет на истинное лицо Мао Цзэдуна. Эта брошюра выдержала более десятка переизданий, демонстрируя тем самым важность и сохранившуюся актуальность взглядов и оценок, содержащихся в ней.
Авторы данной работы попытались объяснить существование и победу в КПК националистического крыла во главе с Мао Цзэдуном. Основные вехи внутрипартийной борьбы остались прежними, лишь оценки поменялись на противоположные. Если раньше Мао Цзэдун боролся с уклонистами и одерживал победы в этой нелегкой борьбе, то теперь уклонист Мао боролся со всей партией и все с тем же победным для себя результатом.
В начале 1970-х гг. на смену работам во многом публицистическим появляются научные труды обзорного характера . В пунктах данных работ, события освещались более полно и взвешенно. Однако и здесь главной линией была борьба между националистами и интернационалистами в руководстве КПК. Мао примыкает то к одному, то к другому уклону. Не так безупречно выглядит и интернационалистское крыло партии. Возрастает роль ВКП(б) и Коминтерна, в предыдущий период не слишком афишируемая. Возникновение и развитие уклонов во многом объясняется либо пренебрежением рекомендациями Коминтерна, либо ослаблением его контроля за деятельностью КПК.
С середины 1970-х годов снова происходят некоторые изменения в изучении истории КПК. Завязавшиеся еще при Мао контакты с Западом после его смерти (сентябрь 1976 г.) значительно укрепились и переросли в сотрудничество, что вызывало тревогу у советского руководства. Теперь нужно было искать причины изменения уже не Мао Цзэдуна, а всей партии.
Показательна в этом смысле работа, научно-публицистического жанра, Ф.М. Бурлацкого . В данный период изучения проблемы эта работа сыграла примерно такую же роль, как и упоминавшаяся брошюра О. Владимирова и В. Рязанцева. Ф.М. Бурлацкий излагал не только свою точку зрения. Занимая довольно высокий пост в научно-партийной номенклатуре, он не мог не отражать в той или иной степени сложившееся в тот период времени мнение высшего партийного и государственного руководства.
Автор попытался осветить весь жизненный путь Мао Цзэдуна и его активное участие во внутрипартийной борьбе. Мао Цзэдун предстает как ловкий интриган и хитрый политик: человек, проявивший незаурядные способности в борьбе за власть, которая постоянно шла в руководстве КПК.
Новый этап в изучении деятельности и личности Мао Цзэдуна начинается с конца 1980-1990-х гг. Толчком к пересмотру прежних оценок на этот раз явились процессы, происходившие в СССР. Новое советское руководство признало, наконец, что Китай развивается как социалистическая страна и что советская перестройка по своим целям и содержанию схожа с реформами в Китае.
Интерес представляют оценки взглядов и деятельности Мао Цзэдуна, данные в шеститомной «Истории Востока», подготовленной Институтом востоковедения РАН . В данном издании идеи Мао названы «идеологией националистического народничества, адаптированной к марксизму», а политический режим в перид нахождения его у власти - тоталитарным .
Неудачи экономических преобразований в Китае в 1950-1960-е гг. авторы видят в «нетерпении и торопливости Мао», в результате которых «задуманные преобразования оказались скомканными, осуществленными слишком быстро и грубо», в том, что «Мао не обращал внимания на объективные условия, а полагался только на свои желания» . Политическую и экономическую деятельность Мао Цзэдуна в «Истории Востока» оценивают негативно, отмечая в этой связи, что «и теоретические основы режима, и его практическая внутренняя и внешняя политика потерпели фиаско, завели страну в тупик» .
В 2005 г. вышла монография Д.А. Смирнова, посвященная обобщению исторического опыта, накопленного в Китае и в КНР в ходе политических и экономических преобразований в стране во второй половине XX в. Идейно¬теоретические подходы Мао Цзэдуна к процессу модернизации, целью которой было укрепление страны, повышение ее международной роли, ускоренное развитие народного хозяйства — составляют основное содержание представленной работы.
В 2007 г. выходит книга А.В. Панцова, он более чем удачно включил историю жизни вождя коммунистического Китая в исторический контекст . В своей книге Панцов показывает извилистую дорогу, по которой Мао, в итоге, пришёл к марксизму. Панцов особенно внимательно приглядывается к тому, насколько китайское общество на самом деле было подготовлено к столь значительным историческим переменам, в какой степени они были привнесены харизмой и волей к власти Мао Цзэдуна.
Интересен и подход Панцова к созданию этой биографии. Дело в том, что он стремится проследить не только фактическую сторону жизни Мао Цзэдуна, но и пытается проследить историю формирования его мировоззрения. Обращаясь к собственным воспоминаниям Мао, к рассказам его дочери и прочим прямым источникам, Панцов работает и с разного рода косвенными сведениями, восстанавливая круг чтения «великого кормчего», изучая заметки на полях, биографии и мировоззрение людей, повлиявших на вождя китайского коммунизма.
Что касается иностранной литературы, то стоит сказать об исследовании американского политолога С. Шрама . Написанная незадолго до культурной революции (автор закончил основную работу в 1963 г.) биография Mao Цзэдуна, которая содержит очень интересную оценку его деятельности. В отличие от большинства других американских исследователей того времени, которые, в основном, считали Мао диктатором, Шрам рисует образ Мао - проницательного и талантливого политика, обладавшего уважением широких масс, ставшего вождем китайской революции, который сумел «приспособить марксизм к потреблению одной из всемирных старейших культур» .
Стоит также сказать о работе Ли Жуя китайского политического деятеля и автора нескольких биографий Мао. Автор в своей работе пишет о том, как от начального периода революционной деятельности до начала культурной революции менялись взгляды вождя на экономические и политические преобразования в Китае. Сам Ли Жуй был секретарем Мао, но летом 1959 года его отправляют в отставку и исключают из партии за критику ошибок "большого скачка". Автор называет Мао «победителем революции», но со сменой политической ситуации взгляды Ли Жуя меняются, и теперь он называет Мао тираном и деспотом.
Ли является одним из немногих ныне живущих соратников Мао. В Китае его книги подвергаются цензуре, он не имеет возможности излагать свои взгляды в китайской прессе.
На мой взгляд, не стоит следовать крайним оценкам деятельности Мао Цзэдуна, нужно учесть специфику традиционного сознания и мировоззрения представителя восточного общества, для которого личная неограниченная власть правителя в государстве, а также насильственные методы в управлении являются вполне адекватными и разумными. При этом не вызывает сомнения незаурядность Мао, как личности и искусного политика.
Объект исследования - модернизация Китая в 1940-1950-е гг.
Предмет исследования - взгляды Мао на экономические преобразования в Китае.
Цель данной исследовательской работы: проанализировать взгляды и проекты Мао Цзэдуна, посвященные решению социально-экономических проблем КНР и оценить их влияние на развитие страны в период с 1940 - 1960-х гг.
Достижение поставленной цели предполагает постановку и решение следующих задач:
1. охарактеризовать основные идеи Мао в теории «Новой демократии»
2. проанализировать курс Мао на социалистические преобразования в стране
3. исследовать основные достижения и проблемы индустриализации в период «большого скачка»
4. рассмотреть взляды Мао Цзэдуна на значение «народных коммун»
5. выявить итоги экономической модернизации Китая в период 1953-1960 гг.
Хронологически работа охватывает период с 1940 г., когда начинается Мао формулирует положения теории «новой демократии», и до 1960 г., когда закончилась политика «большого скачка». Этот период времени выбран не зря, именно в данный отрезок времени Мао Цзэдун проводит важные экономические преобразования в Китае.
Методология. Методология исследования обусловлена особенностями предмета и объекта исследования. Системный анализ государственной деятельности Мао Цзэдуна предполагает раскрытие его взглядов и идей в тот или иной период времени. В решении поставленных задач использовались методы структурно-функционального анализа - для выявления соотношения особенностей советской и китайской версий марксизма, проведения социалистических и коммунистических преобразований. Сравнительно¬исторический анализ использовался для изучения эволюции взглядов Мао на изменение экономической системы Китая.
Источниковую основу исследования представляет совокупность разного рода материалов, которые по своей специфике могут быть подразделены на ряд групп:
1. это, прежде всего, произведения (статьи, очерки и т.д.), речи Мао Цзэдуна, которые представлены в изданном в СССР четырехтомном собрании его сочинений и шеститомном сборнике его выступлений.
Среди наиболее значимых его произведений следует отметить работы
«О новой демократии» (1940 г.) , в которой Мао излагает свой взгляд на государственный строй; «О демократической диктатуре народа» (1949 г.) и «К вопросу о правильном разрешении противоречий внутри народа» (1957 г.) , которые посвящены вопросам партийной дисциплины, «борьбы» с оппозицией при социализме и партийного строительства;
2. законодательные акты КНР: «Закон о земельной реформе в КНР» , Конституция КНР 1954 г. , здесь отражены основные направления государственного строительства и политики КНР в рассматриваемый период;
3. официальные документы СССР и КНР об установлении дипломатических отношений и двустороннем сотрудничестве «Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи между СССР и КНР» (14 февраля 1950 г.), которые позволяют проследить характер отношений между странами;
4. официальные документы Коммунистической партии Китая: тезисы для изучения и пропаганды генеральной линии партии в переходный период , позволяют проследить политическую линию КПК;
Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
В первой главе речь пойдет о начале политической деятельности кормчего и о его программе под названием «Новая демократия». Разработка данной теории проводилась в непосредственной связи с политической
борьбой внутри антияпонского единого национального фронта. Экономическая часть программы «новой демократии» была направлена на уничтожение феодальной системы землевладения и передачу земли крестьянам в частную собственность, ликвидацию бюрократического капитала, а также ограничение крупного национального капитала. Теория «новой демократии» стала первой развернутой программой модернизации Китая, разработанной КПК.
Во второй главе речь пойдет о следующем главном этапе экономической модернизации страны - принятие первой пятилетки (1953-1957), предусматривающей индустриализацию. Задачей первого пятилетнего плана являлось создание первичной базы для социалистической индустриализации страны, создание первичной базы для социалистического преобразования сельского хозяйства и кустарной промышленности, создание базы для социалистического преобразования частной промышленности и торговли.
Третья глава написана о том, как после успешного проведения первого пятилетнего плана начался новый этап экономической политики КНР - политика «Большого скачка» (1958-1960 гг.). Политика была направлена на резкий подъём экономического положения страны и на укрепление индустриализации. Цель, которую преследовал Мао Цзэдун, приступая к организации «большого скачка», состояла в переходе к коммунизму в кратчайшие сроки на основе утверждения таких форм общественной организации, которые позволили бы добиться небывалой экономической эффективности производства, а осуществления главных принципов коммунистической утопии, способствовали бы укреплению главенствующего положения Мао Цзэдуна в КПК
Подводя итоги исследования, я считаю необходимым отметить, что государственную деятельность Мао Цзэдуна нужно рассматривать в развитии. Поэтому в работе я выделила ряд последовательных этапов такого развития:
1. 1940 - 1949 гг. - период, когда сформировалась его политическая концепция, происходит становление Мао Цзэдуна как вождя и лидера КПК. Теория «новой демократии» стала первой развернутой программой модернизации Китая, разработанной КПК. Завершение гражданской войны, протекционистские меры правительства, проведение аграрной реформы - помогли преодолеть депрессивное состояние рынка. Переход земли в частную крестьянскую собственность и освобождение крестьянства от арендной платы в размере примерно 35 млн т зерна, а также умеренное поземельное обложение - превращали крестьян в частных собственников и товаропроизводителей, создавали предпосылки для существенного расширения внутреннего рынка.
Рыночный механизм в первые годы существования новой государственности позволил выявить потенциальные возможности народного хозяйства, позволил не только восстановить, но и развивать производство в соответствии с новыми социальными задачами. Командные экономические высоты находились в руках Мао Цзэдуна в результате перехода в его руки гоминьдановской правительственной собственности («бюрократический капитал»), что означало концентрацию в руках правительства КНР наиболее развитой части крупной промышленности, современного транспорта, внешней торговли и ряда отраслей внутренней оптовой торговли.
В первый год своего существования Мао провел комплекс мероприятий, известных как "централизация финансово-экономической работы". Взяв в свои руки контроль за производством и распределением важнейших товаров, ограничивая государственные расходы и проводя 76
политику жесткой экономии. Как итог, Мао, благодаря экономической части теории новой демократии, сумел создать устойчивую финансовую систему.
2. 1949 - 1952 гг. - проведение аграрной реформы Мао Цзэдуном способствовало быстрому восстановлению сельского хозяйства. Уже в 1952 г. был достигнут довоенный уровень производства зерновых культур, а технических — даже превышен. Восстановление сельского хозяйства способствовало восстановлению и всего народного хозяйства — промышленности, торговли, транспорта, финансов и т.д.
В 1950 г. правительство оказывало поддержку частным предприятиям с целью восстановления производства. И эта поддержка сыграла свою роль. К концу 1951 г. легкая промышленность была фактически восстановлена. Почти все частные предприятия в 1951 г. были рентабельными. Но в конце 1951 г. — начале 1952 г. руководство КПК развернуло массовую борьбу против буржуазии. Это обернулось сокращением производства, уменьшением товарооборота, ростом безработицы, появлением дефицита на некоторые товары.
Правительство вновь было вынуждено принимать срочные меры для восстановления предпринимательской активности. Однако борьба мнений по этому вопросу в руководстве КПК продолжалась. Сторонники рыночного пути к социализму (Лю Шаоци, Дэн Сяопин, Бо Ибо и другие умеренные прагматики) видели в «новой демократии» реальный и эффективный подход к решению задач модернизации Китая. Радикальные утописты, сторонники немедленного перехода к социализму (Мао Цзэдун, Гао Ган и другие) полагали политику «новой демократии» давно исчерпанной и ориентировались на советскую (сталинскую) модель социально¬экономического развития.
Завершение процесса восстановления народного хозяйства, успешное осуществление аграрной реформы, активизация частного
предпринимательства, усиление государственного контроля за экономикой — все это подталкивало руководство КПК к выработке модели дальнейшего 77
развития КНР.
3. 1953 - 1957 гг. - период, ознаменованный продолжением политической борьбы в руководстве КПК, в который основные разногласия и споры развернулись по экономическим вопросам. При этом Мао стремился к проведению скорейшей индустриализации, ликвидации буржуазной собственности, а Лю Щаоци и его сторонники выступали против немедленной индустриализации, за развитие кооперации и сосуществование государственной и других форм собственности.
Исход борьбы в пользу Мао Цзэдуна предрешили события в СССР - смерть Сталина и приход к власти Н. С. Хрущева. В изменившейся обстановке новое советское руководство, стремясь обеспечить поддержку со стороны лидера КНР, оказало серьезную материально-техническую и финансовую помощь в ускорении экономического развития Китая. Результаты пятилетнего плана при поддержке СССР превзошли все ожидания. Темпы роста китайской промышленности оказались выше запланированных. По разным оценкам, фактический ежегодный прирост составил около 18 %. Валовой промышленный продукт за пятилетие более чем удвоился. Была заложена первоначальная база для индустриализации страны. Промышленное производство в КНР возросло за пять лет на 141 %. Особенно большое значение имело развитие тяжелой промышленности. Было также осуществлено превращение многоукладной экономики с наличием обширного мелкотоварного и частнокапиталистического секторов в экономику, в которой преобладали первичные формы социализма. Государственный и кооперативный секторы хозяйства стали господствующими в экономике КНР.
4. 1958 - 1960 гг. - период «большого скачка». Политика «большого скачка» (1958-1960 гг.) стала первой попыткой практической реализации «идей Мао Цзэдуна», первым шагом на пути построения китайского социализма в той форме, в какой его представлял Мао. Грандиозные экономические планы вождя, принятые без учета специфики экономики 78
Китая, при отсутствии квалифицированных специалистов и ресурсов носили явно утопический характер. Они наглядно показали низкую компетентность китайского лидера в сфере экономики, а попытка их реализации обернулась колоссальными материальными и людскими потерями для страны.
Мао Цзэдун признал ошибки и перегибы политики «большого скачка». При всем том, оценка политической и государственной деятельности Мао не может быть однозначной. Несмотря на тяжелые последствия его правления для Китая (глубокий экономический кризис, разгром интеллектуальной и культурной жизни, искалеченные судьбы десятков миллионов людей, пострадавших от бессмысленных и жестоких кампаний), нельзя не признать, что он, получив в 1949 г. малоразвитую, погрязшую в коррупции и общей разрухе аграрную страну, за малые сроки сделал из неё достаточно мощную, независимую державу. В годы его правления процент неграмотности снизился с 80 % до 7 % , продолжительность жизни увеличилась, население выросло более чем в 2 раза , выросло индустриальное производство. Ему удалось объединить Китай, а также включить в него Внутреннюю Монголию, Тибет и Восточный Туркестан.
Современный Китай - государство, наиболее перспективное с точки зрения экономического развития - далеко отошёл от «идей Мао Цзэдуна» в своей экономике, между тем сохранив коммунистическую идеологию. Рядовые китайцы до сих пор видят в нём героя гражданской войны, сильного правителя, харизматическую личность; ностальгируют (особенно люди старшего поколения) по уверенности в завтрашнем дне, равенству и отсутствию коррупции, существовавшим, по их мнению, в эпоху Мао. С другой стороны, многие люди не могут простить Мао жестокости и ошибок его массовых кампаний, особенно культурной революции.
Сегодня в Китае достаточно свободно ведётся дискуссия о роли Мао в современной истории страны, публикуются произведения, где политика «Великого кормчего» подвергается резкой критике. В КНР официальной формулой оценки его деятельности остается цифра, данная самим Мао как характеристика деятельности Сталина (как ответ на разоблачения в тайном докладе Хрущева): 70 % побед и 30 % ошибок.
Источники
1. Аграрные преобразования в народном Китае. Сборник материалов - М.: Изд-во иностранной литературы, 1955. - 120 с.
2. Бороться за мобилизацию всех сил для превращения нашей страны в великое социалистическое государство. Тезисы для изучения и пропаганды генеральной линии партии в переходный период (Разработаны отделом агитации и пропаганды ЦК КПК и утверждены ЦК КПК). - М.: Политиздат, 1957. - 108 с.
3. Ван Мин. Полвека КПК и предательство Мао Цзэдуна. - М.:
Политиздат, 1975. - 365 с.
4. Выступления Мао Цзэдуна, ранее не публиковавшиеся в китайской печати: В 6 вып. - М.: Прогресс, 1975-1976. - 310 с.
5. Конституция и основные законодательные акты Китайской Народной Республики. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1955. - 411 с.
6. Мао Цзэдун. Избранные произведения в 4-х т. - М.: Изд-во
иностранной литературы, 1949-1953.
7. Материалы VIII Всекитайского съезда Коммунистической партии Китая. - М.: Политиздат, 1956. - 803 с.
8. Образование Китайской Народной Республики. Документы и материалы. - М.: Политиздат, 1950. - 135 с.
9. Семенов Г. Г. Три года в Пекине (Записки военного советника). - М.: Воениздат, 1978. - 286 с.
10. Советско-китайские отношения (1917-1957). Сборник документов. - М.: Изд-во восточной литературы, 1959. - 481 с.
11. Hutton, Will. "Мао Was Cruel - But Also Laid the Ground for Tоday's
China." The Guardian. January 18, 2007. // URL:
https: //www.theguardian. com/commentisfree/2007/j an/18/comment.china
81
12. National Bureau of Statistics of China: China Statistical yearbook 2011, chapter 3 Population. // URL: http://docslide.net/documents/china-statistical- yearbook-2012 .html
13. Economic Policies Of Mao Zedong History Essay. // URL:
https://www.ukessays.com/essays/history/economic-policies-of-mao- zedong-history-essay.php?vref=1
Литература
14. Белокреницкий В. Я. История Востока. В 6 томах. Том 6. Восток в новейший период (1945-2000). - М.: Институт Востоковедения РАН, Восточная литература, 2008. - 1097 с.
15. Бондарева В. В. Культура и «культурная революция» в КНР (1966-1976 гг.): соотношение понятий // Грани 2004. материалы IV Научной сессии ФИСМО (факультет истории, социологии и международных отношений). Краснодар, 2004. - С. 171-174.
16. Бондарева В.В. Китай в первое послереволюционное десятилетие
(1950-е гг.): основные проблемы и противоречия. Альманах
современной науки и образования Тамбов: Грамота, 2015. № 9 (99). - C. 36-41.
17. Бурлацкий Ф.М. Мао Цзэдун и его наследники. - М.: Политиздат, 1979. - 381 с.
18. Бурлацкий Ф. Мао Цзэдун: «Наш коронный номер - это война, диктатура» - М.: Международные отношения, 1976. - 286 с.
19. Бурлацкий, Ф. М. Мао Цзэдун. — М.: Рипол Классик, 2003. — 386 с.
20. Васильев Л. История Китая // URL: http://fanread.ru/book/4069950/?
21. Виноградов В. А. КНР на путях реформы (теория и практика экономической реформы). - М.: Наука, 1989. - 348 с.
22. Владимиров О., Рязанцев В. Страницы политической биографии Мао Дзэдуна. - М.: Наука, 1975. - 267 с.
23. Воробьев М. КНР: политика, экономика, культура.- М., 1988.- 154 с.
24. Галенович Ю. М. Мао Цзэдун вблизи. - М.: «Русская панорама», 2006. - 325 с.
25. Гельбрас В. Г. Китай: кризис продолжается. - М., 1973. - 224 с.
26. Гельбрас В. Г. Социально - экономическая структура КНР: 1950 — 1960 гг. // URL: http://padaread.com/?book=39249
27. Делен, Жан. Экономика Китая : пер. с фр. / Жан Делен. - М. : Прогресс, 1972. - 178с.
28. Ефимов Г. В. Очерки по новой и новейшей истории Китая.- М.: Госполитиздат, 1951. - 584 с.
29. История Китая - / Под ред. А.В. Меликсетова. - М.: МГУ, 2004. - 752 с.
30. Капица М. С. Советско-китайские отношения. - Москва: Госполитиздат,
1958. - 424 с.
31. КНР. Краткий исторический очерк (1949-1979 гг.) -/ Под ред. Сладковский М. - Политиздат, 1980. - 208 с.
32. Ковалев И. В. Диалог Сталина с Мао Цзэдуном // Проблемы Дальнего Востока. - 1991. № 6. - C. 83 - 93.
33. Коваль К. И. Московские переговоры И. В. Сталина с Чжоу Эньлаем в 1953 г. и Н. С. Хрущева с Мао Цзэдуном в 1954 г. // Новая и новейшая история. - 1989. № 5. - С. 104 — 119.
34. Китай: история в лицах и событиях. /Под ред. Л.В. Сидашенко.- М.,2011.- 233 с.
35. Ли Жуй (вэньцзи). Трагедия Мао Цзэдуна в последние годы жизни. Ханькоу, 1999. 364 с.
36. Маоизм без прикрас/ Под редакцией Владимирова О.Е. - М., «Прогресс», 1980. - 286 с.
37. Маркова А.Н., Кривцова Н.С., Квасов А.С. и др. История мировой экономики: Хозяйственные реформы 1920-1990 гг. — М.: Закон и право; ЮНИТИ, 1998. — 192 с.
38. Меликсетов А. В. «Новая демократия» и выбор Китаем путей
социально-экономического развития (1949—1953 гг.) // Проблемы
Дальнего Востока. - 1996. - № 1. - С. 82-95.
39. Меликсетов А. В. Победа китайской революции 1945-1949гг. М., Наук, 1989. — 219 с.
40. Морозов К. КНР - Краткий исторический очерк (1949-1979гг.).- М.: Прогресс, 1980.- 211 с.
41. Мусский И.А. 100 великих диктаторов. - М.: Вече, 2000. - C. 185 - 190.
42. Непомнин О.Е. История Китая. XX век. — М.: ИВ РАН, Крафт+, 2011. - 802 с.
43. Никольский А.В. КНР. Краткий исторический очерк (1949-1979 гг.). М., 1980. - 206 с.
44. Панцов А. В. Мао Цзэдун.— М.: Молодая гвардия, 2007. - 880 с.
45. Песчаный Д. Г. Очерки новейшей истории стран Востока после Второй мировой войны (1945 - 1990-е гг.). - Краснодар, 1998. - 257 с.
46. Проблемы и противоречия индустриального развития КНР / под ред. М. И. Сладковского. - М., 1974. 240 с.
47. Румянцев А.М. Истоки и эволюция «идей Мао Цзэдуна». - М.: Наука, 1972. - 211 с.
48. Симоновская Л.В., Юрьев М.Ф. История Китая с древнейших времен до наших дней. - М.: Наука, 1974. - 534 с.
49. Сладковский М. И. Идейно-политическая сущность маоизма. - М.: Наука, 1977.- 425 с.
50. Смирнов Д.А. Идейно-политические аспекты модернизации КНР. - М., 2005. - 323 с.
51. Смирнова М. Мао Цзэдун. Любовь и страх Великого Кормчего// URL: http://www.rulit.me/books/mao-czedun-lyubov-i-strah-velikogokormchego- read-228259- 18.html
52. Тихвинский Л. С. Китай: история в лицах и событиях. - М.:
Издательство политической литературы, 1991. - 415 с.
53. Фан Сяо. Китайские СМИ раскрывают запрещенные страницы истории
Китая // URL: www.epochtimes. ru/content/view/62997/4/
54. Федосимов О.Ф. Новейшая история Китая (1928-1949гг.).- М., 1989.¬143 с.
55. Шевелев В. Н. Мао Цзэдун - Великий Кормчий // URL:
http://www.rulit.me/author/shevelev-vladimir-nikolaevich/mao-czedun- velikij-kormchij-download-free-3388.html
56. Юн Чжан, Холлидей Дж. Неизвестный Мао/ Пер. с англ. И. А. Игоревского. — М.: ЗАО Центрполиграф, 2007. — 845 с.
57. Яременко Ю.В. «Большой скачок» и народные коммуны в Китае. - М., Политиздат, 1968. - 143 с.
58. Jung Chang, Jon Halliday. Maо: The Unknown story // URL: http://boоkre.org/reader?file=1230811
59. National Bureau of Statistics of China: China Statistical yearbook 2011, chapter 3 Population // URL: http://docslide.net/documents/china-statistical- yearbook-2012 .html
60. Ruth Gamberg. Red and expert: education in the People's Republic of China . — Schocken Books, 1977. — 299 p.
61.Sсhram Stuart R. Mao Tse -Tung. New York, Simon and Shuster, 1967. - 511 р.