
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Поздняя Римская империя и германцы (III — V вв.)

Работа №	89463
Тип работы	Дипломные работы, ВКР
Предмет	история
Объем работы	62
Год сдачи	2021
Стоимость	4750 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	250

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Введение 3
Глава I. Рим в период Поздней империи 13
1.1. Государственный строй Рима в период Поздней империи 13
1.2. Этапы и характер взаимоотношений Рима с варварской периферией 19
Глава II. Политика Рима по отношению к германским племенам в III-V
вв 26
2.1. Военная политика в отношении к германским племенам в III -Увеках
н.э 26
2.2. Переселенческая политика Рима по отношению к германским
племенам 32
Глава III. Крушение Западной Римской империи 39
3.1. Причины падения Западной Римской империи 39
3.2. Процесс падения Западной Римской империи 48
Заключение 54
Список использованных источников и литературы 58

Введение

Историю Древнего Рима невозможно представить без великой Римской империи, для которой был характерен сперва государственный строй принципата, а потом домината. Конец III и IV вв. были отмечены установлением последней системы - абсолютной монархии, при которой все решения императора не подвергались критике и признавались неукоснительными законами.
Именно в это время начинается активная интеграция варварских народов в Рим. Преодолев внутриполитический и внешнеполитический кризис III века, римляне выстраивали новую систему отношений на границах, построенную не на военном противостоянии с германскими племенами, как это было в период расцвета Римской государственности, а на постепенной интеграции варваров в состав империи. Этот процесс римляне не смогли удержать под контролем, что привело к гибели античной цивилизации и возникновению раннесредневековых обществ. Причинами чего послужило множество различных факторов от внутреннего положения империи до движения гуннов в восточной Европе, приведшего к Великому переселению народов.
Актуальность исследования.
В историографии взаимоотношения Рима и германских племён в период домината до настоящего времени остаются спорным вопросом. Многие историки пока идут в фарватере устойчивых представлений о варварах, считая, что период первобытных родоплеменных структур не может быть объяснен цивилизационным подходом. Поэтому «история варваров все еще представляет собой определенный завершенный не допускающий выбора конструкт, концептуальная схема которого выделяется внутренней неустойчивостью, перегруженностью мифологемами и отвлеченными интерпретациями». Научно обоснованные положения идут вместе с гипотезами и мифологическими представлениями, которые были 3
рождены талантом воображения ученого.
Данный круг вопросов все еще вызывает спор у историков, определяя актуальность и значимость выбранной темы исследования.
Данная тема охватывает разнообразные вопросы экономического, политического, культурного взаимодействия и взаимного влияния Римской цивилизации и различных варварских народов. Это взаимодействие происходило на протяжении длительного периода с конца I века до нашей эры и до окончания процесса формирования государственности у варваров.
Объект исследования: взаимоотношения Рима и германских племён.
Предмет исследования: взаимоотношения Поздней империи и германских племён (период домината).
Цель работы: выявить основные черты взаимоотношений Рима и германских племён в период домината.
Задачи исследования.
^Охарактеризовать государственный строй Рима в период домината, выявить его особенности.
2. Раскрыть этапы протекания и характер взаимоотношений Рима с варварской периферией.
3. Проанализировать военную политику Рима по отношению к германским племенам в III-V вв. н.э.
4. Выявить особенности переселенческой политики Рима по отношению к германским племенам в 111-У вв. н.э.
5. Рассмотреть влияние Римской империи на этнические и политические изменения в варварском мире.
Географические рамки исследования: включают в себя территории Римской империи, географические границы исследования охватывают преимущественно территории, населенные племенами, которые напрямую контактировали с римлянами, то есть так называемая ближняя варварская периферия в Европе, а также районы Римской империи, в которые переселялись германские племена в исследуемый период.
Хронологические рамки исследования: охватывают период с 284 г. по 476 гг. н.э.
Выбор верхней границы исследования обусловлен тем, что в 284 году начинается новый период поздней античности. Происходит становление новой государственной идеологии: на престол восходит Диоклетиан, который проводит серьёзные реформы в структуре армии и в управлении государством.
Нижняя граница - год падения Западной Римской империи.
Методы, использованные в работе:
- Проблемно-хронологический метод был использован с целью изучения основных событий, которые происходили на территории Римской империи в период Ш-Увв. н.э.
- Историко-генетический метод использовался для изучения этапов развития взаимоотношения Рима и германских племён в рассматриваемый нами период.
- Историко-сравнительный метод позволил выявить хронологию событий постепенной интеграции германских племен в состав империи.
Историография: Первый период изучения отношений Римской
Империи и германских племен начинается с конца ХУШв. и продолжается до середины XX в.. Первая группа исследований представлена в работах Э. Гибонна, Х. Дельбрюка, А. Джонса.
Главной работой британского историка Э. Гиббона является монографический труд «История упадка римской империи» первый том, которого появился в 1776 году и охватывал интересующий нас период с 180 года н.э. по 476 год. В книге детально рассмотрена история империи и протекающие в ней процессы. В своей работе Э. Гиббон выделил комплекс факторов упадка государства, к которым относил деспотизм властей, разложение дисциплины армии, её посягательства на императорскую власть, упадок морали в римском обществе, влияние христианства пагубно сказавшимся на традиционных ценностях римлян, а так же, нашествие варварских племен, окончившееся полным разгромом империи. Однако Э. Гиббон переоценивает роль христианства в процессе распада Рима и преувеличивает его значение по отношению к остальным. Монография Гиббона представлена в шести томах и наряду с Западной Римской империей в ней детально изучена Восточная римская империя, её дипломатические отношения с Римом и последующим упадок и падение Константинополя. Исследователь даёт Восточной Римской империи крайне негативную оценку в своём труде.
Х. Дельбрюк в своей монографии, вышедшей в 1900 году «История военного искусства в рамках политической истории», стремился показать взаимосвязи военного ремесла с социальной и политической системами общества, и доказать, что военное дело эволюционирует под действием вышеупомянутых систем. Труд Х. Дельбрюка охватывал периоды от античности до новейшего времени, однако наибольшую ценность представляют собой его вывод именно по периоду Античности, к которому относится интересующая нас тема история взаимоотношений Рима и германских племен. В ходе своих изысканий выявил что, античные источники обычно завышают численность армий. Так же, он пришел к мнению, что превосходство римских легионов над варварскими силами строились скорее на более продвинутой системе снабжения, позволявшей привлечь больший контингент вооруженных сил, чем на дисциплине и тактике войск. Он пришёл к мнению о несостоятельности римской армии позднего периода и отмечает это как одну из причин падения Римской империи.
А.Х.М. Джонс в свой книге 1964 года «Поздняя римская империя: очерк социальной, экономической и административной жизни» охватывающей период 184 - 602 гг.. В монографической работе исследователь делал акцент на устройстве армии, политической и административной систем, управлении городов, развитии сельского хозяйства, торговле и путях сообщения, а так же, образовании, охватывая все социальные и культурные аспекты жизни поздней Западной Римской империи заканчивая на Восточном Римском императоре Флавии Маврикии Тиберии Августе.
Следует также отметить Монографическую работу А.Х.М. Джонса, вышедшую в 1968 году «Гибель античного мира» , в которой исследователь раскрывает Историю Римской империи от «принципата» до падения западной её части. В работе А.Х.М. Джонс также уделяет большое внимание социально-экономическим факторам, однако наряду с ними также освещает политические процессы, происходящие в Римской империи. На вопрос о падении государства, А.Х.М. Джонс отвечает через сравнение западной его части и восточной. Также критикует подход Гиббона в вопросе христианства «Если христианство, как полагает Э. Гиббон, истощило мораль империи и ослабило ее внутренним расколом, почему тогда первым не пал более христианский восток, распираемый не менее жестокими теологическими спорами?».
В западной историографии работы данного периода рассматривают широкий спектр проблем истории Римской империи как в социальном, политическом, так и в военном плане. Общей чертой данных работ является стремление раскрыть причин падения Римской империи. Несмотря на это, рассмотрение взаимоотношений между Римом и германскими племенами не ставилось отдельной темой для изучения и затрагивается только косвенно.
Ю.К. Колосовская в монографии 1973 года «Паннония в 1-111веках» детально описывает климат рассматриваемой территории, населяющие её племена доминирующими среди которых являлись иллирийские и кельтские племенные союзы, а так же их взаимодействия между собой. Ю.К. Колосовская отмечает, что до завоевания Паннонии, её население было слабо подвержено римскому влиянию, чему способствовало географическое положение региона.
Центральной темой работы является ход римской колонизации на приобретённых территориях и социальные взаимоотношения внутри провинции и процесса синтеза варварских и латинских элементов на территории Паннонии.
Значительная часть исследования направлена на рассмотрение проблемы рабовладения в провинции. В монографии указывается что, первые письменные источники, доказывающие наличие рабовладения в Паннонии датируются I - начале II веков. В труде Ю.К. Колосовской указывается, что большая часть источников по вопросу рабства принадлежат к Городской среде, однако это не означает его отсутствие в племенной общине провинции. Дана характеристика социального статуса рабов и отпущенников, отмечено привилегированное положение императорских рабов и
отпущенников.
В труде Ю.К. Колосовской также рассматриваются другие связи с окружающими провинцию племенами кельтов, сарматов, германцев и дакогетов. Указывая на классические для Рима формы политического вмешательства дела варваров и создание буферных зон из союзных племен, и нанесение военных ударов в союзе с варварскими народами по более опасному противнику и впоследствии переселение союзных варваров на земли провинции. Также указывается важность торговли между германскими племенами и Римской провинцией. На примере маркоманских войн, по окончании которых одним из условий, выдвинутых варварами для заключения мирного договора, являлось продолжение торговых отношений, что позволяет полагать о её необходимости.
Э.А. Томпсон в своих трудах и, в частности, в книге 1982 года издания «Римляне и варвары. Падение Западной империи» детально описываетвзаимодействие варварских племен с римлянами, раскрывая торговые и культурные взаимодействия, показывая, как варвары представляли себе римлян и наоборот. Также он отмечает племенные союзы, проживающие по всей периферии римской империи и их продвижение, и расселение в её пределах в результате «федератных» договоров и в дальнейшем в результате завоеваний. Э.А. Томпсон подразделяет варварские племена на две большие группы, западную - представленную оседлыми племенами и восточную - племена кочевников. Особое внимание Э.А. Томпсон уделяет германским племенам, повлиявшим на падение Римской империи и участие варваров в социальных конфликтах Рима.
Э.А. Томпсон обосновывает превосходство Римской республики и Ранней империи значительным перевесом сырьевых ресурсов Рима, а также более развитой инженерной и архитектурной мысли. Приводя в пример различия структуры поселений римлян, основным типом поселений были города, и германцев проживавших в слабо укрепленных поселениях.
В вопросе торговли Э.А. Томпсон отмечает ограничения торговли Рима с варварами, заключающиеся в запрете продажи ряда товаров варварам и строго определенные места товарообмена между народами, за некоторыми исключениями.
Завоевание провинций Римской империи в монографической работе представлено тремя волнами варварских атак. Первые масштабные военные действия связаны с продвижением с востока гуннских племён в 376 г., вынудивших готов двинуться к границам Римской империи. Получив отказ в помощи от Рима, готы с боями прошли по Италии захватили Рим и обосновались в Г аллии.
Вторая волна связана с разорительным походом племён вандалов, свевов и аланов, в результате которого Римская империя утратила контроль над провинцией Африка, захваченной вандалами, и западной частью Пиренейского полуострова, в которой свевы основали своё королевство
Третья волна представляла собой конгломерат племён, основной костяк которых состоял из остроготов, осевших на дунайских границах. В результате неоднозначной политики восточной Римской империи по защите собственных границ германские племена получили возможность выступить на Рим, по согласования с императором Зиноном.
В работе Э.А. Томпсона подробно рассмотрены процессы взаимодействий Рима и варварских племен, территории расселения и миграции последних, происходившие в ТУ-У веках в таких провинциях как Галлия, Италия, Норик и Испания. В монографии рассмотрены процессы формирования варварских королевств, а так же, варваризация и романизация населения на их территориях.
М. Тодд в книге «Древние германцы. Быт, религия, культура» сконцентрировал свое внимание на происхождении германских племен и отслеживал передвижения и формирование их племенных союзов со II века д.н.э. по УТвек нашей эры. Для достижения своих целей М. Тодд в своём труде прибегал к обобщающим выводам наблюдений лингвистов, археологов и искусствоведов. Примечательно, что в книге исследователь раскрыл социальную сторону быта германцев, описал поселения, структуру общества и верования. Также раскрыты отношения не только с Римской империей, но и соседствующими варварскими племенами.
Характеризуя взаимоотношения с Римом, М. Тодд не останавливается только лишь на военных походах германских племенных союзов вглубь территорий империи. В описании столкновений римских интересов с варварами автор раскрывает политику переселения варварских племён на пограничные территории, взаимовыгодную для обеих сторон. Другая дипломатическая черта, отмеченная исследователем, заключается в вопросе налаживания дружеских отношений с вождями приграничных варварских племён и путями их поддержания. В вопросе торговли М. Тодд обозначает основные предметы торговли, спрос на них у германцев, а также пути их доставки и обширные границы их проникновения за пределы Римской империи.
В учебном пособии А.М. Ременникова «Борьба племен Северного Подунавья и Поднестровья с Римом и её роль впадении Римской империи» дается всеобъемлющая характеристика племен расселившихся на вышеупомянутых территориях. Так же следует упомянуть что в своих ранних работах Ременников разработал периодизацию Дунайских войн, которые рассматривал как начальный этап Великого переселения народов.
В работе В.П. Будановой изданной в 1990 году «Готы в эпоху Великого переселения народов» представлена история взаимодействия придунайских племен и поздней Римской империи, а также ранней Византийской империи. В монографии представлена проблема германской этнонимии в источниках Римской империи, её подвижность в зависимости от периода написания источника, что говорит нам об интересе самих римлян к какому либо народу в конкретный период течения исторического процесса. Важно выделить то, что в монографическом труде поставлен вопрос о выделении из множества этнонимов те, которые относятся к готам.
В монографии проводится исследование, направленное на точную локализацию и установление этнического состава «королевства Германариха» а так же о расселении племени готов до нашествия гуннов и их вынужденной миграции к границам империи.
Источниковая база, затрагивающая проблемы отношений Рима и германских племен, также разнообразна.
Самая большая группа включает в себя источники, которые восходятк несохранившейся «Императорской истории». Главными авторами являются Евтропий и Аврелий Виктор. Также важен ряд менее существенных авторов, которые уже переписывали Евтропия и Аврелия Виктора - например, Руф Фест.
Вторая традиция, которая возникает в IV в., это христианская историография. В данную группу источников входят работы Евсевия, Иеронима и Орозия, которые неплохо дополняют друг от друга.
Следующая крупная традиция была зафиксирована Иорданом в VI в. Она заслуживает отдельного внимания, так как описывает устные предания, отражающие события Ш-ГУ вв. «Гетика» Иордана сформирована на базе более раннего и масштабного творения Кассиодора, который зафиксировалустные предания об истории варварских племен, главным образом готов.
Также нужно отметить произведение Аммиана Марцеллина «Деяния». Автор передает события Ш-^ вв. в собственной трактовке, используя благодаря своей эрудиции значительное число источников, что даетему возможность с большой степенью достоверности воссоздать исторические реальность.
Также в качестве источника стоит отметить римский историографический памятник предположительно IV в. «Жизнеописания Августов». Сочинение представляет собой сборник биографий римских императоров от Адриана до Карина и охватывает период со 117 по 285 гг.
Структура работы: Работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка литературы.
В первой главе рассматриваются проблема изменения политической системы Рима и характер взаимоотношений с германскими племенами.
Во второй освещена военная и переселенческая политика Римской империи по отношению к германцам.
В третьей главе анализируются причины падения Римской империи.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

В заключение необходимо еще раз кратко сформулировать ключевые результаты, полученные в данной работе.
При изучении темы мы узнали, что представляет собой форма правления под названием «доминат», и для какого периода истории Древнего Рима она была характерна. Доминат представляет собой форму правления, сменившую собой принципат. Его главная особенность - установление абсолютной монархии в период с III по V века н. э. Мы выяснили, с именем какого императора чаще всего связывают эпоху домината, и какое влияние он оказал на развитие Римской империи. Доминат был утвержден с приходом к власти императора Диоклетиана, правившего Римской империей с 284 по 305 годы. Император Диоклетиан приложил все усилия, чтобы в Риме воцарилась безграничная монархия. Его стараниями в государстве быстро исчезли учреждения старого образца, а управление империей велось несколькими влиятельными инстанциями: государственный совет.
В период Поздней империи, по мере ослабления контроля Рима, границы не рушились под варварскими атаками, а растворялись, превращаясь в анклавы государств - наследников Рима. Великое переселение народов выработало уникальное этническое пространство, которое состояло из двух взаимосвязанных компонентов: племен и народов, которые были
действительными участниками исторических событий эпохи Переселения.
Взаимоотношения между населением Римской империи и варварами, расселявшимися в вв. на ее территории, зависели от конкретных
условий. В одних случаях варвары предпринимали насильственные завоевания, а правители империи и по мере сил ее население, особенно жители укрепленных городов, оказывали им сопротивление. В других случаях варвары проникали на территорию империи как союзники, которым
отводились земли для поселения. Тогда производился раздел земли и другого имущества, а также рабов между варварами и местными землевладельцами- рабовладельцами. Иногда случался переход отдельных лиц или групп населения империи на сторону варваров.
В III-V вв. в Средней и Юго-Восточной Европе возникли многочисленные военно-племенные союзы. В Северном Причерноморье сформировался готский союз. Готы - восточногерманское племя, которое в начале нашей эры жило на южном побережье Балтийского моря, в устье Вислы, а во II в. переселилось из Прибалтики в Причерноморье. Готский союз включал в себя две основные племенные массы: вестготов - западных готов в низовьях Днестра и остготов - восточных готов в низовьях Днепра. Готы жили на территории, непосредственно примыкающей к Черному и Азовскому морям. Во главе готов стояли военно-племенные вожди - конунги. Другие племенные союзы тоже возглавлялись подобными предводителями.
За Рейном и Дунаем сложились и другие военно-племенные союзы германцев. Они располагались на территории от Рейна на западе до Вислы на востоке, от верхнего и среднего Дуная на юге до Северного и Балтийского морей на севере; северные германские племена жили на Скандинавском полуострове, а также на Ютландском полуострове, где в III-V вв. были известны юты и англы.
Германские племена, обитавшие в Средней Европе, принято делить на западные от Рейна до Эльбы и восточные от Эльбы до Вислы. Среди западных германцев выделялись могущественные союзы франков на среднем и нижнем Рейне и их восточных соседей - саксов, алеманнов в верховьях Рейна и Дуная, лангобардов живших по левобережью средней и нижней Эльбы. Среди восточных германцев наиболее известными были племенные союзы бургундов, свевов, вандалов и маркоманнов. Бургунды обитали в низовьях Одера и по южному побережью Балтийского моря; свевы - между средней Эльбой и средним Одером; вандалы - между средним Одером и средней Вислой; в верховьях Эльбы жили маркоманны, занимая территорию 55
до верхнего Одера на востоке и до среднего Дуная на юге.
В данный период начинается активная интеграция варварских народов в Рим. Германцы стали проникать на государственные и военные посты в империи. В период Поздней империи по мере ослабления контроля Рима, границы не рушились под варварскими атаками, а растворялись, превращаясь в анклавы государств - наследников Рима. Великое переселение народов выработало уникальное этническое пространство, которое состояло из двух взаимосвязанных компонентов: племен и народов, которые были
действительными участниками исторических событий эпохи Переселения. Происходил обмен боевой мощи на блага цивилизации. Такая политика в отношении варваров дала положительные результаты, но и привела к негативным последствиям для существования империи в целом.
Противостояние между Римом и германцами закончилось, началась борьба бывших приграничных германцев против Великого переселения народов в целом, как огромного исторического процесса. Появление гуннов необратимо нарушило стратегический баланс в Европе, с таким трудом выстроенный и удержанный в войнах Константина, Юлиана и Валентиниана I и дипломатией Феодосия. Предусмотреть это, и даже обнаружить, так как гуннское нашествие развивалось относительно медленно, а самих гуннов было не слишком много, римские императоры и полководцы не смогли. Да и сами гунны выступали долгое время не как заклятые враги, а зачастую как помощники, наводящие порядок в беспокойном Барбарикуме, именно они казнили бежавшего за Дунай Гайну и помогли Стилихону справиться с Радагайсом. Римская администрация в новом конфликте выступала только в качестве организатора совместных действий (деятельность Флавия Аэция) и своеобразного знамени для обозначения принадлежности к тому или иному лагерю (для другого это была «держава Аттилы»), так как нередко представители одного племени сражались по разные стороны, что и было продемонстрировано в битве на Каталаунских полях.
Таким образом, Империи не удалось закончить постепенное 56
включение германцев в свою систему, которое могло бы обновить и улучшить ее людские ресурсы. Своеобразное разделение труда между римлянами и германцами, когда одни производят, а другие воюют, было вполне реально, и в известном смысле этот принцип был реализован в Европе в Средневековье при строительстве сословной структуры общества.
Отдельные результаты умелой дипломатии и последовательной военной политики по сдерживанию варварской миграционной активности и переориентации приграничных германцев на сохранение status quo были достигнуты. Однако выбранная стратегия оказалась бессильна в обстановке Великого переселения народов, которое требовало чисто военного стиля решения вопросов, не оставляя Империи выбора, так как вести переговоры со спасающимися от гибели ордами было бесполезно. Те из германцев, кто уже был включен в имперскую систему, осознав к началу V в. бессилие Империи справиться с переселением варваров, начали спасаться от нашествий самостоятельно, используя остатки римской администрации. Пусть даже самые выдающиеся из их лидеров, пока еще вели себя скорее как «главари разбойничьих шаек», шансы сохранить государство германскими руками уже были упущены. Германцы стали внутри Империи полностью самостоятельной политической силой, независимой от умирающей государственной системы.
Римская империя существовала до 476 г., когда глава германских наемников Одоакр свергнул римского императора малолетнего Ромула- Августа и занял его место. Этому событию предшествовал фактический распад всей западной части империи. И Галлия, и Испания, и Британия оказались во власти германцев. Отпала и Африка.

Литература

Источники
1. Аврелий Виктор. Эпитомы из Цезарей / пер. А.И. Немировский // Малые римские историки. - М.: Ладомир, 1995. - 480 с.
2. Авторы жизнеописаний Августов / пер. С.П. Кондратьева; под ред. А.И. Доватур // Вестник древней истории. -1957. - №1. - 1960. - №2.
3. Аммиан Марцеллин. Римская история / пер. Кулаковского Ю.А.,
A. И. Сонни. - М.: Ладомир, 2005. - 631 с.
4. Аноним Валезия. Жизнеописание императора Константина / пер.
B. М. Тюленева // Формы исторического сознания от поздней античности до эпохи возрождения. - Иваново, 2000. - С. 176-193.
5. Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей / Перевод М. Л. Гаспарова.. М.: Изд-во «Наука», 1993. - 376 с.
6. Евтропий. Бревиарий от основания города / пер. Немировский А.И. // Малые римские историки. - М.: Сфера, 1996. - 480 с.
7. Орозий Павел. История против язычников / пер. В.М. Тюленева. - М.: Академия, 2002. - 376 с.
Литература
1. Альферова М.В. История Древнего Рима.- М.:Литера, 2009. - 552 с.
2. Аннерс Э. История европейского права. Пер. со швед. - М.: Наука, 1999. - 398 с.
3. Батыр К.И. История государства и права зарубежных стран. -М.: Проспект, 2010. - 576 с.
4. Астахов И.А. Положение варваров в армиях римской империи и Боспорского царства в позднеантичную эпоху: опыт сравнительного анализа / И.А. Астахов // Научные ведомости Белгород. гос. ун-та. Сер. История. Политология. - 2017. - Т. 41. № 1 (250). - С. 16-21.
5. Бережнов А.Г., Воротилин Е.А., Кененов А.А. и др.Теория государства и права: Учебник для вузов. - М.: "Зерцало",под ред. Марченко М.Н.. - 2004 г. - 800стр.
6. Бирюков Ю.М. Государство и право Древнего Рима. - М.: ВПА, 1990.
7. Буданова В.П. Варварский мир эпохи переселения народов / В.П. Буданова. - М.: Наука, 2000. - 544 с.
8. Буданова В.П. Готы в эпоху Великого переселения народов / В.П. Буданова.—М.: Наука, 1990. - 232 с.
9. Вольфрам Х. Готы. От истоков до середины VI века / Перевод с немец. Б. Миловидов, М. Щукин. — СПб.: Ювента, 2003. — 654 с.
10. Всемирная история. Т. 2. Средневековые цивилизации Запада и Востока / под ред. А.О. Чубарьяна. - М.: Наука, 2001. - 390 с.
11. Гетьман-Павлова И.В. Римское частное право. - М.: Юрайт, 2010. - 343 с.
12. Гиббон Э. История упадка и разрушения Великой Римской империи: Закат и падение Римской империи: В 7 т. — М: ТЕРРА — Книжный клуб, 2008. - 640 с.
13. ГрантМ. Римские императоры. Биографический справочник/ Грант, М. -М.: Терра-Книжный клуб, 1998 - 389 с.
14. Грушевой А.Г. Принципы взаимоотношений Рима и ранней Византии с аравийскими Кочевниками / А. Г. Грушевой // Мнемон: Исследования и публикации по истории античного мира. - 2007. - Вып. 6. -
С.337-338.
15. Диснер Г.И. Королевство вандалов. Взлет и падение / Г. И. Диснер. - СПб.: Питер, 2002. - 320 с.
16. Домашова С.А. Римские дороги как фактор покорения римской империи варварами (на примере вторжения Аттилы в Галлию) / С. А. Домашова // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2017. - № 2 (76). - С. 98-100.
17. Джонс А.Х.М. Гибель античного мира. - Ростов-на-Дону.: "Феникс", 1997. - 576 с.
18. Дьяков Н.А. Взаимоотношения Римской империи и варваров в Европе в конце Ш-У вв. : дисс. ... канд. истор. наук : 07.00.03 / Н.А Дьяков. - М., 2009. - 208 с.
19. Ермолова И.Е. Расселение варваров в римской империи / И.Е. Ермолова // Вестн. РГГУ. Сер. История. Филология. Культурология. Вос-токоведение. - 2016. - № 11 (20). - С. 56-64.
20. История средних веков. Т. 1. / под ред. С.П. Карпова. - М.: Высшая школа,2008. - 250 с.
21. Кнабе Г.С. Материалы к лекциям по общей теории культуры и культуре Древнего Рима / Г.С. Кнабе. - М.: Индрик, 1993. - 552 с.
22. Ковалев С.И. История Рима. - СПб: «Полигон», 2002. - 864 с.
23. Колосовская Ю.К. Паннония в 1-111 веках / АН СССР. Ин-т всеобщей истории. - М.: Наука, 1973. - 252 с.
24. Колосовская Ю.К. Рим и мир племён на Дунае. I-IV вв. н.э. / Ю.К. Колосовская. - М.: Знание, 2005. - 290 с.
25. Корсунский А.Р. Упадок и гибель Западной Римской империи и возникновение германских королевств (до середины VI в.) / А.Р. Корсунский. - М.: Дашков и К, 2008. - 300 с.
26. КристК. История времен римских императоров от Августа до Константина. - Ростов-на-Дону.: Феникс, 1997. - 576 с.
27. Кудинов О.А. Римское право. Краткий терминологический словарь-справочник. - М.: Экзамен, 2008. - 224 с.
28. Куманецкий К. История культуры древней Греции и Рима. - М.: Высшая школа, 1999. - 456 с
29. Курбанов М.Г. Варварство: дорога и дом / М.Г. Курбанов // Философия и общество. Научно-теоретический журнал. - 2008. - № 1 (49).- С. 73-89.
30. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада / Ж. Ле Гофф. - М.: Издательская группа «Прогресс» - «Прогресс-Академия», 1992. - 372 с.
31. Маргарян Е.Г. На стыке римского и восточно эллинистического цивилизационных «номосов». Из истории приевфратской контактной погранзоны // Критика и семиотика. - 2012. - Вып. 16. - С. 67-78.
32. Маркс К., Энгельс Ф. - Изд. 2-е. - М.: Госполитиздат. - Т. 21. - 1961. - 745 с.
33. Маркелова Н.А. Великое переселение в Европу / Н.А. Маркелов // Диалог цивилизаций: Восток - Запад: мат. XVI науч. конф. студентов, аспирантов и молодых учёных; под ред. В.Б. Петрова, О. В. Филатовой, В.А. Цвыка. - 2016. - С. 140-150.
34. Моммзен Т. История Рима. Т. 5. Провинции от Цезаря до Диоклетиана./ Под ред. Н. А. Машкина. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1949. - 675 с.
35. Мотрошилова Н. В. Цивилизация и варварство в эпоху гло-бальных кризисов / Н. В. Мотрошилова. - М.: ИФРАН, «Канон+», 2010. - 740 с.
36. Неронова В. Д. Вторжение варваров и крушение Римской Империи / В. Д. Неронова // История Древнего мира. Упадок древних обществ. - М.: Знание, 2013. - 273 с.
37. Попов А. А.Краткий очерк по истории Античности: учебное пособие /А.А. Попов; С.-Петерб. гос. ун-т культуры и искусств. - СПб. :СПбГУКИ, 2007. - 196 с.
38. Прудников М.Н.История государства и права зарубежных стран: учебник для бакалавров / М.Н. Прудников. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2013. — 811 с.
39. Ременников А.М.Борьба племен Северного Подунавья и Поднестровья с Римом и ее роль в падении Римской империи Учеб. Пособие / А.М. Ременников - Казань:КГПИ,1984 - 81 с.
40. Тодд М. Варвары. Древние германцы. Быт, религия, кульутра / Пер. с англ. Н.Ю.Чехонадской. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2005. - 223 с.
41. Томпсон Э.А. Римляне и варвары: Падение Западной Римской империи / Э.А. Томпсон. - М.: Ювента, 2003. - 288 с.