Виды и формы соучастия
|
Текст работы имеет шрифт размером 12 пунктов (требование заказчика).
Введение 3
1. Понятие и признаки соучастия 5
1.1 Понятие и признаки соучастия 5
1.2 Значение соучастия 7
2. Виды и формы соучастия 9
2.1 Простое и сложное соучастие 9
2.2 Формы соучастия 11
2.1 Группа лиц без предварительного сговора 11
2.2 Группа лиц по предварительному сговору 13
2.3 Организованная группа 14
2.4 Преступное сообщество 17
Заключение 21
Список использованной литературы 23
Введение 3
1. Понятие и признаки соучастия 5
1.1 Понятие и признаки соучастия 5
1.2 Значение соучастия 7
2. Виды и формы соучастия 9
2.1 Простое и сложное соучастие 9
2.2 Формы соучастия 11
2.1 Группа лиц без предварительного сговора 11
2.2 Группа лиц по предварительному сговору 13
2.3 Организованная группа 14
2.4 Преступное сообщество 17
Заключение 21
Список использованной литературы 23
Актуальность данной темы заключается в том, что соучастие является одним из важнейших и сложнейших институтов уголовного законодательства. Как писал профессор Г. Е. Колоколов – «теория соучастия составляет венец общего учения о преступлении и справедливо считается труднейшим разделом уголовного права»1.
В настоящее время ежегодно наблюдается рост числа преступлений, совершенных в соучастии. А такие деяния имеют более высокую степень общественной опасности, нежели деяния, совершенные одним человеком.
Вопрос о формах и видах соучастия до сих пор является дискуссионным. Многие авторы выделяют различные критерии, из-за чего появляется разнообразие видов и форм, которые нередко противопоставлены друг другу. Зачастую, то что у одного ученого называется «видом соучастия», у другого обозначается как «форма». Например, В. Солнарж, выделял такие формы соучастия, как пособничество, соисполнительство и подстрекательство. А М. И. Ковалев выделял совиновничество и соучастие в тесном смысле слова. Так же существуют авторы, которые вообще не подразделяют соучастие на виды и формы. Такое многообразие точек зрений, сказывается на толковании соучастия в теории уголовного права, что приводит к неверному пониманию данного института. Ведь точное определение форм и видов, позволяют более полно раскрыть сущность соучастия, определить ответственность лиц, участвующих в подобных преступлениях, а также квалифицировать их деяния.
Цель курсовой работы заключается в анализе видов и форм соучастия, их подробной характеристике.
Задачи:
1. Раскрыть понятие, признаки и значение соучастия в преступлении;
2. Изучить виды соучастия в преступлении;
3. Охарактеризовать формы соучастия;
4. Сделать вывод по проделанной работе.
Объектом исследования являются виды и формы соучастия в преступлениях, их подробное изучение.
Предметом выступают уголовно-правовые нормы Российской Федерации, которые регулируют общественные отношения, касающиеся соучастия, его видов и форм, а также научные работы, судебная практика по данному вопросу.
В настоящее время ежегодно наблюдается рост числа преступлений, совершенных в соучастии. А такие деяния имеют более высокую степень общественной опасности, нежели деяния, совершенные одним человеком.
Вопрос о формах и видах соучастия до сих пор является дискуссионным. Многие авторы выделяют различные критерии, из-за чего появляется разнообразие видов и форм, которые нередко противопоставлены друг другу. Зачастую, то что у одного ученого называется «видом соучастия», у другого обозначается как «форма». Например, В. Солнарж, выделял такие формы соучастия, как пособничество, соисполнительство и подстрекательство. А М. И. Ковалев выделял совиновничество и соучастие в тесном смысле слова. Так же существуют авторы, которые вообще не подразделяют соучастие на виды и формы. Такое многообразие точек зрений, сказывается на толковании соучастия в теории уголовного права, что приводит к неверному пониманию данного института. Ведь точное определение форм и видов, позволяют более полно раскрыть сущность соучастия, определить ответственность лиц, участвующих в подобных преступлениях, а также квалифицировать их деяния.
Цель курсовой работы заключается в анализе видов и форм соучастия, их подробной характеристике.
Задачи:
1. Раскрыть понятие, признаки и значение соучастия в преступлении;
2. Изучить виды соучастия в преступлении;
3. Охарактеризовать формы соучастия;
4. Сделать вывод по проделанной работе.
Объектом исследования являются виды и формы соучастия в преступлениях, их подробное изучение.
Предметом выступают уголовно-правовые нормы Российской Федерации, которые регулируют общественные отношения, касающиеся соучастия, его видов и форм, а также научные работы, судебная практика по данному вопросу.
Проведенные исследования в рамках курсовой работы позволили сформулировать ряд следующих выводов.
Во-первых, институт соучастия считается одним из труднейших институтов уголовного права, он влияет на квалификацию преступления, может стать конструирующим или квалифицирующим, особо квалифицирующим признаком состава преступления, а также обстоятельством, отягчающим наказание.
Во-вторых, данный институт включает в себя объективные и субъективные признаки. Первый объективный признак, также его называют количественным, характеризует участие в преступлении двух и более лиц, а второй объективный признак (качественный), характеризует соучастие, как совместную деятельность лиц. Субъективные признаки соучастия – это наличие у соучастников единого умысла, а также совершение умышленного преступления.
В-третьих, соучастия имеет свои виды и формы, которые тесно связаны между собой. Виды соучастия невозможно рассматривать отдельно от форм, так как они связаны между собой и могут сочетаться. Установление форм и видов влияет на квалификацию, а также позволяет определить степень и характер общественной опасности преступления.
В-четвертых, в зависимости от характера и степени участия отдельных соучастников в совершении преступления, соучастие может быть – простым и сложным. Простое соучастие – это соучастие, в котором отсутствует распределение ролей, а каждый из преступников действует в качестве соисполнителя. Большинство авторов определяют соисполнительство как совместное участие двух и более лиц (соисполнителей) в совершении преступления, при котором каждое лицо полностью или частично выполняет объективную сторону. Сложное соучастие, наоборот, характеризуется наличием у каждого из соучастников заранее определенной роли – организатора, пособника, подстрекателя или исполнителя.
В-пятых, в законодательстве отсутствует понятие «формы соучастия», однако в теории уголовного права, существуют различные точки зрения о том, как трактовать данное понятие. В ст. 35 УК РФ закреплено 4 формы соучастия – группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступная организация (преступное сообщество).
В-шестых, группа лиц без предварительного сговора от других форм соучастия отличается внезапностью возникновения и реализации преступного умысла. Можно выделить два важных признака данной формы - во-первых, в группе лиц должны участвовать, как минимум два соисполнителя; во-вторых, должен отсутствовать
предварительный сговор. В группе лиц по предварительному сговору, как и в группе лиц обязательным является присутствие как минимум двух соисполнителей, однако отличительным признаком является наличие предварительного сговора. Предварительным сговором, считается соглашение о совместном совершении преступления заключаемое между соучастниками до выполнения объективной стороны.
В-седьмых, организованная группа характеризуется следующими признаками – устойчивость, предварительная объединенность, цель - совершение одного или нескольких преступлений. Существуют множество признаков, характеризующих устойчивость, например, часто выделяют следующие: высокая степень согласованности, наличие руководства, длительность существования во времени, тесная взаимосвязь между соучастниками.
В-восьмых, преступное сообщество является наиболее опасной формой соучастия. Отличительные признаки преступного сообщества - во-первых, у этой формы присутствуют все признаки организованной группы – устойчивость, создание для совершения одного или нескольких преступлений, объединенность; во-вторых, преступное сообщество характеризуется структурированностью; в-третьих, направленность на совершение тяжких или особо тяжких преступлений, на получение прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды. У преступной организации существуют две формы осуществления преступной деятельности – в форме организованной группы, в форме объединения организованных групп, которые действуют под единым руководством.
Во-первых, институт соучастия считается одним из труднейших институтов уголовного права, он влияет на квалификацию преступления, может стать конструирующим или квалифицирующим, особо квалифицирующим признаком состава преступления, а также обстоятельством, отягчающим наказание.
Во-вторых, данный институт включает в себя объективные и субъективные признаки. Первый объективный признак, также его называют количественным, характеризует участие в преступлении двух и более лиц, а второй объективный признак (качественный), характеризует соучастие, как совместную деятельность лиц. Субъективные признаки соучастия – это наличие у соучастников единого умысла, а также совершение умышленного преступления.
В-третьих, соучастия имеет свои виды и формы, которые тесно связаны между собой. Виды соучастия невозможно рассматривать отдельно от форм, так как они связаны между собой и могут сочетаться. Установление форм и видов влияет на квалификацию, а также позволяет определить степень и характер общественной опасности преступления.
В-четвертых, в зависимости от характера и степени участия отдельных соучастников в совершении преступления, соучастие может быть – простым и сложным. Простое соучастие – это соучастие, в котором отсутствует распределение ролей, а каждый из преступников действует в качестве соисполнителя. Большинство авторов определяют соисполнительство как совместное участие двух и более лиц (соисполнителей) в совершении преступления, при котором каждое лицо полностью или частично выполняет объективную сторону. Сложное соучастие, наоборот, характеризуется наличием у каждого из соучастников заранее определенной роли – организатора, пособника, подстрекателя или исполнителя.
В-пятых, в законодательстве отсутствует понятие «формы соучастия», однако в теории уголовного права, существуют различные точки зрения о том, как трактовать данное понятие. В ст. 35 УК РФ закреплено 4 формы соучастия – группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступная организация (преступное сообщество).
В-шестых, группа лиц без предварительного сговора от других форм соучастия отличается внезапностью возникновения и реализации преступного умысла. Можно выделить два важных признака данной формы - во-первых, в группе лиц должны участвовать, как минимум два соисполнителя; во-вторых, должен отсутствовать
предварительный сговор. В группе лиц по предварительному сговору, как и в группе лиц обязательным является присутствие как минимум двух соисполнителей, однако отличительным признаком является наличие предварительного сговора. Предварительным сговором, считается соглашение о совместном совершении преступления заключаемое между соучастниками до выполнения объективной стороны.
В-седьмых, организованная группа характеризуется следующими признаками – устойчивость, предварительная объединенность, цель - совершение одного или нескольких преступлений. Существуют множество признаков, характеризующих устойчивость, например, часто выделяют следующие: высокая степень согласованности, наличие руководства, длительность существования во времени, тесная взаимосвязь между соучастниками.
В-восьмых, преступное сообщество является наиболее опасной формой соучастия. Отличительные признаки преступного сообщества - во-первых, у этой формы присутствуют все признаки организованной группы – устойчивость, создание для совершения одного или нескольких преступлений, объединенность; во-вторых, преступное сообщество характеризуется структурированностью; в-третьих, направленность на совершение тяжких или особо тяжких преступлений, на получение прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды. У преступной организации существуют две формы осуществления преступной деятельности – в форме организованной группы, в форме объединения организованных групп, которые действуют под единым руководством.



