
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Возмещение ущерба, причиненного здоровью работника вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания

Работа №	89246
Тип работы	Магистерская диссертация
Предмет	юриспруденция
Объем работы	85
Год сдачи	2021
Стоимость	4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	177

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Введение
Глава 1 Общие положения о возмещении вреда, причиненного здоровью работника вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания
1.1 Понятие несчастного случая на производстве и
профессионального заболевания, их классификации 9
1.2 Понятие и виды вреда, причиненного несчастным случаем на
производстве или профессиональным заболеванием 30
Глава 2 Возмещение вреда в порядке обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний 41
2.1 Понятие и субъекты обязательного социального страхования от 41 несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний
2.2 Виды обеспечения по обязательному социальному страхованию 48от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний
Заключение 67
Библиографический список

Введение

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации от 12.12.1993г.1 (далее - Конституция РФ), в Российской Федерации охраняются здоровье людей и труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены (ч. 3 ст. 37 Конституции РФ). Кроме того, ч. 1 ст. 41 Конституции РФ гарантирует право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Из данных положений можно сделать вывод о том, что приоритетной задачей государства, на сегодняшний день, является обеспечение каждого гражданина РФ доступной медико-социальной помощью и формирование социальной защищенности, в случае утраты здоровья.
В настоящее время, на основании ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ (далее - ТК РФ), работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, в порядке и на условиях, которые установлены нормами трудового законодательства.
Согласно ст. 22 ТК РФ и ст. 12 федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ (далее - ФЗ от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ), на работодателя возложена обязанность по страхованию жизни и здоровья своих работников путем выплаты обязательных взносов в Фонд социального страхования РФ и Фонд обязательного медицинского страхования РФ. Также индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны осуществлять санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, направленные на обеспечение безопасных условий труда, применяемые для производственных процессов и технологического оборудования, организации рабочих мест, в виде обеспечения работников коллективными и индивидуальными средствам защиты, соблюдение режима труда и отдыха, бытового обслуживания в целях предупреждения травм, профессиональных заболеваний, инфекционных заболеваний и заболеваний (отравлений), связанных с условиями труда.
Государственная политика в сфере охраны жизни и здоровья граждан РФ направлена на снижение уровня производственного травматизма и профессиональной заболеваемости. Данная задача является одной из приоритетных для российского государства, поскольку направлена на реализацию конституционных прав граждан. Кроме того, она оказывает влияние на уровень развития страны в целом, так как именно трудоспособное население является основным двигателем прогресса.
В условиях научного и технического прогресса, появления большего количества источников повышенной опасности, расширения сферы деятельности человека и других современных факторов, возрастает риск формирования профессиональных заболеваний или возникновения несчастных случаев. По оценкам МОТ около 2,3 млн. мужчин и женщин ежегодно погибают в результате несчастных случаев на рабочем месте или от связанных с работой заболеваний - в среднем 6 000 человек ежедневно. Во всем мире ежегодно регистрируется примерно 340 млн. несчастных случаев на производстве и 160 млн. жертв профессиональных заболеваний .
Жизнь и здоровье являются неотъемлемым правами каждого человека, поэтому особое внимание законодателем уделяется именно вопросу возмещения вреда, причиненного в результате трудовой деятельности работника. Судебная практика по искам о возмещении вреда здоровью, вследствие производственного травматизма, профессиональных заболеваний, является весьма разнородной по своему содержанию.
Вместе с тем, в настоящее время полное исключение производственного травматизма и профессиональных заболеваний граждан при осуществлении ими трудовых функций, невозможно. Особенно остро проблема прослеживается в промышленных регионах Российской Федерации, в которых основным источником дохода являются работы, связанные с вредными и опасными производственными факторами (например, угледобывающая промышленность, цветная и черная металлургии и т.д.). Так, на территории Кемеровской области - Кузбасса количество лиц, пострадавших от производственных травм составило 1011 человек, в том числе со смертельным исходом - 301, а от профессиональных заболеваний - 733 человека 2.
Снижение случаев причинения вреда здоровью вследствие производственного травматизма, профессиональных заболеваний является одной из приоритетных задач государства не только по тому, что выплаты в рамках обязательного социального страхования негативно сказываются на расходовании бюджета, но и потому, что от уровня здоровья граждан зависит процветание страны. Исследуемая тема не теряет своей актуальности до настоящего времени. Необходим системный подход к изучению сложившихся проблем с целью выработки предложений по совершенствованию действующего российского законодательства и практики их применения.
В настоящее время сформировалось значительное количество исследований, содержащихся в статьях, монографиях и иной научной литературе, посвященных отдельным вопросам возмещения ущерба, причиненного здоровью работника, вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания. Теоретической базой исследования послужили труды М.Е. Василенко, М.Н. Васильевой, О.Н. Владимирова, Л.А. Галаева, К.К. Гасанова, И.М. Демидова, И.К. Дмитриева, А.И. Иванова, Н.И. Куприна, В.А. Лунякова, З.М. Сабанова, М.А. Севастьянова, Н.А. Соколова, Д.Н. Титаренко и др.
Нормативной базой исследования являются Конституция РФ от 12.12.1993 г., Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 г.1, Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 № 197-ФЗ, федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 № 125-ФЗ, федеральный закон «Об основах обязательного социального страхования: федеральный закон» от 16.07.1999 № 165-ФЗ, приказ Минздравсоцразвития РФ «Об утверждении перечня профессиональных заболеваний» от 27.04.2012 № 417н и др.
Эмпирической базой исследования выступают судебные акты высших судебных инстанций - Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, а также материалы судебной и иной правоприменительной практики.
Целью настоящей работы является комплексное исследование правоотношений по возмещению ущерба, причиненного здоровью работника, вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания.
В соответствии с поставленной целью, предпринята попытка решения следующих задач:
1. Исследовать понятие несчастного случая на производстве, профессионального заболевания, а также обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;
2. Исследовать классификации несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;
3. Проанализировать понятие и виды вреда, причиненного несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием;
4. Определить круг субъектов обязательного социального страхования;
5. Рассмотреть виды обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе возмещения ущерба, причиненного здоровью работника вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания.
Предметом данной работы выступают нормы права, образующие институт возмещения ущерба, причиненного здоровью работника, вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, а также специальная литература и правоприменительная практика по теме исследования.
Методологической основой исследования является совокупность методов научного познания, среди которых ведущее место занимает диалектический метод. Наряду с указанным общенаучным методом будут использованы специально-научные методы, а именно метод толкования норм права, позволяющий установить смысл содержания правовой нормы, и метод сравнительного правоведения, необходимый в целях анализа материала исследования.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных нормативных правовых актов и литературы. В первой главе, состоящей из двух параграфов, дается общая характеристика возмещению вреда, причиненного здоровью работника, вследствие несчастного случая. Исследуются понятия и классификации несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, а также понятие и виды вреда. Вторая глава, состоящая из двух параграфов, посвящена анализу возмещения вреда в порядке обязательного социального страхования. В ней выявляются понятие и субъекты обязательного социального страхования, а также исследуются виды обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Анализ действующего российского законодательства, судебной практики и юридической литературы, посвященных проблемам правового регулирования возмещения ущерба, причиненного здоровью работника вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, позволяет сделать ряд теоретических выводов и предложений по совершенствованию российского законодательства и практики его применения:
1. В настоящее время законодательное определение понятия «несчастный случай на производстве» содержится в нескольких нормативных правовых актах РФ, таких как ТК РФ, ФЗ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ, Постановление Минтруда России от 24.10.2002 г. № 73. Кроме того, толкование исследуемого понятия содержится и в положениях 1111 ВС РФ от 10.03.2011 г. № 2, основанных на сложившейся судебной практике. Вариативность регламентации исследуемого понятия объясняется различными задачами нормативных правовых и судебных актов, содержащих в себе подобное определение, а также наличием в них особенностей, которые возникают в процессе применения каждого из них.
2. Исходя из анализа официальных дефиниций понятия «несчастный случай», можно выделить следующие его признаки:
Во-первых, несчастный случай - это юридический факт, который может быть выражен в виде события, возникающего независимо от воли участников правоотношения, или действия, то есть волевого акта поведения человека, являющегося внешним проявлением их воли. При этом, виды событий, не подлежат расширительному толкованию.
Во-вторых, наличие субъекта, пострадавшего в результате несчастного случая. В ходе исследования выявлено, что согласно положениям ТК РФ и Постановления Минтруда РФ от 24.10.2002 № 73, потерпевшими признаются работники и другие лица, участвующие в производственной деятельности. При этом, в ФЗ от 24.07.1998г. № 125-ФЗ понятие «работник и другие лица, участвующие в производственной деятельности» не упоминается, а указано лишь понятие «застрахованное лицо».
В-третьих, наличие вреда здоровью в виде увечья или иного повреждения здоровья. Отличительной особенностью повреждения здоровья вследствие несчастного случая признается наличие как вреда здоровью, так и временной или стойкой утраты профессиональной трудоспособности, являющиеся основанием возникновения права на обязательное социальное страхование.
В-четвертых, установление времени и места несчастного случая, которые подробно регламентированы в ч. 3 ст. 227 ТК РФ. Особое внимание законодателя к определению момента несчастного случая, а именно времени и места, оправдано. Поскольку именно данные обстоятельства вызывают наибольшее число проблем в правоприменительной практике.
3. На сегодняшний день существует множество классификаций несчастных случаев на производстве, которые делятся между собой по различным основаниям. Анализ нормативных правовых позволяет выделить следующие основания классификации несчастных случаев на производстве зависимости от статуса пострадавшего лица; в зависимости от вида повреждения здоровья, полученного в результате произошедшего события; в зависимости от места и времени их возникновения и др.
4. В настоящее время законодательное определение понятия «профессиональное заболевание» содержится в ст. 3 ФЗ от 24.07.1998г. № 125- ФЗ. При этом, стоит отметить, что более подробное понятие профессионального заболевания представлено в п. 2.2.35 ГОСТ 12.0.002-2014. Поскольку включает в себя признаки, без наличия которых невозможно признать лицо пострадавшим, вследствие профессионального заболевания.
5. При установлении профессионального заболевания, медики должны руководствоваться положениями Постановления Правительства РФ от 15.12.2000 г. № 967 и приказ Минздравсоцразвития России от 27.04.2012 г. № 417н, включающий в себя более 100 болезней, разделенных на 4 группы, по этиологическому принципу. При этом, указанный перечень имеет как свои плюсы, так и минусы. К явным минусам относится его закрытость, из-за которой лица, работающие с новыми производственными факторами, не исследованными медиками и учеными, остаются без государственной поддержки. Плюсом рассматриваемого перечня профессиональных заболеваний является упрощение работы профпатологов и других профильных специалистов при принятии решения о связи профессии и заболевания.
6. Общими признаками профессионального заболевания являются их возникновение и развитие, вследствие профессиональной деятельности человека, наличие на предприятии работодателя вредных производственных факторов, параметры которых не соответствуют установленным стандартам, а также заболевания в перечне профессиональных заболеваний, установленном законодателем. Вместе с тем, стоит отметить, что заболевания, перечисленные в данном списке, могут относиться к профессиональным в том случае, если исключается возможность влияния на его развитие других факторов, не связанных с условиями труда (бытовые условия, инфекция и др.).
7. На сегодняшний день существует множество классификаций профессиональных заболеваний, которые делятся между собой по различным основаниям. Анализ нормативных правовых позволяет выделить следующие основания классификации профессиональных заболеваний: в зависимости от указания в законе; в зависимости от степени и характера утраты лицом профессиональной трудоспособности; в зависимости от характера проявления клинических признаков заболевания; в зависимости от момента формирования.
8. Под вредом, причиненным несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием следует понимать имущественный ущерб, включающий в себя убытки, связанные с ухудшением состояния здоровья или смертью работника, вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, а также возникший в результате данных обстоятельств моральный вред, то есть физические и нравственные страдания лица. Непосредственно вред здоровью может выражаться в виде временной или стойкой утраты профессиональной трудоспособности, а также смерти лица.
9. В настоящее время российское законодательство не содержит в себе легальное определение понятия «обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Несмотря на это, указанное определение можно сформулировать путем анализа норм, содержащихся в ФЗ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ. Так, под обязательным социальным страхованием, в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, предлагается понимать часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, возникшее в связи с исполнением работником своих непосредственных обязанностей, определенных трудовым договором, должностными инструкциями и обусловленные стойкой или временной утратой трудоспособности, полученной по причине необеспечения работодателем безопасных условий труда.
10. В соответствии с положениями ФЗ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ,
субъектами обязательного социального страхования являются страхователи, страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане. При этом, стоит отметить, что на сегодняшний день законодатель разграничивает субъектов обязательного социального страхования в зависимости от основания, по которому застрахованное лицо осуществляет работу.
11. В настоящее время российское законодательство предусматривает несколько видов обеспечения, выплачиваемых работникам, в рамках обязательного социального страхования от несчастного случая на производстве или профессионального заболевания. К их числу относятся пособие по временной нетрудоспособности, единовременная страховая выплата, ежемесячная страховая выплата, а также дополнительные расходы, связанные с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного лица.
12. На основе изложенного, предлагается ряд изменений и дополнений в действующее российское законодательство:
Во-первых, считаем необходимым изложить пп. 8 п. 1 ст. 3 ФЗ от 24.07.1998г. № 125-ФЗ в следующей редакции: «профессиональное заболевание - это официально расследованное, диагностированное, входящее в специальный нормативно установленный перечень профессиональных заболеваний, подлежащее учету и компенсации, хроническое или острое заболевание застрахованного, являющееся результатом воздействия на него вредного (вредных) производственного (производственных) фактора (факторов) и повлекшее временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности и (или) его смерть», дополнив его терминами, содержащийся в п. 2.2.35 ГОСТ 12.0.002-2014. Поскольку в таком случае изучаемое понятие будет отражать основную суть правоотношений, складывающихся при признании заболевания профессиональным.
Во-вторых, для реализации права пострадавших на обжалование решений комиссии МСЭ в досудебном порядке, который является наиболее доступным для граждан, необходимо принять ряд нововведений, а именно:
1. Предоставить частным организациям, не состоящим во властно-подчиненных отношениях с организацией, чье решение оспаривается, право на проведение медико-социальных экспертиз во внесудебном порядке. Подобное нововведение снизит нагрузку на суды, позволит уменьшить финансовое бремя граждан, обращающихся за обжалованием решения комиссии, а также способствует исключению коррупционной составляющей. Реализация данного проекта требует разработки отдельного нормативного правового акта, содержащего в себе требования и условия, на которых частные организации будут иметь возможность осуществлять указанную деятельность, размеры их финансирования из средств государственного бюджета, а также процедуру выбора учреждения в целях проведения исследования.
2. Дополнить п.5 Приказа Министерства здравоохранения РФ «Об информации, необходимой для проведения независимой оценки качества оказания услуг медицинскими организациями, и требованиях к содержанию и форме предоставления информации о деятельности медицинских организаций, размещаемой на официальных сайтах Министерства здравоохранения Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и медицинских организаций в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от 30.12.2014 г. № 956н абзацем, содержащий требование об опубликовании следующей информации: «Сведения об аккредитованных учреждениях, имеющих право на проведение медико-социальных экспертиз во внесудебном порядке для обжалования решения комиссии МСЭ об установлении степени утраты трудоспособности, с указанием места нахождения, номером телефона, адресом электронной почты».
В-третьих, в целях разрешения вопросов относительно критериев отдельных профессиональных заболеваний, считаем необходимым разработать, с участием Министерства Здравоохранения РФ, клинические рекомендации по каждому из профессиональных заболеваний, существующих в настоящее время. Это, в свою очередь, позволит внедрить в юридическую практику стандарты, основанных на объективных научных данных, что значительно облегчит и усовершенствует процесс принятия решений. В связи с чем, видится целесообразным принятие Приказа Министерства здравоохранения РФ «О разработке перечня клинических рекомендаций профессиональных заболеваний», которые включены в Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27.04.2012 г. № 417н.
В-четвертых, для обеспечения лиц, в отношении которых в настоящее время работодатели не обязаны оплачивать взносы в ФСС РФ, гарантиями получения государственной помощи в рамках обязательного социального страхования на предприятиях, необходимо внести дополнения в п.1 ст. 5 ФЗ от 24.07.1998г. № 125-ФЗ, изложив его в следующей редакции: «Обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат лица, чья работа связана с повышенным риском для здоровья человека, вредными производственными факторами, которые способны привести к стойкой утрате трудоспособности в период выполнения работ на основании ученического договора, в период прохождения производственной практики, выполнения общественно-полезных работ, участия в деятельности производственных кооперативов и крестьянских (фермерских)
В-пятых, для улучшения качества оказания медицинской помощи с привлечением частных медицинских организаций, стоит дополнить п.2 ст. 8 ФЗ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ, нормой, изложив ее в следующей редакции: «В случае, если размер выделяемых страховщиком средств на оплату дополнительных расходов, предусмотренных подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи, является недостаточным, застрахованное лицо имеет право, по своему желанию, внести недостающую часть из собственных средств для получения дополнительных гарантий, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая».

Литература

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным
голосованием 12.12.1993 (ред. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ч. 2): федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 30.12.2001 № 197-ФЗ (в ред. от 29.12.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3.
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
5. Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ (в ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3803.
6. Об основах обязательного социального страхования: федеральный закон от 16.07.1999 № 165-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 29. - Ст. 3686.
7. Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством: федеральный закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ (ред. от 29.12.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 1 (ч. 1). - Ст. 18.
8. О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда»: федеральный закон от 27.12.2019 № 463- ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2019. - № 52 (ч. I). - Ст. 7781.
9. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 29.12.2020 № 473-ФЗ // Российская газета. - 2021. - 11 января.
10. О Фонде социального страхования Российской Федерации: Указ
Президента РФ от 07.08.1992 № 822 // Собрание актов Президента и
Правительства РФ. - 1992. - 10 августа.
11. О районных коэффициентах к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений, расположенных в Кемеровской области и на территории г. Воркуты и г. Инты: Постановление Совмина СССР, ВЦСПС от 01.08.1989 № 601 // Сайт справочно-правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие с экрана. ПВЬ: http://www.consultant.ru(дата обращения: 28.10.2020).
12. Вопросы Фонда социального страхования Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 26.10.1993 № 1094 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1993. - 1 ноября.
13. Об утверждении положения о порядке установления врачебно-трудовыми экспертными комиссиями степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах работникам, получившим увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей: Постановление Правительства РФ от 23.04.1994 № 392 // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 2. - Ст. 101.
14. Об утверждении Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: Постановление Правительства РФ от 16.10.2000 № 789 // Российская газета. - 2000. - 31 октября.
15. Об утверждении Положения об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: Постановление Правительства РФ от 15.05.2006 № 286 // Российская газета. - 2006. - 24 мая.
16. О предельной величине базы для исчисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и на обязательное пенсионное страхование с 1 января
2019 г.: Постановление Правительства РФ от 28.11.2018 № 1426 // Российская газета. - 2018. - 5 декабря.
17. О предельной величине базы для исчисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и на обязательное пенсионное страхование с 1 января
2020 г.: Постановление Правительства РФ от 06.11.2019 № 1407 // Российская газета. - 2019. - 13 ноября.
18. Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в 2020 году: Постановление Правительства РФ от 29.01.2020 № 61 // Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 5. - Ст. 545.
19. Об утверждении временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, формы программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания: Постановление Минтруда РФ от 18.07.2001 № 56 // Российская газета. - 2001. - 29 августа.
20. Об утверждении форм документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве, и положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях: Постановление Минтруда РФ от 24.10.2002 № 73 // Российская газета. - 2002. - 18 декабря.
21. Об определении степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве: приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.02.2005 № 160 // Российская газета. - 2005. - 14 апреля.
22. Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности: приказ Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 № 624н // Российская газета. - 2011. - 11 июля.
23. Об утверждении перечня профессиональных заболеваний: приказ Минздравсоцразвития РФ от 27.04.2012 № 417н // Российская газета. - 2012. - 23 мая.
24. ГОСТ 12.0.002-2014. Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Термины и определения: приказ Росстандарта от 19.10.2015 № 1570-ст // Стандартинформ. - 2016.
25. О порядке применения пп. б п. 27 Положения о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утв. Постановлением Президиума ВЦСПС от 12.11.1984 № 13-6: письмо Фонда социального страхования РФ от 15.04.2004 № 02-10/07-1843 // Сайт справочно-правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие с экрана. ПРЬ: http://www.consultant.ru(дата обращения: 27.10.2020).
26. По вопросу выплаты пособия по временной нетрудоспособности, не полученного застрахованным лицом при жизни (вместе с «Информацией по вопросу выплаты пособия по временной нетрудоспособности, не полученного застрахованным лицом при жизни»): письмо Фонда социального страхования РФ от 08.07.2015 № 02-09-11/15-11127 // Солидарность. - 2015. - № 34.
27. Методическое пособие по применению Федерального закона от
24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от
несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» // Сайт справочно-правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие с экрана. ИКЬ: http://www.consultant.ru(дата обращения:
30.10.2020) .
Материалы судебной практики
28. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 // Российская газета. - 1995. - 08 февраля.
29. О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 № 2 // Российская газета. - 2011. - 18 марта.
30. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 // Российская газета. - 2015. - 30 июня.
31. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от
20.04.2011 № Ф09-1302/11// Сайт справочно-правовой системы Гарант.ру
[Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие с экрана. URL: http : //www. garant.ru/products/ipo/prime/doc/38509217 (дата обращения:
28.10.2020) .
32. Решение Бийского городского суда Алтайского края № 2-334/2016 от 13.01.2016 // Сайт СудАкт [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие с экрана. URL:https://sudact.ru/regular/doc/dYBvCjg4FC1V(дата обращения:
28.10.2020) .
33. Решение Центрального районного суда г. Кемерово от 12.04.2016 г. по делу № 2-2350/2016 // Сайт СудАкт [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие с экрана. URL: https : //sudact .ru/re gul ar/doc/BhzmNx 14N5 md(дата обращения: 16.10.2020).
34. Решение Центрального районного суда г. Красноярска от 22.04.2016 г. по делу № 2-2/2016 // Сайт СудАкт [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие с экрана. URL:https : //sudact.ru/re gular/doc/LIu5 scyt5UZp(дата обращения: 16.10.2020).
35. Решение Бодайбинского городского суда Иркутской области от 27.12.2016 г. по делу № 2-1/2017 // Сайт СудАкт [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие с экрана. URL:https: //sudact.ru/regular/doc/UbrvqefDFRo4(gaTa обращения: 16.10.2020).
36. Решение Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка
Кемеровской области от 06.02.2018 г. по делу № 2-266/2018 // Сайт
Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие с экрана. URL: https://ordzhonikidzevskv--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num= 1 &name op=doc&number=10 0435546&delo id=1540005&new=0&text number=1(дaтa обращения: 18.10.2020).
37. Решение Красногорского городского суда от 29.05.2018 г. по делу № 2¬
2582/2018 // Сайт СудАкт [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие с экрана. URL: https://sudact.ru/regular/doc/H2o0OhbNEX54(дaтa обращения:
18.10.2020) .
38. Решение Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской
области от 06.05.2019 г. по делу № 2-666/2019 // Сайт Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие с экрана. URL: https://zavodskov--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num= 1 &name op=doc&number=19 6621165&delo id= 1540005&new=0&text number=1(дата обращения: 19.10.2020).
39. Решение Абаканского городского суда от 02.07.2019 г. по делу № 2-3519/2019 // Сайт СудАкт [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие с экрана. URL:https: //sudact.ru/regular/doc/TRvET3K6hhJm(дaтa обращения:
18.10.2020) .
40. Решение Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской
области от 17.09.2019 г. по делу № 2-1291/2019 // Сайт Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие с экрана. URL: https://zavodskov--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number=23 3062268&delo id= 1540005&new=0&text number=1(дата обращения: 19.10.2020).
41. Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской
области от 21.11.2019 г. по делу № 2-4409/2019 // Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие с экрана. URL: https://centralny--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number=259160386&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата обращения:
16.10.2020) .
42. Решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 29.01.2020 г. по делу № 2-136/2020 // Сайт СудАкт [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие с экрана. URL:https: //sudact.ru/regular/doc/8L sNnCR7EmrX(дата обращения: 16.10.2020).
43. Решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 18.05.2020 г. по делу № 2-303/2020 // Сайт СудАкт [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие с экрана. URL:https://sudact.ru/regular/doc/fAtudiWEZw5n(дата обращения: 22.10.2020).
44. Решение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от
25.05.2020 г. по делу № 2-440/2020 // Сайт Новокузнецкого районного суда Кемеровской области [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие с экрана. URL: https://novokuznecky--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number=27 0168300&delo id= 1540005&new=0&text number= 1(дата обращения: 22.10.2020).
45. Решение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от
07.07.2020 г. по делу № 2-568/2020 // Сайт Новокузнецкого районного суда Кемеровской области [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие с экрана. URL: https://novokuznecky--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number=28 0062144&delo id=1540005&new=0&text number=1(дата обращения: 22.10.2020).
Специальная литература
46. Бураева, А. Е. Несчастный случай на производстве: понятие и виды // А. Е. Бураева // Приоритетные научные направления: от теории к практике. - 2016. - № 25 (2) // Сайт научной электронной библиотеки КиберЛенинка [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие с экрана. - ИВЕ: https:ZZcvberleninka.ru/articleZn/neschastnvv-sluchav-na-proizvodstve-ponvatie-i-vidv(дата обращения: 17.02.2020).
47. Василенко, М. Е., Иванова А. И. Расчет пособия по временной нетрудоспособности в 2019 году // М. Е. Василенко, А. И. Иванова // АНИ: экономика и управление. - 2019. - № 3 (28) // Сайт научной электронной библиотеки КиберЛенинка [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие с экрана. - ПРЕ:https:ZZcvberleninka.ruZarticleZn/raschet-posobiva-po-vremennov-netrudosposobnosti-v-2019-goduZviewer(дата обращения: 17.02.2020).
48. Галаева, Л. А. Анализ правовой регламентации установления юридического факта профессионального заболевания и его квалификации как страхового события в свете действующего трудового и социально - обеспечительного законодательства // Л. А. Галаева // Мир науки и образования.
- 2017. - № 2 (10) // Сайт научной электронной библиотеки КиберЛенинка [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие с экрана. - ИВЕ: https:ZZcvberleninka.ru/articleZn/analiz-pravovov-reglamentatsii-ustanovleniva-vuridicheskogo-fakta-professionalnogo-zabolevaniva(дата обращения: 24.11.2020).
49. Гасанов, К. К. Трудовое право : учебник / К. К. Гасанов, Ф. Г. Мышко.
- М. :Юнити-Дана, 2015. - 503 с.
50. Демидова, И. М. Профессиональные заболевания на работе. Анализ споров // И. М. Демидова // Трудовое право. - 2020. - № 1 // Сайт справочно-правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие с экрана. ПРЕ:http:ZZwww.consultant.ru(дата обращения: 20.10.2020).
51. Денисов, Э. И. Профессионально обусловленная заболеваемость: основы методологии // Э. И. Денисов // Медицина труда и промышленная экология. - 2006. - № 8 // Сайт научной электронной библиотеки еЕГВРА.РУ [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие с экрана. - ПРЕ: https:ZZwww.elibrarv.ru/item.asp?id=12111054(дата обращения: 17.02.2020).
52. Дмитриева, И. К. Трудовое право России : учебное пособие / И. К. Дмитриева, А. М. Куренной. - М. :Юстицинформ, 2015. - 792 с.
53. Ибрагимова, А. И. Концептуальные проблемы выявления характера и меры существенности причиненного вреда в российском гражданском праве // А. И. Ибрагимова // Российская юстиция. - 2019. - № 9 // Сайт справочно¬правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие с экрана. URL:http://www.consultant.ru(дата обращения: 20.10.2020).
54. Кошкина, Т. Ю. О классификации несчастных случаев // Т. Ю. Кошкина // Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2018. - № 9 // Сайт справочно-правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие с экрана. URL:http : //www. consultant.ru(дата обращения: 20.10.2020).
55. Куприна, Н. И. Споры о возмещении морального вреда, причиненного работнику. Часть2. Когда выигрывают работодатели // Н. И. Куприна // Трудовое право. - 2018. - № 9 // Сайт справочно-правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие с экрана. URL: http://www.consultant.ru(дата обращения: 20.10.2020).
56. Луняков, В. А. Профессиональные болезни крови химической этиологии : учебное пособие для студентов / В. А. Луняков. - Рязань : РИО РязГМУ, 2016. - 128 с.
57. Сабанов, З. М. Правовые основы социальной защиты лиц, получивших повреждение здоровья в результате несчастного случая на производстве и профессиональных заболеваний // З. М. Сабанов // АНИ: педагогика и психология. - 2016. - № 3 (16) // Сайт научной электронной библиотеки КиберЛенинка [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие с экрана. - URL: https://cvberleninka.ru/article/n/pravovye-osnovv-sotsialnov-zaschitv-lits-poluchivshih-povrezhdenie-zdorovva-v-rezultate-neschastnogo-sluchava-na-proizvodstve-i(дата обращения: 24.11.2020).
58. Сисакьян, А. К. Понятие морального вреда в отечественной и зарубежной юридической науке // А. К. Сисакьян // Пробелы в российском
законодательстве. - 2011. - № 3 // Сайт научной электронной библиотеки КиберЛенинка [Электронный ресурс]. URL:
https://cvberleninka.ru/article/n/ponvatie-moralnogo-vreda-v-otechestvennov-i-zarubezhnov-vuridicheskoy-nauke(дата обращения: 30.10.2020).
59. Соколова, Н. А. Проблемы реализации права на медицинскую
реабилитацию лиц, застрахованных в системе обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний // Н. А. Соколова // Вестник Пермского университета. - 2011. - № 4 (14) // Сайт вестника Пермского университета [Электронный ресурс] - Электр. дан. - Заглавие с экрана. - URL:
http: //www.j urvestnik.psu.ru/index.php/ru/vvpusk4142011/17-2010-12-01-13-31-58/-4-14-2011/270-18-problemv-realizaczii-prava-na-mediczinskuvu-reabilitaczivu-licz-zastraxovannvx-v-sisteme-obvazatelnogo(дата обращения: 30.10.2020).
60. Статистические данные травматизма на производстве в Кемеровской
области // Интернет-портал Кемеровостата [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие экрана. - URL:
https://kemerovostat. дкз.ш/з1огаде/ше41аЬапк/Производственный+травматизм( 1).pdf(дата обращения: 15.10.2020).
61. Статистические данные состояния профессиональной заболеваемости
в Кемеровской области в 2018 году // Сайт Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие экрана. - URL: http://42.rospotrebnadzor.ru/content/777/83287 (дата обращения:
15.10.2020) .
62. Статистические данные мирового травматизма // Сайт Международной
организации труда [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие экрана. - URL: https://www.ilo.org/moscow/areas-of-work/occupational-safetv-and-
health/WCMS 249276/lang--ru/index.htm(дата обращения: 15.10.2020).
63. Титаренко, Д. Н. Понятие и состав вреда, причиненного жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей // Д. Н.
Титаренко // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - № 3 // Сайт научной электронной библиотеки КиберЛенинка [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие с экрана. - URL:https:ZZcvberleninka.ru/articleZn/ponvatie-i-sostav-vreda-prichinennogo-zhizni-ili-zdorovyu-rabotnika-pri-ispolnenii-im-trudovvh-obvazannostev(дата обращения: 30.10.2020).
64. Цыцылина, Т. Л. Спорные правовые аспекты расследования
несчастных случаев на производстве // Т. Л. Цыцылина // Евразийский Союз Ученых. - 2019. - № 48 (61) // Сайт научной электронной библиотеки
КиберЛенинка [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие с экрана. - URL: https:ZZcvberleninka.ru/articleZn/spornve-pravovve-aspektv-rassledovaniva-neschastnvh-sluchaev-na-proizvodstve(дата обращения: 17.02.2020).
65. Шевченко, Л. Г. Расследование несчастных случаев на производстве // Л. Г. Шевченко // Трудовое право. - 2019. - № 2 // Сайт справочно-правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие с экрана. - URL:http: ZZwww.consultant.ru(дата обращения: 30.10.2020).