Введение 3
Глава 1. Общие положения о материальной ответственности работника 5
1.1 Понятие и условия материальной ответственности работник.. ..5
1.2 Обстоятельства, исключающие материальную ответственность
работника 21
Глава 2. Виды материальной ответственности работника 26
2.1 Ограниченная материальная ответственность работника 26
2.2 Полная материальная ответственность работника 29
2.3 Договоры о полной материальной ответственности
работников 48
Глава 3. Порядок привлечения работника к материальной ответственности 57
3.1 Определение размера и причин возникновения ущерба 57
3.2 Порядок взыскания ущерба 60
Заключение 67
Библиографический список
В Российской Федерации частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности признаются и охраняются в равной степени (Статья 8 Конституции РФ).
Возмещение вреда, причиненного при исполнении трудовых обязанностей работником работодателю, является одним из способов защиты стороны трудового договора, право которого нарушено. Материальная ответственность работника-это санкция за трудовое правонарушение.
Материальная ответственность отличается от имущественной своими условиями, а также суммой компенсации ущерба работником, которая возможна лишь в пределах среднемесячного заработка.
Работник и работодатель взаимодействуют на разных уровнях по отношению друг к другу.
Работник- это менее защищенная сторона трудовых отношений с точки зрения экономики. Он больше находится в зависимости от работодателя, что может привести к злоупотреблениям со стороны последнего.
В связи с этим, при защите собственных имущественных прав, работник может столкнуться с различными проблемами.
Поэтому, вопросы, связанные с материальной ответственностью работника перед работодателем являются актуальными в настоящее время.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе привлечения работника к материальной ответственности.
Предметом работы являются нормы трудового права, регулирующие отношения материальной ответственности между работником и работодателем, практика их применения, а также труды ученых по заявленной теме.
Целью работы является комплексное изучение правового регулирования ответственности работника перед работодателем.
Исходя из этой цели, задачами в работе являются:
- рассмотреть понятие материальной ответственности работника и ее отличие от имущественной ответственности в гражданском праве;
- определить условия привлечения работника к материальной ответственности;
-выявить обстоятельства, исключающие материальную ответственность работника;
- исследовать виды и пределы материальной ответственности работника;
- исследовать порядок определения и взыскания убытков с работника.
В работе используются как общенаучные, так и специальные методы познания. Общенаучные методы: синтез, анализ, индукция и дедукция, наблюдение и сравнение. В работе также использовались метод структурного анализа и системный методы. К специальным методам, используемым в работе, относятся формально-правовой метод, методы правового моделирования.
Нормативной базой работы явились: Конституция Российской Федерации, Трудовой кодекс Российской Федерации (далее - ТК РФ), Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ), Уголовный кодекс Российской Федерации (далее-УК РФ), федеральные законы Российской Федерации, иные нормативные правовые акты. Теоретической основой исследования являются работы таких ученых, как М. О. Буянова, К. Н. Гусов, А. В. Колосовский, Ю. Н.Полетаев, и др. Эмпирической основой работы явилась практика применения норм трудового права, регулирующих материальную ответственность работников.
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.
На основании проведенного исследования необходимо сделать следующие выводы:
1. Материальная ответственность - это самостоятельный вид юридической ответственности.
1. При принятии решения о привлечении работника к материальной ответственности, необходимо исследовать всю совокупность факторов, в результате которых был причинен ущерб имуществу работодателя и третьих лиц.
2. Представляется, что будет целесообразно сформулировать термин материальной ответственности как установленной юридической обязанности работника компенсировать в пределах и порядке, установленных трудовым законодательством, прямой действительный ущерб, возникший в результате его незаконных виновных действий (бездействий) имуществу работодателя и третьих лиц, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества.
3. Важным элементом в определении понятия «материальная ответственность работника «является категория «прямой фактический ущерб», когда работники, состоящие в трудовых отношениях с работодателями, вне зависимости от их организационно-правовой формы, и от последующего прекращения трудовых отношений за причиненный ими ущерб, привлекаются к материальной ответственности.
4. Материальная ответственность как вид юридической ответственности возникает, когда имеется ряд обязательных условий, устанавливающих общие (единые) условия возникновения материальной ответственности для работника. Такими условиями выступают:
-возникновение ущерба у потерпевшего:
-неправомерность действия (бездействия), в результате которого возник ущерб;
-наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями и причиненным ущербом;
-виновность в действиях работника.
6. Трудовое законодательств при выявлении оснований и условий материальной ответственности работника, определяет случаи, при которых работник освобождается от вышеуказанной ответственности. В соответствии со статьей 239 Трудового кодекса Российской Федерации работник не может быть привлечен к ответственности, если ущерб возник в результате действия обстоятельств непреодолимой силы, нормального экономического риска, крайней необходимости или необходимой обороны, и необеспеченности работодателем условий хранения вверенного имущества работнику.
Так как в трудовом законодательстве не содержится случаев, освобождения работника от материальной ответственности, то используются оценки, соответствующих определений, которые применяются на практике либо содержатся в других нормативных правовых актах.
7. При определении порядка привлечения работника к материальной ответственности должны учитываться ситуации, при которых был причинен ущерб работодателю. Подлежат установлению обстоятельства о создании работодателем необходимых условий для выполнения работником трудовых функций и сохранения имущества.
Необходимо выяснить о принятых работником мер для предотвращения причинения ущерба. Важное значение имеет финансовое положение работника, поскольку данное обстоятельство влияет на снижение размера возмещения ущерба как в случаях полной, так и ограниченной, коллективной (бригадной) ответственности.
7. Интересы работодателя и работника не всегда совпадают, что приводит к возникновению конфликтов. На сегодняшний день, в сфере трудовых отношений существуют такие негативные тенденции как рост нарушений трудовых прав работников (незаконные увольнения, невыплата заработной платы и т.д.) и ослабление их судебной защиты. Значительно возросло количество гражданско-правовых (трудовых) дел в судах. Появились новые дела, например: о взыскании морального вреда, причиненного работнику незаконным увольнением, переводом на другую работу, невыплатой гарантированных законодательством выплат и льгот, отказом от заключения трудового договора и другие.
8. Существующие пробелы в трудовом законодательстве могут быть устранены разъяснениями отдельных положений ТК РФ и иных нормативных правовых актов, предусматривающих ответственность за нарушение трудового законодательства. Разъяснения специалистов, анализ практики применения нормативных правовых актов, ответы на многочисленные вопросы будут являться средствами, позволяющими грамотно применять закон, и способствовать уменьшению числа правонарушений в сфере труда.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным
голосованием 12.12.1993 (по сост. на 21.07.2014 г.) // Собрание
законодательства Российской Федерации. - 2014. - №15.- Ст.1691.
2. О государственной тайне: Закон РФ от 21.07.1993 №5485-1 (по сост. на 29.07.2018 г.) // Российская газета. - 1993. - №182.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года №217 -ФЗ (по сост. на 19.07.2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №100 -ФЗ (по сост. на 01.04.2020 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25.
5. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 № 129-
ФЗ (по сост. на 30.06.2003) // Собрание законодательства Российской
Федерации. - 1996. - № 48. - Ст. 5369.
6. Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.1998 № 135-ФЗ (по сост. на 22.08.2004) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 31. - Ст. 3813.
7. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года №217-ФЗ (по сост. на 19.07.2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации.- 2002. - №1. - Ст.3.
8. Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (по сост. на 31.07.2020 г.) //
Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1. - Ст.1.
9. О порядке утверждения перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной)
ответственности: Постановление Правительства РФ от 14.11.2002 №823 //
Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 47. - Ст.4678.
10. О коммерческой тайне: федеральный закон от 29.07. 2004 № 98-ФЗ
(по сост. на 18.04.202018 г.) // Собрание законодательства Российской
Федерации. - 2004. - № 32. - Ст. 3283.
11. О порядке проведения медицинского освидетельствования на
состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического): приказ Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 // Собрание
законодательства Российской Федерации.- 2015.-№1. - Ст.72.
12. Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы:
постановление Правительства РФ от 24.12.2007 №922 // Собрание
законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 53. - Ст. 6618.
13. О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 // Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации. - 2004. - №6.
14. О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю: постановление Пленума Верховного суда РФ от 16.11.2006 // Бюллетень трудового и социального законодательства Российской Федерации.-
2007. №1.
15. О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса
Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 17.03.2004 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №
56. - С. 6419.
Литература
16. Абрамова О.В., Гаврилина А.К. Материальная ответственность сторон трудового договора. Комментарий к разделу XI Трудового кодекса Российской Федерации (Серия "Полный постатейный комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. Комментарий, разъяснение, практика") (под общ. ред. профессора Ю.П. Орловского). - М.: Юридическая фирма "Контракт". 2011.-С.35-36.
17. Ананьин П.А. Понятие материальной ответственности и условия ее наступления / П.А. Ананьин // Синергия Наук. — 2018. — № 23. — С. 804.
18. Анисимов А.Л. Трудовые отношения и материальная ответственность работодателей и работников: учебное пособие / А.Л. Анисимов. - Деловой двор.- 2011. - С.320.
19. Байгозин К.И. Юридическая ответственность главного бухгалтера // Налоги и финансовое право. - 2002. - № 6. -С.55.
20. Бацвин Н. Анализ судебной практики по делам, связанным с материальной ответственностью работника: учебник / Н. Бацвин. - Трудовое право, 2004. - № 1. - С. 79- 92.
21. Бобровская Е. Коллективная (бригадная) материальная
ответственность: что должен доказать работодатель, чтобы получить
возмещение ущерба // Трудовое право. - 2016. - N 11. - С.102.
22. Буянова М.О. Трудовое право: учебник / М.О. Буянова. - М.: Проспект, 2009. - С.496.
23. Гейхман В. Л. Трудовое право: учебник для прикладного бакалавриата. - М.: Издательство Юрайт, 2015. - С. 320.
24. Голомазова Л.А. Типичные нарушения законодательства о труде при заключении договоров о полной материальной ответственности // Кадровые решения. - 2006. - № 2. - С.27.
25. Гусов К.Н. Ответственность по Российскому трудовому праву:
учебник / К.Н. Гусов, Ю.Н. Полетаев. - М.: Велби Проспект, 2008. - С. 134.
26. Гусов К.Н. Ответственность по российскому трудовому праву:
научно-практическое пособие / К.Н. Гусов, Ю.Н. Полетаев. - М.: Велби Проспект, 2012. - С.98.
27. Жуйкова В.М. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам / Под ред. В.М.
Жуйкова. 2-е издание, переработанное и дополненное. -М.: НОРМА. - 2008. - С.206.
28. Иеда Ю. А. Правовое регулирование порядка взыскания с работника суммы ущерба, причиненного работодателю / Ю.А. Иеда // Общество, экономика и право: сборник статей международной научной конференции. — 2018. — С. 63.
29. Каринский С. С. Материальная ответственность рабочих и служащих по российскому трудовому праву: учебник / С.С. Каринский . - М., 2020. - С. 15.
30. Каринский С.С. Причинная связь как условие привлечения к материальной ответственности в трудовом праве / Михайлов А.А. // Вестник Удмуртского университета. - 2011.- С.135.
31. Каташева А.С. Материальная ответственность работников за причиненный ущерб / А.С. Каташева // Бюллетень науки и практики. - 2019. - Т.5. - № 3. - С. 54.
32. Колобова С.В. Трудовое право России:_ учебник / С.В. Колобова, Ю.С. Сергеенко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2018. -С.256.
33. Колосовский А.В. Материальная ответственность сторон трудового договора // Трудовое право.- 2008. - № 11. - С. 42.
34. Куренной А.М. Материальная ответственность сторон трудового договора // Законодательство. - 2003. - № 6. - С.53.
35. Куренной А.М. Трудовое право России: учебник / А.М. Куренной. - Проспект, 2015. - С.400.
36. Лушников А.М. Курс Коллективное трудовое право. Индивидуальное трудовое право. Процессуальное трудовое право: учебник / А.М. Лушников, М.В. Лушникова. - М.: Статут, 2009. - С. 828.
37. Маврин С.П. Трудовое право России: учебник / С.П. Маврин, Е.Б. Хохлов. - М.: Норма, 2008. - С.96.
38. Медведев М.Ф. Теоретические проблемы природы регрессных требований работодателя к своему работнику // Журнал российского права. - 2001. - № 7. - С. 46.
39. Миронов В.И. Трудовое право: учебник / В.И. Миронов.: Спб- Питер, 2009. - С.103.
40. Молодцов М.В., Головина С.Ю. Трудовое право России: учебник для вузов. - М.: Издательство НОРМА. - 2003. -С. 417.
41. Нестерова Т. Материальная ответственность по Трудовому Кодексу // Законность. - 2016. - № 7. - С.16.
42. Орловский Ю.П. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный) // КОНТРАКТ, 2014. - С. 77.
43. Орловский Ю.П. Трудовой право России: учебник. - Инфра-М,
2008. - С. 608.
44. Орловский Ю.П., Нуртдинова А.Ф. Трудовое право России: учебник. 3-е изд. - М.: Контракт Инфра-М, 2010. - С. 418.
45. Орловский Ю.П. Трудовой право России: учебник. - Юрайт, 2014.- С.854.
46. Паршина Т. Договор для гендиректора // Кадровое дело. - 2004. - № 11. - С.18.
47. Полетаев Ю.Н. Некоторые правовые проблемы ответственности в трудовом праве / Ю.Н. Полетаев // Трудовое право. - 2001. - №1. - С.32.
48. Попова О.А. Правовое регулирование понятия материальной ответственности работника: проблемы и перспективы / О.А. Попова // Современные научные исследования и разработки. — 2018. — Т. 2. — № 11 (28). — С. 934.
49. Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве // Норма. - 2005. - С.122.
50. Семенчикова Т.А. Материальная ответственность работника: правовой и учетный аспекты / Т.А. Семенчикова, С.А. Камаева // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2019. — № 3-9. - С.122.
51. Середа Д.О. Правовое регулирование материальной
ответственности работников / Д.О. Середа // Аллея науки. — 2018. — Т. 5. — № 6 (22). — С. 714.
52. Сосна Б.И. Материальная ответственность работников за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации // Гражданин и право. - 2014. - № 12. -С. 33.
53. Сосна Б.И. Трудовое право: практические вопросы применения ответственности // Законодательство. - 2001. - № 3. - С.12.
54. Сыроватская Л.А. Трудовое право: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2011. - С.230.
55. Тарасова Е. А. Материальная ответственность работников // Трудовое право. 2011. - № 8. - С. 16.
56. Цветков С.В. Материальная ответственность сторон трудового договора: проблемы и перспективы // Юрист. - 2001. - № 6. - С. 53.
57. Чиканова Л.А. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. - КОНТРАКТ, - 2019. - С. 908-909.
Материалы судебной практики
58. Определение Судебной коллегии по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2018 № 41-КГ18-20 // Сайт
Верховного суда Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Элект. Дан. - Режим доступа: НКЕЛйр: // vsrf.ru. - Загл. с экрана (дата обращения 17.10.2020).
59. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 24.12.
2014 № 33-3497/2014 // Сайт Липецкого областного суда [Электронный
ресурс].-Элект. Дан. - Режим доступа: НКЕЛйр: // oblsud.lpk@sudrf.ru- Загл. с экрана (дата обращения 17.10.2020).
60. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.03.2019 № 13-11362/2019 // Сайт Московского городского суда [Электронный ресурс]. - Элект. Дан. - Режим доступа: иКЬ:ййр: // mos-gorsud.ru- Загл. с экрана (дата обращения 17.10.2020).
61. Решение Мотыгинского районного суда Красноярского края от 12.02.2014 № 2-175/2014 // Сайт Мотыгинского районного суда [Электронный ресурс].-Элект. Дан. - Режим доступа: иККййр: //motig.krk@sudrf.ru - Загл. с экрана (дата обращения 17.10.2020).
62. Решение Нововаршавского районного суда Омской области от 23.04.2015 № 2-78/2015 // Сайт Нововаршавского районного суда [Электронный ресурс].-Элект. Дан. - Режим доступа: иКЬ:ййр: //novovorshcourt.oms@sudrf.ru
- Загл. с экрана (дата обращения 17.10.2020).
63. Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от
21.07. 2015 № 2-3710/2015 // Сайт Дзержинского городского суда
[Электронный ресурс].-Элект. Дан. - Режим доступа: иКЬ:Нйр: // dzerginsky.nnov@sudrf.ru- Загл. с экрана (дата обращения 17.10.2020).
64. Решение Каменского районного суда Ростовской области от 22.10.2015 № 2-1510/2015 // Сайт Камеского районного суда [Электронный ресурс].-Элект. Дан. - Режим доступа: иКЬ:Нйр: // kamensky.ros@sudrf.ru- Загл. с экрана(дата обращения 13.04.2020).
65. Решение Северного районного суда города Орла от 18.05.2017 №2¬338/2017 // Сайт Северного районного суда [Электронный ресурс].- Элект. Дан.
- Режим доступа: иИЬ±«р: // severny.orl@sudrf.ru- Загл. с экрана (дата обращения 17.10.2020).
66. Решение Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 20.08. 2019 № 2-116/2019 // Сайт Тетюшского районного суда [Электронный ресурс].-Элект. Дан. - Режим доступа: иКЬ:Ьйр: // tetiushsky.tat.sudrf.ru- Загл. с экрана (дата обращения 17.10.2020)..
67. Решение Ижемского районного суда Республики Коми от 25.09.2019 № 2-228/2019 // Сайт Ижемского районного суда [Электронный ресурс].-Элект. Дан. - Режим доступа: НКГ:Ьйр: // izmasud.komi.sudrf.ru- Загл. с экрана. (дата обращения 17.10.2020).
68. Решение Домодедовского городского суда Московской области от
26.02.2020 № 2-776/2020 // Сайт Домодедовского городского суда
[Электронный ресурс].-Элект. Дан. - Режим доступа: 1Ж1.:11Пр: //
domodedovo.mo@sudrf.ru- Загл. с экрана(дата обращения 17.10.2020).
69. Решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 26.02. 2020 № 2-293/2020 // Сайт Георгиевского городского суда [Электронный ресурс].-Элект. Дан. - Режим доступа: иКГ:ййр: // georgievsky.stv@sudrf.ru- Загл. с экрана (дата обращения 17.10.2020).
70. Решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 27.02.2020 №2-433/2020 // Сайт Элистинского городского суда [Электронный ресурс].-Элект. Дан. - Режим доступа: иКГ:ййр: // elistinsky.kalm@sudrf.ru- Загл. с экрана (дата обращения 17.10.2020).
71. Решение Октябрьского районного суда г. Пензы от 27.02.2020 № 2-382/2020 // Сайт Октябрьского районного суда г. Пензы [Электронный ресурс].-Элект. Дан. - Режим доступа: ПКИйРр: // oktyabrsky.pnz@sudrf.ru- Загл. с экрана (дата обращения 17.10.2020).
72. Решение Уренского районного суда Нижегородской области от
27.02.2020 № 2-43/2020 // Сайт Уренского районного суда [Электронный
ресурс].-Элект. Дан. - Режим доступа: иКГ:ййр: // urensky.nnov@sudrf.ru- Загл. с экрана(дата обращения 17.10.2020).