📄Работа №89058

Тема: Эмпатия студентов в контексте их психологических особенностей

📝
Тип работы Бакалаврская работа
📚
Предмет психология
📄
Объем: 80 листов
📅
Год: 2022
👁️
Просмотров: 235
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Введение 3
Глава 1. Эмпатия и психологические особенности человека 6
1.1. Теоретические основы изучения эмпатии 6
1.2. Факторы, влияющие на развитие эмпатии 14
1.3. Психологические особенности лиц юношеского возраста 20
Глава 2. Эмпирическое исследование эмпатии студентов в контексте их психологических особенностей 28
2.1. Организация и методы эмпирического исследования эмпатии студентов в контексте их психологических особенностей 28
2.2. Анализ результатов исследования 42
2.3. Разработка сайта для студентов исследующих феномен эмпатии 46
Заключение 52
Список использованной литературы 54
Приложение

📖 Введение

Проблема гуманизации общества на сегодняшний день остро стоит в современном обществе. В связи с этим, переоценить значение феномена эмпатии достаточно сложно. Одна из основных задач человечества состоит в том, чтобы научиться строить взаимоотношения, на основе уважения к индивидуальности каждого индивида.
В повседневной жизни и в творчестве гуманизация отношений между людьми представляет собой не что иное, как проявление сочувствия, сострадания, сопереживание другому человеку, в умении понимать его печали и радости.
В психологии перечисленные ранее способности определяются термином «эмпатия». Понятие «эмпатия» в современной психологической науке имеет много значений. Многозначность этого термина обусловлена тем, что в психологической литературе понятию «эмпатия» соответствует большое количество трактовок (например, эмпатическое взаимодействие, эмпатийные реакции, эмпатические способности, эмпатийные отношения).
К настоящему времени проблемы эмпатии разрабатываются в основном для решения практических задач: облегчения взаимодействия людей в группе, адаптации ребёнка к миру взрослых, управления социальными группами, усовершенствования техники психотерапии [25].
Для юношей важно занять значимое место среди сверстников, быть признанным по различным личностным параметрам в группе или лидером в своем коллективе. Трудности связаны, прежде всего, с поиском устойчивого набора социальных ролей, а также умением эмпатически воспринимать и адекватно отражать их. Одним из стрессогенных факторов для юношей являются конфликтные ситуации, возникающие из-за несовпадения восприятия и оценок различных событий, нежелания понимать, низкого уровня способности сочувствовать, сопереживать другим людям (В.В. Микаэловна).
Особый интерес представляют работы, в которых эмпатия рассматривается в контексте психологических, индивидуально-личностных особенностей человека, или их взаимосвязь (В. В. Микаэловна, Н.Г. Шпагова, Б.М. Теплов, Д.Л. Петрович).
Цель исследования: исследовать эмпатию студентов в контексте их психологических особенностей.
Объект исследования: эмпатия.
Предмет исследования: эмпатия студентов в контексте их психологических особенностей.
Понятийно-категориальный аппарат (рабочие понятия): эмпатия, эмпатическая забота, экстраверсия, интроверсия, нейротизм, личностный дистресс, децентрация, направленность личности.
Гипотеза исследования: существует связь между процессами и особенностями проявления эмпатии и психологическими особенностями студентов (экстраверсия/интроверсия, нейротизм, направленность личности человека).
Задачи исследования:
1. Изучить феномен понятия эмпатия;
2. Создать исследовательский дизайн;
3. Провести исследования психологических особенностей студентов с разным уровнем эмпатии;
4. Интерпретация полученных исследовательских данных.
Теоретико-методологическая база исследования:
• интегративный подход к изучению феномена эмпатии (И.М. Юсупов, Э. Дэвис, В.В. Бойко, К. Роджерс),
• теоретические подходы к изучению эмпатии зарубежных и отечественных психологов (В.В. Бойко, Т. П. Гаврилова, Е.А.
Горбатова, Д. Гоулман, Т. Д. Карягина, К. Роджерс, И.М. Юсупов, М. Хоффман),
• социально-психологическая модель эмпатии М. Дэвис.
Методы исследования: анализ литературы, эмпирическое исследование.
Методика исследования:
1. «Диагностики уровня поликоммуникативной эмпатии» И.М. Юсупова;
2. Многофакторный тест эмпатии М.Дэвис;
3. Личностный опросник Г. Ю. Айзенка (вариант А);
4. Ориентационная анкета Б. Басса.
Методы анализа данных: сравнение по непараметрическому критерию Манна-Уитни, метод корреляционного анализа Спирмена, реализованный с помощью статистического пакета «IBM SPSS Statistics 23».
Эмпирическая база: студенты 17-23 лет.
Структура работы: выпускная квалификационная работа состоит из введения, 2 глав, заключения, списка литературы из 61 источника, из них 8 на иностранном языке, в работе имеется 8 рисунков, 10 таблиц и 6 приложений.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

В настоящее время, в современном обществе остро стоит проблема гуманизации общества. Исходя из этого, переоценить значение феномена эмпатии достаточно сложно. Проведённый анализ литературы и исследований эмпатии показал, что понятие «эмпатия» в современной психологической науке имеет много значений. Многозначность этого термина обусловлена тем, что в психологической литературе понятию «эмпатия» соответствует большое количество трактовок (например, эмпатическое взаимодействие, эмпатийные реакции, эмпатические
способности, эмпатийные отношения).
Изучая литературы по теме психологических особенностей юношеского возраста, мы пришли к выводу о том, что для юношей важно занять значимое место среди сверстников, быть признанным по различным личностным параметрам в группе или лидером в своем коллективе. Трудности могут быть связаны, прежде всего, поиском устойчивого набора социальных ролей, а также умением эмпатически воспринимать и адекватно отражать их. Одним из стрессогенных факторов для юношей являются конфликтные ситуации, возникающие из-за несовпадения восприятия и оценок различных событий, нежелания понимать, низкого уровня способности сочувствовать, сопереживать другим людям (В. В. Микаэловна).
Также анализ литературы показал, что современные исследователи, чаще всего объединяют в своих определениях эмпатии её аффективный и когнитивный аспекты.
Рассматривая половозрастные факторы формирования эмпатии, следует отметить, что связь пола и эмпатии представляет большой интерес для многих исследователей. Несмотря на то, что эмпатию часто принято считать как что-то автоматическое, само собой разумеющееся, на самом деле она является продуктом научения, социализации и социального взаимодействия (А. Bohart и L. Greenberg, Т.Д. Карягина). Из этого можно заключить, что важную роль в формировании эмпатии играют взаимоотношения в семье. Развитие эмоциональности в юности тесно связано с индивидуально-личностными свойствами человека, с его самосознанием, с его самооценкой. Все это обусловлено усилением личностного контроля, самоуправления, новой стадией развития интеллекта, открытием своего внутреннего мира.
Большой интерес представляло исследование эмпатии в контексте психологических особенностей юношей. Для этого нами было проведено исследование с помощью 4 методик:
1. «Диагностики уровня поликоммуникативной эмпатии» И. М. Юсупова;
2. Многофакторный тест эмпатии;
3. Личностный опросник Г. Ю. Айзенка (вариант А);
4. Ориентационная анкета Б. Басса.
В исследовании принимали участие 50 студентов, 32 из которых женского пола, 18 - мужского.
Гипотеза о наличии взаимосвязи между процессами, особенностями проявления эмпатии и такими психологическими особенностями как экстраверсия-интроверсия, нейротизм, личностная направленность подтвердилась.
Наиболее значимыми оказались связи между шкалами:
• Децентрации и эмпатии с незнакомцами (р < ,384**)
• Эмпатической заботы и направленности на общение (р < ,381**)
• Нейротизма и личного дистресса (р < ,649**)
Также на уровне р < 0,05 отрицательно коррелируют:
• Децентрация и направленность на себя (р < -,334*)
• Эмпатическая забота и направленность на себя (р < -,359*)

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Алаева М. В. Эмпатия как один из инструментов понимания психического состояния другого человека // Инженерные технологии и системы. 2011.
2. Алексеева, Л. В. Мотивация и эмоции: учебное пособие / Тюмень : Изд-во Тюм. гос. ун-та, 2011. 427 с.
3. Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. Л., 1968. 337 с.
4. Ананьев Б.Г. Генетические и структурные взаимосвязи в развитии личности // Психология личности в трудах отечественных психологов. СПб.: Питер, 2001. С. 178-188.
5. Ананьев Б.Г. Избранные психологические труды. М.: Педагогика, 1980. 232 с.
6. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. СПб.: Питер. 2001.
7. Ананьева К. И., Харитонов А. Н. Методологические проблемы исследования окуломоторной активности в коммуникативных ситуациях // Психологические и психоаналитические исследования. Ежегодник 2010¬2011. М.: Московский институт психоанализа, 2011. С. 37-49.
8. Андреева И. Н. Эмоциональный интеллект и эмоциональная креативность: специфика и взаимодействие : монография. Новополоцк : ПГУ, 2020. 356 с.
9. Анцыферова Л. И. Некоторые теоретические проблемы психологии личности // Вопр. психол. 1978. № 1. С. 37-50.
10. Анцыферова Л.И. Психологическое учение о человеке: теория Б.Г. Ананьева, зарубежные концепции, актуальные проблемы // Психологический журнал. 1998. № 1. С. 3-15.
11. Балин В.Д. О структуре индивидуального сознания // Психологические проблемы самореализации личности. СПб.: С. -Петерб. гос. университет, 1997. С. 47-57.
12. Басова А. Г. Понятие эмпатии в отечественной и зарубежной психологии // Молодой учёный. 2012. № 8 (43). С. 254-256.
13. Басова А. Г. Формирование эмпатии // Молодой учёный. 2013. С. 631-633.
14. Бодалев А.А. Познание человека человеком. Возрастной, гендерный, этнический и профессиональный аспекты // Речь. 2005. 324 с.
15. Божович Л.И. Этапы формирования личности в онтогенезе // Вопросы психологии. 1979. С. 23-24.
16. Бойко В. В. Энергия эмоций в общении: взгляд на себя и на других // Москва. 1996. 2.
17. Бреслав Г.М. Психология эмоций : учебное пособие для вузов. М. : Смысл, 2004. 544 с.
18. Вилюнас В. Психология эмоций: учеб. пособие для вузов. СПб. : Питер, 2006. 496 с.
19. Выготский Л. С. Собрание сочинений: Вопросы теории и истории психологии / Под. ред. А. Р. Лурия, М. Г. Ярошевского. М.: Педагогика, 1982. 488 с.
20. Выготский Л.С. Развитие высших психических функций. М. : Изд - во Академ. пед. наук, 1960. 560 с.
21. Гаврилова Т. П. Понятие эмпатии в зарубежной психологии // Вопросы психологии. 1975. № 2. С. 147-157.
22. Гаврилова Т. П. Утверждение эмпатиии // Журнал практического психолога. 2008. № 5. С. 204-216.
23. Данилова Н.Н. Психофизиология : учебник для вузов М.: Аспект Пресс, 2012. 368с.
24. Джанерьян С. Т. Психология эмоций и воли: учебное пособие. Ростов-на-дону. 2016. 142 с.
25. Долгова В. И., Мельник Е. В., Петрова Н. М. Феномен эмпатии в психологических исследованиях // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2015. С. 86-90. URL: http://e-koncept.ru/2015/95524.htm/(дата обращения: 16.05.2022).
26. Донцов Д.А., Донцова М.В. Психологические особенности юношеского (студенческого) возраста // Образовательные технологии. Москва, 2013. 35 с.
27. Звенигородская М. А. Значимость феномена эмпатии в современном обществе // Молодой учёный. 2019. № 12 (250). С. 244-247.
28. Зимняя И.А. Педагогическая психология / И.А. Зимняя. Москва: Логос, 1999. 382 с.
29. Изард К. Эмоции человека. Москва : Директ-Медиа, 2008. 954 с.
30. Ильин Е.П. Эмоции и чувства. СПб.: Питер, 2001. 752 с.
31. Карелин А. Большая энциклопедия психологических тестов. Эксмо, 2007. 416 с.
32. Карягина Т.Д., Будаговская Н.А., Дубровская С.В. Адаптация многофакторного опросника эмпатии М. Дэвиса // Консультативная психология и психотерапия. 2013. № 1. С. 202-227.
33. Карягина Т.Д., Кухтова Н.В. Тест эмпатии М. Дэвиса: содержательная валидность и адаптация в межкультурном контексте // Консультативная психология и психотерапия. 2016. С. 33-61.
34. Кон И.С. Психология ранней юности / И.С. Кон. Москва: Просвещение, 1989. 255 с.
35. Кузьмина В. П. Теоретический аспект исследования эмпатии как актуальная проблема современной психологии // Вестник Вятского государственного университета. 2007. 6 с.
36. Клименкова Е.Н., Развитие способности к эмпатии в подростковом и юношеском возрастах : автореферат дис. ... кандидата психологических наук : 19.00.13 / Клименкова Елизавета Николаевна; [Место защиты: Моск. гос. психол.-пед. ун-т]. Москва. 2019. 27 с.
37. Махиянова Е.Б., Андреюк Д.С. Эмпатия: нейрофизиологические механизмы и эволюционный смысл. Человек. 2018. С. 29-39.
38. Менджерицкая Ю.А. Эмпатия личности и ее роль в возникновении ситуаций затрудненного и незатрудненного общения // Психология затрудненного общения. М., 2001. С. 165-179.
39. Муканов М.М. Учет индивидуальных особенностей в общении. Алматы, 1961.
40. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник, 1999. 944 с.
41. Панкова М.В. К вопросу об особенностях эмпатии. Соционика, ментология и психология личности. 2002. № 2. С. 35-40.
42. Пожариский И. Эмпатия // Содружество психологов и реабилитологов.
43. Райгородский, Д.Я. Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Учебник / Д.Я. Райгородский. - Санкт-Петербург : Бахрах-М, 2006. 672 с.
44. Роджерс К. Эмпатия // Психология эмоций. М., 1984. С.235-237.
45. Рубинштейн, С.Л. // Основы общей психологии: учеб. пособие для вузов СПб.[и др.] : Питер, 2008. 713с.
46. Сироткина, И. Эмоциональный интеллект (EQ) / И. Сироткина. - Текст: непосредственный // Управление персоналом. 2006. С. 45-52.
47. Собкин, В.С., Федотова, А.В. Подросток в социальных сетях: к вопросу о социально-психологическом самочувствии // Национальный психологический журнал. 2018. С. 23-36.
48. Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. - М., Изд-во Института Психотерапии. 2002. C.153-156.
49. Франкл В. Человек в поисках смысла / В. Франкл, пер. с англ. и нем. Москва: Прогресс, 1990. 368 с.
50. Фромм Э. Психоанализ и этика / Э. Фромм, пер. с англ. Москва, 1993. 415 с.
51. Цукерман Г.А. Психология саморазвития: задача для подростков и их педагогов / Г.А. Цукерман. Москва: Интерпакс, 1994. 160 с.
52. Шнайдер М. И. / Эмпатия как форма отражения другого человека // Гуманизация образования. 2016. 32 с.
53. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис / Э. Эриксон, пер. с англ. Москва: Прогресс, 1996. 344 с.
54. Adler, G. Psychotherapy of the narcissistic personality disorder patient: Two contrasting approaches // The American Journal of Psychiatry. 1986. 143. P. 430-436.
55. Akhtar, S. Narcissistic personality disorder: Descriptive features and differential diagnosis // Psychiatric Clinics of North America. 1989. P. 505-530.
56. Akhtar, S. The shy narcissist // New clinical realms. Pushing the envelope of theory and technique / Northvale, NJ: Jason Aronson, 2003. P. 47-58
57. American Psychiatric Assocation (APA) (1994), DSM IV. Manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali, tr. it. Masson, Milano, 1995. 134.
58. American Psychiatric Association (APA) (1980), DSM III. Manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali, tr. it. Masson, Milano, 1983.
59. Hoffman, M.L. Sex differences in empathy and related behaviors // Psychol. Bull. 1977. P. 712-722.
60. Kohut, H. Forms and transformations of narcissism // Journal of the American Psychoanalytic Association. 1966. P. 243-272.
61. Mccain, J., Campbell, W. K. Narcissism and Social Media Use: A Meta- Analytic Review // Psychology of Popular Media Culture. 2018. P. 308-327.

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ