Помощь студентам в учебе
Механизмы регулирования наркоконфликтов в семье (по материалам междисциплинарного исследования в г. Барнауле)
|
Введение 3
Глава I. Теоретико-методологические основы исследования семейных наркоконфликтов и механизмов их регулирования 8
1.1 Теоретические основы исследования наркоконфликтов 8
1.2 Методология исследования механизмов регулирования
наркоконфликтов в семье 14
Глава II. Практика применения механизмов регулирования наркоконфликтов в семье (по материалам междисциплинарного исследования в г. Барнауле) 39
2.1 Методика исследования механизмов регулирования наркоконфликтов в семье 39
2.2. Результаты междисциплинарного исследования механизмов регулирования семейных наркоконфликтов в г. Барнауле 47
Заключение 57
Список литературы 61
Приложение 1
Глава I. Теоретико-методологические основы исследования семейных наркоконфликтов и механизмов их регулирования 8
1.1 Теоретические основы исследования наркоконфликтов 8
1.2 Методология исследования механизмов регулирования
наркоконфликтов в семье 14
Глава II. Практика применения механизмов регулирования наркоконфликтов в семье (по материалам междисциплинарного исследования в г. Барнауле) 39
2.1 Методика исследования механизмов регулирования наркоконфликтов в семье 39
2.2. Результаты междисциплинарного исследования механизмов регулирования семейных наркоконфликтов в г. Барнауле 47
Заключение 57
Список литературы 61
Приложение 1
Актуальность исследования. Ситуация с наркотизацией населения России остается крайне острой далеко не первое десятилетие. Это является большой проблемой для государства и трагедией для семей, чьи близкие столкнулись с этой болезнью. За последние двадцать лет было опубликовано множество исследовательских работ по проблеме изучения наркоконфлитов. Развитие наркоситуации отразилось и на конфликтологическом подходе изучения наркореальности и наркомании. Сейчас отмечается все большая заинтересованность в данной теме, появляются новые научные статьи, исследования. Изучение наркоконфликтов позволяет внести новую информацию, уточнения в теоретико-методологические основы данной проблемы, что в свою очередь помогает объяснить различные явления, связанные с наркотиками. Проблема рассматривается с точек зрения различных научных подходов, но пока не было разработано действенных механизмов по регулированию наркоконфликтов, в том числе семейных.
Опасный характер явлению придает его социальная устойчивость, способность приспосабливаться к применяемым мерам по предупреждению зависимости среди населения. Повышение уровня наркотизации общества, как социальной проблемы обусловлено ростом численности наркопотребителей, что влечет за собой медицинские и социальные последствия для зависимого, данная проблема затрагивает молодое поколение, из которого в дальнейшем будет состоять общество, семьи. Большую роль играет возрастание преступлений связанных с наркотиками. Несмотря на существование различных структур и организаций, разрабатывающих как на региональном, так и на федеральном уровнях программы по профилактике и предотвращению наркопотребления, состояние нынешней наркоситуации в стране говорит о малоэффективное™ приминаемых мер.
В существующей практике при рассмотрении проблемы наркомании акцентируется внимание на таких факторах как: незаконный оборот наркотиков, медицинские и биологические последствия употребления наркотических веществ, описываются девиантное и аддитивное поведение зависимых, но отсутствует целостное представление об оптимальных методах решения данной проблемы, что формирует в обществе иррациональные убеждения в обществе по поводу наркоманов и наркомании.
Степень научной разработанности проблемы. Интерес к проблеме наркоконфликтов в семье носит постоянный и устойчивый характер. Изучением наркоконфликтов занимаются многие отечественные авторы. Первые публикации и исследования по теме проблем наркомании начали осуществляться в 1920 г. Изучением данного социального явления занимались такие авторы как А.М. Раппопорт, М.Н. Гернет, А.С. Шоломович, Ю.П. Лисицин, А.А. Герцензон и др. в свои работах начали исследовать методики диагностирования наркопотребителей, анализировали взаимосвязь социальных и бытовых условий на возникновение наркотической зависимости, создавали рекомендации по профилактике. В работах B.C. Битенского, А.Е. Личко, Г.Я. Лукачер,Т.В. Ивановой особое внимание уделяется проблемам подростковой наркомании, а именно изучению влияния наркотических средств на физическое развитие и психологическое здоровье подростков, также анализируются социальные процессы в подростковой среде, например: связь наркомании с проблемами семьи, а также затрагивались вопросы профилактики.
В 1990-х гг. на фоне активного распространения наркомании данная проблема начала активно изучаться в рамках социологической науки, через призму девиантного поведения. Большую роль в изучении отклоняющего поведения имеют работы В.Т. Лисовского, Я.И. Гилинского, Б.М. Левина, О.В. Осипова, В.Н. Кудрявцева. Б.М. Левин в своих работах предполагал, что люди неспособные адаптироваться к конкурентным условиям жизни имеют большие риски пополнить ряды наркоманов и алкоголиков. Но т.к. в социологической науке наркомания рассматривается как одна из форм девиантного поведения, возникновение данных тенденций в обществе остаются неизвестными. Широкий пласт исследований посвящен анализу роли социальных институтов в антинаркотической социализации. Работы P.M. Готлиб, Л.И. Романова, Л.П. Яцкова ориентированы на изучение молодежных субкультур, Е.А. Ивановой, С.А. Фролова - роли семьи, А.Н. Гаранского, А.Г. Макеева роли школы. Из зарубежных авторов можно отметить работы Э. Сатерленда, А. Коэна, Дж. Шорта, Д. Мур, они изучали проблемы проникновения наркотической культуры в молодежную среду и ее влияние на социальные изменения.
По вопросам профилактики наркотизации населения, социальной реабилитации, механизмам регулирования конфликтов на почве наркотиков, ресоциализации наркопотребителей наблюдается недостаток теоретической и практической базы знаний. В настоящее время наблюдается большой дефицит социологических исследований посвященных анализу эффективности антинаркотической работы на основе изучения наркоситуации в стране. Можно выделить лишь отдельные исследования по предупреждающим мерам представленные в работах наркологов и психологов, таких как: В.В. Гульдан, О.Л. Романова, Ю.В. Валентик, Н.Н. Иванец, С.В. Березин, К.С. Лисецкий.
Объектом исследования является наркоконфликт.
Предметом исследования являются механизмы регулирования наркоконфликтов в семье.
Целью исследования является исследование регулирования наркоконфликта в семье.
Задачи исследования:
1. Проанализировать основные теоретические подходы к изучению наркоконфликтов.
2. Рассмотреть методологию исследования основных характеристик наркоконфликтов в семье.
3. Разработать методику эмпирического исследования механизмов регулирования наркоконфликтов в семье.
4. Провести эмпирическое исследование механизмов регулирования наркоконфликтов в семье.
Гипотезы исследования:
1. Теоретико-методологической основой исследования наркоконфликтов будут являться труды Зазулина Г.В., Стребкова А.И., Тонкова Е.Е. и Сунами А.Н., а также концепции А.Я. Анцупова и А.И. Шипилова.
2. Интервенция способствует успешной и добровольной самоизоляции наркозависимого для лечения и реабилитации.
3. Мотивационный дом как один из видов принудительной изоляции является механизмом регулирования наркоконфликтов в семье.
4. Обращение к авторитетной личности (спонсору) как посреднику может быть эффективным механизмом регулирования наркоконфликта.
Для решения поставленных задач и проверки гипотез были использованы следующие методы исследования: анализ, синтез, вторичный анализ данных, глубинное интервью.
Эмпирическая основа исследования: глубинное интервью - в ходе продолжительной индивидуальной беседы позволит собрать данные по интересующим исследователя вопросам. Анализ полученных данных в ходе глубинного интервью позволит систематизировать, подвести итоги проведенного исследования; вторичный анализ данных - дает возможность рассмотреть результаты ранее проведенных исследований как в широком, так и в узком контексте, а также - сопоставить их с вновь полученными данными.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, содержащих по два параграфа, заключения, приложения и библиографического списка.
Опасный характер явлению придает его социальная устойчивость, способность приспосабливаться к применяемым мерам по предупреждению зависимости среди населения. Повышение уровня наркотизации общества, как социальной проблемы обусловлено ростом численности наркопотребителей, что влечет за собой медицинские и социальные последствия для зависимого, данная проблема затрагивает молодое поколение, из которого в дальнейшем будет состоять общество, семьи. Большую роль играет возрастание преступлений связанных с наркотиками. Несмотря на существование различных структур и организаций, разрабатывающих как на региональном, так и на федеральном уровнях программы по профилактике и предотвращению наркопотребления, состояние нынешней наркоситуации в стране говорит о малоэффективное™ приминаемых мер.
В существующей практике при рассмотрении проблемы наркомании акцентируется внимание на таких факторах как: незаконный оборот наркотиков, медицинские и биологические последствия употребления наркотических веществ, описываются девиантное и аддитивное поведение зависимых, но отсутствует целостное представление об оптимальных методах решения данной проблемы, что формирует в обществе иррациональные убеждения в обществе по поводу наркоманов и наркомании.
Степень научной разработанности проблемы. Интерес к проблеме наркоконфликтов в семье носит постоянный и устойчивый характер. Изучением наркоконфликтов занимаются многие отечественные авторы. Первые публикации и исследования по теме проблем наркомании начали осуществляться в 1920 г. Изучением данного социального явления занимались такие авторы как А.М. Раппопорт, М.Н. Гернет, А.С. Шоломович, Ю.П. Лисицин, А.А. Герцензон и др. в свои работах начали исследовать методики диагностирования наркопотребителей, анализировали взаимосвязь социальных и бытовых условий на возникновение наркотической зависимости, создавали рекомендации по профилактике. В работах B.C. Битенского, А.Е. Личко, Г.Я. Лукачер,Т.В. Ивановой особое внимание уделяется проблемам подростковой наркомании, а именно изучению влияния наркотических средств на физическое развитие и психологическое здоровье подростков, также анализируются социальные процессы в подростковой среде, например: связь наркомании с проблемами семьи, а также затрагивались вопросы профилактики.
В 1990-х гг. на фоне активного распространения наркомании данная проблема начала активно изучаться в рамках социологической науки, через призму девиантного поведения. Большую роль в изучении отклоняющего поведения имеют работы В.Т. Лисовского, Я.И. Гилинского, Б.М. Левина, О.В. Осипова, В.Н. Кудрявцева. Б.М. Левин в своих работах предполагал, что люди неспособные адаптироваться к конкурентным условиям жизни имеют большие риски пополнить ряды наркоманов и алкоголиков. Но т.к. в социологической науке наркомания рассматривается как одна из форм девиантного поведения, возникновение данных тенденций в обществе остаются неизвестными. Широкий пласт исследований посвящен анализу роли социальных институтов в антинаркотической социализации. Работы P.M. Готлиб, Л.И. Романова, Л.П. Яцкова ориентированы на изучение молодежных субкультур, Е.А. Ивановой, С.А. Фролова - роли семьи, А.Н. Гаранского, А.Г. Макеева роли школы. Из зарубежных авторов можно отметить работы Э. Сатерленда, А. Коэна, Дж. Шорта, Д. Мур, они изучали проблемы проникновения наркотической культуры в молодежную среду и ее влияние на социальные изменения.
По вопросам профилактики наркотизации населения, социальной реабилитации, механизмам регулирования конфликтов на почве наркотиков, ресоциализации наркопотребителей наблюдается недостаток теоретической и практической базы знаний. В настоящее время наблюдается большой дефицит социологических исследований посвященных анализу эффективности антинаркотической работы на основе изучения наркоситуации в стране. Можно выделить лишь отдельные исследования по предупреждающим мерам представленные в работах наркологов и психологов, таких как: В.В. Гульдан, О.Л. Романова, Ю.В. Валентик, Н.Н. Иванец, С.В. Березин, К.С. Лисецкий.
Объектом исследования является наркоконфликт.
Предметом исследования являются механизмы регулирования наркоконфликтов в семье.
Целью исследования является исследование регулирования наркоконфликта в семье.
Задачи исследования:
1. Проанализировать основные теоретические подходы к изучению наркоконфликтов.
2. Рассмотреть методологию исследования основных характеристик наркоконфликтов в семье.
3. Разработать методику эмпирического исследования механизмов регулирования наркоконфликтов в семье.
4. Провести эмпирическое исследование механизмов регулирования наркоконфликтов в семье.
Гипотезы исследования:
1. Теоретико-методологической основой исследования наркоконфликтов будут являться труды Зазулина Г.В., Стребкова А.И., Тонкова Е.Е. и Сунами А.Н., а также концепции А.Я. Анцупова и А.И. Шипилова.
2. Интервенция способствует успешной и добровольной самоизоляции наркозависимого для лечения и реабилитации.
3. Мотивационный дом как один из видов принудительной изоляции является механизмом регулирования наркоконфликтов в семье.
4. Обращение к авторитетной личности (спонсору) как посреднику может быть эффективным механизмом регулирования наркоконфликта.
Для решения поставленных задач и проверки гипотез были использованы следующие методы исследования: анализ, синтез, вторичный анализ данных, глубинное интервью.
Эмпирическая основа исследования: глубинное интервью - в ходе продолжительной индивидуальной беседы позволит собрать данные по интересующим исследователя вопросам. Анализ полученных данных в ходе глубинного интервью позволит систематизировать, подвести итоги проведенного исследования; вторичный анализ данных - дает возможность рассмотреть результаты ранее проведенных исследований как в широком, так и в узком контексте, а также - сопоставить их с вновь полученными данными.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, содержащих по два параграфа, заключения, приложения и библиографического списка.
Наркоконфликты в семье до сих пор остаются сложным, малоосвоенным явлением, хотя вопрос о процессе наркотизации членов семей и населения страны не терял свою актуальность последние десятилетия.
Снижение уровня жизни граждан на фоне экономического кризиса приводит к ухудшению качества здоровья, воспитания и образования, при этом ведет к повышению уровня конфликтности в семейных и брачных отношениях. Увеличивает конфликтный потенциал в семье и вероятность употребления наркотических веществ. Обычно, разрешением конфликтов в семье занимаются родители, но как решить наркоконфликт, который угрожает жизни твоего близкого человека. Такое потрясение оказывает негативное и деморализующее влияние на выполнение семьи воспитательных функций и подрывает весь семейный уклад жизни. Родственники, на которых ложится основная ответственность за методы предпринимаемые в сторону наркозависимого, склонны скоротечно принимать решения подвергаясь панике, меры могут оказаться неэффективными, не устранять, а даже инициировать конфликт, и, следовательно, не регулировать его.
Несмотря на то, что наркомания внутри семьи не является новой проблемой, эффективных способов решения семейных наркоконфликтов в научном сообществе не было выявлено, важно обеспечить высокий уровень осведомленности о механизмах их регулирования. Семья является одним из главных социальных институтов, который оказывает огромное влияние на социализацию и формирование личности, поэтому все процессы, которые происходят внутри нее, также требуют особого внимания и должны подвергаться терапии в случае наркотизации одного из членов семьи.
Распространенными причинами конфликтов внутри семьи на фоне употребления наркотических веществ одним из ее членов являются постоянное уличение во лжи, отказ от помощи в решении проблем наркозависимого, несогласие на принятие мер реабилитации и лечения, поведение угрожающее здоровью, безопасности больного и членам его семьи, криминализация действий наркозависимого, рецидивы употребления.
Мы предположили, что процедура интервенции способствует добровольной и успешной изоляции и является эффективным методом регулирования семейного наркоконфликта, подтверждение данного метода мы нашли в ответах респондентов. В большинстве случаев после процедуры интервенции наркозависимый добровольно соглашался на прохождение реабилитации, после чего наблюдался период устойчивой ремиссии, что положительно влияет на семейные взаимоотношения.
В случае, если наркозависимый отказывается от добровольного прохождения реабилитации и лечения, семья может быть настроена на радикальные методы решения конфликта, путем использования мотивационного дома. Данный метод не имеет однозначной оценки, поскольку граничит с нарушением закона. В последнее время все больше правозащитников пытаются разработать гибкий механизм решения данной проблемы, поскольку осведомленность потребителей наркотиков о возможности обращения в медицинскую организацию для лечения представляется минимальной, а в случае обращения грозит множеством ограничительных мер в виде невозможности трудоустроиться по ряду профессий, усыновить ребенка и т.д. Было выдвинуто предположение, что принудительная изоляция является механизмом решения наркоконфликта в семье, но наше предположение не нашло подтверждения в ходе проведения глубинного интервью. Мнения респондентов были полярны по отношению к данному методу.
Также в ходе исследования было обнаружено, что на регулирование наркоконфликтов в семье положительно влияет участие в группах самопомощи, как для зависимых, так и для созависимых членов семьи. Устойчивый профилактический эффект и длительное продолжение ремиссии дает посещение подобных групп после процесса реабилитации, т.к. в них можно найти спонсора, который будет Вас поддерживать на пути к выздоровлению.
У большинства граждан отсутствует целостное представление об оптимальных методах решения данной проблемы, что формирует в обществе иррациональные убеждения по поводу наркоманов и наркомании. Таким образом, на основе глубинного интервью и вторичного анализа данных, мы понимаем, что в государстве не проводятся мероприятия по профилактике и предупреждению наркомании на должном уровне. Важно распространять комплексную систему действий по предотвращению распространения данного заболевания. Для оценки эффективности данных методов государству нужно убедиться, что социальные группы и семьи, которые находятся в группе риска, осведомлены о системе и порядке принятия мер в случае наркотизации одного из члена семьи. Для этого необходимо обеспечить беспрепятственный доступ и распространение листовок, буклетов и памяток с важной информацией, приглашать компетентных специалистов в образовательные учреждения, обеспечить информацией о том в какие организации можно обратиться для эффективной работы с зависимой личностью и его семьей. В настоящее время эту информацию активно распространяют в группах самопомощи. Во множестве городов, вне зависимости от численности его населения, такие организации есть. Они используют разные подходы к методам терапии и множество реабилитационных программ, официально используемых на территории Российской Федерации, поэтому можно выбрать, что подходит именно Вам.
Наиболее распространенной, доступной, доказывающей свою эффективность и известной является программа «12 шагов» ее реализация происходит в сети закрытых ассоциаций «Анонимных Наркоманов», а информация о проведении собраний находится в открытом доступе в интернете. Такая комплексная система действий будет направлена не только на грамотное и конструктивное разрешение семейных наркоконфликтов, но и на их профилактику. Предпринятые таким образом меры предупреждения позволят сократить общее количество конфликтных ситуаций, повысить эффективность ведения профилактической и коррекционной работы, направленной на снижение проявления девиантного поведения среди наркозависимых, сократить количество правонарушений, в том числе повторных. Необходимо обеспечить открытость и вовлеченность организаций заинтересованных в осуществлении профилактических мер, привлечь к работе с группами риска социальных работников, волонтеров и спонсоров. Кроме того, знания, которые будут получены при проведении такой профилактики помогут в рассмотрении семейных конфликтных ситуаций с позиций конструктивного поведения в конфликте и позволят оздоровить психологическую обстановку в семье. Внедрение таких методов станет новым шагом в урегулировании семейных наркоконфликтов.
Снижение уровня жизни граждан на фоне экономического кризиса приводит к ухудшению качества здоровья, воспитания и образования, при этом ведет к повышению уровня конфликтности в семейных и брачных отношениях. Увеличивает конфликтный потенциал в семье и вероятность употребления наркотических веществ. Обычно, разрешением конфликтов в семье занимаются родители, но как решить наркоконфликт, который угрожает жизни твоего близкого человека. Такое потрясение оказывает негативное и деморализующее влияние на выполнение семьи воспитательных функций и подрывает весь семейный уклад жизни. Родственники, на которых ложится основная ответственность за методы предпринимаемые в сторону наркозависимого, склонны скоротечно принимать решения подвергаясь панике, меры могут оказаться неэффективными, не устранять, а даже инициировать конфликт, и, следовательно, не регулировать его.
Несмотря на то, что наркомания внутри семьи не является новой проблемой, эффективных способов решения семейных наркоконфликтов в научном сообществе не было выявлено, важно обеспечить высокий уровень осведомленности о механизмах их регулирования. Семья является одним из главных социальных институтов, который оказывает огромное влияние на социализацию и формирование личности, поэтому все процессы, которые происходят внутри нее, также требуют особого внимания и должны подвергаться терапии в случае наркотизации одного из членов семьи.
Распространенными причинами конфликтов внутри семьи на фоне употребления наркотических веществ одним из ее членов являются постоянное уличение во лжи, отказ от помощи в решении проблем наркозависимого, несогласие на принятие мер реабилитации и лечения, поведение угрожающее здоровью, безопасности больного и членам его семьи, криминализация действий наркозависимого, рецидивы употребления.
Мы предположили, что процедура интервенции способствует добровольной и успешной изоляции и является эффективным методом регулирования семейного наркоконфликта, подтверждение данного метода мы нашли в ответах респондентов. В большинстве случаев после процедуры интервенции наркозависимый добровольно соглашался на прохождение реабилитации, после чего наблюдался период устойчивой ремиссии, что положительно влияет на семейные взаимоотношения.
В случае, если наркозависимый отказывается от добровольного прохождения реабилитации и лечения, семья может быть настроена на радикальные методы решения конфликта, путем использования мотивационного дома. Данный метод не имеет однозначной оценки, поскольку граничит с нарушением закона. В последнее время все больше правозащитников пытаются разработать гибкий механизм решения данной проблемы, поскольку осведомленность потребителей наркотиков о возможности обращения в медицинскую организацию для лечения представляется минимальной, а в случае обращения грозит множеством ограничительных мер в виде невозможности трудоустроиться по ряду профессий, усыновить ребенка и т.д. Было выдвинуто предположение, что принудительная изоляция является механизмом решения наркоконфликта в семье, но наше предположение не нашло подтверждения в ходе проведения глубинного интервью. Мнения респондентов были полярны по отношению к данному методу.
Также в ходе исследования было обнаружено, что на регулирование наркоконфликтов в семье положительно влияет участие в группах самопомощи, как для зависимых, так и для созависимых членов семьи. Устойчивый профилактический эффект и длительное продолжение ремиссии дает посещение подобных групп после процесса реабилитации, т.к. в них можно найти спонсора, который будет Вас поддерживать на пути к выздоровлению.
У большинства граждан отсутствует целостное представление об оптимальных методах решения данной проблемы, что формирует в обществе иррациональные убеждения по поводу наркоманов и наркомании. Таким образом, на основе глубинного интервью и вторичного анализа данных, мы понимаем, что в государстве не проводятся мероприятия по профилактике и предупреждению наркомании на должном уровне. Важно распространять комплексную систему действий по предотвращению распространения данного заболевания. Для оценки эффективности данных методов государству нужно убедиться, что социальные группы и семьи, которые находятся в группе риска, осведомлены о системе и порядке принятия мер в случае наркотизации одного из члена семьи. Для этого необходимо обеспечить беспрепятственный доступ и распространение листовок, буклетов и памяток с важной информацией, приглашать компетентных специалистов в образовательные учреждения, обеспечить информацией о том в какие организации можно обратиться для эффективной работы с зависимой личностью и его семьей. В настоящее время эту информацию активно распространяют в группах самопомощи. Во множестве городов, вне зависимости от численности его населения, такие организации есть. Они используют разные подходы к методам терапии и множество реабилитационных программ, официально используемых на территории Российской Федерации, поэтому можно выбрать, что подходит именно Вам.
Наиболее распространенной, доступной, доказывающей свою эффективность и известной является программа «12 шагов» ее реализация происходит в сети закрытых ассоциаций «Анонимных Наркоманов», а информация о проведении собраний находится в открытом доступе в интернете. Такая комплексная система действий будет направлена не только на грамотное и конструктивное разрешение семейных наркоконфликтов, но и на их профилактику. Предпринятые таким образом меры предупреждения позволят сократить общее количество конфликтных ситуаций, повысить эффективность ведения профилактической и коррекционной работы, направленной на снижение проявления девиантного поведения среди наркозависимых, сократить количество правонарушений, в том числе повторных. Необходимо обеспечить открытость и вовлеченность организаций заинтересованных в осуществлении профилактических мер, привлечь к работе с группами риска социальных работников, волонтеров и спонсоров. Кроме того, знания, которые будут получены при проведении такой профилактики помогут в рассмотрении семейных конфликтных ситуаций с позиций конструктивного поведения в конфликте и позволят оздоровить психологическую обстановку в семье. Внедрение таких методов станет новым шагом в урегулировании семейных наркоконфликтов.