Особенности внутриполитического развития Синьцзяна в 30-40 гг. XX в
|
Аннотация 3
Введение 5
Глава 1. Политическое и экономическое развитие Синьцзяна в 1930-х движения коренных народов провинции 14
1.1 Причины, движущие силы и выступления повстанческого движения
коренных народов Синьцзяна 1931—1934 гг 14
1.2 Военно-дипломатические мероприятия Советского союза в Синьцзяне в 1931—1934 гг 24
1.3 Внутриполитические и социально-экономические реформы генерала
Шэн Шйцая в 1934 — 1941 гг 33
Глава 2. Изменение внутриполитической обстановки региона в 1940-х
гг 41
2.1 Осложнение советско-синьцзянских отношений в 1943 — 1944 гг 41
2.2 Восстание 1944 — 1949 гг. в трех северных округах, создание и
причины самороспуска Восточно-Туркестанской Республики 47
2.3 Нормализация советско-синьцзянских отношений. Образование и деятельность коалиционного правительства в Синьцзяне в 1946 — 1947
гг 57
Заключение 67
Список использованных источников и литературы
Введение 5
Глава 1. Политическое и экономическое развитие Синьцзяна в 1930-х движения коренных народов провинции 14
1.1 Причины, движущие силы и выступления повстанческого движения
коренных народов Синьцзяна 1931—1934 гг 14
1.2 Военно-дипломатические мероприятия Советского союза в Синьцзяне в 1931—1934 гг 24
1.3 Внутриполитические и социально-экономические реформы генерала
Шэн Шйцая в 1934 — 1941 гг 33
Глава 2. Изменение внутриполитической обстановки региона в 1940-х
гг 41
2.1 Осложнение советско-синьцзянских отношений в 1943 — 1944 гг 41
2.2 Восстание 1944 — 1949 гг. в трех северных округах, создание и
причины самороспуска Восточно-Туркестанской Республики 47
2.3 Нормализация советско-синьцзянских отношений. Образование и деятельность коалиционного правительства в Синьцзяне в 1946 — 1947
гг 57
Заключение 67
Список использованных источников и литературы
Внутренняя политика, проводимая в Синьцзяне в 30-40 гг. XX века, ее роль и влияние на последующие этапы развития региона привлекают внимание ученых различных стран. Период 1930 —1949 гг. характеризуется острыми столкновениями в ряде национальных районов Китая, общим нарастанием национальных движений неханьских народов на обширных окраинах Срединного государства. Вспыхнувшее в 30-40-е гг. XX вв. повстанческие движения явились следствием значительного ухудшения экономического, социального положения населения провинции и слабостью проводимой в регионе национальной политики.
Вместе с тем, необходимо отметить, что, несмотря на довольно большое количество работ, посвящённых этому периоду и в отечественной и в зарубежной историографии, многие её значимые события остаются слабо разработанными. Однако, за последнее время гораздо расширилась источниковая база, затрагивающая рассматриваемую тему, что дает основание по-новому посмотреть на ряд проблем. В этих условиях обращение к историографии помогает лучше понять истоки, побуждающие мотивы и задачи национальных движении, уровень и степень возможного воздействия на них посторонних сил.
Все эти изменения заставляют во многом по-новому взглянуть на внутриполитическую ситуацию в регионе, изучить исторических опыт решения национальных противоречий. В то же время в последние десятилетия эти события приобретают всё большую научную и общественно-политическую актуальность, поскольку даже в наше время обстановка в СУАР отличается неустойчивостью в связи с деятельностью националистических и радикально исламистских группировок.
Объектом исследования выступает внутренняя политика Синьцзяна в 30-40 гг. XX в.
Предметом исследования выступают особенности проводимой внутренней политики в Синьцзяне в указанных хронологических рамках.
Историография проблемы.
Прежде всего, необходимо отметить, что, несмотря на довольно большое количество работ, посвященных этому периоду и в отечественной и в зарубежной историографии, этот весьма сложный и важный сюжет, связанный с внешней политикой, национальным движением коренных народов Синьцзяна в 30-40-е гг. XX в., созданием и деятельностью непризнанной Восточно-Туркестанской республики в 1944—1949 гг. остается либо слабо разработанным, либо до настоящего времени вообще находятся за рамками внимания исследователей.
Первые статьи и опубликованные материалы докладов Афанасьева- Казанского А., Защука С., М. Немченко, ставили перед собой цель дать развернутый информационный материал о географическом и экономическом положении Синьцзяна. При этом указанные авторы активно использовали работы русских исследователей и путешественников посвященные изучению Синьцзяна опубликованные в конце XIX, начале XX столетий, в частности труды А.Н. Куропаткина и А. Скрина.
В 30-х годах XX века содержание и характер исследований, посвященных Синьцзяну, начали меняться. Изменения были вызваны развернувшимся в регионе национальным движением коренных народов. В это время появляются первые работы советских авторов, в которых находят отражения попытки анализа причин повстанческого движения, влияния социально-экономического положения населения провинции на внутриполитическое положение в регионе. Этим и другим вопросам были посвящены работы М. Казанина, П.И. Фесенко и Г. Кара--Мурзы. Указанные авторы хорошо знали внутриполитическую и экономическую ситуацию в провинции, поскольку большинство из них являлось либо дипломатами, либо сотрудниками, долго проработавшими в регионе.
Во второй половине XX века, наряду с возвращением к вопросам экономического характера стали появляться сюжеты, освещающие роль внутриполитического положения в провинции, значения этого региона в формировании Советско-Китайских отношениях в 20-40- х гг. XX века. В этом аспекте в частности, можно выделить работу дипломата и историка М.И. Сладковского.
Более активно исследования, посвященные проблемам Синьцзяна, его роли в развитии советско-китайских отношений, посвященные вопросам национальных движений коренных народов, стали вестись в 1970-80-х гг. Особенно важно то, что они стали охватывать более широкий спектр сюжетов связанных с повстанческим движением в провинции во второй четверти XX в. В частности этим вопросам посвящены работы Таипова З.Т., Хакимбаева А.А.
Принципиально важное место в работе занимает характеристика национального вопроса в Китае, в частности данную тему освещают в своей книге В.А. Богословский и А.А. Москалев, подробно анализируя подход к национальному вопросу. Следует отметить, что эти историки рассматривали сюжеты, связанные с внутриполитической ситуацией в Синьцзяне в первой половине XX века в более широком контексте и выходили на более глубокие обобщения.
Интерес представляют опубликованные в 1990-х и в начале 2000-х. гг. исследования касающиеся вопросов советско-китайских отношении, а также отдельных сюжетов национальной борьбы коренных народов провинции, таких исследователей как В.А. Бармин и Дубровская Д.В. В работах было дано представление о реальном вовлечении Советского Союза во внутренние дела Синьцзяна в 20-40-х гг. XX века и непосредственном участии советской стороны в событиях повстанческого движения.
Социально-экономическое положение региона и внутриполитическую программу Шен Шицая в своих статьях рассмотрели исследователи такие как, Клинов А.С и Шматов В.Г.
В статьях Кадырбаева А.Ш. и Поликарпов И.А. отражен анализ событий "революции трёх округов" в Восточном Туркестане, образование Восточно-Туркестанской Республики на северо-западе Китая и непосредственное влияние оказанное СССР на эти события.
В зарубежных исследованиях рассматриваемой проблеме посвящены работы О. Латгимора, « Синьцзянские и внутри азиатские границы Китая и России», Л. Бенсон, “Илийское восстание. Мусульманский вызовов китайским властям в Синьцзяне”. В данных работах дается оценка политики проводимой в Синьцзяне в 30-40гг. XX века, рассматриваются масштабы влияния СССР на политику проводимую в регионе.
Целый ряд других зарубежных авторов в своих исследованиях уделяют особое внимание политике губернатора провинции Шен Шицая. В частности в работе американского историка-исследователя А. Уайтинга показана роль губернатора Шен Шицая в ослаблении экономических позиций Советского Союза в Синьцзяне, а в дальнейшем и полном сворачивании деятельности советских военных предприятий и специалистов в регионе.
Определенный интерес для исследования представляет опубликованная в 2004 году американским экспертом Стивеном Старом работа: «Синьцзян. Мусульманское пограничье Китая». Автор в своём исследовании проводит подробный анализ взаимоотношений коренного мусульманского населения провинции с центральным правительством Китая в рассматриваемый период. Изучая через историческую диалог взаимоотношений сторон, исследователь раскрывает основные особенности влияния этой политики на мусульманское население региона, а также указывает на те последствия, к которым приводит жесткая и не отвечающая интересам населения провинции политика.
Кроме того, содержательный материал содержится в различных изданиях статистического и энциклопедического характера.
Историография настоящей проблемы показывает, что смежных исследований, оценивающих внутреннюю политику Синьцзяна в 30-40 года XX века, крайне мало, что определяет основную цель данной работы.
Цель исследования: Проанализировать основные направления и результаты внутриполитического развития в Синьцзяне в 30-40-е гг. XX века.
В соответствии с поставленной целью, необходимо решить следующие задачи:
1. Выделить и обосновать основные направления внутренней политики в регионе в 30-40-е гг. XX века.
2. Проанализировать причины и исследовать события протестного движения неханьских народов провинции против китайской администрации в 30-х годах XX века.
3. Определить степень влияния на политику Советского Союза в регионе и показать формы его реакции на восстание 30-х годов в Синьцзяне.
4. Рассмотреть внутриполитические и социально экономические
обстоятельства, а также характер внешнего воздействия, определившие новый подъем национального движения населения провинции во второй половине 40-х гг. XX века.
5. Определить причины создания и самороспуска Восточно-Туркестанской республики.
Хронологические и территориальные рамки. Хронологические рамки исследования ограничиваются периодом с 1930, когда проводимая политика в регионе привела к первой волне национальных движений и до провозглашения КНР в 1949 году. Таким образом хронологические рамки являются своеобразными рубежами, от начала деструктивных внутриполитических процессов в регионе и до их фактического завершения после установки здесь власти Коммунистической партии Китая в 1949 гг.
Территориальные рамки исследования охватывают территорию Синьцзяна в границах 1917 — 1949 гг., а также некоторые территориальные единицы Китая.
Источниковая база
К первому типу исследуемых источников относится - делопроизводственная документация. Важное значение для уточнения некоторых позиций советского руководства по синьцзянским вопросам в переговорах с руководством Китая в 40 - х. гг. представляют документы, опубликованные в работе советского дипломата, участника событий в 1937—1952 гг. А.М. Дедовского « СССР и Сталин в судьбах Китая: Документы и свидетельства участника событий, 1937- 1952».
Безусловный интерес здесь представляют сборники опубликованные в Китае. В их числе следует назвать «Историко Архивные материалы о торгово-экономических отношениях Синьцзяна и СССР в 1896—1949 гг.». Вторую группу источников занимают работы мемуарного характера. Достаточно интересный материал содержится в мемуарах известных советских дипломатов, военных, ученых работавших долгое время, как в Китае, так и непосредственно в самом Синьцзяне. Особую ценность в этом отношении представляют работы мемуарного характера опубликованные дипломатами и исследователями Тихвинским С.Л., М.Л. Сладковским и Г.В. Киреевым, военными советниками при китайском правительстве и губернаторе Синьцзяна.
Интерес в исследовании имеют опубликованные в работе советского дипломата Иваненко В.И., работавший в Синьцзяне в начале 40-х гг. в своих мемуарах: «...Выполняя свой долг. Из записок дипломата», дает развернутую картину сложной работы советских дипломатов в Синьцзяне после начала Великой Отечественной войны. Показывает, как постепенно менялась позиция руководства провинции в отношении советского государства, формируя атмосферу вражды и нетерпимости в ущерб интересам двух великих народов в тяжелейших условиях военных невзгод.
Воспоминания участника боевых действий частей Красной Армии в Синьцзяне в 1933--1934 гг. Я. Гриценко, позволили более детально восстановить характер деятельности повстанческих дунганских отрядов генерала Ма Чжунина. Безусловный интерес в этом же контексте представляют работы бывшего губернатора Синьцзяна, генерала Шен Шицая.
В целом же приведенные источники, дали возможность решить поставленные в исследовании цели и задачи.
Методологическая основа и методы исследования
Среди основополагающих методов, для написания выпускной квалификационной работы можно выделить: общенаучный принцип историзма, исключающий модернизацию исторических событий и процессов, однако в тоже время позволяющий их видеть в реальном развитии и взаимосвязи, а также выявлять их качественные изменения на различных этапах.
Важное место занимает принцип объективности, который позволяет воссоздать историческую действительность с опорой на подлинные факты и знание объективных закономерностей исторического развития. Где каждое явление исследуется с учетом как положительных, так и отрицательных сторон, независимо от субъективного отношения к нему, не искажая и не подгоняя имеющиеся факты под заранее выработанные схемы.
Сочетание и комплексное использование историко-системного, сравнительно-исторического, историко-генетического, проблемно хронологического и ряда других подходов позволяют в процессе исследования конструировать собственное «измерение» исторического процесса. В частности, в рамках сравнительно-исторического подхода значительное внимание уделялось выяснению целей и задач, которые ставило правительство СССР при определении основных принципов политики в Синьцзяне соответственно в 30-40-х годах ХХ в. В то же время историко-системный подход позволил проследить становление национального самосознания коренных народов Синьцзяна и влияние этого процесса на методы и формы их борьбы за национальную независимость
Сведения об апробации исследования.
Промежуточные результаты исследования были представлены на VII Региональной конференции «Мой выбор - НАУКА!» АлтГУ, г. Барнаул, 21 апреля 2022 г. в докладе «Особенности внутриполитического развития Синьцзяна в 30-40 гг. XX века»
Вместе с тем, необходимо отметить, что, несмотря на довольно большое количество работ, посвящённых этому периоду и в отечественной и в зарубежной историографии, многие её значимые события остаются слабо разработанными. Однако, за последнее время гораздо расширилась источниковая база, затрагивающая рассматриваемую тему, что дает основание по-новому посмотреть на ряд проблем. В этих условиях обращение к историографии помогает лучше понять истоки, побуждающие мотивы и задачи национальных движении, уровень и степень возможного воздействия на них посторонних сил.
Все эти изменения заставляют во многом по-новому взглянуть на внутриполитическую ситуацию в регионе, изучить исторических опыт решения национальных противоречий. В то же время в последние десятилетия эти события приобретают всё большую научную и общественно-политическую актуальность, поскольку даже в наше время обстановка в СУАР отличается неустойчивостью в связи с деятельностью националистических и радикально исламистских группировок.
Объектом исследования выступает внутренняя политика Синьцзяна в 30-40 гг. XX в.
Предметом исследования выступают особенности проводимой внутренней политики в Синьцзяне в указанных хронологических рамках.
Историография проблемы.
Прежде всего, необходимо отметить, что, несмотря на довольно большое количество работ, посвященных этому периоду и в отечественной и в зарубежной историографии, этот весьма сложный и важный сюжет, связанный с внешней политикой, национальным движением коренных народов Синьцзяна в 30-40-е гг. XX в., созданием и деятельностью непризнанной Восточно-Туркестанской республики в 1944—1949 гг. остается либо слабо разработанным, либо до настоящего времени вообще находятся за рамками внимания исследователей.
Первые статьи и опубликованные материалы докладов Афанасьева- Казанского А., Защука С., М. Немченко, ставили перед собой цель дать развернутый информационный материал о географическом и экономическом положении Синьцзяна. При этом указанные авторы активно использовали работы русских исследователей и путешественников посвященные изучению Синьцзяна опубликованные в конце XIX, начале XX столетий, в частности труды А.Н. Куропаткина и А. Скрина.
В 30-х годах XX века содержание и характер исследований, посвященных Синьцзяну, начали меняться. Изменения были вызваны развернувшимся в регионе национальным движением коренных народов. В это время появляются первые работы советских авторов, в которых находят отражения попытки анализа причин повстанческого движения, влияния социально-экономического положения населения провинции на внутриполитическое положение в регионе. Этим и другим вопросам были посвящены работы М. Казанина, П.И. Фесенко и Г. Кара--Мурзы. Указанные авторы хорошо знали внутриполитическую и экономическую ситуацию в провинции, поскольку большинство из них являлось либо дипломатами, либо сотрудниками, долго проработавшими в регионе.
Во второй половине XX века, наряду с возвращением к вопросам экономического характера стали появляться сюжеты, освещающие роль внутриполитического положения в провинции, значения этого региона в формировании Советско-Китайских отношениях в 20-40- х гг. XX века. В этом аспекте в частности, можно выделить работу дипломата и историка М.И. Сладковского.
Более активно исследования, посвященные проблемам Синьцзяна, его роли в развитии советско-китайских отношений, посвященные вопросам национальных движений коренных народов, стали вестись в 1970-80-х гг. Особенно важно то, что они стали охватывать более широкий спектр сюжетов связанных с повстанческим движением в провинции во второй четверти XX в. В частности этим вопросам посвящены работы Таипова З.Т., Хакимбаева А.А.
Принципиально важное место в работе занимает характеристика национального вопроса в Китае, в частности данную тему освещают в своей книге В.А. Богословский и А.А. Москалев, подробно анализируя подход к национальному вопросу. Следует отметить, что эти историки рассматривали сюжеты, связанные с внутриполитической ситуацией в Синьцзяне в первой половине XX века в более широком контексте и выходили на более глубокие обобщения.
Интерес представляют опубликованные в 1990-х и в начале 2000-х. гг. исследования касающиеся вопросов советско-китайских отношении, а также отдельных сюжетов национальной борьбы коренных народов провинции, таких исследователей как В.А. Бармин и Дубровская Д.В. В работах было дано представление о реальном вовлечении Советского Союза во внутренние дела Синьцзяна в 20-40-х гг. XX века и непосредственном участии советской стороны в событиях повстанческого движения.
Социально-экономическое положение региона и внутриполитическую программу Шен Шицая в своих статьях рассмотрели исследователи такие как, Клинов А.С и Шматов В.Г.
В статьях Кадырбаева А.Ш. и Поликарпов И.А. отражен анализ событий "революции трёх округов" в Восточном Туркестане, образование Восточно-Туркестанской Республики на северо-западе Китая и непосредственное влияние оказанное СССР на эти события.
В зарубежных исследованиях рассматриваемой проблеме посвящены работы О. Латгимора, « Синьцзянские и внутри азиатские границы Китая и России», Л. Бенсон, “Илийское восстание. Мусульманский вызовов китайским властям в Синьцзяне”. В данных работах дается оценка политики проводимой в Синьцзяне в 30-40гг. XX века, рассматриваются масштабы влияния СССР на политику проводимую в регионе.
Целый ряд других зарубежных авторов в своих исследованиях уделяют особое внимание политике губернатора провинции Шен Шицая. В частности в работе американского историка-исследователя А. Уайтинга показана роль губернатора Шен Шицая в ослаблении экономических позиций Советского Союза в Синьцзяне, а в дальнейшем и полном сворачивании деятельности советских военных предприятий и специалистов в регионе.
Определенный интерес для исследования представляет опубликованная в 2004 году американским экспертом Стивеном Старом работа: «Синьцзян. Мусульманское пограничье Китая». Автор в своём исследовании проводит подробный анализ взаимоотношений коренного мусульманского населения провинции с центральным правительством Китая в рассматриваемый период. Изучая через историческую диалог взаимоотношений сторон, исследователь раскрывает основные особенности влияния этой политики на мусульманское население региона, а также указывает на те последствия, к которым приводит жесткая и не отвечающая интересам населения провинции политика.
Кроме того, содержательный материал содержится в различных изданиях статистического и энциклопедического характера.
Историография настоящей проблемы показывает, что смежных исследований, оценивающих внутреннюю политику Синьцзяна в 30-40 года XX века, крайне мало, что определяет основную цель данной работы.
Цель исследования: Проанализировать основные направления и результаты внутриполитического развития в Синьцзяне в 30-40-е гг. XX века.
В соответствии с поставленной целью, необходимо решить следующие задачи:
1. Выделить и обосновать основные направления внутренней политики в регионе в 30-40-е гг. XX века.
2. Проанализировать причины и исследовать события протестного движения неханьских народов провинции против китайской администрации в 30-х годах XX века.
3. Определить степень влияния на политику Советского Союза в регионе и показать формы его реакции на восстание 30-х годов в Синьцзяне.
4. Рассмотреть внутриполитические и социально экономические
обстоятельства, а также характер внешнего воздействия, определившие новый подъем национального движения населения провинции во второй половине 40-х гг. XX века.
5. Определить причины создания и самороспуска Восточно-Туркестанской республики.
Хронологические и территориальные рамки. Хронологические рамки исследования ограничиваются периодом с 1930, когда проводимая политика в регионе привела к первой волне национальных движений и до провозглашения КНР в 1949 году. Таким образом хронологические рамки являются своеобразными рубежами, от начала деструктивных внутриполитических процессов в регионе и до их фактического завершения после установки здесь власти Коммунистической партии Китая в 1949 гг.
Территориальные рамки исследования охватывают территорию Синьцзяна в границах 1917 — 1949 гг., а также некоторые территориальные единицы Китая.
Источниковая база
К первому типу исследуемых источников относится - делопроизводственная документация. Важное значение для уточнения некоторых позиций советского руководства по синьцзянским вопросам в переговорах с руководством Китая в 40 - х. гг. представляют документы, опубликованные в работе советского дипломата, участника событий в 1937—1952 гг. А.М. Дедовского « СССР и Сталин в судьбах Китая: Документы и свидетельства участника событий, 1937- 1952».
Безусловный интерес здесь представляют сборники опубликованные в Китае. В их числе следует назвать «Историко Архивные материалы о торгово-экономических отношениях Синьцзяна и СССР в 1896—1949 гг.». Вторую группу источников занимают работы мемуарного характера. Достаточно интересный материал содержится в мемуарах известных советских дипломатов, военных, ученых работавших долгое время, как в Китае, так и непосредственно в самом Синьцзяне. Особую ценность в этом отношении представляют работы мемуарного характера опубликованные дипломатами и исследователями Тихвинским С.Л., М.Л. Сладковским и Г.В. Киреевым, военными советниками при китайском правительстве и губернаторе Синьцзяна.
Интерес в исследовании имеют опубликованные в работе советского дипломата Иваненко В.И., работавший в Синьцзяне в начале 40-х гг. в своих мемуарах: «...Выполняя свой долг. Из записок дипломата», дает развернутую картину сложной работы советских дипломатов в Синьцзяне после начала Великой Отечественной войны. Показывает, как постепенно менялась позиция руководства провинции в отношении советского государства, формируя атмосферу вражды и нетерпимости в ущерб интересам двух великих народов в тяжелейших условиях военных невзгод.
Воспоминания участника боевых действий частей Красной Армии в Синьцзяне в 1933--1934 гг. Я. Гриценко, позволили более детально восстановить характер деятельности повстанческих дунганских отрядов генерала Ма Чжунина. Безусловный интерес в этом же контексте представляют работы бывшего губернатора Синьцзяна, генерала Шен Шицая.
В целом же приведенные источники, дали возможность решить поставленные в исследовании цели и задачи.
Методологическая основа и методы исследования
Среди основополагающих методов, для написания выпускной квалификационной работы можно выделить: общенаучный принцип историзма, исключающий модернизацию исторических событий и процессов, однако в тоже время позволяющий их видеть в реальном развитии и взаимосвязи, а также выявлять их качественные изменения на различных этапах.
Важное место занимает принцип объективности, который позволяет воссоздать историческую действительность с опорой на подлинные факты и знание объективных закономерностей исторического развития. Где каждое явление исследуется с учетом как положительных, так и отрицательных сторон, независимо от субъективного отношения к нему, не искажая и не подгоняя имеющиеся факты под заранее выработанные схемы.
Сочетание и комплексное использование историко-системного, сравнительно-исторического, историко-генетического, проблемно хронологического и ряда других подходов позволяют в процессе исследования конструировать собственное «измерение» исторического процесса. В частности, в рамках сравнительно-исторического подхода значительное внимание уделялось выяснению целей и задач, которые ставило правительство СССР при определении основных принципов политики в Синьцзяне соответственно в 30-40-х годах ХХ в. В то же время историко-системный подход позволил проследить становление национального самосознания коренных народов Синьцзяна и влияние этого процесса на методы и формы их борьбы за национальную независимость
Сведения об апробации исследования.
Промежуточные результаты исследования были представлены на VII Региональной конференции «Мой выбор - НАУКА!» АлтГУ, г. Барнаул, 21 апреля 2022 г. в докладе «Особенности внутриполитического развития Синьцзяна в 30-40 гг. XX века»
На протяжении веков Китай настойчиво боролся за овладение землями, входящими в состав Синьцзяна. Такое упорство объясняется большой ролью этого района в жизни Китая. Однако проводимая политика в регионе зачастую не могла совладать с этническими и религиозными противоречиями. Слабость хозяйственных связей между Синьцзяном и внутренними районами Китая в сочетании с вовлеченностью этой провинции в единый экономический организм Советского Союза, ориентация китайских и местных властей не на разрешение назревших социальных и экономических проблем в провинции, а на силовое подавление недовольства его коренного населения стали основными причинами событий, имевших место в Синьцзяне в начале 30-х годов XX в.
Вспыхнувшее в начале 30 - х гг. повстанческое движение народов провинции существенно дестабилизировали ситуацию в приграничных районах Советской Средней Азии. Эти факторы подтолкнули советское руководство к принятию решения об оказании провинциальному правительству содействия в подавлении повстанческого движения. Помощь СССР и приход к власти в провинции Шэн Шицая существенно изменили ход национального движения коренных народов.
Изменения, произошедшие во внутриполитической жизни Синьцзяна после прихода к власти Шен Шицая, в целом немного улучшили жизнь коренных народов провинции. Опубликованные им декларации содержали пункты в которых говорилось о необходимо гарантировать свободу религии, излагались планы расширения просвещения, в том числе использования исконных языков и письменностей всех национальностей и создания национальных школ. К тому же, важно отметить, что Шэн Шицай начал проводить в провинции всесиньцзянские съезды представителей народных масс, а также отдельных национальностей или групп национальностей. Однако даже этих изменений было недостаточно. Вошедшие в период серьезной конфронтации в начале 40 - х гг. советско-китайские, а затем и советско-синьцзянские отношения обозначили завершение чрезвычайно сложного, неоднозначного, но весьма плодотворного и взаимовыгодного сотрудничества Советского Союза и Синьцзяна. Можно с полным основанием говорить о том, что одним из важнейших и наиболее значимых итогов этого событие стало недовольство народных масс, которое впоследствии привело к одному из серьезнейших восстаний в регионе, получившим в последствии название «Восстание трех северных округов». Таким образом в результате восстания 15 ноября, после освобождения от китайских войск столицы Илийского округа, г. Кульджи, повстанцы провозгласили создание Восточно-Туркестанской Республики.
В результате проделанного исследования, удалось выяснить, что смена политического курса Советского Союза в отношении повстанческого движения в Синьцзяне, произошедшая летом 1945 года резко изменила сам ход повстанческого движения начала 40-х гг. XX века и его возможные результаты. Кроме того, важно отметить причины поражения национального движения второй половины 40-х годов XX века в Синьцзяне. Во-первых, они связанны с серьезными противоречиями в лагере самих повстанцев. Так, на протяжении всего периода повстанческого движения, в том числе и во время деятельности ВТР, существенной проблемой являлось этническое и конфессиональное противостояние. Во-вторых, серьезный ущерб движению наносило то, что под флагом борьбы за независимость объединились люди с совершенно разными политическими взглядами, от панисламистов до коммунистов. Особенно это проявлялось в работе и характере деятельности руководства движения. Формальный самороспуск правительства Восточно-Туркестанской республики знаменовал собой завершение важнейшего этапа национально-освободительной борьбы коренных народов Синьцзяна против колониальной зависимости от Китая периода 1944—1949 гг. Вместе с тем завершение активного этапа вооруженной борьбы и самороспуск правительства еще не поставил точку в противостояния населения трех северных округов и провинциальных властей.
Таким образом, с помощью использованных научных работ и тщательного анализа источников, был дан анализ проводимой в регионе внутренней политики, а также получили рассмотрение основные события, связанные с повстанческими национальными выступлениями в Синьцзяне в 30-40 гг. ХХ века.
Вспыхнувшее в начале 30 - х гг. повстанческое движение народов провинции существенно дестабилизировали ситуацию в приграничных районах Советской Средней Азии. Эти факторы подтолкнули советское руководство к принятию решения об оказании провинциальному правительству содействия в подавлении повстанческого движения. Помощь СССР и приход к власти в провинции Шэн Шицая существенно изменили ход национального движения коренных народов.
Изменения, произошедшие во внутриполитической жизни Синьцзяна после прихода к власти Шен Шицая, в целом немного улучшили жизнь коренных народов провинции. Опубликованные им декларации содержали пункты в которых говорилось о необходимо гарантировать свободу религии, излагались планы расширения просвещения, в том числе использования исконных языков и письменностей всех национальностей и создания национальных школ. К тому же, важно отметить, что Шэн Шицай начал проводить в провинции всесиньцзянские съезды представителей народных масс, а также отдельных национальностей или групп национальностей. Однако даже этих изменений было недостаточно. Вошедшие в период серьезной конфронтации в начале 40 - х гг. советско-китайские, а затем и советско-синьцзянские отношения обозначили завершение чрезвычайно сложного, неоднозначного, но весьма плодотворного и взаимовыгодного сотрудничества Советского Союза и Синьцзяна. Можно с полным основанием говорить о том, что одним из важнейших и наиболее значимых итогов этого событие стало недовольство народных масс, которое впоследствии привело к одному из серьезнейших восстаний в регионе, получившим в последствии название «Восстание трех северных округов». Таким образом в результате восстания 15 ноября, после освобождения от китайских войск столицы Илийского округа, г. Кульджи, повстанцы провозгласили создание Восточно-Туркестанской Республики.
В результате проделанного исследования, удалось выяснить, что смена политического курса Советского Союза в отношении повстанческого движения в Синьцзяне, произошедшая летом 1945 года резко изменила сам ход повстанческого движения начала 40-х гг. XX века и его возможные результаты. Кроме того, важно отметить причины поражения национального движения второй половины 40-х годов XX века в Синьцзяне. Во-первых, они связанны с серьезными противоречиями в лагере самих повстанцев. Так, на протяжении всего периода повстанческого движения, в том числе и во время деятельности ВТР, существенной проблемой являлось этническое и конфессиональное противостояние. Во-вторых, серьезный ущерб движению наносило то, что под флагом борьбы за независимость объединились люди с совершенно разными политическими взглядами, от панисламистов до коммунистов. Особенно это проявлялось в работе и характере деятельности руководства движения. Формальный самороспуск правительства Восточно-Туркестанской республики знаменовал собой завершение важнейшего этапа национально-освободительной борьбы коренных народов Синьцзяна против колониальной зависимости от Китая периода 1944—1949 гг. Вместе с тем завершение активного этапа вооруженной борьбы и самороспуск правительства еще не поставил точку в противостояния населения трех северных округов и провинциальных властей.
Таким образом, с помощью использованных научных работ и тщательного анализа источников, был дан анализ проводимой в регионе внутренней политики, а также получили рассмотрение основные события, связанные с повстанческими национальными выступлениями в Синьцзяне в 30-40 гг. ХХ века.



