МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И МОРФОМЕТРИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
ПРЫТКОЙ ЯЩЕРИЦЫ (LACERTA AGILIS L., 1758) И
ЖИВОРОДЯЩЕЙ ЯЩЕРИЦЫ (ZOOTOCA VIVIPARA JACQUIN, 1787) И
ИХ ЧИСЛЕННОСТЬ В РАЗНОТИПНЫХ БИОТОПАХ АЛТАЙСКОГО
КРАЯ
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. МОРФОЛОГИЯ, СИСТЕМАТИКА И ЭКОЛОГИЯ ПРЫТКОЙ И ЖИВОРОДЯЩЕЙ ЯЩЕРИЦ И ИХ ЧИСЛЕННОСТЬ В ПРЕДЕЛАХ
АРЕАЛА 6
1.1. Морфология ящериц 6
1.1.1. Морфология ящерицы прыткой (L. agilis) 6
1.1.2. Морфология ящерицы живородящей (Z. vivipara) 7
1.2. Систематика ящериц 10
1.2.1. Систематическое положение ящерицы прыткой (L. agilis) и ящери¬
цы живородящей (Z. vivipara) 10
1.2.2. Подвиды ящерицы прыткой (L. agilis) на территории РФ 11
1.2.3. Подвиды ящерицы живородящей (Z. vivipara) на территории РФ .. 15
1.3. Экология ящериц 15
1.3.1. Экология ящерицы прыткой (L. agilis) 15
1.3.2. Экология ящерицы живородящей (Z. vivipara) 17
1.3.3. Экология ящерицы прыткой (Lacerta agilis) и ящерицы живородя¬
щей (Zootoca vivipara) на территории алтайского края 19
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 22
2.1. Природные условия районов исследования 22
2.1.1. г. Яровое 22
2.1.2. с. Угловское 22
2.1.3. г. Барнаул 23
2.1.4. с. Новоильинка 24
2.2. Материалы исследования 25
2.3. Методы исследования 26
2.3.1. Морфометрия и морфология ящериц 26
2.3.2. Оценка достоверности признаков, описанных в определителях 27
2.3.3. Метод учета пресмыкающихся на маршрутах 29 ГЛАВА 3. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРЫТКОЙ ЯЩЕРИЦЫ (LACERTA AGILIS L., 1758) И ЖИВОРОДЯЩЕЙ ЯЩЕРИЦЫ (ZOOTOCA VIVIPARA JACQUIN,1787) И ИХ ЧИСЛЕННОСТЬ В РАЗНОТИПНЫХ
БИОТОПАХ КУЛУНДИНСКОЙ РАВНИНЫ АЛТАЙСКОГО КРАЯ 32
3.1. Морфометрический анализ прыткой и живородящей ящериц 32
3.1.1. Морфологический и морфометрический анализ прыткой и живо-родящей ящериц Алтайского края и сравнение с другими регионами Рос¬
сии 32
3.1.2. Анализ изменчивости прыткой и живородящей ящериц в пределах
Алтайского края 38
3.2. Оценка достоверности признаков, описанных в определителях позво¬
ночных животных 44
3.3. Маршрутный учет численности прыткой ящерицы 48
РЕКОМЕНДАЦИИ 52
ВЫВОДЫ 53
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Изучение рептилий или пресмыкающихся, как одной из важных частей биоразнообразия, имеет крайне большое значение для решения многих об¬щебиологических эволюционных, зоогеографических и экологических про¬блем (Гончаров, 2016). К примеру, прыткая ящерица - является одним из са¬мых распространенных и многочисленных видов позвоночных животных ма¬терика Евразия, часто используется в герпетологии в качестве модели для изучения изменчивости и особенностей процесса внутривидовой эволюции (Прыткая ящерица, 1976). Кроме этого, ею осуществляется регулирование численности насекомых - вредителей путем поедания их в больших количе¬ствах.
Живородящая ящерица имеет среди рептилий самое глубокое проник¬новение на север за полярный круг, от чего представляет несомненный инте¬рес для изучения адаптаций позвоночных животных к экстремальным темпе¬ратурам среды (Булахова и др., 2011). Они, по большей части, существенного влияния на численность насекомых - вредителей не оказывают, ввиду низкой численности и специфических мест обитания, но обогащают и без того скуд¬ный биоценоз в климатических условиях Российской Федерации. Представ¬ляет огромный интерес признак живорождения этого вида, как адаптивная способность репродукции в суровых климатических условиях.
Данная работа направлена на изучение морфологии и степени измен-чивости данных видов, а также их численности на территории Алтайского края. Актуальность работы обусловлена тем, что на территории Алтайского края данные аспекты не изучены, в отличие от остальной территории России. В связи с этим, в данной работе были поставлены следующие цель и задачи.
Цель: изучить морфологические и морфометрические особенности прыткой и живородящей ящериц и привести оценку численности этих видов в разнотипных биотопах Алтайского края.
Задачи:
1. Выполнить необходимые измерения признаков объектов исследо¬вания и провести их морфологический анализ для оценки их степени измен¬чивости.
2. Оценить достоверность признаков, определяющих данные виды, по определителям позвоночных животных: Кузнецов, 1974; Банников и Да- ревский, 1977.
3. Изучить численность и распространение прыткой и живородящей ящериц на двух территориях Алтайского края: г. Яровое и с. Угловское.
1. Длины туловища, хвоста, индекс их отношения и индекс отношения ширины к длине анального щитка у обоих видов ящериц подвержены сред¬нему варьированию как по наследственным, так и по внешним причинам, (11%
2. Признаки, связанные с характером щиткования (кроме отношения ширины к длине анального щитка), сохраняют относительное постоянство и слабо подвержены варьированию (CV<10%).
3. В Алтайском крае значительные морфологические различия прыткой ящерицы выявлены между г. Барнаул и с. Угловское из за большой разницы во влажности и климата между этими территориями. Значительные морфоло¬гические различия живородящей ящерицы не были выявлены. Это означает, что внешние условия г. Барнаула и с. Новоильинки почти не влияют на вари¬абельность внешних признаков живородящей ящерицы.
4. В определителе позвоночных животных Банникова и Даревского 1977 года, по результатам исследования, наиболее точно описаны признаки, отличающие данные виды ящериц друг от друга и от других видов.
5. Наибольшие показатели численности прыткой ящерицы, по резуль¬татам исследования, наблюдаются в окрестностях с. Угловское.
6. Самыми предпочтительными биотопами для прытких ящериц явля¬ются поля с большим разнообразием растительности, обочины дорог, а также лесные массивы.
