ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ FELIS CATUS 5
1.1. Структура популяций бездомных городских и сельских Felis
catus 5
1.2. Социально-экологические типы кошек 7
1.3. Факторы, влияющие на численность бездомных кошек 11
1.3.1. Абиотические факторы 12
1.3.2. Биотические факторы 13
1.3.3. Антропогенные факторы 14
1.4. Особенности инстинктивного поведения Felis catus 16
1.4.1. Территориальное поведение 17
1.4.2. Социальное поведение 20
1.4.3. Агрессивное поведение 23
1.4.4. Пищевое поведение 25
1.4.5. Половое поведение 26
1.4.6. Комфортное поведение 28
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 31
2.1. Материалы исследований 31
2.2. Методы исследований 32
2.3. Статистическая обработка результатов 34
ВЫВОДЫ 46
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 47
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 48
Приложения должны быть в работе, но в данный момент отсутствуют
Домашняя кошка (Felts silvestris catus) - потомок животных, одомашненных человеком тысячи лет назад. Их облик, особенности физиологии и поведения во многом сформированы в результате человеческого искусственного отбора. Человек ввел их в свои поселения - деревни и города, где они живут на протяжении сотен поколений (Филиппов, 2004).
Город представляет собой сложную среду обитания, где человек взаимодействует не только с природой. В силу необходимости, горожане искусственно формируют эту среду, приспосабливая к своим потребностям (Маслов, 2003).
Бродячие кошки являются неотъемлемой частью городской фауны. Чаще всего они обитают в подвалах многоэтажных домов, создавая тем самым угрозу распространения различных заболеваний (токсоплазмоза, токсокароза, дифиллоботриоза, грибковых болезней) (Журавлева, Чадаева, 2003).
Кошки приспособлены к многочисленным и различным условиям существования: от открытых пространств села до квартирного существования без выгула (Munera, 2009).
Сельские кошки, имея обширные территориальные участки, могут контактировать с дикими животными в своих ночных путешествиях. Поэтому кошки могут быть переносчиками опасных болезней (бешенства, бычьего туберкулеза) и различных паразитов, например эхинококка (Holmala, Kauhala, 2009).
Бездомные животные в России - пример явления ферализации, вторичного одичания домашних животных, происходящего на протяжении всей истории человечества (Рыбалко, 2010).
Бродячие животные теплых стран образуют колонии с высокой численностью, особенно часто это происходит на островах. Большое количество ферализованных животных в какой-то местности объясняется доступностью пищи (свалки, отходы рыбозаводческих производств, наличие мелких млекопитающих и беспозвоночных). Голод управляет поведением, заставляя совершать мотивированный поиск, что ведет к агрегации животных возле пищевых источников. Кроме того, домашние кошки очень быстро дичают и при подходящих условиях окружающей среды могут наносить непоправимый ущерб местной фауне (Molsher, 1999).
Численность кошек нашего региона не подвергалась учету. В отечественной литературе встречаются только приблизительные цифры оценки численности кошек.
В связи с выше изложенным, целью работы стала оценка численности Felis catusв городской и сельской местности. Для выполнения этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Выявить территориальную активность сельских и городских Felis catusв зимний и в ранневесенний периоды;
2. Используя маршрутный метод учета численности, провести оценку численности кошек на 4 участках;
3. Определить плотность поселения кошек в сельской и в городской среде на каждом выбранном участке;
4. Выявить основные факторы, влияющие на численность бродячих кошек города Барнаула.
1. Была выявлена зависимость территориальной активности животных от времени суток на своих участках (r=0,3158, при P < 0.05). Зависимость территориальной активности от температуры в зимний и ранне-весенний периоды в обеих изучаемых группах не наблюдалась.
2. Наибольшая численность была зафиксирована на участке в городской среде в районе многоэтажных домов и составляла 13 особей, наименьшая - 5 особей, на участке в частном секторе сельской местности. Средняя численность невысокая - 10 особей, находилась в пределах допустимых значений.
3. Плотность населения кошек на первом участке составила 62,5 особей на км2, на втором - 86,7 особей на км2, на третьем - 73,3 особей на км2, на четвёртом участке - 75 особей на км2.
4. Основными лимитирующими факторами, влияющими на численность бродячих кошек города Барнаула, являются температура и наличие доступных пищевых ресурсов.
1. Антоненко Т.В. Методика оценки территориальной активности Felis catusв антропогенных условиях обитания//Вестник АГАУ. 10 (60). - Барнаул: ФГОУ ВПО "Алтайский гос. аграрный университет", 2009. - С.87 - 91.
2. Баскин Л.М. Поведение копытных животных. - М.: «Наука», 1976. - 293 с.
3. Венедиктова Т.Н. Что мы знаем о поведении животных. - М.: Колос, 1978. - 176 с.
4. Гептнер В.Г., Слудский А.А. Млекопитающие Советского Союза. Т. 2.
4. 2 Хищные (гиены и кошки). — М.: Высшая школа, 1972. - 552 с.
5. Гордиюк Н.М. Взаимоотношения копытных животных и крупных хищников Южного Урала. - Миасс: Геотур, 2002. - 477 с.
6. Деккерт Г., Деккерт К. Как ведут себя животные. - М.: Лесн. Пром-сть, 1985. - 224 с.
7. Дембовский Я. Психология животных. - М.: Изд-во Ин. лит-ры, 1959. - 287 с.
8. Дмитриев Ю.Д. Соседи по планете. - М.: Дет. лит., 1985. - 288 с.
9. Дьюсбери Д. Поведение животных. - М.: Мир, 1981. - 480 с.
10. Журавлева Т.В., Чадаева И.В. Вариации социального поведения домашних кошек в условиях современных городов: Материалы 7 Международной научной школы-конференции студентов и молодых ученых / Отв. ред. В.В.Анюшин; Краснояр. Гос. Ун-т. Красноярск, 2003. - Т.1. - С. 105-106.
11. Журавлева Т.В., Чадаева И.В. Территориальное поведение Felis catus при комнатном содержании: Актуальные проблемы науки в России / Кузнецкий институт информационных и управленческих технологий. Кузнецк, 2004. - Выпуск 2. - С. 30-33.
12. Зорина З.А., Полетаева И.И., Резникова Ж.И. Основы этологии и генетики поведения. - М.: Издательство МГУ «Высшая школа», 2002. - 383 с.
13. Ильинский Е.А., Ильинская С.О. Собаки, как доминирующие хищники
в экосистемах городов. [Электрон. ресурс] - 2006. Режим доступа:
http: //www. animal sprotectiontribune.ru/V etPat 1. html// (08.05.2010).
14. Клауснитцер Б. Экология городской фауны: Пер. с нем. — М.: Мир, 1990. — 246 с.
15. Коган А.Б., Наумов Н.П., Режабек В.Г., Чораян О.Г. Биологическая кибернетика. - М.: Высшая школа, 1972. - 384 с.
16. Корытин С.А. Поведение и обоняние хищных зверей. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. - 208 с.
17. Крушинский Л. В. Кошки - повседневная жизнь. [Электрон. ресурс] - 2009. Режим доступа:http://egida.by/publ/79-1-0-1481(03.04.2010).
18. Крушинский Л. В. Проблемы поведения животных (избранные труды).
— М.: «Наука», 1993. — 318 с.
19. Лакин Г.Ф. Биометрия. - М.: Высш. школа, 1980. - 293 с.
20. Лаптев М. К. Учет наземной фауны позвоночных методом маршрутного подсчета (метод площадей вида) // Труды САГУ. - Ташкент: 1930. - Сер. 8-а. - Вып. 2. - С. 1-15.
21. Мак-Фарленд Д. Поведение животных: психобиология, этология и эволюция. - М.: Мир, 1988. - 488 с.
22. Мантейфель Б.П. Экологические и эволюционные аспекты поведения животных. - М.: Наука, 1987. - 247 с.
23. Маслов Н.В. Градостроительная экология. Учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности «Городское строительство и хозяйство» - М.: Высш. шк., 2003. - 285 с.
24. Меннинг О. Поведение животных. - М.: Мир, 1982. - 360 с.
25. Наумов Н.П. Биологические (сигнальные) поля и их значение в жизни млекопитающих // Успехи современной териологии. - М.: Наука, 1977. С. 93-108.
26. Наумов Н.П. Пространственные структуры вида млекопитающих // Зоол. журн. 1971. - Т. L. Вып. 7. - С. 965-980.
27. Непомнящий Н.Н. Как кошки ведут себя на своей территории.
[Электрон. ресурс] - 2009. Режим доступа:http://www.zoopiter.ru/H
(02.12.2009).
28. Непомнящий Н.Н. Кошка вашем доме. - М.: Профиздат, 1990. - 228 с.
29. Непомнящий Н.Н. Что у кошки на уме. - Москва: Изд-во. «Ч.Л.О и К», 2004. - 121 с.
30. О, Брайен Р., Робинсон Р., Графодатский А.С. Генетика кошки. - Новосибирск: ВО «Наука», 1993. - 213 с.
31. Оверолл К. Клинические методы коррекции поведения собак и кошек.
[Электрон. ресурс] - 2009. Режим доступа:
http: //zoolife.com. ua/reviews316.html (17.03.2010).
32. Орлова Л.М. Все о кошках. - М.: АСТ, Харвест, 2007. - 640 с.
33. Поярков А.Д. Результаты исследований городской популяции бродячих
собак. [Электрон. ресурс] - 2005. Режим доступа:
http://www. sobakisos.ru/storys/docs/10/ (02.04.2010).
34. Пуньетти Дж. Кошки: Энциклопедия. - М.: КРОН-ПРЕСС, 1998. - 272 с.
35. Пушкарь В.С., Майоров И.С. Биотические факторы. Внутривидовые
отношения. [Электрон. ресурс] - 2009. Режим доступа:
http://abc.vvsu.ru/Books/ekologija/page0005.asp (01.05.2010).
36. Рощевский Ю.К. Особенности группового поведения животных. - Куйбышев: Куйбышевский государственный университет, 1978. - 97 с.
37. Рыбалко В. А. Кошки в городах - основные аспекты обитания. Популяция и субпопуляции. [Электрон. ресурс] - 2009 а. Режим доступа: http: //feralan. narod.ru/part3.2scales. html (05.01.2010).
38. Рыбалко В.А. Кошки и собаки: социальные и экологические проблемы
обитания в городах. [Электрон. ресурс] - 2005. Режим доступа:
http://priut.info/book/export/html/72 (21.01.2010).
39. Рыбалко В.А. Обзор мирового опыта в решении проблемы бездомных
животных//Ветеринарная патология. [Электрон. ресурс] - 2006. - 2 (17). Режим доступа: http://www.animalsprotectiontribune.ru/Kommentmir.html
(15.01.2010).
40. Рыбалко В. А. Откуда берутся бездомные животные. [Электрон.
ресурс] - 2009. Режим доступа:
http://feralan.narod.ru/otkuda_berutsa_bezdomnye.html (15.12.2009 b).
41. Слепнев Н.К., Зеньков А.В. Наши четвероногие друзья. - Мн.: Ураджай, 1991. - 287 с.
42. Слоним А.Д. Инстинкт. - Ленинград: Наука, 1967. - 159 с.
43. Соколов В.Е. Жизнь животных. Т.7. Млекопитающие. - М.:
Просвещение, 1989. - 558 с.
44. Сотская М.Н. Домашняя кошка. - М.: Знание, 1991. - 64 с.
45. Сотская М.Н. Пространственно-экологическая структура популяций.
[Электрон. ресурс] Режим доступа: http://www.fidel-
kastro.ru/psihology/zoopsyhologia/s_zoopsy.htm (23.04.2019).
46. Тинберген Н. Поведение животных. - Москва: Мир, 1978. - 192 с.
47. Тинберген Н. Социальное поведение животных. - М.: Мир, 1993. - 152 с.
48. Турянин И.И. Современное состояние и охрана карпатской популяции среднеевропейского лесного кота // Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих. - М.: 1979. - 163 с.
49. Тэйбор Р. Поведение и характер кошки. - М.: Аквариум-Принт, 2004. - 144 с.
50. Фабри К.Э. Основы зоопсихологии. - М.: УМК «Психология», 1999. - 464 с.
51. Фогл Б. Взаимоотношения кошек. [Электрон. ресурс] - 2009. Режим доступа:http://mau.ru/pub/psyho/?p=relations (30.04.2010).
52. Фогл Б. Поведение кошек. - М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф, 1999. - 314 с.
53. Хайнд Р. Поведение животных. - М.: Мир, 1975. - 855 с.
54. Чебыкина Л.И., Санин А.В. Поведение и здоровье кошки. - М.: ООО Аквариум-Принт, 2004. - 317 с.
55. Челинцев Н. Г. Математические основы учета животных. - М.: Госкомприрода, 2006. - 431 с.
56. Шовен Р. Поведение животных. - М.: Мир, 1972. - 488 с.
57. Dards J.L. Feral cat behaviour and ecology//The bulleten of the feline advisory bureau, 1976. Vol. 15. No. 3. P. 10.
58. Fitzgerald B.M. Diet of domestic cats and their impact on prey populations. In: D.C. Turner and P. Bateson (eds.) The Domestic Cat: The Biology of Its Behaviour. - Cambridge: Cambridge University Press, 1988. - 232 p.
59. Frank J. M., Carlisle-Frank P. Companion Animal Overpopulation: Trends and Results of Major Efforts to Reach a “No-Kill” Nation// Paper presented at the annual meeting of the American Sociological Association. [Электрон. ресурс] - 2003. Режим доступа:http://www.allacademic.com/meta/p107788_index.html(2009-05-26).
60. Holmala K., Kauhala K. Habitat use of medium-sized carnivores in southeast Finland — key habitats for rabies spread? // Ann. Zool. Fennici, 2009. No. 46. pp. 233-246.
61. Leyhausen P. Cat behavior. The predatory and social behavior of domestic and wild cats. - N. — Y. — L.: Garland STPM Press, 1979. - 315 p.
62. Liberg O., Sandell M., Pontier D., Natoli E. Density, spatial organization and reproductive tactics in the domestic cat and other felids. - Cambridge: Cambridge University Press, 2000. - pp. 119-148.
63. Medina M.F., Garcia R. Predation of insects by feral cats (Felis silvestris catus L., 1758) on an oceanic island (La Palma, Canary Island)//Journal of insectconservation, 2007. Vol. 11, No. 2, pp. 203-207.
64. Mendes-de-Almeida F. The impact of hysterectomy in an urban colony of domestic cats. International Journal of Applied Research in Veterinary Medicine, 2006. - 134-141p.
65. Molsher R. L. The ecology of feral cats, Felis catus, in open forest in new south wales: interactions with food resources and foxes// A thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophy in the School of Biological Sciences. - Sydney: Sydney University Press, 1999. - 271 Р.
66. Munera J. Solitary or social? Social organization of the domestic cat // New college academic journal, 2009. - Vol. 3. - Р. 12-13.
67. Natoli E. Spacing pattern in a colony of urban stray cats (Felis catus L.) in the historic center of Rome. Applied Animal Behaviour Science 14. - Iss.: University Press, 1985. - P. 289-304.