Обязательства вследствие причинения вреда (Кубанский Юридический Полицейский Колледж)
|
Есть приложения.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА 6
1.1 Положение и признаки обязательств, возникающие вследствие причинения вреда 6
1.2 Элементы и условия возникновения обязательств вследствие причинения вреда 15
ГЛАВА II. ВИДЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ИЗ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА 18
2.1 Обязательство вследствие причинения вреда несовершеннолетним и недееспособным гражданином 18
2.2 Обязательства, возникающие вследствие причинение вреда деятельность, создающая повышенную опасность 21
ГЛАВА III. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВОЗНИКАЮЩЯЯ ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧЕНЕНИЯ ВРЕДА 27
3.1 Основания деликтной ответственности 27
3.2 Пути возмещения вреда и размер компенсации 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ 43
ГЛОССАРИЙ 46
ПРИЛОЖЕНИЕ 49
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА 6
1.1 Положение и признаки обязательств, возникающие вследствие причинения вреда 6
1.2 Элементы и условия возникновения обязательств вследствие причинения вреда 15
ГЛАВА II. ВИДЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ИЗ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА 18
2.1 Обязательство вследствие причинения вреда несовершеннолетним и недееспособным гражданином 18
2.2 Обязательства, возникающие вследствие причинение вреда деятельность, создающая повышенную опасность 21
ГЛАВА III. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВОЗНИКАЮЩЯЯ ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧЕНЕНИЯ ВРЕДА 27
3.1 Основания деликтной ответственности 27
3.2 Пути возмещения вреда и размер компенсации 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ 43
ГЛОССАРИЙ 46
ПРИЛОЖЕНИЕ 49
Нормы деликтных обязательств (глава 59 ГК РФ) должны применяться при отсутствии договорных отношений между причинителем вреда и потерпевшим. Но это общее правило имеет достаточно многочисленные исключения.
В юридической литературе традиционно отмечается, что наиболее полно позволяет выявить специфику отдельных видов деликтных обязательств классификация, в качестве критерия которой рассматривается основание возникновения обязательств вследствие причинения вреда.
Актуальность исследования обусловлена необходимостью многостороннего теоретического осмысления проблем возмещения вреда в современных условиях становления России в качестве правового государства, поскольку именно в правовом государстве на первый план выдвигается задача неукоснительного соблюдения конституционных прав и свобод человека.
Предметом исследования законодательство о возмещении вреда, судебная практика по делам об обязательствах из причинения вреда.
Объект исследования курсовой работы является гражданско-правовой Институт имущественной ответственности за причинение вреда, который включает, в том числе, Ответственность за причинения вреда.
Цель исследования является анализом норм гражданского законодательства, регулирующих общее положение возникновение обязательств вследствие причинения вреда.
Для достижения указанной цели ставятся следующие задачи:
1) раскрыть общие положения и признаки об обязательствах, вследствие причинения вреда;
2) обобщить положение и признаки обязательств, возникающие вследствие причинения вреда
3) охарактеризовать элементы и условия возникновения обязательств вследствие причинения вреда;
4) дать оценку видам обязательств вследствие причинения вреда;
5) дать оценку обязательствам вследствие причинения вреда несовершеннолетним и недееспособным гражданином;
6) уточнить обязательства, возникающие вследствие причинение вреда деятельность, создающая повышенную опасность;
7) исследовать ответственность возникающую вследствии причинения вреда;
8) обозначить основания деликтной ответственности, возникающую вследствие причинения вреда, а также охарактеризовать пути возмещения вреда.
Теоретико-методологическая база при написаниях итогов нами были изучены нормативно-правовые акты Российской Федерации, её субъектов, локальные нормативно-правовые акты. Более того мной прочитана и просмотрена юридическая литература по теме исследования, в том числе таких авторов как (М.Юристъ, В.А.Хохлов, А.С.Шевченко, Г.Н.Шевченко, Ф.К.Савиньи, В.С. Ем, Е.А. Суханов, А.В.Устинова.) а также иные источники, из которых производилось накопление информации для данной курсовой работы.
Метод исследования являются аналитическими.
Структура настоящего исследования состоит из введения, трех глав, каждая из которых содержит параграфы, заключения, списка используемой литературы, глоссария и ряда приложений.
В юридической литературе традиционно отмечается, что наиболее полно позволяет выявить специфику отдельных видов деликтных обязательств классификация, в качестве критерия которой рассматривается основание возникновения обязательств вследствие причинения вреда.
Актуальность исследования обусловлена необходимостью многостороннего теоретического осмысления проблем возмещения вреда в современных условиях становления России в качестве правового государства, поскольку именно в правовом государстве на первый план выдвигается задача неукоснительного соблюдения конституционных прав и свобод человека.
Предметом исследования законодательство о возмещении вреда, судебная практика по делам об обязательствах из причинения вреда.
Объект исследования курсовой работы является гражданско-правовой Институт имущественной ответственности за причинение вреда, который включает, в том числе, Ответственность за причинения вреда.
Цель исследования является анализом норм гражданского законодательства, регулирующих общее положение возникновение обязательств вследствие причинения вреда.
Для достижения указанной цели ставятся следующие задачи:
1) раскрыть общие положения и признаки об обязательствах, вследствие причинения вреда;
2) обобщить положение и признаки обязательств, возникающие вследствие причинения вреда
3) охарактеризовать элементы и условия возникновения обязательств вследствие причинения вреда;
4) дать оценку видам обязательств вследствие причинения вреда;
5) дать оценку обязательствам вследствие причинения вреда несовершеннолетним и недееспособным гражданином;
6) уточнить обязательства, возникающие вследствие причинение вреда деятельность, создающая повышенную опасность;
7) исследовать ответственность возникающую вследствии причинения вреда;
8) обозначить основания деликтной ответственности, возникающую вследствие причинения вреда, а также охарактеризовать пути возмещения вреда.
Теоретико-методологическая база при написаниях итогов нами были изучены нормативно-правовые акты Российской Федерации, её субъектов, локальные нормативно-правовые акты. Более того мной прочитана и просмотрена юридическая литература по теме исследования, в том числе таких авторов как (М.Юристъ, В.А.Хохлов, А.С.Шевченко, Г.Н.Шевченко, Ф.К.Савиньи, В.С. Ем, Е.А. Суханов, А.В.Устинова.) а также иные источники, из которых производилось накопление информации для данной курсовой работы.
Метод исследования являются аналитическими.
Структура настоящего исследования состоит из введения, трех глав, каждая из которых содержит параграфы, заключения, списка используемой литературы, глоссария и ряда приложений.
На основании проведенного исследования можно сделать вывод, что обязательство, возникающее вследствие причинения вреда, - гражданско-правовое обязательство, в силу которого потерпевший вправе требовать от лица, ответственного за причинение вреда, возместить имущественный вред в натуре или возместить убытки, а также в предусмотренных законом случаях компенсировать имущественный (моральный) вред, приостановить или прекратить производственную деятельность причинителя.
Субъектами обязательств вследствие причинения вреда являются потерпевший и лицо, ответственное за причинение вреда.
Причинителем вреда (должником) может быть любой субъект гражданского права: гражданин (физическое лицо), юридическое лицо, а также публично-правовые образования – Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования.
Гражданин может быть признан субъектом деликтного обязательства, ответственным за причиненный вред, при условии, что он обладает способностью отвечать за свои действия - деликтоспособностью.
Для возникновения обязательств вследствие причинения вреда необходимы основания и условия. Фактическим основаниям являются причинения вреда одним лицом другому. Юридическим основаниям служит закон, охраняющий имущественные и личные неимущественные блага потерпевшего и предписывающий причинителю возместить причинённый им вред.
Однако для возникновения деликтного обязательства этого недостаточно. Необходима совокупность следующих условий:
- наступление вреда.
- противоправность поведения причинитель вреда.
- причинная связь между первыми двумя элементами.
- вина причинитель вреда.
Данная работа позволят сделать следующие выводы. Сфера действия обязательств, возникающих вследствие причинения вреда, простирается как на имущественные, так и на личные неимущественные отношения, хотя возмещение вреда и носит имущественный характер. Также, эти обязательства возникают в результате нарушения прав, носящих абсолютный характер, будь то имущественные права (право собственности, пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления и т.д.) или личные нематериальные блага (жизнь, здоровье, неприкосновенность, честь, достоинство, деловая репутация и т.д.).
Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда, носят внедоговорный характер, поскольку нарушено абсолютное право. Возникновение вследствие причинения вреда обязательства направлены на полное возмещение вреда, причинённого потерпевшему, кому бы он ни был причинён вред, в чем бы он не выражался и каковы бы ни были формы возмещения вреда. При определенных обстоятельствах объем и размер возмещения вреда, причитающего потерпевшему или его семье, могут даже выйти за пределы полного возмещения. В случаях, предусмотренных законом, обязанность возмещения вреда может быть возложена не только на причинитель вреда, но и на иных лиц (например, на лицо, в интересах которого действовал причинитель вреда).
Субъектами обязательств вследствие причинения вреда являются потерпевший и лицо, ответственное за причинение вреда.
Причинителем вреда (должником) может быть любой субъект гражданского права: гражданин (физическое лицо), юридическое лицо, а также публично-правовые образования – Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования.
Гражданин может быть признан субъектом деликтного обязательства, ответственным за причиненный вред, при условии, что он обладает способностью отвечать за свои действия - деликтоспособностью.
Для возникновения обязательств вследствие причинения вреда необходимы основания и условия. Фактическим основаниям являются причинения вреда одним лицом другому. Юридическим основаниям служит закон, охраняющий имущественные и личные неимущественные блага потерпевшего и предписывающий причинителю возместить причинённый им вред.
Однако для возникновения деликтного обязательства этого недостаточно. Необходима совокупность следующих условий:
- наступление вреда.
- противоправность поведения причинитель вреда.
- причинная связь между первыми двумя элементами.
- вина причинитель вреда.
Данная работа позволят сделать следующие выводы. Сфера действия обязательств, возникающих вследствие причинения вреда, простирается как на имущественные, так и на личные неимущественные отношения, хотя возмещение вреда и носит имущественный характер. Также, эти обязательства возникают в результате нарушения прав, носящих абсолютный характер, будь то имущественные права (право собственности, пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления и т.д.) или личные нематериальные блага (жизнь, здоровье, неприкосновенность, честь, достоинство, деловая репутация и т.д.).
Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда, носят внедоговорный характер, поскольку нарушено абсолютное право. Возникновение вследствие причинения вреда обязательства направлены на полное возмещение вреда, причинённого потерпевшему, кому бы он ни был причинён вред, в чем бы он не выражался и каковы бы ни были формы возмещения вреда. При определенных обстоятельствах объем и размер возмещения вреда, причитающего потерпевшему или его семье, могут даже выйти за пределы полного возмещения. В случаях, предусмотренных законом, обязанность возмещения вреда может быть возложена не только на причинитель вреда, но и на иных лиц (например, на лицо, в интересах которого действовал причинитель вреда).



