Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Геоэкологические проблемы эксплуатации месторождений минеральных солей (Научно-исследовательская работа, Волгоградский государственный университет)

Работа №87461

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

экология территорий

Объем работы37
Год сдачи2022
Стоимость500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
465
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Работа сделана на примере Гремячинского, Баскунчакского и Светлоярского месторождений

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ОБЪЕКТАХ. 7
1.1 Гремячинское месторождение. 7
1.2 Баскунчакское месторождение. 11
1.3 Светлоярское месторождение. 15
2. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ МЕСТОРОЖДЕНИЙ. 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 34


Соляной купол представляет собой диапир – геологическое образование, связанное с соляной антиклиналью, составной частью входящей в ряд соляных куполов прибортовой зоны Прикаспийской синеклизы (одна из тектонических структур Прикаспийской низменности). Расположен в Светлоярском районе на юго-востоке Волгоградской области. осуществляется промышленная добыча каменной соли. Для этого используется метод подземного выщелачивания. Изучение внутреннего строения (внутренней складчатости) Эльтонского и Баскунчакского соляных куполов с применением разработанных и надежно апробированных практикой методических приемов, исследование Светлоярской антиклинальной структуры и моноклинально залегающих соляных пород Гремячинского месторождения позволяют представить образование солянокупольных структур от первопричины, или «первотолчка», до современных форм в следующем порядке (на примере Северо-Прикаспийского солеродного бассейна).
Целью работы является изучение геоэкологических проблем эксплуатации месторождений минеральных солей на примере Гремячинского, Баскунчакского и Светлоярского месторождений.
Для достижения цели были решены следующие задачи:
1. Дана геологическая характеристика месторождения минеральных солей Гремячинского, Баскунчакского и Светлоярского месторождений;
2. Проведена оценка величины естественных ресурсов соленакопления минеральных пищевых солей;
3. Выявлена роль природных и антропогенных процессов, определяющих формирование запасов экологически чистых пищевых солей Гремячинского, Баскунчакского и Светлоярского месторождений.
Объектом исследования является природно-техногенная система Гремячинского, Баскунчакского и Светлоярского месторождений.
Предметом исследования являются природные и антропогенные процессы, определяющие устойчивость и уязвимость исследуемой природно-техногенной системы Гремячинского, Баскунчакского и Светлоярского месторождений.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В результате выполнения данной работы были изучены геологические проблемы при эксплуатации минеральных соляных месторождений. Объектами изучения послужили Гремячинское, Баскунчакское и Светлоярское месторождения. Из-за разных способов эксплуатаций производилось изучение геоэкологических проблем с разных сторон.
Для выявления проблемам Гремячинского месторождения были изучены стратиграфия, история, общее положение и добыча полезных ископаемых. Главной проблемой является стоки и фильтрация из солеотвалов и шламохранилищ. Добыча и переработка руды на калийном предприятие связана с образованием значительного количества пород-отходов.
На Баскунчакском месторождении также была изучена общая характеристика. Главной причиной является загрязнение подземных вод. В данной ситуации резко возрастает вероятность потери сырьевого объекта федерального значения.
Светлоярское месторождение производит добычу соли методом выщелачивания. Для отходов создают подземные хранилища, которые могут способствовать таким проблемам, как сокращение объёма подземных емкостей вследствие ползучести соли, оседания поверхности земли, активизация разрывных нарушений, провалы, деформации, а также аварии зданий и сооружений.
Таким образом, мы провели разносторонний анализ месторождений и их проблем. Для их предотвращения следует проводить реабилитационные мероприятия.
Они включают проектирование и создание устойчивых и безопасных форм рельефа с последующим созданием самоподдерживающихся экосистем для замены тех, которые были нарушены в процессе добычи полезных ископаемых. Эффективность восстановления повышается за счет интеграции с планом горных работ и его постепенного проведения в течение всего срока службы месторождения. Реабилитация включает в себя последовательность действий, таких как: снятие и укладка верхнего слоя почвы; благоустройство нарушенных территорий; восстановление растительности и круговорота питательных веществ; содержание реабилитированных территорий; мониторинг и определение успешности реабилитации.
Таким образом, все задачи были успешно решены, но не смотря на огромную изученность территорий, информации о них не так уж много, что способствует дальнейшему изучению данной проблемы и что актуальной она будет ещё долгое время.



1. Ажгирей, Г. Д. Структурная геология / Г. Д. Ажгирей. – Москва: Издательство Московского университета, 1956. – 493 с.
2. Амосов, П. Н. Состояние и многолетние изменения природной среды на территории Богдинско-Баскунчакского заповедника / П. Н. Амосов, А. В.Александрова, П. И. Бухарицин, А. В. Бармин. – Волгоград: ИПК Царицын, 2012. – 360 с.
3. Аристархова, Л. Б. Геоморфологические критерии классификации структур, обусловленных соляной тектоникой / Л. Б. Аристархова. – 1966. – Вып. 5. – С. 81-87
4. Бойко, П. С. Гидрогеология соляных месторождений и вопросы их изучения/ П. С. Бойко. – Москва: Издательство Московского университета, 1967. – 45 с.
5. Бондарева, М. В. Верхнемеловые отложения междуречья Медведицы и Волги в пределах Саратовской области / М. В. Бондарева, Н. С. Морозов // Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. Саратов. – 1970. – Вып. 7. – С. 116-140.
6. Бондаренко, Н. А. Минералого-петрографическая характеристика верхнемеловых пород Саратовско-Волгоградского междуречья Волги и Медведицы // Вопросы стратиграфии и палеонтологии. – 1980. – Вып. 5. – С. 89-107.
7. Бондаренко, Н. А. Стратиграфия и условия седиментации сантонских, кампанских и маастрихтских отложений Правобережья Нижнего Поволжья: автореферат диссертации кандидата геолого-минералогических наук / Бондаренко Николай Антонович. – Саратов, 1990. – 22 с.
8. Валяшко, М. Г. Соляные озера. Методы их изучения и пути использования / М. Г. Валяшко. – М., 1952. – 51 с.
9. Васильченко, А. Г. Отчет о ГРР / А. Г. Васильченко // ЕвроХим-ВолгаКалий. – Вологоград, 2007. – C. 10-27.
10. Геология СССР / Под ред. Ф. А. Белова. – М.: Недра, 1970.
11. Горцуев, Б. К. О минерало-петрографической характеристике пород верхнего мела восточной излучины р. Дона / Б. К. Горцуев // Ученные записки. – 1951. – Т. XXVIII. – С. 94-116.
12. Граница сантона и кампана на Восточно-Европейской платформе / Г. Н. Папулов, Д. П. Найдин // Труды института геологии и геохимии. – 1979. – Вып. 148. – С. 118-120.
13. Гудошников, В. В. Методическое руководство по полевой геологической практике в районе г. Жирновска / В. В. Гудошников,
Н. А. Бондаренко. – Саратов, 1987. – 68 с.
14. Жингель, В. А. Оценка перспектив нефтегазоносности надсолевых отложений Волгоградского сектора Прикаспийской впадины /
В. А. Жингель, В. М. Абрамов; Министерство образования и науки Российской Федерации; Оренбургский государственный университет. – Оренбург: ФБГОУ ВПО ОУ, 2015. – 12 с.
15. Зеленковский П. С. Эколого-геологическая характеристика месторождения минеральных солей озера Баскунчак и особенности рационального освоения его ресурсов / П.С. Зеленовский // Оценка развития экологически неблагоприятных процессов.Санкт-Петербург – 2010 – с.130-171.
16. Зеленковский, П. С. Эксплуатация природных ресурсов особо охраняемых территорий на примере оз. Баскунчак / П. С. Зеленковский // Материалы IV международных чтений памяти Н. М. Пржевальского: «Творческое наследие Н. М. Пржевальского и современность». – Смоленск: Манжета, 2014. – С. 167-173.
17. Иванов, А. В. Губковые горизонты сантона – кампана и птериевые слои» Саратовского Поволжья / А. В. Иванов, Е. М. Первушов // Недра Поволжья и Прикаспия. – 1999. – Вып. 17. – С. 24-30.
18. Коротченкова, О. В. Борные минералы Челкарского месторождения / О. В. Коротченкова, И. И. Чайковский // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении: научные чтения памяти П. Н. Чирвинского. – Пермь, 2016. – С. 55-65.
19. Коротченкова, О. В. Минералогическая характеристика нерастворимого остатка солей из разреза Половодовского участка Верхнекамского месторождения / О. В. Коротченкова // Стратегия и процессы освоения георесурсов: сборник научных трудов. – Пермь, 2016. – С. 7-10.
20. Косыгин, Ю. А. Типы соляных структур платформенных и геосинклинальных областей / Ю. А. Косыгин // Труды геологического института. – 1960. – Вып. 29. – С. 9-20.
21. Куриленко, В. В. Месторождение минеральных солей озера Баскунчак: геология, особенности современного соленакопления, механизмы природо- и недропользования / В. В. Куриленко, П. С. Зеленковский // Вестник Санкт-Петербургского университета. – 2008. – Вып. 4. – С. 17-32.
22. Куриленко, В. В. О гидрологических условиях и солевом режиме озера Баскунчак. / В. В. Куриленко, А. С. Сенов // Отчет НИИ Земной коры. – Л., 1988. – С. 97-104.
23. Куриленко, В. В. Современные бассейны эвапоритовой седиментации / В. В. Куриленко. – СПБ., 1997. – 156 с.
24. Михайлов, В. Н. Загадки Каспийского моря / В. Н. Михайлов // Соросовский образовательный журнал. – 2000. – Т. 6. – С. 56-60.
25. Московский, Г. А. Интерпретация результатов определения макро- и микрокомпонентов в растворах включений и в твердой фазе минералов галогенных отложений / Г. А. Московский, О. П. Гончаренко, А. С. Макаров // Геохимия. – 1989. – № 1. – С. 61-67.
26. Московский, Г. А. Особенности состава и условий формирования калийных и калийно-магниевых пород погожской ритмопачки в северо-западной и северо-восточной частях бортовой зоны Прикаспия /
Г. А. Московский, О. П. Гончаренко, А. З. Байгузина // Известия Саратовского университета. – 2016. – Т. 16, № 3. – С. 188-192.
27. Мязина, Н. Г. Роль соляного тектогенеза Прикаспийского мегабассейна в накоплении, образовании углеводородных залежей и рассолов /
Н. Г. Мязина. – Оренбург: ФГБОУ ВО Оренбургский государственный университет, 2016. – С. 155-162.
28. Николаев Ю.П. Инженерно-геологические процессы, связанные с созданием подземных хранилищ в соляном массиве методом выщелачивания / Ю.П. Николаев – Пятигорск, 2007 – С. 91- 94.
29. Олферьев А. Г. Стратиграфическая схема верхнемеловых отложений Восточно-Европейской платформы: объяснительная записка /
А. Г. Олферьев, А. С. Алексеев. – М., 2005. – 203 с.
30. Олферьев, А. Г. Верхнемеловые отложения северозапада Саратовской области. Проблемы хроностратиграфической корреляции и геологической истории региона / А. Г. Олферьев, А. С. Алексеев [и др.] // Стратиграфия. Геологическая корреляция. – 2008. – Т. 16, № 3. – С. 47-74.
31. Олферьев, А. Г. Верхнемеловые отложения северо-запада Саратовской области. Разрез у д. Вишневое. Лито и биостратиграфический анализ / А. Г. Олферьев, А. Г. Беньямовский [и др.] // Стратиграфия. Геологическая корреляция. – 2007. – Т. 15, № 6. – С. 75-122.
32. Орехова, В. М. Геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Кума-Манычская. Лист L-38-II. Объяснительная записка / В. М. Орехова. – Москва, 1966. – С. 3-5.
33. Папулов, Л. М. Способ переработки шламов калийного производства / Л. М. Папулов [и др.] // Переработка солей. – 2016. – № 1. – С. 3-7.
34. Папулов, Л. М. Способ разработки месторождений калийно-магниевых и каменной солей / Л. М. Папулов [и др.] // Обогащение солевых отложений. – 2014. – № 2. – С. 2-5.
35. Первушов, Е. М. Каталог местонахождений остатков морских рептилий в юрских и меловых отложениях Нижнего Поволжья / Е. М. Первушов, М. С. Архангельски, А. В. Иванов. – Саратов, 1999. – 230 с.
36. Петрищев, В. П. Солянокупольный ландшафтогенез. Морфоструктурные особенности геосистем и последствия их техногенной трансформации / В. П. Петрищев; Российская Академия наук, Уральское отделение, Институт степи. – Екатеринбург: УрО РАН, 2011. – 308 с.
37. Пономаренко, Т. В. Экологические, экономические и социальные последствия аварийных ситуаций на калийных рудниках / Т. В. Пономаренко // Системы управления в производственной сфере. – 2012. – № 2 (6). С. 28-31.
38. Природа. Возраст и условия формирования донных осадков / Н. Г. Басов // Естественнонаучный журнал Академии наук СССР. – 1987. – № 7. – C. 61-66.
39. Рыков, С. П. О стратиграфии верхнего мела бассейна реки Медведицы / С. П. Рыков // Ученые записки. – 1951. – Т. XXVIII. – С. 84-93.
40. Свиточ, А. А. Новейшая история трех морей / А. А. Свиточ, А. О. Селиванов, Т. А. Янина // Природа. – 1999. – № 3. – С. 203-204.
41. Склярова, Э. С. Баскунчакское месторождение поваренной соли. Отчет о детальной разведке 1971-1975 / Э. С. Склярова, Ф. И. Ковальский. – Астрахань, 1975. – 23 с.
42. Тарцан, А. Г. Физико-географическая характеристика Светлоярского района г. Волгограда / А. Г. Тарцан // Молодой ученый. – 2015. – № 6 (86). – С. 320-324.
Том XLVI: Ростовская, Волгоградская, Астраханская области и Калмыцкая АССР. Геологическое описание. – 666 с.
43. Чиркова, Е. П. О роли сульфат-редукции в минералообразовании на Верхнекамском месторождении солей / Е. П. Чиркова, И. И. Чайковский // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении: научные чтения памяти П. Н. Чирвинского; ПГНИУ [и др.]. – Пермь, 2012. – С. 79-84.
44. Топографическая карта. Котельниково //. Все топографические карты листа L-38 масштаба 1:200 000. – 2003. – URL: http://mapl38.narod.ru/map2/index02.html (дата посещения: 10.03.2022).

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ