Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Отношение населения к бывшим инъекционным потребителям в их субъективных оценках (по результатам социологического исследования)

Работа №87378

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

социология

Объем работы46
Год сдачи2012
Стоимость4325 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
109
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Глава 1 Теоретические и методологические подходы к анализу
социально - исключенных групп
§1.1 Наркомания как социальное явление: исторический аспект 7
§1.2 Определение основных базовых понятий характеризующих
проблему адаптации социально исключенных групп
§1.3 Обзор исследований проводимых в мире и в России по
дискриминации социально исключенных групп
Глава 2 Отношение населения к бывшим инъекционным
потребителям глазами бывших инъекционных потребителей
§2.1 Социальный портрет бывшего инъекционного потребителя 31
§2.2 Оценка отношения населения, по мнению бывших
инъекционных потребителей
Заключение 44
Список использованных источников и литературы 47
Приложения

Многие люди, зависящие от наркотических средств, в конце концов, понимают,
что их образ жизни ни к чему хорошему не приведет. Вскоре они все-таки встают на путь исправления. Прошедшие реабилитацию люди, хотят вступить в привычную социальную жизнь общества, но они сталкиваются с огромной проблемой. Проблема стереотипов сложившихся в общественном сознании по отношению к наркозависимым людям, а соответственно и по отношению к бывшим инъекционным потребителям на различной стадии ремиссии, и чаще всего эти стереотипы резко негативные. Суть проблемы и актуальность заключаются в том, что огромное количество граждан находятся в состоянии социальной эксклюзии, они не могут жить полноценной жизнью и зачастую возвращаются к уже привычному для них прошлому образу жизни.
Проблема потребления наркотиков среди россиян на сегодняшний день очень актуальна. Данная проблема актуальна не только из-за того что рост потребления наркотиков идет рядом с ростом преступности и не только из-за того, что каждый год из за наркотиков гибнут тысячи людей, но тут очень важны другие моменты. Если мы задумаемся о будущем, то увидим, что наркотик несет за собой такие непоправимые последствия как социальная дезорганизация, то есть распад сложившейся социальной структуры общества, разрушение культуры, общения, что выведет из строя механизмы взаимоотношения между людьми, тем самым подрывает само существование общества. Очень важно, что наркотик наносит непоправимый вред будущим поколениям. По данным Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков на 2011 год в России регулярно принимают наркотические вещества свыше 600 тысяч человек, притом, что общее число потребителей различных видов одурманивающих веществ оценивается в 2,5-6 миллионов человек. Можно понять какой обширной является данная проблема исходя из таких данных. Нужно добавить, что в Российской федерации с различной периодичностью наркотические вещества потребляют, в основном, люди в возрасте от 18 до 40 лет.
Можно сказать, что это трудоспособное население страны. По данным Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан в 2008 году в местах лишения свободы отбывали наказание за преступления связанные с наркотическими веществами 1967 человек. На 2011 год их число составило 2215 человек.
Можно увидеть, что число заключенных увеличивается и в большинстве случаев это связанно с тем, что за решетку попадают продавцы наркотических веществ, которым назначаются длительные сроки лишения свободы.
Так же нужно сказать о ВИЧ-инфицированных. Потребление наркотических веществ инъекционным способом является одним из главных путей передачи ВИЧ. Считается, что в России проживает около миллиона людей, пораженных ВИЧ, из них 75% являются потребителями инъекционных наркотиков. Средний возраст больных людей составляет 15- 30 лет, а это трудоспособное население страны. Отношение к ВИЧ инфицированным в обществе стало более терпимым, но социальная дискриминация в отношении потребителей наркотических веществ очень высока. Даже те люди, которые прошли реабилитацию и перестали употреблять наркотик, в нашем обществе очень часто считаются все теми же никчемными наркоманами и даже преступниками. Здесь и начинаются социальные и личностные проблемы людей социально исключенных групп, связанные с дискриминацией в обществе.
Объектом данного исследования выступают бывшие инъекционные потребители наркотических веществ на различной стадии ремиссии.
Предмет исследования - мнение бывших инъекционных потребителей наркотических веществ (на различной стадии ремиссии) об их дискриминации в обществе.
Целью работы является выявление субъективных оценок бывших инъекционных потребителей наркотических веществ (на различной стадии ремиссии) соблюдения их гражданских прав и свобод.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач, которые наиболее полно раскроют содержание поставленной цели:
1. Раскрыть содержание понятий: социально исключенные группы, потребители инъекционных наркотиков на различной стадии ремиссии, гражданские и трудовые права человека.
2. Дать социальный портрет бывших инъекционных потребителей.
3. Рассмотреть статистику бывших инъекционных потребителей в различное время по России и по Республике Татарстан.
4. Проследить динамику бывших инъекционных потребителей в различное время по России и по Республике Татарстан.
5. Рассмотреть частные случаи по данной проблеме.
6. Рассмотреть проведенные исследования полуформализованных интервью в различных сферах прав человека бывших потребителей инъекционных наркотиков на определенной стадии ремиссии по России и по Республике Татарстан.
7. Установить основные причины ущемления гражданских и трудовых прав бывших инъекционных потребителей.
8. Выработка рекомендаций по включению бывших инъекционных потребителей.
В ходе решения поставленных задач автор применял историко-сравнительный и описательный методы. Исследователем было проведено десять полуформализованных глубинных интервью с потребителями инъекционных наркотиков на различных стадиях ремиссии. Исследование носило качественный характер, методом сбора эмпирических данных являлся разработанный опросный лист общих вопросов для респондентов, а так же выборочный ряд статей из Конституции Российской Федерации, которые комментировали респонденты, отталкиваясь от своего жизненного опыта и своих жизненных ситуаций. Опрос производился в реабилитационном центре «Роза ветров» по адресу г. Казань ул. Степана Халтурина д. 16.
Структура работы определяется поставленными задачами и состоит из введения, двух глав, заключения, приложения, списка использованных источников и литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Часто у людей, не сталкивающихся с проблемой наркомании непосредственно, складывается мнение о наркоманах на основе информации из СМИ, как о жестоких бандитах, садистах, безжалостных убийц и коварных грабителях, которые готовы за очередную дозу задушить собственную мать. Или, возникает образ совершенно опустившихся, безвольных, потерявших все в своей жизни людей, которые уже и на людей то не похожи и которые живут в мрачных наркоманских притонах. Иди другой образ наркомана - наоборот, вам видятся весьма решительные и уверенные в себе бритоголовые накаченные парни, для которых регулярная доза наркотика - частичка их образа.
И действительно, все эти варианты «наркоманских типажей» имеют место быть в реальности. Но люди, страдающие от этого недуга, могут быть и другими.
Когда человек принимает решение отказаться от наркотиков, он вступает в борьбу с болезнью, оставаясь с ней один на один. Но, даже если ему удается избавиться от физической зависимости, нет гарантий, что он сможет вести нормальную жизнь. Отношение к бывшим иньеинъекционным потребителям в нашем обществе однозначное, их считают изгоями.
Среди наркопотребителей отмечается относительно высокая доля одиноких, несемейных лиц. Это объясняется отчасти молодым возрастом любителей наркотиков, отчасти невозможностью для них устроить личную жизнь. У части наркоманов семьи распались по вполне понятным причинам.
Среди респондентов, принявших участие в исследовании, только у одной женщины есть ребенок. Двое мужчин - в разводе. Остальные никогда не были в браке и не имеют детей.
Нужно отметить, что в ходе нашего исследования, не подтвердился распространенный тезис о том, что большинство наркозависимых родом из 44 неблагополучных семей. У шести из семи опрошенных образованные родители, имеющие достаточно высокий социальный статус. У пяти опрошенных - полная семья.
Проведенное исследование показало, что права и свободы бывших наркозависимых часто нарушаются органами исполнительной власти, а также медицинскими работниками.
Респонденты также отмечают, что устроиться на хорошую работу практически невозможно, поступить в университет - тоже. Таким образом, эти люди оказываются «выброшенными» из жизни, их дальнейшая социализация крайне осложнена.
По мнению самих бывших иньеинъекционных потребителей, их часто остерегаются и даже боятся. Большинство опрошенных сталкивались с ситуацией недоверия со стороны начальства, знакомых или членов семьи. К примеру, им не дают выполнить какую-то работу, или опасаются доверять деньги.
«Бывших наркоманов не бывает» - это достаточно распространенная точка зрения, особую роль в формировании которой играют средства массовой информации. Стереотипы о наркомании, распространяемые специалистами и СМИ, усиливают существующую стигматизацию. Положительной стороной же СМИ является то, что они могут служить отправным пунктом для выявления негативных представлений и враждебных мнений о «наркоманах» и их коррекции. В будущем именно СМИ должны играть ключевую роль в любой кампании, направленной на разрушение или изменение стереотипов в отношении наркомании.
Кроме того, необходимо повышение количества и качества реабилитационных центров для наркозависимых людей. Часто именно они оказывают комплексную помощь и помогают вернуться в общество. Важно еще и то, насколько хорошо распространена информация о таких центрах.
Автор работы видит еще одну проблему - нарушение конституционных прав бывших иньеинъекционных потребителей редко доходит до суда. Как правило, люди не имеют возможности защитить свои права и отстоять интересы из-за недостатка контроля со стороны властей. Необходим механизм регулирования таких ситуаций.
Нужно помнить, что наркомания - это, в первую очередь, болезнь, от которой можно излечиться. Но то, насколько эффективным будет лечение, зависит не только от самого больного, но и от людей, окружающих его.



1. Авермат Э. Социальное влияние в малых группах// Перспективы социальной психологии. — М., 2001. — С. 504-547.
2. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания.
3. Бородкин, Ф.М., Володина Н.П. Социальная напряженность и агрессия //Мир России. 1997. N4. С. 107-150.
4. Браун Р. Межгрупповые отношения// Перспективы социальной психологии - М., 2001. - С. 548-578.
5. Габиани А. Кто такие наркоманы? // Социологические исследования, 1992. №2 С. 78-83.
6. Гидденс Э. Социология. М., 1999. С. 692. С. 315
7. Гилинский Я.И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других отклонений - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. - 520 с.
8. Гилинский Я., Гурвич П., Русакова М. и др. Девиантность подростков: Теория, методология, эмпирическая реальность. СПб., 2001. С. 81.
9. Кесельман Л., Мацкевич М. Социальное пространство наркотизма. - С. 40.
10. Кесельман Л., Мацкевич М. Указ. соч. С. 55.
11 .Калачев Б. Ф. Исторический аспект распространения наркотиков и наркомании в России Сайт «Русский народный сервер против наркотиков» Режим доступа: http://www.narcom.ru/parents/agit/8.html- свободный. Проверено 17.04.12
12. Касьянов В.В., Нечипуренко В.Н. Социология права Сайт «Библиотека научной и учебной литературы» Режим доступа: http.7/sbiblio.com/biblio/archive/kasjanov_soc/05.aspx - свободный. Проверено 23.05.12
13. Киселев И.Я. Сравнительное и международное трудовое право: Учебник для вузов. М.: Дело, 1999. С. 469.
14. Ковалева А. И. Аномия . Знание. Понимание. Умение,- 2005, №4. -С.155-156.
15. Коллинз Р. Социология интуиции. В книге: П.Бергер, Б.Бергер, Р.Коллинз. Личностно-ориентированная социология. Академический проект., М., 2004. С.491-527.
16. Мертон Р. К. Социальная структура и аномия// Социология преступности (Современные буржуазные теории). — М.: Прогресс, 1966. —С. 299—313.
17. Пятницкая И. Н. Общая и частная наркология: Руководство для врачей. — М.: Издательство «Медицина», 2008. — С. 84-104. — 640 с.
18. Сайт федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков http://fsknmsk.ru/klon/sfera/
19. Сайт министерства внутренних дел Республики Татарстанhttp://mvd.tatarstan.ru/
20. Сайт «Энциклопедия юриста» Юридический словарь
http://www.colecta.su/data/%CD%C0%D0%CA%CE%D2%C8%CA%C8
21. Стешиц В.К. О личности наркомана и мотивах потребления наркотических
средств. Режим доступа: //http: yurpsy.by.ru—
свободный. Проверено 27.0512
22. Сайт «Конституция Российской Федерации» Режим доступа: http://www.constitution.ru/- свободный. Проверено 21.05.12
23. Словарь иностранных слов. 6-е изд., перераб. и доп. М., 1964. С. 219; Советский энциклопедический словарь. М., 1980. С. 400.
24. Смелзер Н. Социология. М., 1994. С. 112.
25. Ульянкина Т.П. История опиумных препаратов и проблема возникновения наркомании Сайт «Национальная безопасность»
http://www.nationalsecurity.ru/library/00043/


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ