🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ДОГОВОРА

Работа №87192

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы96
Год сдачи2016
Стоимость4240 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
310
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава I. Сущность, значение и виды гражданско-правового договора в праве России 6
1.1. Понятие и сущность гражданско-правового договора 6
1.2. Значение и виды гражданско-правового договора 18
Глава II. Элементы гражданско-правового договора по законодательству Российской Федерации 34
2.1. Стороны гражданско-правового договора 34
2.2. Объект и содержание гражданско-правового договора 38
Глава III. Заключение, исполнение и прекращение гражданско-правового договора по законодательству Российской Федерации 52
3.1. Заключение и исполнение гражданско-правового договора по
законодательству России 52
3.2. Прекращение гражданско-правового договора по законодательству
России 68
Заключение 80
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы

Актуальность темы исследования. Пришедший в современную юридическую науку из римского права гражданско-правовой договор занимает свое особое место в законодательствах разных стран. В настоящее время без него уже немыслимы экономические взаимоотношения, как субъектов предпринимательской деятельности, так и граждан. Поэтому договор как наиболее универсальная правовая конструкция, позволяющая удовлетворить имущественные интересы частных лиц, привлекал и привлекает пристальное внимание ученых-цивилистов разных эпох из различных правовых систем. Даже в период расцвета социалистической системы хозяйствования, базирующейся на командно-административных методах управления, где взаимоотношения хозяйствующих субъектов предопределялись плановыми заданиями, а договор носил второстепенную роль с «оформительской» функцией, проблемы понимания понятия, сущности и значения гражданско- правового договора оживленно дискутировались в юридической литературе того времени. После кардинальных социально-экономических преобразований, когда новая Россия взяла курс на построение демократического государства с рыночной системой хозяйствования, гражданский договор становится важнейшим правовым средством воздействия на экономику государства.
О возросшей значимости этой правовой формы регулирования экономических отношений свидетельствует и позиция законодателя, выраженная в нормах Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), где, без преувеличения можно сказать, что больше половины норм посвящены регулированию договорных отношений сторон.
При этом нужно заметить, что новый ГК РФ в части, касающейся договорного регулирования, вобрал в себя большинство норм предшествующего ГК РСФСР, дополнив их принципиально новыми положениями, основанными на принципах правовых систем стран с рыночной экономикой и тенденциях развития мировой договорной практики. Так, с одной стороны, ГК РФ впервые провозгласил не только принцип «свободы договора», но и ввел достаточно много правовых категорий и понятий, в частности: договор присоединения, предварительный и публичный договор, а также большое количество договорных конструкций, неизвестных советскому праву.
Вместе с тем необходимо констатировать, что формирование системы договорно-правового регулирования гражданско-правовых отношений не завершено и по всей день. Совершенствование законодательного обеспечения договорных отношений продолжает оставаться одной из важнейших задач цивилистики. Об этом свидетельствуют законодательные новеллы Концепции развития гражданского законодательства РФ (далее - Концепция), а также проекта Федерального закона N 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - проект Федерального закона N 47538-6), содержащие положения, направленные на дальнейшее развитие договорных норм.
Степень разработанности темы исследования. Изучению понятия, сущности и значения гражданско-правового договора посвящено значительное количество исследований в области договорного права. Среди них следует выделить работы как советских (М.М. Агарков, С.Н. Братусь, О.С. Иоффе, О.А. Красавчиков, И.Б. Новицкий), так и современных исследователей (М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, В.В. Меркулов, О.Н. Садиков, Е.А. Суханов). Однако, высказанные в них суждения о гражданско-правовом договоре, в том числе по содержанию, порядку заключения, исполнения и прекращения остаются достаточно дискуссионными, тем самым вызывая неоднозначность применения норм о гражданско-правовом договоре на практике.
Цель работы - провести комплексную оценку влияния новейших изменений действующего законодательства и судебной практики на формирование теоретического представления о сущности и значении гражданско-правового договора в современной России.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
- проанализировать классические труды и современные исследования понятия и сущности гражданско-правового договора;
- оценить значение гражданско-правового договора как социально-экономического явления в современной России;
- сформировать комплексное представление о системе видов гражданско- правовых договоров;
- охарактеризовать субъектный состав гражданско-правового договора;
- раскрыть объект и содержание гражданско-правового договора;
- исследовать законодательство и судебную практику по вопросам заключения и исполнения гражданско-правового договора в России;
- рассмотреть законодательство и судебную практику по вопросам прекращения гражданско-правового договора по законодательству России.
Структура выпускной квалификационной работы предопределена целью и задачами исследования. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, объединяющих 6 параграфов, заключения, списка литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

В ходе проведенного исследования автор работы пришел к следующим выводам и предложениям.
1. Договор как своеобразный институт общественной жизни известен с незапамятных времен, однако свое развитие получил в римском праве.
Римское право со времен Республики и до кодификации Юстиниана не выработало общего термина для обозначения единого понятия договора, которое бы охватывало все явления, имевшие договорную природу, или сколь либо приближалось по своему значению к современному. Вместе с тем уже римские юристы разрабатывают обстоятельную классификацию видов договоров, что само по себе является весьма примечательным фактом.
В целом, анализ материалов и источников римского права приводит к убеждению, что теоретически сформированное понятие гражданско-правового договора складывается в европейской традиции права достаточно поздно — только к концу XIX в. При этом становление понятия гражданско-правового договора неотъемлемо оказалось связанным с утверждением представления о консенсуальном договоре — договоре, основанном на чистом consensus, не требующем для своей действительности ни жестких формальных процедур его заключения, как это было с древнеримскими контрактами, которые отождествлялись с самой этой процедурой и помимо нее не мыслились, ни какой-либо привходящей извне каузы, как того требовал реальный контракт.
2. В действующем гражданском законодательстве понятие «договор» представляет собой многоаспектную гражданско-правовую категорию, которая имеет три значения: договор как отдельный вид сделок, порождающих обязательственно-правовое отношение («договор-сделка»); договор как само обязательственное правоотношение («договор-правоотношение») и, наконец, договор как форма существования соответствующего правоотношения («договор-документ»).
Распространенным является понимание договора как сделки. Понятие сделки, таким образом, является родовым по отношению к договору, а понятие договора - видовым по отношению к сделке. Договор - это вид сделки.
При этом следует отметить, что легальное определение договора, закрепленное в п.1 ст. 420 ГК РФ не претерпело каких-либо изменений ни в положениях Концепции, ни в проекте Федерального закона N 47538-6.
3. Гражданско-правовой договор призван обеспечить в ключевых сферах жизни общества стабильность, устойчивость и определенность имущественных и личных неимущественных отношений. Он реализует важнейшее начало жизнедеятельности людей - решение жизненных вопросов на началах согласия, диалога, взаимно согласованной воли.
4. В гражданском законодательстве, научной и учебной литературе различаются две группы договоров. Первую группу составляют договоры, выделяемые по принципу дихотомии (возмездные и безвозмездные, консенсуальные и реальные, договор в пользу третьего лица, предварительный договор); вторую - договоры, представляющие собой отдельные виды поименованных в ГК договоров, выделяемые по принципу направленности результата (договоры о передаче имущества, договоры, направленные на выполнение работ, договоры об оказании услуг и учредительные договоры).
С 1 июля 2015 г. на основании Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ ГК РФ будет дополнен нормами о рамочном, опционном и абонентском договорах.
5. Сторонами гражданско-правового договора выступают субъекты гражданских правоотношений - граждане, юридические лица, публично-правовые образования.
В то же время, в силу различных обстоятельств, законодатель в ряде норм ограничивает возможность участия тех или иных субъектов гражданского права в договорных отношениях, либо, открывая такую возможность, устанавливает определенные исключения из общих норм с учетом того, кто именно выступает в роли контрагентов.
При этом следует заметить, что проект Федерального закона N 47538-6 каких-либо изменений в субъектном составе гражданско-правового договора не предусматривает.
6. Под содержанием договора как сделки (юридического факта) понимаются права и обязанности сторон, касающиеся обстоятельств, предопределяющих юридическую природу, сущность и специфику каждого конкретного договора и его относимость к указанному в законе виду договора. В качестве таких обстоятельств выступают предмет договора, а также иные обстоятельства, связанные с установлением юридической природы договора.
В отличие от содержания договорного правоотношения в содержание договора как сделки включаются лишь субъективные права и обязанности, не сопровождаемые действием сторон.
Различаются условия договора о предмете договора; условия прямо названные в соответствующих нормах (ГК РФ, иных законах и правовых актах) в качестве существенных; условия, на необходимость согласования и закрепления которых в договорах определенного вида указано в ГК РФ, иных законах и правовых актах.
Обозначенные группы условий договора соответствуют нормам ст.432 ГК РФ, изложенным в проекте Федерального закона N 47538-6.
7. Заключение договора представляет собой согласование воли договаривающихся сторон, выраженное в предложении одной стороной условий договора (оферты) и принятии этих условий другой стороной (акцепта). В случаях, предусмотренных законом, договоры могут быть заключены только путем проведения торгов, которые проводятся в форме аукциона или конкурса (ст.447 ГК РФ).
С 1 июня 2015 г. вступают в силу масштабные изменения общих положений Гражданского кодекса РФ по заключению публичного договора; о переговорах по заключению договора; о публичных торгах; а также об обязательствах (в частности, нормы о способах обеспечения исполнения обязательств), предусмотренные Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42- ФЗ;
8. Основания прекращения гражданско-правового договора представляют собой обстоятельства, с наступлением которых закон или договор связывает утрату участниками обязательства встречных прав и обязанностей. Главой 26 ГК РФ установлены 10 наиболее распространенных в гражданском обороте случаев прекращения обязательства. Однако, установленный ГК РФ перечень оснований прекращения договора не является исчерпывающим. Проект Федерального закона N 47538-6 не вносит существенные изменения в действующие нормы гражданского законодательства о прекращении обязательств.
В качестве итога проведенного исследования можно сделать вывод, что институт гражданско-правового договора является фундаментальной конструкцией цивилистической науки. Вместе с тем, можно с уверенностью заявить, что и по сей день понятие гражданско-правового договора, его сущность и значение остаются дискуссионными, несмотря на ряд изменений, внесенных проектом Федерального закона N 47538-6 в нормы о гражданско- правовом договоре. Указанные новшества, никоим образом (по крайней мере, пока) не повлияли и на современные теоретические представления о понятии, сущности и значении гражданско-правового договора.
Учитывая изложенное, на данном этапе развития цивилистической науки и практики предложен расширенный интегративный подход к определению понятия гражданско-правового договора, объединяющий те черты всех основных подходов, которые являются адекватными современным условиям и выражают его сущность и значение на современном этапе развития гражданского законодательства. Согласно такому подходу гражданско- правовой договор следует определить как соглашение двух и более сторон или обещание одной стороны, на которое рассчитывала другая сторона, направленное на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.



1. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.) // Вестник ВАС РФ. - 1994. - №1.
2. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. N 11-ФКЗ) // Российская газета, 1993. - 25 декабря.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября
1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп. от 08.03.2015)// Собрание законодательства РФ. - 1994. - N 32. - Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (с изм. и доп. от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 5. - Ст. 410.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября
2001 г. № 146-ФЗ (с изм. и доп. от 05.05.2014)// Собрание
законодательства РФ. -2001. - N 49. - Ст. 4552.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с изм. и доп. от 31.12.2014) // «Собрание законодательства РФ. - 2006. - N 52 (1 ч.). - Ст. 5496.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля
2002 г. N 95-ФЗ (с изм. и доп. от 08.03.2015) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 30. - Ст. 3012.
8. Федеральный закон от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2015. - N 10. - Ст. 1412.
9. Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и
муниципальных нужд» (с изм. и доп. от 08.03.2015)// Собрание
законодательства РФ. - 2013. - N 14. - Ст. 1652.
10. Федеральный закон от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (с изм. и доп. от 29.12.2014) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - N 30 (ч. 1). - Ст. 4571.
11. Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (с изм. и доп. от 22.12.2014) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - N 52 (1 ч.). - Ст. 5497.
12. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изм. и доп. от 30.03.2015) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - N 33 (ч. I). - Ст. 3431.
13. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (с изм. и доп. от 01.12.2014) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - N 31. - Ст. 3803.
14. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (с изм. и доп. от 29.12.2014) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 17. - Ст. 1918.
15. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2010 г. N 1172 (с изм. и доп. от 28.02.2015) «Об утверждении Правил оптового рынка электрической энергии и мощности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам организации функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - N 14. - Ст. 1916.
16. Постановление Правительства РФ от 26 июня 1995 г. N 594 (с изм. и доп. от 03.12.2014) «О реализации Федерального закона «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» // Собрание законодательства РФ. - 1995. - N 28. - Ст. 2669.
17. Постановление Правления ТПП РФ от 28.06.2012 N 54-5 "О
свидетельствовании торгового обычая (обычая делового оборота), принятого в Российской Федерации" [Электронный ресурс]// СПС «Консультант плюс».
18. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009 г.) // Вестник ВАС РФ. - 2009. - №11.
19. Проект Федерального закона N 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» //www.arbitr.ru [электронный ресурс] (официальный сайт Федеральных Арбитражных судов Российской Федерации). Дата обращения 11.03.2015.
20. Гражданский кодекс РСФР 1964 г. (утв. ВС РСФСР 11 июня 1964 г.) (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - N 24. - Ст. 407.
21. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31 мая 1991 г. N 2211-I) // Ведомости СНД и ВС СССР. - 1991. - N 26. - Ст. 733. (утратили силу).
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 4 декабря 2000 г. N 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», п. 24 // Вестник ВАС РФ. - 2001. - N 2.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 г. N 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» // Вестник ВАС РФ. - 2014. - №5.
4. Постановление Президиума ВАС РФ от 25 сентября 2007 г. N 7134/07 по делу N А25-641/06-13 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. N
102 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса РФ» // Вестник ВАС РФ. - 2006. - №4.
6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. N
103 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. - 2006. - N 4.
7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. N
104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств» // Вестник ВАС РФ. - 2006. - N 4.
8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 сентября 2002 г. N 69 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены» // Вестник ВАС РФ. - 2003. - №1.
9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16 февраля 2001 г. N 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ. - 2001. - N 4.
10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 декабря 2001 г. N 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» // Вестник ВАС РФ. - 2003 (ч.1). - №10.
11. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2000 г. N 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» // Вестник ВАС РФ. - 2000. - №3.
12. Информационное письмо от 29 сентября 1999 г. N 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг» // Вестник ВАС РФ. - 1999. - №11.
13. Информационное письмо ВАС РФ от 17 февраля 1998 г. N 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» // Вестник ВАС РФ. - 1998. - №4.
14. Постановление ФАС Московского округа от 17 марта 2014 г. N КГ- А40/1803-014 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
15. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2013 г. по делу N А40-18233/013-56-230 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
16. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 сентября 2012 г. по делу N А62-6801/012 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
17. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 февраля 2011 по делу N 144/011 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс
18. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2011 г. по делу N А40-4625/011-2-20 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
19. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 1 ноября 2010 г. по делу N А73-1921/2010 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
20. Постановление ФАС Уральского округа от 20 мая 2010 г. N Ф09-3638/10- С6 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
21. Постановление ФАС Центрального округа от 19 апреля 2006 г. по делу N А23-3245/05Г-8-169 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
22. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 октября 2005 г. по делу N А03-3457/05-4 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
23. Постановление ФАС Московского округа от 28 июня 2004 г. N КГ- А40/5150-04 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
24. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22 ноября 2004 г. по делу N А82-5138/2003-4 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
25. Постановление ФАС Московского округа от 26 апреля 2004 г. N КГ- А41/2968-04 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
26. Постановление ФАС Московского округа от 27 января 2004 г. N КГ- А40/11484-03-П [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
27. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 декабря 2003 г. по делу N А78-2532/013-С1-23/84 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
28. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22 октября 2002 г. N Ф04/3997-361/А81-2002 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
III. Специальная литература:
1. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. - М.: Юриздат, 1940. - 192 с.
2. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в социалистическом обществе. - М.: Госюриздат, 1955. - 175 с.
3. Александров Н.Г. Право и законность в период развитого строительства коммунизма. - М.: Госюриздат, 1961. - 271 с.
4. Алексеев С. С. Собрание сочинений: в 10 т. - М.: Статут, 2010. - Т. 3. - 495 с.
5. Алексеев С.С., Гонгало Б.М., Мурзин Д.В. и др. Гражданское право: учебник / под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011. - 528 с.
6. Белов В. А. Гражданское право. Общая часть. Введение в гражданское право: учебник. - М.: Юрайт, 2012. - 528 с.
7. Богданова Е.Е. Прекращение и изменение договора // Законодательство. - 2005. - № 11. - С. 21-26.
8. Большая советская энциклопедия: В 30 т. 3-е изд. - М.: Просвещение, 1971. - Т. 6. - 980 с.
9. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: общие положения. - М.: Статут, 2008. - 541 с.
10. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. - М.: Статут, 2008. - 780 с.
11. Брауде И.Л. К вопросу об объекте правоотношения по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. - 1951. - N 3. - С. 56-59.
12. Бычков А. Встречное исполнение обязательств // ЭЖ-Юрист. - 2014. - N 47. - С.35-37.
13. Витко В.С. Гражданско-правовая природа лицензионного договора. - М.: Статут, 2011. - 306 с.
14. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. - М.: Статут, 1999. - 284 с.
15. Витрянский В.В. Система гражданско-правовых договоров в условиях реформирования гражданского законодательства // Вестник ВАС РФ. - 2012. - N 1. [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
16. Волос А.А. К вопросу о соотношении надлежащего и реального исполнения обязательства // Юрист. - 2013. - N 7. - С.41-42.
17. Гражданское право. Т. 1 / Под ред. П.Е. Орловского и С.М. Корнеева. - М.: Юрид. лит., 1969. - 560 с.
18. Гражданское право. Ч. 1 / Под ред. В.П. Мозолина, А.И. Масляева. - М.: Юристъ, 2013. - 817 с.
19. Гражданское право. Ч. 1 / Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. - М.: БЕК, 1998. - 464 с.
20. Гражданское право: В 2 т. Т. II. Полутом I / Под ред. проф. Е.А. Суханова. - М.: БЕК, 2000. - 529 с.
21. Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: БЕК, 1998. - 720 с.
22. Гражданское право: Учебник. Т. 2. Полутом 1 / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: Бек, 1999. - С. 139-180. (автор главы - В.В. Витрянский).
23. Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. - СПб., 1996. - 575 с.
24. Гражданское право: Учебник. Ч. 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К.
Толстого. - М.: Проспект, 2008. - 616 с.
25. Гражданское право: Учебник. Ч. 2. Обязательственное право / Под ред. В.В. Залесского. - М.: Восточный экспресс, 1998. - 656 с.
26. Гражданское право: учебник: в 2 т. / под ред. М. М. Агаркова, Д. М. Генкина. - Свердловск, 1944. - Т. 1. - 419 с.
27. Гражданское право: учебник: в 4 т. / под ред. Е. А. Суханова. - М.:
Волтерс Клувер, 2008. - Т. 3. - 310 с.
28. Гражданское право: учебник: в 4 т. / под ред. Е. А. Суханова. - М.:
Волтерс Клувер, 2008. - Т. 1. - 710 с.
29. Груздев В.В. Гражданско-правовое регулирование недействительных и несостоявшихся сделок // Право и экономика. - 2000. - № 11. - С. 25-28.
30. Давыдова Г.Н. Юридические процедуры в гражданском праве. Общая характеристика: Дис. ... канд. юрид. наук. - Казань, 2004. - 163 с.
31. Денисов С.А. Некоторые общие вопросы о порядке заключения договора // Актуальные проблемы гражданского права. - М.: Статут, 1998. - 265 с.
32. Екимов С.А. Договор как основа регулирования отношений в сфере деятельности субъектов малого бизнеса // Журн. рос. права. - 2002. - № 9. - С. 81-83.
33. Екимов С.А. Понятие и общая характеристика договора // Журн. рос. права. - 2002. - № 10. - С. 88-92.
34. Жилинский С.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право). - М.: Норма, 2007. - 944с.
35. Завидов Б.Д. Общие положения и отдельные особенности обязательственных правоотношений. Сущность обязательства и основания его возникновения в Гражданском кодексе // Юрист. - 2003. -№ 1. - С. 27-33.
36. Залесский В.В. Вероятность и самоорганизация в гражданском праве // Журн. рос. права. - 2005. - № 10. - С. 124-131.
37. Зенин И.А. Гражданское право: Учебник для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшее образование: Юрайт, 2009. - 616 с.
38. Иванов В.В. Общие вопросы теории договора. - М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 158 с.
39. Инжиева Б.Б. Участие государства в современном гражданском обороте: Монография / под ред. А.Я. Рыженкова. - М.: Юстицинформ, 2014. - 183с.
40. Иоффе О.С. Обязательственное право. - М.: Юрид. лит., 1975. - 880 с.
41. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. - ЛГУ, 1949. - 144 с.
42. Иоффе О.С. Советское гражданское право (Курс лекций). - Л., 1958. - 511с.
43. Кабалкин А.Ю. Понятие и условия договора // Рос. юстиция. - 1996. - № 6. - С. 19-22.
44. Кабалкин А.Ю. Толкование и классификация договоров // Рос. юстиция. - 1996. - № 7. - С. 13-15.
45. Кашанина Т. В. Частное право: учебник. - М.: Эксмо, 2009. - 494 с.
46. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. - М.: Изд- во АН СССР, 1958. - 187 с.
47. Киселев А.А. Гражданско-правовое регулирование недействительности сделок, не соответствующих закону или иным правовым актам // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - № 3. - С. 8-11.
48. Кодификация российского частного права / Под ред. Д.А. Медведева. - М.: Статут, 2008. - 164 с.
49. Козлова Е.Б. Система договоров, направленных на создание объектов недвижимости. - М.: КОНТРАКТ, 2013. - 368 с.
50. Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. - М.: Юрид. лит., 1991. - 206 с.
51. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского. - М.: Проспект, 2015. - 975 с.
52. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Юристъ, 2002. - 920с.
53. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: Учеб.-практ. комментарий (постатейный) / Под ред. А.П. Сергеева. - М.: Проспект, 2010. - 1504 с.
54. Корецкий А.Д. Договорное право России: основы теории и практика реализации. - М.: Ростов н/Д, 2004. - 188 с.
55. Косоруков А.А. Самостоятельные безвозмездные договоры в гражданском праве Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. - Казань, 2006. - 193 с.
56. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. - М.: Госюриздат, 1958. - 182 с.
57. Кузин А.А. Участие Российской Федерации в гражданско-правовых договорных отношениях: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2008. - 22 с.
58. Кузнецова Л.В. Невозможность исполнения обязательства как основание его прекращения. - М.: Статут, 2011. - С.294-317.
59. Кучер А.Н. Теория и практика преддоговорного этапа: юридический аспект. - М.: Статут, 2005. - 363 с.
60. Магазинер Я.М. Объект права // Очерки по гражданскому праву. - ЛГУ, 1957. - С. 65 - 78.
61. Мейер Д. И. Русское гражданское право: в 2 ч. - М.: Статут, 1997. - Ч. 1. - 290 с.
62. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. По испр. и доп. 8-му изд., 1902. - М.: Статут, 1997 (Серия «Классика российской цивилистики»). - Ч. 2. - 455 с.
63. Меркулов В.В. Гражданско-правовой договор в механизме регулирования товарно-денежных отношений: Монография. - Рязань, 1994. - 186 с.
64. Мизиковский Е.А., Кочуев А.Г. Учет договоров на капитальное строительство // Аудиторские ведомости. - 1999. - № 7. - С. 3-10.
65. Москаленко И.В. Сделки в гражданском обороте // Нотариус. - 2002. - № 2. - С. 23-30.
66. Научно-практический комментарий к ГК РСФСР / Под ред. Е.А. Флейшиц. - М.: Юрид. лит., 1966. - 712 с.
67. Нерсесянц В.С. Право: многообразие определений и единство понятия // Советское государство и право. - 1983. - № 10. - С. 26-35.
68. Новицкий И.Б. Римское право: Учебник. - М.: Кнорус, 2011. - 304 с.
69. Новоселова А.А. Вещные правоотношения: содержание и развитие: Дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2007. - 233 с.
70. Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В 3 ч. - М.: Статут, 2003 (Серия «Классика российской цивилистики»). - Ч. 3: Договоры и обязательства. - 622 с.
71. Правила Incoterms® 2010 (Инкотермс® 2010). Incoterms® Инкотермс® - International Commercial Terms - Международные торговые термины// URL. http://incoterms.iccwbo.ru/.
72. Проблемы развития частного права: Сборник статей к юбилею Владимира Саурсеевича Ема / отв. ред. Е.А. Суханов, Н.В. Козлова. - М.: Статут, 2011. - 559 с.
73. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. - М.: Юристъ, 2006. -496 с.
74. Рузакова О.А. Система договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами: Дис. ... д.ю.н. - М., 2006. - 497 с.
75. Савиных В. А. Прекращение обязательств предоставлением отступного: комментарий судебной практики // Арбитражные споры. -2012. - № 1. - С. 137 - 152.
76. Серкова Ю.А. Классификация условий договора применительно к существенным условиям договора строительного подряда // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2008. - Т. 150, кн. 5. - С. 144-152.
77. Серкова Ю.А. Сущность гражданско-правового договора как юридической конструкции // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2013. - Т.155, кн.4. - С.167-173.
78. Синайский В.И. Русское гражданское право. - М.: Статут, 2002 (Серия «Классика российской цивилистики»). - 638 с.
79. Скловский К.И. Механизм перехода права и последствия цессии // Хозяйство и право. - 2002. - № 2. - С. 58-65.
80. Собчак А.А. Смешанные и комплексные договоры в гражданском праве // Советское государство и право. - 1989. - N 11. - С. 63, 64.
81. Советское гражданское право: учебник: в 2 т. / под ред. О. А. Красавчикова. - М.: Высшая школа, 1985. - Т. 1. - 516 с.
82. Соменков С.А. Прекращение и расторжение договоров: общее и особенное // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2008. - N 2. - С.3¬16.
83. Соцуро Л.В. Толкование условий договора // Арбитражный и гражданский процесс. - 2000. - № 3. - С. 36-43.
84. Степанова О.А. Договоры об использовании идеальных результатов интеллектуальной деятельности: Дис. ... к.ю.н. - М., 1998. - 240 с.
85. Тельгарин Р. О свободе заключения гражданско-правовых договоров в сфере предпринимательства // Рос. юстиция. - 1997. - № 10. - С. 13-15.
86. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. - Л., 1959. - 88 с.
87. Тупикин Н.Н. Правовая природа обязательств, возникающих при проведении торгов на право заключения договора: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2012. - 30 с.
88. Халфина Р.О. Значение и сущность договора в советском
социалистическом гражданском праве. - М.: АН СССР, 1952. - 238 с.
89. Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве. 2-е изд., испр. - М.: Статут, 2004. - 124 с.
90. Хозяйственное право. Учебное пособие / А.Г. Быков, С.А. Верб, В.П. Грибанов, В.М. Десятков, и др.; Отв. ред.: В.П. Грибанов, О.А. Красавчиков. - М.: Юрид. лит., 1977. - 480 с.
91. Чаусская О.А. Гражданское право: Учебник для студентов
образовательных учреждений среднего профессионального образования.
-М.: Дашков и К, 2015. - 525 с.
92. Шевченко Е.Е. Заключение гражданско-правовых договоров: проблемы теории и судебно-арбитражной практики. - М.: Инфотропик Медиа, 2012.-312 с.
93. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. - М.: Бр. Башмаковы, 1911. - 805с.
94. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: Бр. Башмаковы, 1911. - VIII. - 851 с.
95. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права: В 2 т. - М.: Статут, 2005 (Серия «Классика российской цивилистики»). - Т. 2. - 461 с.
96. Щенникова Л.В. О договорном праве, его перспективах и конструкции гражданско-правового договора // Законодательство. - 2003. - № 5. - С. 18-21.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.