ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ УЧРЕДИТЕЛЕЙ И ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ ХОЗЯЙС ТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ
|
Введение 3
Глава I. Правовой статус учредителей и органов управления хозяйственных обществ 9
§1. Учредители и органы управления в хозяйственных обществах 9
§2. Права и обязанности учредителей и членов органов управления хозяйственных обществ 21
Глава II. Общие положения о гражданско-правовой ответственности учредителей и членов органов управления хозяйственных обществ 34
§1. Основания привлечения к гражданско-правовой ответственности учредителей и членов органов управления хозяйственных обществ 34
§2. Условия привлечения к гражданско-правовой ответственности учредителей и членов органов управления хозяйственных обществ 47
Глава III. Меры гражданско-правовой ответственности, применяемые к учредителям и членам органов управления хозяйственных обществ 57
§1. Возмещение убытков в форме реального ущерба учредителями и членами органов управления хозяйственных обществ 57
§2. Возмещение убытков в форме упущенной выгоды членами органов
управления хозяйственных обществ 66
Заключение 73
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов
судебной практики и специальной литературы 7
Глава I. Правовой статус учредителей и органов управления хозяйственных обществ 9
§1. Учредители и органы управления в хозяйственных обществах 9
§2. Права и обязанности учредителей и членов органов управления хозяйственных обществ 21
Глава II. Общие положения о гражданско-правовой ответственности учредителей и членов органов управления хозяйственных обществ 34
§1. Основания привлечения к гражданско-правовой ответственности учредителей и членов органов управления хозяйственных обществ 34
§2. Условия привлечения к гражданско-правовой ответственности учредителей и членов органов управления хозяйственных обществ 47
Глава III. Меры гражданско-правовой ответственности, применяемые к учредителям и членам органов управления хозяйственных обществ 57
§1. Возмещение убытков в форме реального ущерба учредителями и членами органов управления хозяйственных обществ 57
§2. Возмещение убытков в форме упущенной выгоды членами органов
управления хозяйственных обществ 66
Заключение 73
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов
судебной практики и специальной литературы 7
Актуальность исследования. Гражданско-правовая ответственность являясь важным правовым институтом выступает гарантом поддержания правопорядка и стабильности в обществе, способствует благоприятной обстановке для развития всех сфер жизнедеятельности государства. Изучение и применение гражданско-правовой ответственности учредителей и органов управления хозяйственных обществ в настоящее время стало весьма актуальным феноменом в правовой действительности.
Учредители и члены органов управления осуществляя функции по созданию и дальнейшей деятельности хозяйственного общества зачастую злоупотребляют своими полномочиями, уменьшают экономические показатели и эффективность деятельности организации, выводят активы из общества, что может привести к значительным имущественным и репутационным потерям общества, уменьшить предпринимательскую привлекательность перед контрагентами, инвесторами и иными заинтересованными лицами. Поскольку в России хозяйственные общества являются наиболее распространенной формой образования юридического лица, данная проблема приобретает поистине грандиозные масштабы.
Откликаясь на проблемы применения мер гражданско-правовой ответственности к учредителям и членам органов управления хозяйственных обществ на практике законодатель и вышестоящие судебные инстанции предпринимают попытки стабилизировать обстановку и нормализовать справедливость в данной сфере гражданских правоотношений. Подтверждением чему является внесение изменений в Гражданский кодекс РФ, уточняющих положения об ответственности лиц, уполномоченных выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица и разъяснения Высшего Арбитражного суда РФ о порядке возмещения убытков, нанесенных лицами, входящими в состав органов юридического лица . Однако, остается открытым вопрос, принесли ли вышеуказанные действия к ожидаемому результату, балансу интересов и развитию корпоративных отношений в хозяйственных обществах. Указанные проблемы определили тему магистерской диссертации.
Теоретическая разработанность темы. При изучении теоретического материала для настоящего исследования в первую очередь было рассмотрено понятие и сущность юридического лица, природа его возникновения в трудах выдающихся российских цивилистов, таких как, Г.Ф. Шершеневич, Д.И. Мейер, Е.Н. Трубецкой. Изучить особенности хозяйственных обществ, правовой статус учредителей и членов органов управления в последних помогли работы С.Д. Могилевского, М.И. Брагинского и В.В. Витрянского, В.В. Долинской, Г.В. Цепова, О.А. Серовой, В.Ю. Бакшинскас и А.Ю. Синенко.
Большой вклад в разработанность определения, оснований и условий гражданско-правовой ответственности внесли ученые-юристы С.Н. Братусь, П.Е. Недбайло, В.А. Тархов, О.С. Иоффе, Н.В. Грибанов, А.Б. Венгеров, Н.С. Малеин, А.Е. Суханов, И.Л. Иванов, А.Е. Молотников и Ф.И. Хамидуллина.
Проблемой применения мер гражданско-правовой ответственности, в частности возмещения убытков были заинтересованы В.В. Васькин, А.Я. Рыженков, Л.А. Лунц и В.С. Евтеев.
Научная новизна исследования. Отечественными учеными достаточно полно изучена проблема гражданско-правовой ответственности членов органов управления хозяйственных обществ, но мало кто упоминает о гражданско- правовой ответственности учредителей. Недостаточно изучены особенности применения мер гражданско-правовой ответственности к учредителям и членам органов управления в правовой доктрине. В предлагаемом диссертационном исследовании представлен комплексный анализ гражданско-правовой ответственности учредителей и членов органов управления хозяйственных обществ, начиная с изучения правового статуса данных субъектов права, оснований и условий наступления гражданско-правовой ответственности указанных лиц, заканчивая исследованием мер гражданско-правовой ответственности, которые возможно применить к учредителям и членам органов управления обществ. Подробно рассмотрены и проанализированы доктринальные подходы к изучаемой проблеме, ее регулирование на законодательном и ненормативном локальном уровне обществ, а также роль высших судебных органов в толковании применения норм права касательно гражданско-правовой ответственности учредителей и членов органов управления хозяйственных обществ.
Объектом исследования выступают корпоративные отношения в хозяйственных обществах. Предметом исследования являются нормы права, связанные с реализацией гражданско-правовой ответственности учредителей и органов управления обществ.
Цель исследования: формирование целостного представления о современном правовом регулировании института гражданско-правовой ответственности учредителей и органов управления хозяйственных обществ.
Для достижения поставленной цели в исследовании необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть место и роль учредителей и органов управления в хозяйственных обществах;
2. Исследовать права и обязанности учредителей и членов органов управления обществ;
3. Установить по каким основаниям могут быть привлечены к гражданско-правовой ответственности учредители и члены органов управления хозяйственных обществ;
4. Выделить условия привлечения к гражданско-правовой ответственности учредителей и членов органов управления обществ;
5. Выявить меры гражданско-правовой ответственности учредителей и возможность возмещения убытков в форме реального ущерба членами органов управления хозяйственных обществ;
6. Проанализировать случаи возмещения убытков в форме упущенной выгоды членами органов управления обществ.
Для решения поставленных задач были выбраны следующие методы исследования: конкретно-исторический, формально-юридический,
сравнительно-правовой, логический методы. А также, при изучении применения мер гражданско-правовой ответственности, применяемой к учредителям и членам органов управления, применялся метод анализа и синтеза судебной практики.
Нормативной основной исследования послужило действующее гражданское законодательство, федеральные законы, нормативно-правовые акты министерств и ведомств, регулирующие институт гражданско-правовой ответственности, а также корпоративные нормы гражданского права, касающиеся правоотношений учредителей и членов органов управления в хозяйственных обществах.
Эмпирической базой исследования является арбитражная судебная практика по вопросам применения мер гражданско-правовой ответственности к учредителям и членам органов управления хозяйственных обществ во всех субъектах Российской Федерации (за период с 2010 по 2016 гг.).
Практическая значимость магистерской диссертационной работы заключается в том, что предоставленные результаты исследования могут помочь лучше ориентироваться в вопросах привлечения к гражданско-правовой ответственности в корпоративных отношениях, при причинении убытков заинтересованным лицам. Разработанный материал может послужить основанием для дальнейшего изучения особенностей гражданско-правовой ответственности отдельных видов хозяйственных обществ.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы. В первой главе проанализирован правовой статус учредителей и органов управления хозяйственных обществ. Во второй рассмотрены общие положения о гражданско-правовой ответственности учредителей и членов органов управления хозяйственных обществ. В третьей главе приведены меры гражданско-правовой ответственности, применяемые к учредителям и членам органов управления хозяйственных обществ. Данная структура исследования выбрана с целью решения всех задач, поставленных в диссертационной работе.
Учредители и члены органов управления осуществляя функции по созданию и дальнейшей деятельности хозяйственного общества зачастую злоупотребляют своими полномочиями, уменьшают экономические показатели и эффективность деятельности организации, выводят активы из общества, что может привести к значительным имущественным и репутационным потерям общества, уменьшить предпринимательскую привлекательность перед контрагентами, инвесторами и иными заинтересованными лицами. Поскольку в России хозяйственные общества являются наиболее распространенной формой образования юридического лица, данная проблема приобретает поистине грандиозные масштабы.
Откликаясь на проблемы применения мер гражданско-правовой ответственности к учредителям и членам органов управления хозяйственных обществ на практике законодатель и вышестоящие судебные инстанции предпринимают попытки стабилизировать обстановку и нормализовать справедливость в данной сфере гражданских правоотношений. Подтверждением чему является внесение изменений в Гражданский кодекс РФ, уточняющих положения об ответственности лиц, уполномоченных выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица и разъяснения Высшего Арбитражного суда РФ о порядке возмещения убытков, нанесенных лицами, входящими в состав органов юридического лица . Однако, остается открытым вопрос, принесли ли вышеуказанные действия к ожидаемому результату, балансу интересов и развитию корпоративных отношений в хозяйственных обществах. Указанные проблемы определили тему магистерской диссертации.
Теоретическая разработанность темы. При изучении теоретического материала для настоящего исследования в первую очередь было рассмотрено понятие и сущность юридического лица, природа его возникновения в трудах выдающихся российских цивилистов, таких как, Г.Ф. Шершеневич, Д.И. Мейер, Е.Н. Трубецкой. Изучить особенности хозяйственных обществ, правовой статус учредителей и членов органов управления в последних помогли работы С.Д. Могилевского, М.И. Брагинского и В.В. Витрянского, В.В. Долинской, Г.В. Цепова, О.А. Серовой, В.Ю. Бакшинскас и А.Ю. Синенко.
Большой вклад в разработанность определения, оснований и условий гражданско-правовой ответственности внесли ученые-юристы С.Н. Братусь, П.Е. Недбайло, В.А. Тархов, О.С. Иоффе, Н.В. Грибанов, А.Б. Венгеров, Н.С. Малеин, А.Е. Суханов, И.Л. Иванов, А.Е. Молотников и Ф.И. Хамидуллина.
Проблемой применения мер гражданско-правовой ответственности, в частности возмещения убытков были заинтересованы В.В. Васькин, А.Я. Рыженков, Л.А. Лунц и В.С. Евтеев.
Научная новизна исследования. Отечественными учеными достаточно полно изучена проблема гражданско-правовой ответственности членов органов управления хозяйственных обществ, но мало кто упоминает о гражданско- правовой ответственности учредителей. Недостаточно изучены особенности применения мер гражданско-правовой ответственности к учредителям и членам органов управления в правовой доктрине. В предлагаемом диссертационном исследовании представлен комплексный анализ гражданско-правовой ответственности учредителей и членов органов управления хозяйственных обществ, начиная с изучения правового статуса данных субъектов права, оснований и условий наступления гражданско-правовой ответственности указанных лиц, заканчивая исследованием мер гражданско-правовой ответственности, которые возможно применить к учредителям и членам органов управления обществ. Подробно рассмотрены и проанализированы доктринальные подходы к изучаемой проблеме, ее регулирование на законодательном и ненормативном локальном уровне обществ, а также роль высших судебных органов в толковании применения норм права касательно гражданско-правовой ответственности учредителей и членов органов управления хозяйственных обществ.
Объектом исследования выступают корпоративные отношения в хозяйственных обществах. Предметом исследования являются нормы права, связанные с реализацией гражданско-правовой ответственности учредителей и органов управления обществ.
Цель исследования: формирование целостного представления о современном правовом регулировании института гражданско-правовой ответственности учредителей и органов управления хозяйственных обществ.
Для достижения поставленной цели в исследовании необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть место и роль учредителей и органов управления в хозяйственных обществах;
2. Исследовать права и обязанности учредителей и членов органов управления обществ;
3. Установить по каким основаниям могут быть привлечены к гражданско-правовой ответственности учредители и члены органов управления хозяйственных обществ;
4. Выделить условия привлечения к гражданско-правовой ответственности учредителей и членов органов управления обществ;
5. Выявить меры гражданско-правовой ответственности учредителей и возможность возмещения убытков в форме реального ущерба членами органов управления хозяйственных обществ;
6. Проанализировать случаи возмещения убытков в форме упущенной выгоды членами органов управления обществ.
Для решения поставленных задач были выбраны следующие методы исследования: конкретно-исторический, формально-юридический,
сравнительно-правовой, логический методы. А также, при изучении применения мер гражданско-правовой ответственности, применяемой к учредителям и членам органов управления, применялся метод анализа и синтеза судебной практики.
Нормативной основной исследования послужило действующее гражданское законодательство, федеральные законы, нормативно-правовые акты министерств и ведомств, регулирующие институт гражданско-правовой ответственности, а также корпоративные нормы гражданского права, касающиеся правоотношений учредителей и членов органов управления в хозяйственных обществах.
Эмпирической базой исследования является арбитражная судебная практика по вопросам применения мер гражданско-правовой ответственности к учредителям и членам органов управления хозяйственных обществ во всех субъектах Российской Федерации (за период с 2010 по 2016 гг.).
Практическая значимость магистерской диссертационной работы заключается в том, что предоставленные результаты исследования могут помочь лучше ориентироваться в вопросах привлечения к гражданско-правовой ответственности в корпоративных отношениях, при причинении убытков заинтересованным лицам. Разработанный материал может послужить основанием для дальнейшего изучения особенностей гражданско-правовой ответственности отдельных видов хозяйственных обществ.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы. В первой главе проанализирован правовой статус учредителей и органов управления хозяйственных обществ. Во второй рассмотрены общие положения о гражданско-правовой ответственности учредителей и членов органов управления хозяйственных обществ. В третьей главе приведены меры гражданско-правовой ответственности, применяемые к учредителям и членам органов управления хозяйственных обществ. Данная структура исследования выбрана с целью решения всех задач, поставленных в диссертационной работе.
В ходе проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
Во-первых, в современных российских реалиях рыночной экономики наиболее приемлемым и удобным способом образования юридического лица стала организационно-правовая форма хозяйственных обществ. Хозяйственные общества не существуют сами по себе, основные задачи по образованию, деятельности, извлечения прибыли, защите интересов и иных функций общества как субъекта права, реализуются с помощью учредителей и членов органов управления хозяйственных обществ. Хозяйственное общество возникает вследствие совершения определенных юридических фактов - составление учредительного договора, создание и проведение учредительного собрания, государственная регистрация общества, которые осуществляют учредители. Учредителями хозяйственных обществ по общему правилу могут быть как физические, так и юридические лица. Всю хозяйственную деятельность юридическое лицо осуществляет через органы управления, действия органов считаются действиями самого юридического лица. Однако, сам орган, не обладая волей, не может осуществлять принадлежащие ему права и обязанности. Управление в обществе всегда осуществляет одно или несколько физических лиц, представляя интересы общества и действуя от имени и во благо последнего, поэтому субъектами права являются члены органов управления хозяйственных обществ. Структура органов хозяйственных обществ богата и сложна, одновременно в обществах присутствуют несколько органов управления, каждый со своей компетенцией. Однако, к гражданско- правовой ответственности в соответствие с законодательством могут быть привлечены не все, а лишь члены совета директоров (наблюдательного совета), единоличный исполнительный орган или члены коллегиального исполнительного органа общества.
Во-вторых, основополагающими элементами правового статуса учредителей и членов органов управления хозяйственных обществ являются принадлежащие им права и обязанности. В общем виде они закреплены в законах, однако законодатель оставляет право устанавливать дополнительные права и обязанности, не противоречащих закону, для учредителей в учредительном договоре, для членов органов управления в уставе общества или иных внутренних документах. Права и обязанности учредителей связанны с созданием хозяйственного общества. В компетенцию членов органов управления входят права и обязанности по надлежащему управлению хозяйственным обществом. Так, к основным обязанностям членов органов управления хозяйственных обществ закон относит вести свою деятельность добросовестно и разумно, в интересах общества. Добросовестность и разумность представляют собой оценочные понятия гражданского права и выражают меру должного поведения, которая сформулирована в законе в самом общем виде. Оценочные понятия не содержат прямого разъяснения в законодательстве и оставляют немалую роль для истолкования правоприменителю, в зависимости от конкретной ситуации. Корпоративные отношения, связанные с управлением в хозяйственных обществах, связаны с предпринимательским риском и не бывают однозначными, поэтому необходимо проводить анализ действий членов органов управления с позиции добросовестности и разумности в каждом отдельном случае.
В-третьих, гражданско-правовая ответственность, представляет собой одну из форм государственного принуждения, выражающаяся во взыскании с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций и направлена на полное восстановление положение потерпевшего. Гражданско- правовая ответственность учредителей связана с их обязанностями по созданию хозяйственного общества и имеет солидарный характер. Под гражданско- правовой ответственностью членов управления общества подразумеваются меры воздействия, применяемые к таким лицам, за совершенные правонарушения при выполнении ими управленческих функций. Основанием привлечения к гражданско-правовой ответственности учредителей и членов органов управления хозяйственных обществ является правонарушение, вследствие нарушения закона или договора, выражающиеся в противоправном действие (или бездействие) указанных лиц. К тому же, при привлечении к ответственности членов органов управления хозяйственных обществ потерпевшая сторона должна доказать, что действия (бездействия) указанного лица (или лиц) были недобросовестными и неразумными.
В-четвертых, для того чтобы признать правонарушение таковым, должны быть выявлены все условия гражданско-правовой ответственности. Данные условия именуются составом правонарушения. По общему правилу к условиям наступления гражданско-правовой ответственности относят совершение противоправного деяния, наличие вреда (убытков), причинно-следственную связь между противоправным деянием и вредом (убытками) и вину причинителя. Лишь при выявлении всех вышеперечисленных условий возможно привлечь учредителей и членов органов управления хозяйственных обществ к гражданско-правовой ответственности. К тому же, привлекая вышеуказанных лиц к ответственности необходимо учитывать обычные условия делового оборота и предпринимательский риск хозяйственного общества, поскольку даже при наличии всех вышеперечисленных условий гражданско-правовой ответственности действия (или бездействия) управленцев могут быть признаны добросовестными, разумными и соответствующими интересам общества.
В-пятых, одной из универсальных мер применения ответственности в гражданском праве признается возмещения убытков. Убытки носят имущественный характер и всегда выражаются в денежном эквиваленте. Убытки в свою очередь подразделяются на реальный ущерб (расходы которое лицо понесло или должно будет помести для восстановления нарушенного права) и упущенную выгоду (доходы которые лицо получило бы при обычных условиях делового оборота, если бы его право не было нарушено). Судебная практика по привлечению учредителей общества к ответственности весьма незначительна. Зачастую на учредителей возлагают дополнительную ответственность за неисполнение обязательств, по которым они не отвечают, например, привлечение к ответственности из-за неисполнения обязанностей по созданию ликвидационной комиссии общества, невыплате вознаграждения конкурсному управляющему при процедуре несостоятельности (банкротства) и другое. В редких случаях учредители могут быть привлечены к субсидиарной ответственности при процедуре несостоятельности (банкротства), если будет доказано, что в результате их действий (бездействий) общество пришло к банкротству, что на практике доказать очень непросто. Это связано с тем, что учредители выполняют функции по созданию хозяйственного общества, и в дальнейшем права по управлению обществом переходят к участникам и органам управления. Иначе дело обстоит при совершении правонарушения членами органов управления хозяйственных обществ. Данные лица зачастую злоупотребляют своими полномочиями и могут нанести обществу значительные убытки. С правом на возмещение убытков хозяйственному обществу может обратиться участник или само общество. Пострадавшая сторона должна доказать размер причиненных им убытков, но сам факт того что точный размер убытков невозможно определить достоверно, не является основанием для отклонения в иске. Эпизоды привлечения к ответственности и возмещения убытков, в форме реального ущерба с членов органов управления хозяйственных обществ в наше время набирают обороты. А при грамотном составлении требований и наличии доказательственной базы удовлетворяются судами в полном объеме заявленных требований.
В-шестых, упущенная выгода является важным подвидом убытков в гражданском праве, без возмещения упущенной выгоды не представлялось возможным восстановить полностью положение потерпевшего, предшествующее правонарушению. Под упущенной выгодой понимаются не полученные пострадавшей стороной доходы, которые она получила бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы ее право не было нарушено. Достаточно сложной проблемой при возмещении упущенной выгоды со стороны членов органов управления хозяйственных обществ остается определение ее размера. Суды с опаской относятся к удовлетворению требований об упущенной выгоде, поскольку ее размер является приблизительным и остаются опасения злоупотребления положением со стороны потерпевшего. К тому же, истцу необходимо не только произвести расчет упущенной выгоды, но и привести доказательства того, что общество на самом деле имело возможность извлечь прибыль до момента правонарушения. В связи с чем, на практике большинство исков о возмещении убытков ограничиваются взысканием реального ущерба, причиненного действиями (бездействиями) управленцев, и лишь небольшое количество дел заявлено о возмещении упущенной выгоды. Тем не менее, меры, предпринятые законодателем, при внесении изменений в Гражданский кодекс РФ, уточняющих положения об ответственности лиц, уполномоченных выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица и разъяснения Высшего Арбитражного суда РФ о порядке возмещения убытков, нанесенных лицами, входящими в состав органов юридического лица, принесли положительный результат и количество рассматриваемых дел по данной проблематике возросло практически в два раза ( с 01.01.2010 по 30.07.2013 было рассмотрено 1911 дел, с 30.07.2013 по 01.06.2016 количество рассмотренных дел составило 3314). Таким образом, гражданско-правовая ответственность учредителей и членов органов управления хозяйственных обществ гарантирована российским законодательством и реализуется на практике.
Во-первых, в современных российских реалиях рыночной экономики наиболее приемлемым и удобным способом образования юридического лица стала организационно-правовая форма хозяйственных обществ. Хозяйственные общества не существуют сами по себе, основные задачи по образованию, деятельности, извлечения прибыли, защите интересов и иных функций общества как субъекта права, реализуются с помощью учредителей и членов органов управления хозяйственных обществ. Хозяйственное общество возникает вследствие совершения определенных юридических фактов - составление учредительного договора, создание и проведение учредительного собрания, государственная регистрация общества, которые осуществляют учредители. Учредителями хозяйственных обществ по общему правилу могут быть как физические, так и юридические лица. Всю хозяйственную деятельность юридическое лицо осуществляет через органы управления, действия органов считаются действиями самого юридического лица. Однако, сам орган, не обладая волей, не может осуществлять принадлежащие ему права и обязанности. Управление в обществе всегда осуществляет одно или несколько физических лиц, представляя интересы общества и действуя от имени и во благо последнего, поэтому субъектами права являются члены органов управления хозяйственных обществ. Структура органов хозяйственных обществ богата и сложна, одновременно в обществах присутствуют несколько органов управления, каждый со своей компетенцией. Однако, к гражданско- правовой ответственности в соответствие с законодательством могут быть привлечены не все, а лишь члены совета директоров (наблюдательного совета), единоличный исполнительный орган или члены коллегиального исполнительного органа общества.
Во-вторых, основополагающими элементами правового статуса учредителей и членов органов управления хозяйственных обществ являются принадлежащие им права и обязанности. В общем виде они закреплены в законах, однако законодатель оставляет право устанавливать дополнительные права и обязанности, не противоречащих закону, для учредителей в учредительном договоре, для членов органов управления в уставе общества или иных внутренних документах. Права и обязанности учредителей связанны с созданием хозяйственного общества. В компетенцию членов органов управления входят права и обязанности по надлежащему управлению хозяйственным обществом. Так, к основным обязанностям членов органов управления хозяйственных обществ закон относит вести свою деятельность добросовестно и разумно, в интересах общества. Добросовестность и разумность представляют собой оценочные понятия гражданского права и выражают меру должного поведения, которая сформулирована в законе в самом общем виде. Оценочные понятия не содержат прямого разъяснения в законодательстве и оставляют немалую роль для истолкования правоприменителю, в зависимости от конкретной ситуации. Корпоративные отношения, связанные с управлением в хозяйственных обществах, связаны с предпринимательским риском и не бывают однозначными, поэтому необходимо проводить анализ действий членов органов управления с позиции добросовестности и разумности в каждом отдельном случае.
В-третьих, гражданско-правовая ответственность, представляет собой одну из форм государственного принуждения, выражающаяся во взыскании с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций и направлена на полное восстановление положение потерпевшего. Гражданско- правовая ответственность учредителей связана с их обязанностями по созданию хозяйственного общества и имеет солидарный характер. Под гражданско- правовой ответственностью членов управления общества подразумеваются меры воздействия, применяемые к таким лицам, за совершенные правонарушения при выполнении ими управленческих функций. Основанием привлечения к гражданско-правовой ответственности учредителей и членов органов управления хозяйственных обществ является правонарушение, вследствие нарушения закона или договора, выражающиеся в противоправном действие (или бездействие) указанных лиц. К тому же, при привлечении к ответственности членов органов управления хозяйственных обществ потерпевшая сторона должна доказать, что действия (бездействия) указанного лица (или лиц) были недобросовестными и неразумными.
В-четвертых, для того чтобы признать правонарушение таковым, должны быть выявлены все условия гражданско-правовой ответственности. Данные условия именуются составом правонарушения. По общему правилу к условиям наступления гражданско-правовой ответственности относят совершение противоправного деяния, наличие вреда (убытков), причинно-следственную связь между противоправным деянием и вредом (убытками) и вину причинителя. Лишь при выявлении всех вышеперечисленных условий возможно привлечь учредителей и членов органов управления хозяйственных обществ к гражданско-правовой ответственности. К тому же, привлекая вышеуказанных лиц к ответственности необходимо учитывать обычные условия делового оборота и предпринимательский риск хозяйственного общества, поскольку даже при наличии всех вышеперечисленных условий гражданско-правовой ответственности действия (или бездействия) управленцев могут быть признаны добросовестными, разумными и соответствующими интересам общества.
В-пятых, одной из универсальных мер применения ответственности в гражданском праве признается возмещения убытков. Убытки носят имущественный характер и всегда выражаются в денежном эквиваленте. Убытки в свою очередь подразделяются на реальный ущерб (расходы которое лицо понесло или должно будет помести для восстановления нарушенного права) и упущенную выгоду (доходы которые лицо получило бы при обычных условиях делового оборота, если бы его право не было нарушено). Судебная практика по привлечению учредителей общества к ответственности весьма незначительна. Зачастую на учредителей возлагают дополнительную ответственность за неисполнение обязательств, по которым они не отвечают, например, привлечение к ответственности из-за неисполнения обязанностей по созданию ликвидационной комиссии общества, невыплате вознаграждения конкурсному управляющему при процедуре несостоятельности (банкротства) и другое. В редких случаях учредители могут быть привлечены к субсидиарной ответственности при процедуре несостоятельности (банкротства), если будет доказано, что в результате их действий (бездействий) общество пришло к банкротству, что на практике доказать очень непросто. Это связано с тем, что учредители выполняют функции по созданию хозяйственного общества, и в дальнейшем права по управлению обществом переходят к участникам и органам управления. Иначе дело обстоит при совершении правонарушения членами органов управления хозяйственных обществ. Данные лица зачастую злоупотребляют своими полномочиями и могут нанести обществу значительные убытки. С правом на возмещение убытков хозяйственному обществу может обратиться участник или само общество. Пострадавшая сторона должна доказать размер причиненных им убытков, но сам факт того что точный размер убытков невозможно определить достоверно, не является основанием для отклонения в иске. Эпизоды привлечения к ответственности и возмещения убытков, в форме реального ущерба с членов органов управления хозяйственных обществ в наше время набирают обороты. А при грамотном составлении требований и наличии доказательственной базы удовлетворяются судами в полном объеме заявленных требований.
В-шестых, упущенная выгода является важным подвидом убытков в гражданском праве, без возмещения упущенной выгоды не представлялось возможным восстановить полностью положение потерпевшего, предшествующее правонарушению. Под упущенной выгодой понимаются не полученные пострадавшей стороной доходы, которые она получила бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы ее право не было нарушено. Достаточно сложной проблемой при возмещении упущенной выгоды со стороны членов органов управления хозяйственных обществ остается определение ее размера. Суды с опаской относятся к удовлетворению требований об упущенной выгоде, поскольку ее размер является приблизительным и остаются опасения злоупотребления положением со стороны потерпевшего. К тому же, истцу необходимо не только произвести расчет упущенной выгоды, но и привести доказательства того, что общество на самом деле имело возможность извлечь прибыль до момента правонарушения. В связи с чем, на практике большинство исков о возмещении убытков ограничиваются взысканием реального ущерба, причиненного действиями (бездействиями) управленцев, и лишь небольшое количество дел заявлено о возмещении упущенной выгоды. Тем не менее, меры, предпринятые законодателем, при внесении изменений в Гражданский кодекс РФ, уточняющих положения об ответственности лиц, уполномоченных выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица и разъяснения Высшего Арбитражного суда РФ о порядке возмещения убытков, нанесенных лицами, входящими в состав органов юридического лица, принесли положительный результат и количество рассматриваемых дел по данной проблематике возросло практически в два раза ( с 01.01.2010 по 30.07.2013 было рассмотрено 1911 дел, с 30.07.2013 по 01.06.2016 количество рассмотренных дел составило 3314). Таким образом, гражданско-правовая ответственность учредителей и членов органов управления хозяйственных обществ гарантирована российским законодательством и реализуется на практике.
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (152561)
- Бакалаврская работа (38868)
- Диссертация (978)
- Магистерская диссертация (22489)
- Дипломные работы, ВКР (62279)
- Главы к дипломным работам (2139)
- Курсовые работы (10693)
- Контрольные работы (6269)
- Отчеты по практике (1357)
- Рефераты (1488)
- Задачи, тесты, ПТК (631)
- Ответы на вопросы (155)
- Статьи, Эссе, Сочинения (942)
- Бизнес-планы (51)
- Презентации (106)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1692)
- Диссертации (РГБ) (1882)
- Прочее (458)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
