🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ (ТНК)

Работа №86951

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

международное публичное право

Объем работы88
Год сдачи2017
Стоимость5700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
361
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Транснациональные корпорации как субъекты права: понятие, признаки, классификация 9
1.1 Становление ТНК в XX в.: этапы, характер и результат 9
1.2 Понятие, признаки и классификация транснациональных
корпораций в международном частном праве 15
1.3 Транснациональные корпорации и процессы глобализации 28
Глава 2. Правосубъектность транснациональных корпораций в международном частном праве 37
2.1 Специфика правосубъектности ТНК 37
2.2 Определение личного закона юридического лица в
зарубежных государствах 47
Глава 3. Регулирование деятельности транснациональных компаний в практике международного права 55
3.1 Проблемы правового регулирования деятельности
транснациональных корпораций 55
3.2 Практика правоприменения в отношении ТНК 67
Заключение 75
Список источников и литературы


Актуальность темы. После Второй мировой войны Транснациональные корпорации (ТНК) стали мощными двигателями роста и развития мировой экономики. Много споров вызывают вопросы доброжелательного или злонамеренного воздействия ТНК на развитие принимающих их на своей территории стран.
Закономерности и практический опыт деятельности ТНК в современных условиях привёл к тому, что они стали во многом «локомотивами» успешного экономического развития как развитых, так и развивающихся стран. ТНК являются крупнейшими налогоплательщиками и выполняют широкие общественные функции, являясь при этом мощными акторами в различных проектах. К примеру, от их позиции в сфере защиты природы зависят жизнь и здоровье миллионов человек на нашей планете. Без точно выстроенного правового режима, который могут создать государства или надгосударственные структуры, ТНК не будут «играть по правилам», так как главное в деятельности любых коммерческих объединений - прибыль. Транснациональные монополии, действуя в развивающихся странах в своих интересах, могут свести на нет усилия национальных правительств в области экономики и социальных отношений. Как справедливо заметил по этому поводу американский дипломат, бывший заместитель государственного секретаря США Джордж Болл, «... как может правительство с какой-то уверенностью осуществлять планирование, если совет директоров, заседающий за 5000 миль от столицы, где находится правительство, может так изменить характер производства и закупок, что это окажет влияние на всю экономическую жизнь нации.»
Международное частное право регулирует общественные отношения с участием иностранных частных экономических субъектов исходя из равноправия субъектов международных экономических отношений. Отсутствие унифицированного частного права позволяет государствам привносить в регулирование различных вопросов определенную специфику и черты, которые будут способствовать защите национальных интересов. Коллизионная природа международного частного права позволяет субъектам выбирать подходы, оптимальные для регулирования деятельности ТНК, ограничивая их нежелательное воздействие на национальный рынок.
Развитие капитализма «вширь» и «вглубь» неизбежно приводило к интернационализации производства, формированию и развитию устойчивых экономических связей между различными странами на базе специализации и кооперации производства. Углубление глобализации мировой экономики значительно ускорило эти процессы. Ход и характер мировых процессов показывает, что деятельность ТНК непосредственно влияет не только на экономическое развитие стран, где расположены их дочерние структуры, но и на многие сферы мировой экономики. Деятельность ТНК в свою очередь способствует ускорению самих процессов глобализации.
Как на уровне национальных государств, так и в рамках международного права, несомненно, назрела необходимость разработки действенного механизма правового регулирования деятельности транснациональных корпораций. Этот механизм необходимо разрабатывать на основе четкого понимания правовой природы ТНК и анализа опыта правового статуса рассматриваемого института в различных регионах мира.
Юридической наукой и правоприменительной практикой был накоплен немалый опыт в исследовании правовой природы ТНК и правового регулирования их деятельности. Тем не менее, на уровне теории, какой-либо универсальной правовой доктрины не разработано. Поэтому любое обращение к данной проблематике вносит определённый вклад в правовое регулирование деятельности ТНК.
Возможности ТНК в современных процессах таковы, что крайне сложно привлечь столь многоуровневую и сильную структуру к юридической ответственности в силу того, что правовые нормы различных государств регулируют их деятельность недостаточно эффективно. Транснациональные корпорации (ТНК) продолжают расширять свое влияние на добычу и использование природных ресурсов планеты, диктуя свои программы развивающимся странам и эксплуатируя их народы. Прямо или косвенно, они несут огромную ответственность за ухудшение состояния окружающей среды и за систематическое увеличение числа нарушений прав человека. Они способны быть везде и нигде, они избегают практически любого демократического и судебного контроля. Сложность регулирования состоит также в том, что отсутствует единообразная практика по вопросам, касающимся определения национальности юридических лиц.
Важность исследуемой темы подчеркнул глава Правительства РФ Дмитрий Анатольевич Медведев в своем выступлении по поводу открытия Международного юридического форума 2017 г. в Санкт-Петербурге. Он заявил, что нужно систематизировать нормы и правила в экономической сфере, а также развивать систему арбитражных судов. В числе приоритетов - создание надежной правовой базы сфере высокотехнологичной экономики. Также он упомянул, что не нужно «стесняться» выхода на международное регулирование, если об этом удастся договориться.
Цель работы - выявить важнейшие составляющие правового регулирования деятельности транснациональных корпораций (ТНК) с позиций современного международного частного права.
Исходя из поставленной цели в работе решались следующие задачи:
- проанализировать понятие «транснациональные корпорации»;
- проследить основные этапы становления ТНК в XX в.;
-исследовать дискуссионный вопрос о правосубъектности ТНК;
-выявить основные проблемы правового регулирования деятельности ТНК;
- рассмотреть специальные правовые акты по деятельности ТНК;
- проанализировать механизмы правоприменения в отношении ТНК.
Объект исследования - общественные отношения в сфере деятельности транснациональных корпораций как субъектов
международного частного права.
Предмет исследования - международно-правовые нормы регулирующие деятельность транснациональных корпораций, практика и особенности их применения.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

В результате проведённого исследования можно сделать следующие выводы как общего, так и частного характера.
Феномен корпораций, преодолевших границы национальных государств и распространивших свою деятельность на другие страны и регионы, является в наши дни предметом изучения не только экономической науки (точнее её раздела «Мировая экономика»), но и исторических дисциплин, социологии, культурологии и юриспруденции.
При наличии множества определений, которые вытекают из сложности рассматриваемого феномена, определение понятия «транснациональная корпорация», использованная создателями Типового кодекса поведения ТНК в рамках ООН, а также в актах Комиссии по торговле и развитию при ООН (UNCTAD), является корректной для характеристики компаний, осуществляющих хозяйственную деятельность одновременно в ряде стран.
На основании рассмотренных критериев ТНК можно дать следующее определение данного феномена: это экономически единая система, которая состоит из юридических лиц, которые созданы и действуют на территории, по крайней мере, двух независимых государств, а экономическое единство доступно благодаря эффективным решениям головной компании.
Транснациональные корпорации могут быть классифицированы на основании различных критериев: качественных и количественных; в зависимости от характера взаимодействия головной компании и дочерних фирм, филиалов; в зависимости от формы и сферы деятельности, от формы размещения инвестиций и др.
В современном мире границы между государствами, различия между ними постепенно отходят на второй план. Данный процесс именуется процессом глобализации, и ТНК играют в нем не последнюю роль. Международная практика показывает, что в процесс развития глобализации меняется сама структура деятельности ТНК, которая обуславливается масштабом проведения сделок по приобретению привлекательных активов. Тенденции XXI в. заставляют компании проводить агрессивную политику по увеличению своих активов за счет поглощения и присоединений к другим компаниям с целью расширения своих инвестиционных возможностей, выхода на внутренние рынки, получения новых технологий и развития своего производственного потенциала. Рост ТНК может привести к образованию глобальных финансово-промышленных империй, что только усилит роль и влияние ТНК. Образовался даже жанр научной фантастики «кибер-панк» (от англ. Cyberpunk), произведения которого описывают мир будущего, в котором мегакорпорации могут заменить государства.
Многонациональная корпорация является централизованно координируемой компанией, созданной в более чем одном национальном государстве. Типичная транснациональная корпорация включает материнскую компанию в одном государстве с филиалами в одном или нескольких других государствах. Однако единой терминологии нет. Организация Объединенных Наций продолжает использовать термин «транснациональная корпорация». Международная организация труда (МОТ) и Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) используют термин «многонациональное предприятие». Основная сложность с многонациональными корпорациями состоит в том, что разрыв в уровне подотчетности или управления обусловлен отсутствием корпоративного регулирования в международном праве. В традиционном международном праве многонациональные корпорации обладают правами, но не имеют обязательств. C одной стороны, ТНК способствуют экономическому и технологическому развитию общества и по этой причине они заслуживают защиты от неправомерных вмешательств правительств в обеспечении стабильной и надежной деловой среды. С другой стороны, ТНК могут серьезно воздействовать на права человека или окружающую среду и даже совершать преступления, за которые они должны нести ответственность.
Один из важнейших нерешенных вопросов регулирования деятельности ТНК - это вопрос о международной правосубъектности ТНК. Правосубъектность транснациональной корпорации - это ее способность иметь права и обязанности частного и публично-правового характера, приобретать и осуществлять права, исполнять обязанности. На данный момент отсутствие международной правосубъектности исключает основной вопрос о правах и обязанностях компаний в рамках международного права. В отношении ТНК этот вопрос становится неоднозначным исходя из того, что внутренней организационной структуре ТНК свойственна связь между составными частями, благодаря которой головная компания получает возможность управлять деятельностью структурных подразделений, обычно для этого используется система управления на основе системы участия и экономической зависимости. Экономическая мощь ТНК породила ряд концепций о международной правосубъектности ТНК, однако они лишь обозначают проблему, кардинально не решая ее.
Это, однако, не может скрыть тот факт, что ТНК уже пользуются значительными правами в соответствии с международным инвестиционным законодательством и международными правами человека. Они могут обеспечить защиту своих активов в национальных судах и через арбитражные процессы, могут отстаивать нарушенные права в ЕСПЧ. Напротив, ТНК не имеют обязанностей по международному праву. Нет отработанного санкционного механизма.
Самое главное, что они не связаны международным правом в области прав человека. Несмотря на ряд инициатив попытки создать как
императивные, так и необязательные инструменты пока не удались. Однако реализация и обеспечение соблюдения прав человека зависят от
соответствующих правительств. В свете постоянно растущей мощи ТНК и учета их участия в нарушениях прав человека и в экологических нарушениях, призывы к более сильным обязательствам ТНК по международному праву вряд ли исчезнут.
В настоящее время правовое регулирование деятельности ТНК осуществляется на международном, двустороннем и внутригосударственном уровне. На практике многонациональные корпорации подчиняются внутренним законам различных государств, в которых они действуют. Поскольку государства конкурируют друг с другом за привлечение инвестиций от транснациональных корпораций, нормативная база, применимая к таким корпорациям, имеет тенденцию скорее ослабляться, чем усиливаться. Регулирование на уровне инвестиционных соглашений усугубляют экономическое неравенство развивающихся государств. На региональном уровне определенных результатов в регулировании ТНК достигли страны-участницы Андской группы. Эти государства особое внимание уделяют поддержке собственных многонациональных корпораций, которые содействуют интеграции и противостоят многонациональному капиталу в регионе.
Однако регулирование деятельности ТНК на международном уровне имеет ряд плюсов в сравнении с национальным и региональным. В первую очередь это обосновано международным характером деятельности ТНК. Таким образом, долгосрочная цель должна состоять в разработке международных стандартов. Однако проблема международного
регулирования деятельности ТНК остается нерешенной. Пока не принято каких-либо универсальных правил. Существующие нормативные акты носят декларативный характер и для признания их обязательными необходимо сначала создать механизмы реализации.



1. Устав Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 года // Международное публичное право. Сборник документов / сост., Д.К Бекяшев, К.А. Бекяшев. — М.: Проспект, 2009.
2. Устав Лиги Наций. Сборник документов / сост. сост., Д.К Бекяшев, К.А. Бекяшев. — М.: Проспект, 2009.
3. «Хартия экономических прав и обязанностей государств» от 12 декабря
1974 года [Электронный ресурс].- Режим доступа:
http: //www.un.org/ru/documents/decl conv/conventions/ri ghts and duties. sht ml
4. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (UNCLOS) (заключена в г. Монтего-Бее 10.12.1982) (с изм. от 23.07.1994) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - №48. - Ст. 5493.
5. Брюссельская конвенция по вопросам юрисдикции и принудительного исполнения судебных решений в отношении гражданских и коммерческих споров от 27 сентября 1968 года [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.alppp.ru/law/pravosudie/48/bryusselskaja-konvencija-po-voprosam- yurisdikcii-i-prinuditelnogo-ispolnenija-sudebnyh-res.html
6. Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями и между международными организациями от 21 марта 1986 г. гггода//Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1. / сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. — М.: БЕК, 1996
7. Вашингтонская конвенция 1965 года «О порядке разрешения
инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами». [Электронный ресурс].- Режим доступа:
http://docs.cntd.ru/document/1902243
8. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод.
[Электронный ресурс].- Режим доступа:
http://www.echr.ru/documents/doc/2440800/2440800-001.html
9. Регламент Совета ЕС от 08.10.2001 № 2157 «О статуте Европейской компании» / European Company and Financial Law. Third Edition Nexts and Leading Cases / Edited by Klaus Hopt and Eddy Wymeersch. Oxford University Press. - 2004. - P. 432.
10. Проект 1990 г. Кодекса поведения ТНК Комиссии по транснациональным корпорациям при ООН // Доклад ООН № R.74.11.А.5.
11. Проект норм об ответственности транснациональных корпораций и
других коммерческих предприятий в отношении прав человека: документ ООН E/CN.4/SUB.2/2003/12 (2003) [Электронный ресурс].- Режим
доступа: http: //www.law. edu.ru/norm/norm.asp?normID=1294916
12. Draft United Nations Code of Conduct on Transnational Corporations, 1983.
[Электронный ресурс].- Режим доступа:
http://investmentpolicyhub.unctad.org/Download/TreatyFile/2891
13. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием
12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание
законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
14. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" [принят Гос.Думой 26 ноября 2001 года, в ред.федер.закона от 28.12.2013. №146 - ФЗ] // Консультант-Плюс
15. Федеральный закон от 05.05.2014 № 124-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и статью 1202 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2014. - №19. - Ст. 2329.
Научная, учебная и иная литература
1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: учеб. пособие. - 5-е изд. - М.: ИВЦ «Маркетинг», 2000. - 245 с.
2. Ануфриева Л.П. Международное частное право: учебник. В 3-х т. Т. 2: Особенная часть. - 2-е изд. - М.: БЕК, 2000. - 243 с.
3. Асосков А.В. Проблемы правового регулирования транснациональных компаний // Юридический мир. - 2000. - № 8. - С. 42-54.
4. Бекяшев К.А. Международное публичное право: Учебник - М.: Статут, 2012. - 784 с.
5. Богуславский М.М. Международное частное право: учебник для вузов по специальности «Юриспруденция». - 5-е изд. - М.: Юристъ, 2004. - 375 с.
6. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. - 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1999. - 393 с.
7. Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. - 2¬е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА - М, 2000. - С. 368.
8. Броунли Я. Международное право: В 2 кн. Кн. I. - М.: Прогресс, 1977. - 507 с.
9. Вельяминов Г.М. Международно-правовая и частноправовая ответственность государств // Закон. - 2012. - № 6. - С. 79 - 92.
10. Вознесенская, Н. Юридические лица в международном частном праве России и ЕС // Известия вузов. Правоведение. - 2009. - № 3. - С. 163 - 186.
11. Волова Л.И. Реализация государствами международной правосубъектности в международных инвестиционных отношениях посредством
многостороннего международно-правового регулирования.- СПб.: РЕМП,
2001. - 287 с.
12. Градобитова Л.Д., Исаченко Т.М. Транснациональные корпорации в международных экономических отношениях: учеб. Пособие. - М.: Анкил,
2002. - 189 с.
13. Грингольц И.А. Международные хозяйственные организации в странах - членах СЭВ (понятие и виды) // Ученые записки ВНИИСЗ. - Вып. 28. - М., 1973. - С.112-114.
14.Зиновьев, Ф.В. Транснациональные корпорации : Монография / под ред. проф. Зиновьева Ф.В. и Реутова В.Е. - Симферополь; Таврия, 2007 - 220 с.
15. Иншакова А.О. Особенности определения понятия и правосубъектности транснациональных корпораций в международном и национальном правотворчестве и доктрине // Международное публичное и частное право.
- 2012. - № 4. - С. 10 - 13.
16. Камалов М.М. Неэффективность Конвенции Содружества Независимых Государств «О транснациональных корпорациях» // Международное публичное и частное право. - 2011. - № 2. - С. 10 - 13.
17. Касаткина А.А., Касаткина А.С. Транснациональные корпорации:
современный экономико-правовой анализ // Законодательство и экономика.
- 2013. - № 9. - С.37-43.
18. Куликов Р.А. К вопросу определения критериев понятия ТНК //
Международное публичное и частное право. - 2004. - № 2(17). - С. 3 - 11.
19. Лукашук И. И. Международное право общ часть.- М. : Волтерс Клувер, 2005. - 432 с.
20. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть : учеб. для студентов юрид. фак. и вузов Рос. акад. наук, Ин-т государства и права, Академ. правовой ун-т. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - М. : Волтерс Клувер, 2008. - 544 с.
21. Лунц Л.А. Многонациональные предприятия капиталистических стран в аспекте международного частного права //Советское государство и право. - 1976. - № 5. - С. 122 - 129.
22. Лысенко Д.Л. Проблема международной правосубъектности транснацио-нальных корпораций // Право: теория и практика. - М., 2002. - № 8. - С.12¬22.
23. Любомудров Д., Яковлева А. Изменения в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации. Информационный меморандум // Иму-щественные отношения в Российской Федерации. - 2014. - № 5. - С. 12 -
18.
24. Ляликова Л. А. Транснациональные корпорации и проблема определения их национальности /Л. А. Ляликова // Советский ежегодник международ-ного права. 1981. - М.: Наука, 1982. - С. 70 - 79.
25. Манукян М.А. Юридическая ответственность головного предприятия Транснациональной корпорации по обязательствам своих дочерних компаний // Гражданин и право. - 2008. - № 12. - С.78-85.
26. Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза. — М.: Политиздат, 1986. — 352 с.
27. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник. - М.:
Юристъ, 2004. - 248 с.
28. Международное право. Общая часть: Учебник / Отв. Ред. Р.М. Валеев, Г.И. Курдюков.- М.: Статут, 2011.-543 с.
29. Международное частное право: Учебник / Отв. ред. Г. К. Дмитриева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 688 с.
30. Михайлушкин П. Д. Шимко В.А. Экономика транснациональной компании: Учеб. пособие для вузов. — М.: Высш. шк., 2005. -336 с.
31. Мозолин В.П. Право США и экспансия американских корпораций: монография. - М.: Изд-во Москов. ун-та, 1966. - 397 с.
32. Мовсесян А., Огнивцев С. Транснациональный капитал и национальные государства // Мировая экономика и международные отношения. - 1999. - № 6. - С.56-62.
33. Наталуха В.В. Международный частный бизнес и государство . - М.: Прогресс, 1985. -356 с.
34. Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный граждан¬ский процесс : Учебный курс в трех частях. Ч. 1. — М.: Городец, 2004. — 624 с.
35. Николаева, Н.П. Мировая экономика : учеб. пособие для вузов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. -510 с.
36. Петрова Г.В. Международное финансовое право: Учебник. - М.: Изд-во Юрайт, Высшее образование, 2015. - 441 с.
37. Решение по иску Бельгии к Испании от 5 февраля 1970 г. (дело компании <Барселона>) // Международное частное право. - 1984. - С. 107-108.
38. Сайнакова Н. А. Формы экономической глобализации: к определению
понятий [Электронный ресурс] Режим доступа:
http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/317/image/317-083.pdf
39. Покровская В.В. Интернационализация производства и критерии
деятельности в рамках современных транснациональных компаний // Экономика XXI века. - 2007. - №1. - С.47-53
40. Толстых В.Л. Международное частное право: коллизионное регулирование. - СПб.: Изд-во Р. Асланова; Юрид. Центр Пресс, 2004. - 526 c.
41. Транснациональные корпорации в мире капитала // Проблемы мира и социализма. - 1982. - № 8. - С. 57-59.
42. Фельдман Д.И. Международная правосубъектность (некоторые вопросы теории). - М., 1971. - 321 c.
43. Фельдман Д.И., Курдюков Г.И. Основные тенденции развития международ¬ной правосубъектности. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1974. - 154 c.
44. Шумилов В.М. Международное финансовое право: Учебник. - М.:
Международные отношения, 2014. - 612 с.
45. Шумилов В.М. Международное экономическое право: учебник. - 3-е изд.. - Ростов н/Д: Феникс, 2003. - 376 с.
46. Щеглов С.С. Определение понятия транснациональной корпорации и
предпосылки возникновения ТНК // Юрист. - 2008. - № 3. - С. 37-48.
47. Яблукова Р.З. Международные экономические отношения а вопросах и ответах: учеб. пособие. - М.: Проспект, 2004. - 267 с.
Литература на иностранных языках
1. Ball G.W., Cosmocorp: The importance of being stateless // World Business promise and problems. NY: Anarkville press book. 1970. P. 337-338
2. Barcelona traction, light and power company, Limited. — ICJ, Reports, 1970.
3. Cheshire and Fifoot's Law of Contract, 10th ed. - London: Butterworths, 1981.
4. Commission on Transnational Corporations, 19th session, 5-15 April 1993, p. 12
5. Commission on Transnational Corporations, 20th session, E/C.10/1994/2, 11 March 1994.
6. Deva Surya. UN's Human Rights Norms for Transnational Corporations and Other Business Enterprises: an imperfect step in the right direction? // ILSA Journal of International and Comparative Law. 2004.
7. DicEy & J. Moxeus, TnE CoNFLicr oF LAws (8th ed. 1967), p.22
8. Everybody's Favourite Monsters, a survey of multinationals, London : Economist, ISSN; 1993
9. Fatouros A. Problemes et methodes d'une reglementation des entreprises multinationa-les.—J. droit intern., 1974, N 3, p. 497
10. Fatouros A.A. The UN Code of Conduct of Transnational
Corporations:Problems of Interpretation and Implementation // Emerging Standards of International Trade and Investment. - Totowa, 1983. - P. 102, 103.
11. Frederick Clairmonte & John Cavanagh, The World in Their Web The Dynamics of Textile Multinationals, Zed Press, London, 1981, pp. 5-6
12. John Dunning, Multinational Enterprises and the Global Economy, Addison- Wesley Publishing Company, Reading, Massachusetts, 1993, pp. 112 & 114.
13. L'Entreprise multinationale face au droit. P.: Libre techniques, 1977, p. 235
14. Muchlinski, Peter. “Corporations in International Law.” In Max Planck Encyclopaedia of Public International Law. Edited by Rudiger Wolfrum. Oxford: Oxford University Press, 2009.
15. Muchlinski, Peter. Multinational Enterprises and the Law. 2d ed. Oxford: Oxford University Press, 2007.
16. Multinational Corporations in World Development U.N. N.Y., 1973. Р. 1.
17.Ongoing and Future Research: Transnational Corporations and Issues Relating to the Environment, United Nations Centre on Transnational Corporations, 5-14 April 1989, p. 5
18. P. Ebow Bondzi-Simpson, Legal Relationships between Transnational corporations and Host States, Quorum Books, N.Y. 1990, p.31-32.
19. Ph.C. Jessup, Transnational law- New Haven, London, 1956, p.2-3
20. Reuven S. Avi-Yonah, National Regulation of Multinational Enterprises: An Essay on Comity, Extraterritoriality and Harmonization// Columbia Journal of Transnational Law.2003, V. 42, N1, p.9.
21. Ronald Brown Choice of Law Provisions in Concession and related contracts. 39 Modern L.R. 1976. - P. 625.
22.Sampson, Anthony (1975),The Seven Sisters: The Great Oil Companies and the World They Shaped. New York: Viking Press.
23.Schmitthoff C. The English Conflict of Laws, 3rd ed. - London, 1954.
24.Seidl-Hohenveldern, Ignaz. Corporations in and under International Law. Cambridge, UK: Grotius, 1987
25.Spero J.E., Hart J.A. The Politics of International Economic Relations. Wadsworth Cengarge Learning. 7thed. - P. 148 - 156.
26. The Calvo Clause: A problem of Inter-American and International Law and Diplomacy. - Minneapolis: University of Minesota Press, 1955.
27. The Theory of Transnational Corporations // Edited by Dunning J.H. Vol.1. N.Y.: Routledge, 2001. 454 p. - http: //unctc.unctad .org/data/libvol 1a.pdf
28. Transnational corporations (TNC)[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://unctad.org/en/Pages/DIAE/ Transnational-corporations-(TNC).aspx
29. Trends on Foreign Direct Investment . Report by the UNCED secretariat - United Nations, 2016.
30. Tzuganatos D. Private International Law as a Means to Control the Multinational Enterprise // Vanderbilt Journal of Transnational Law. - 1986. - Vol. 19. - № 3. - P. 513.
31. Tully S. The 2000 Review of the OECD Guidelines for Multinational Enterprises // International and Comparative Law Quarterly. - 2001. - Part 2. - P. 397.
32. Human Development Report 1994, United Nations Development Programme, Delhi, 1994
33. UNCTAD Division on Transnational Corporations and Investment, Geneva, 1994, chapter 1
34. Vagts, Detlev F. “The Multinational Enterprise: A New Challenge for International Law.” Harvard Law Review 83 (1969-1970), pp. 739-792.
35. Wall Street Journal, 2005, august
36. WorldInvestmentReport 2012 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://unctad.org/en/docs/wir2011 embar-goed en.pdf
Авторефераты и диссертации
1. Аристова Е.А. Институт ответственности трансграничных корпоративных групп в международном частном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук /. - М., 2013. - 29 с.
2. Ляликова Л.А. Транснациональные корпорации в аспекте международного частного права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1984. - 31 с.
3. Осминин Б.И. Транснациональные корпорации и международное право: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1983. - 32 с.
4. Луконин С.А. Роль транснациональных корпораций в экономическом развитии стран Азиатско-Тихоокеанского региона (на примере Японии, Республики Корея и КНР): Автореф. дис. ... канд. экон. Наук. - М., 2008. - 28 с.
5. Манукян М.А. Правовое положение транснациональных корпораций в доктрине международного частного права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2009. - 27 с.
6. Лысенко Д.Л. Проблема правового статуса транснациональных корпораций.
Международно-правовые аспекты: Дисс. ... канд. юрид. наук. - М.:
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД РФ, 2003. - 188 с.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.