Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ПРОФИЛАКТИКА И ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ЭКСТРЕМИСТСКИМ ПРОЯВЛЕНИЯМ ПРАВОРАДИКАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ ИНТЕРНЕТ-ПРОСТРАНСТВА

Работа №86861

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

социология

Объем работы117
Год сдачи2016
Стоимость4335 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
204
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Становление новых представителей праворадикального движения в российском интернет-сообществе 17
1.1 Механизмы формирования и варианты развития этнорадикального
сообщества «Turanica» в социальной сети «Вконтакте» 17
1.2 Анализ праворадикального движения «Misanthropic Division»: прогнозы и последствия 26
Глава 2. Конфликтогенность молодежных праворадикальных объединений в социальных сетях интернет-пространства 40
2.1 Движение «скинов» как представителей молодежной субкультуры
праворадикального толка 40
2.2 Феномен «околофутбола» как проявление футбольного экстремизма 51
Глава 3. Методы конфликтологического и правового регулирования экстремистских проявлений в праворадикальном движении 64
3.1 Развитие и функционирование нормативно-правовой базы как метода правового регулирования праворадикальных идей в интернет-пространстве 64
3.2 Практические основы для предупреждения идей экстремизма и объединений праворадикального толка в интернет-сообществе 78
Заключение 91
Список литературы 103
Приложения


Актуальность. Современное интернет-пространство зарекомендовало себя как уникальную виртуальную площадку для активной коммуникации, с возможностью анонимной передачи и размещения информационных данных с целью воздействия на интернет-пользователей. Подобные данные в своей основе способны носить не только конструктивный характер, а также нелегальный, потенциально деструктивный, действия которого направленны на разжигание межнациональной, межэтнической, расовой розни не только в сфере виртуального, но ив области реальных общественных отношений. Представленными возможностями активно пользуются представители многочисленных экстремистских организаций и сообществ праворадикального толка для привлечения в собственные ряды новых членов, создающих социальную основу для осуществления дальнейших преступлений экстремисткой направленности.
Виртуализация экстремистских проявлений находит наибольшее отражение в развитии социальных сетей киберпространства. Так, число зарегистрированных пользователей граждан России и стран СНГ «Facebook» достигло 23 млн человек1, а ежемесячная посещаемость «Вконтакте» составляет 314 млн человек . Многомиллионная аудитория социальных сетей популяризует данное пространство среди представителей праворадикальных движений, а пользователи социальных площадок находятся под потенциальной угрозой приобщения к экстремистской деятельности.
Немаловажный аспект для реализации экстремистского движения и праворадикальных идей в реальный социум заключается в двойственном характере его проявления в сегменте интернета. С одной стороны, мы можем наблюдать тенденцию становления праворадикальных сообществ в сетях виртуального пространства как ответ на вызовы внешних проявлений политических и социальных тенденций, требующих перемен. Подобные новые представители используют в своей деятельности технологии информационных войн, а также политтехнологии, что в определенной степени характеризует их «искусственный» характер зарождения и развития. В дальнейшем подобные сообщества получают возможность реализовывать собственные взгляды посредством перехода из области виртуального в реальное пространство. С другой стороны, интернет служит пропагандистской площадкой экстремистской мысли уже существующих объединений, стремящихся к приобщению к интернет-технологиям с целью увеличения аудитории своих движений. Данные традиционные движения, как правило, образовывались вследствие приобщения молодежи к различным субкультурным сообществам, стремящихся к самовыражению путем совершения тех или иных праворадикальных действий, и, в отличие от новых экстремистских движений, у последних отсутствует четкая политическая мотивация своей деятельности.
Согласно Указу Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года", экстремистская деятельность является одним из основных источников угроз национальной безопасности . В последние годы обозначились тенденции усовершенствования правовой базы в области киберпространства, в том числе и в отношении борьбы с экстремизмом. Вместе с тем подобные механизмы противодействия не являются совершенными в силу увеличивающихся темпов роста виртуального пространства, частых трансформаций общественных объединений в сети и модернизации программных технологий в области анонимизации личности. Силовые структуры не всегда способны качественно и своевременно отвечать на вызовы виртуального экстремизма. В связи с подобными явлениями актуализируются вопросы не только противодействия праворадикальным движениям в российском сегменте социальных сетей, а также профилактики подобных проявлений в интернет-пространстве.
Степень научной разработанности. Проблема противодействия проявлениям праворадикального экстремизма в интернет-пространстве на сегодняшний день является достаточно новой и малоизученной в силу относительного недавнего проникновения интернет-технологий в российское общество. Вместе с тем, определенные исследования, касающиеся представленной темы, стали появляться десятилетия назад, в связи с чем, возникает необходимость проведения историографического анализа научной литературы, представляющую интерес для исследования, параллельно выявляя общие проблемно-концептуальные труды различных российских и зарубежных авторов.
Первые исследования по киберпространству были проведены западными специалистами в 70-80-х годах XX века. Среди значительного числа работ технического содержания стоит выделить психологические труды в области телекоммуникаций Дж. Шорта и Дж. Сигал.
В 90-е годы получили распространения работы по проблематике формирования информационного и виртуального сообщества в сети интернет и способов его коммуникации. В подобной области работали М. Ли, К. Кислер, В. Фриндт. В данные период изучается влияние интернета на социальные связи индивида в области реального пространства и возможного его негативного воздействия на психику.
Стоит отметить, что зарубежные исследования психологии и социологии интернет-пространства появились значительно раньше советских, что обуславливается стремительным развитием технологий виртуального и скорым внедрением их в массы.
К XXI веку зарубежными исследователями права отмечается необходимость государственного и общественного регулирования сетей интернет для предотвращения конфликтов в данном информационном поле. Так, о «децентрализованном праве» в интернет-пространстве, нуждающемся в дополнительном контроле со стороны «специализированных и коммерческих организаций» заявляют Д. Джонсон и Д. Пост. В своих работах авторы отмечают факт глобализации интернета и осуждают деятельность национальных правительств по его регулированию.
Первые отечественные работы гуманитарной направленности по всестороннему изучению интернета стали появляться в 80-х годах. Вместе с тем количество подобных публикаций немногочисленно. Среди авторов, работы которых носят нетехнический характер, стоит отметить Е. Полата и А. Клесова .
С развитием доступности интернет-технологий в 1990-х годах и внедрения его в общественные массы стали появляться и новые поля для исследований виртуальной реальности. В 90-е годы проблематикой виртуалистики как определенно новой сферы технической социальной реальности рассматривал А. Носов, один из создателей Центра виртуалистики ИЧ РАН, в котором при помощи современных технологий и программ проводятся философские и гуманитарные исследования виртуальной реальности. С. Хоружий проводит детальный
историографический анализ философской мысли, касательно проблем определения понятий «виртуального» и «реального». Изучение трудов таких мыслителей античности, Средневековья и Нового времени позволяет определить характер виртуалистики и ее воздействия на индивида. В работах К. Афанасьева наблюдается тенденция к метафизическим и техническим определениям области виртуального, которое необходимо развивать на национальном уровне с целью создания нового энерго- и ресурсосберегающего механизма управлением государства. Вместе с тем, автор допускает неизбежность воздействия виртуального на общества, которое постепенно будет вносить элементы социального в виртуальное пространство1. Работы данного периода во многом носят философско- теоретический характер или практично-технический, должным образом не развивая социологию интернет-пространства и виртуалистики.
Психологическими аспектами интернет-информатизации и его последствий для российского общества занимались А. Войскунский и Д. Бабаева, исследовавшие формирование мотиваций у пользователей и возникновение интернет-зависимости. В данных трудах авторы выдвигают прогнозы и опасения негативного воздействия информатизации и интернетизации на индивида, который будет проходить через стадию регресса вследствие облегченных механизмов общения и деятельности в виртуальном пространстве. Дальнейшие вовлечение в интернет-сети способно, по мнению авторов, уменьшить количество социальных реальных связей и, в крайних ситуациях, привести индивида к аутичным манерам поведения . П. Залесский одним из первых в 90-е годы провел социологическое исследования по определению портрета российского интернет-пользователя. В ходе применения методов опроса и анкетирования были выявления статусные, профессиональные и территориальные характеристики интернет-сообщества. В последующие годы данное исследование было продолжено с целью выявления тенденций приобщения к интернет-среде и дальнейшего прогнозирования данного явления1.
В данный период стали появляться и первые труды в области правового регулирования интернет-пространства. Ю. Батурин обозначил проблематику компьютерного права и его развития на постсоветском пространстве. Автор определяет области необходимого правового регулирования компьютерных сетей с целью защиты от посягательств на авторские права и на личные «электронные деньги». И. Бачило акцентирует свое исследовательское внимание на необходимость создания правового режима информации посредством персонализации информации и закрепления ее в собственность того или иного индивида. А. Морозов проводит анализ динамики развития информационного права в СССР и РФ, а также детализирует возможные проблемные компоненты общедоступности сети интернет и возможных правонарушений в данной области .
Как можно заметить, в 1990-е годы происходит начальное становление научной мысли в области виртуальной реальности и мультимедийного сообщества. Незначительное приобщение россиян к интернет-сфере обосновывает малые исследовательские результаты в данной области.
На рубеже веков происходит развитие отечественной научной мысли в области феномена молодежных субкультур, в том числе и потенциально экстремистских. Исследователи Ю. Зубок и В. Чупров объясняют причины приобщения молодежи к экстремистским группировкам социальной незащищённостью и дискриминацией, которую испытывают при вступлении во взрослую жизнь, таким образом создавая психологически необходимый механизм защиты. Л. Сауленко предлагает на примере украинской молодежи деление молодежной культуры на культуру «главную» и культуру «отклонения», последняя из которых может быть частично определена как экстремистская. С. Сергеев занимался проблематикой субкультурных объединений и процессов их самоорганизации, последствия которой можно наблюдать в активации насильственных действий1. Движению скинхедов и их характеристике в социуме посвятили свои труды А. Тарасов и В. Шнирельман, которые анализируют динамику развития скин-сообществ в РФ с помощью конкретных примеров столкновений и преступлений, совершенных ими. Авторы в своих трудах составляют психологический и визуальный портреты скинхедов, а также отмечают конфликтный характер их интолернатной идеологии, базирующейся на идеях расовой нетерпимости, агрессии и культа фашизма.
Начало XXI века отмечается увеличением аудитории интернет- пространства и, следовательно, возможных полей его изучения. В данный период авторы Е. Кубякин, Е. Путилова продолжают рассматривать механизмы формирования интернет-сообщества в российской сети. Кубякин проводит параллель между влиянием интернета и средств массовой коммуникации на рост числа экстремистов в среде молодежи, которые приобщаются к данным идеям не только посредством взаимодействия с реальными праворадикалами, а также и с помощью средств массовой коммуникации. Путилова определяет основные механизмы, позволяющие приобщиться к виртуальному пространству не только на уровне национального интернета, а также и на локальных региональных уровнях. Автор отмечает необходимость контроля за интернет-сетями, успешность деятельности которых возможна при подключении к системе надзора и самих представителей интернет-сообщества1.
Постепенно проявляется тенденция перехода от изучения социума киберпространства к изучению личности интернет-пользователя и последствий подобной виртуализации. Значительный вклад в данной области исследований внесли Л. Попова, которая определила ряд актуальных для России причин приобщения молодежи к экстремизму в интернете. Л. Попова считает необходимым развитие программы культурного воспитания молодежи в рамках системы образования с целью снижения заинтересованностью молодым поколением интернет-средой, несущей в себе элементы манипуляции над личностью. В исследованиях А. Жичкиной, приводится структура обезличивания индивида в интернет-пространстве или наделением себя множеством образов, данные тенденции несут негативный эффект на психику личность и возможности ее здорового взаимодействия с реальным социумом. Проблема интернет-зависимости усугубляет положение индивида в обществе, что в теории способно приводить к длительным депрессиям. Несколько отличное мнение на влияние интернета на личность складывается у Д. Ивановой, считающие, что виртуальная реальность позитивным образом наделяет индивида возможностью самоидентификации, проявляющейся в явление «аутентичности», облегчающим процесс общения и способствующий полному раскрытию чувств и мнений интернет- пользователя .
Информационным и интернет-правом занимались И. Рассолов, А. Тедеев, А. Лукьянов, Б. Наумов, которые актуализировали вопросы свободы слова и права в интернет-пространстве1. Вместе с тем работы данных авторов базируются на аспектах контроля за сохранностью материальных и культурных ценностей, в трудах не уделяется достаточно внимания области регулирования межличностного взаимодействия в сети интернет.
С процессом актуализации проблемы экстремистской деятельности в российском обществе стали обозначаться и первые исследования в данной области. Исследование социальной сети «Вконтакте» И. Бочарниковой установило, что интернет-пользователи во многом заинтересованы тематикой политического экстремизма, профилактика данного явления должна исходить от государства, которое должно разрешить социальные проблемы, побуждающие молодежь увлекаться праворадикальными идеями. В. Сапрыка рассматривал характеристики российского экстремистского движения и причины популяризации экстремистских идей, которые базируются на несовершенстве социальной и экономической политики РФ.
Отсутствие работ по проблеме экстремизма в сети и возможностей правового регулирования обусловлено тенденциями развития праворадикальных движений в сегменте реальности и малой доступности вовлечения молодого населения в область виртуального пространства.
С 2000-х годов в научной российской мысли обозначилась взаимозависимость конфликтогенности виртуального пространства с проявлением экстремизма, как в границах интернета, так и вне его пределов. А Сунами в своей работе выявляет взаимозависимость между интернет- технологиями, с такими механизмами, как интерактивность и массовость на социальный конфликт, проявляющийся в виде экстремизма. А Путиловский отмечает идейную близость экстремизма и ксенофобии, получивших свое яркое оформление в виртуальной реальности. В дополнении автор предлагает применять конфликтологические способы урегулирования конфликта, в частности, медиацию, консультирование, с целью профилактики развития экстремизма в сети интернет.
С помощью работ Ю. Троегубова, А. Стребкова, С. Габиевой обозначаются основные тенденции правового регулирования экстремистских проявлений в сети и проблемы его реализации. Ю Троегубов определяет ведущую роль властей в регулировании экстремистской интернет-среды, которые должны уделять значительное внимание развитию технологии блокировки данных сообществ и возможностям их выявления. А. Стребков актуализирует необходимость обучения граждан способам бесконфликтного взаимодействия в сети интернет с целью минимизации вероятности увлечения праворадикальными экстремистским идеями. С. Габиева анализирует нормативно-правовую базу в области противодействия экстремизму в сети и выявляет возможные «пробелы» в законодательстве, которыми могут воспользоваться лидеры экстремистских сообществ, чтобы избежать ответственности . В целом, развитие нормативно-правовой базы в области противодействию экстремизму в России актуализирует частое обновление публикаций на данную тематику.
В данный период происходит становление эмпирических исследований в области проявления экстремизма в сети. Так, в 2015 году «Казанским межрегиональным центром экспертиз» был проведен качественный и количественный анализ социальной сети «Вконтакте» на наличие и распространение праворадикальных и исламистских объединений на территории республики Татарстан.
Виртуализация российского общества начала XXI века заложила основы фундаментальных исследований области интернета во всех его проявлениях, начиная от психологических аспектов индивидуума и заканчивая правовым регулированием его поведения в киберпространстве. Вместе с тем в российской науке не нашли достаточного оформления проблематика конкретно праворадикального экстремизма в социальных сетях и возможности профилактической деятельности в данной области с целью снижения конфликтогенности виртуального пространства в целом.
В дополнении стоит подвергнуть более детальному анализу определенные экстремистские сообщества с целью выявления эффективных механизмов противодействия их деятельности. Информация, полученная в ходе изучения тех или иных интернет-сообществ может способствовать более глубинному изучению природы экстремизма в интернете и определению характеров и мотивов его представителей.
Можно сделать вывод, что предыдущие авторы не рассматривали комплексно праворадикальную интеллектуальную традицию через призму виртуального пространства и конфликтов.
Как видим, требуется исследование, в которой феномен виртуального экстремизма исследуется как системообразующий признак праворадикальной политической традиции.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с установлением и реализацией праворадикальных взглядов и учений как источника национальной или религиозной ненависти, ксенофобии, а также ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной или этнической группы.
Предметом исследования выступают конфликтные проявления праворадикальных движений в социальной сети «Вконтакте» и вытекающие из этого практики в социальном пространстве России.
Цель исследования состоит в комплексном анализе проявлений праворадикальных движений в интернет-пространстве и в конструировании механизмов профилактики и противодействия экстремистским проявлениям.
Исходя из указанной цели, можно определить задачи, поставленные в выпускной квалификационной работе:
- рассмотреть конфликтные механизмы формирования
экстремистского праворадикального сообщества «Turanica» в социальной сети «Вконтакте»;
- смоделировать развитие движения «Turanica» в контексте экстремистских сообществ интернет-пространства;
- проанализировать развитие ресурсов движения «Misanthropic Division» в социальных сетях;
- определить конфликтологические последствия деятельности «Misanthropic Division»;
- исследовать факторы конфликтогенности движения «скинов» как представителей молодежной экстремисткой культуры;
- выявить тенденции фанатского футбольного экстремизма движения в социальных сетях виртуального пространства;
- изучить динамику развития антиэкстремистского
законодательства в отношении противодействия праворадикальным проявлениям в сети интернет;
- разработать меры профилактики проявления экстремистских идей праворадикального толка в интернет-пространстве;
- предложить механизмы противодействия распространению проявлений экстремизма в сфере интернета.
Научная новизна исследования определяется тем, что исследование является одной из первых работ, в которой феномен молодежного правого радикализма рассматривается через институциональные характеристики виртуального пространства.
Для решения поставленных задач в выпускной квалификационной работе применялись следующие методы:
1. Процессуально-динамический. Данный метод способствует исследованию всей динамики развития экстремистского движения в сети интернет;
2. Структурно-функциональный. С помощью представленного метода возможно отображение всех компонентов конфликтогенного экстремистского сообщества, т.е. его участников, факторов популяризации и др.;
3. Типологизация. Данный метод позволит классифицировать праворадикальные движения и способы противодействия их деятельности по различным основаниям;
4. Включенное наблюдение. Предлагаемый метод способствует ознакомлению с проблематикой экстремистских праворадикальных движений посредством детального ознакомления с динамикой развития праворадикальных сообществ и определению ключевых аспектов их функционирования;
5. Прогнозирование. В основе данного метода обосновываются возможные тенденции дальнейшего развития праворадикальных сообществ в социальных сетях интернета.
6. Сравнительно-сопоставительный анализ. Используя приведенный метод, возможно выявление приоритетных проблем нормативного и практического регулирования современной антиэкстремистской правовой базе.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Полученные в исследовании данные о механизмах профилактики и противодействия экстремистским праворадикальным проявлениям в социальных сетях интернета могут найти свое применение при разработке и чтении теоретических курсов, организации семинарских занятий по интернет-праву, юридической, политической и этноконфликтологии, социологии интернет-пространства в высших учебных заведениях. Результаты исследования также способны найти отражение в работе консультативных и экспертных центров экспертиз, в деятельности силовых структур и общественных организаций, занимающихся проблематикой экстремизма в сети.
Практическая значимость результатов проведенной эмпирической работы способна найти применение при составлении нормативно-правовых актов и рекомендаций федерального и местного законодательства, а также при организации работы интернет-ресурсов.
Структура работы. Данная работа состоит из введения, I главы «Становление новых представителей праворадикального движения в российском интернет-сообществе», II главы «Конфликтогенность молодежных праворадикальных объединений в социальных сетях интернет- пространства», III главы «Методы правового и конфликтологического урегулирования экстремистских проявлений в праворадикальном движении», заключения, списка литературы и приложений.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Экстремизм, как социальное явление, развивается, охватывая все более широкие массы, на которые можно оказывать психологическое и пропагандистское давление с целью манипулирования сознанием молодого поколения для дальнейшего совершения им актов насилия против отельных граждан или всего государства. Модернизация в области интернет- технологий и широкая доступность информационных и социальных сетевых ресурсов для молодого поколения создают основу для привлечения экстремистскими группировками в свои ряды новых членов. Сегодня можно наблюдать тенденцию взаимосвязи экстремизма и интернет-пространства. С одной стороны, ряд технических возможностей, предлагаемых виртуальной реальностью, в числе которых механизмы анонимизации личности, скорость передачи информации, многомилионная аудитория пользователей и другие, способствуют актуализации сетевых ресурсов в среде экстремистских движений. С другой, тематика экстремизма и вариаций его проявления обладают долей популярности в интернет-сообществе, вызывая дискуссии и дебаты о противоправном характере данной деятельности, создавая основу для проявления виртуального социального конфликта. Вместе с тем, подобный характер взаимосвязи обуславливает сложный процесс противодействия экстремизму в интернете и профилактики его проявлений, выраженный в несовершенстве законодательной базы и в деятельности органов контроля.
В современном сетевом пространстве экстремистские проявления могут находить свое выражение в организации интернет-сообществ в социальных сетях, аудитории которых достигают нескольких десятков миллионов граждан. «Вконтакте» является самым популярным социальным интернет-ресурсом для молодого поколения в Российской Федерации.
В «Вконтакте» представлено множество различных экстремистских движений, численность которых достигает от нескольких человек до десятков тысяч пользователей. Одним из данных сообществ является группа «Turanica», образованная в 2015 году и популяризующая идею создания единого тюркского сообщества, объединяющего в себе татарский, башкирский, чувашский и другие народы. Данное сообщество позволило отследить динамику развития потенциального экстремистского интернет- движения, зародившегося в сетевом пространстве. С помощью публикации различных культурно-просветительских материалов, обосновывающих историческую необходимость организации отдельного государства Туран, образованного по этно-национальному признаку, в группу привлекается все большее количество интернет-пользователей, заинтересованных данной проблематикой. Благодаря постам развлекательного характера с графическим, аудио- и видеорядом, частично заинтересованные члены группы консолидируются внутри сообщества, объединенными общими интересами и идей. Стабильность для молодого интернет-сообщества, как правило, представляет сотрудничество с уже популярными группами, близкими ему по мировоззрению и идеологии. С помощью системы репостов и рекламы устанавливается не только тесный контакт между ресурсами, а также привлекается дополнительная аудитория. Значительную роль в конструировании сообщества играет главный администратор - лидер сообщества, который осуществляет процесс информационной публикации различных материалов и привлечения в группу большего числа пользователей. В целом, на данном этапе «Turanica» возможно его отнесение к потенциальным этнорадикальным сообществам.
Современное состояние группы предполагает следующие варианты его дальнейшего развития, в числе которых постепенная утрата актуальности движения вследствие малой активности лидера-администратора, что приведет к упадку сообщества. В случае сохранения нынешней размеренной деятельности лидера, публикующего несколько постов в день, возможен вариант постепенного медленного увеличения числа участников, что в целом также не создает вероятность реформирования сообщества в экстремистское.
Третий сценарий подразумевает слияние «Turanica» с иным близким в идейном отношении движением, данный процесс увеличит аудиторию группы, а также возможные ресурсные механизмы для перехода от публикационной деятельности в сети к активным организационным действия в сегменте реальности.
Вместе с тем, представляется значимым выявить не только механизмы зарождения экстремистских интернет-сообществ, а также определить возможные конфликтологические последствия деятельности уже сформированных движений через анализ развития его ресурсов. Примером подобного виртуального объединения, которое совершило переход в реальность, служит сообщество «Misanthropic Division».
«Misanthropic Division» (далее - MD) - праворадикальное экстремистское движение, зародившееся в период Евромайдана в социальной сети и постепенно проявляющееся в реальном пространстве. Грамотная и четкая политика администрации позволили привлечь в ряды MD не только украинских националистов, а также российских интернет-пользователей. Движение обладает широкой разветвленной системой дополнительных ресурсов, отвечающих за различную деятельность и публикуемый контент. На момент проведения исследования имело место существования 21 интернет-группы, в числе которых были интернет-магазин, информационно-журналистский, графический, музыкальный, культурно-просветительский и другие ресурсы. В каждой отдельной структуре присутствовала своя администрация, которая отвечала за развитие подгруппы. Широкая пропагандистская деятельность способствовала популяризации движения в рядах национал-социалистических организаций, с частью которых MD придерживались сотруднических отношений или находились в состоянии конфликта. Система налаженных связей в иностранными группами MD свидетельствовала о международном транснациональном характере объединения. Активная деятельность, популяризирующая идеологию фашизма, превосходства славянской расы над другой, создание символов и атрибутики движения, формирования образа врага в лице инославянских граждан, отдельных государств и политических лидеров заинтересовала молодое поколение, которое стало действовать в режиме реальности. Динамичное развитие интернет-сообщества демонстрирует и увеличение активности в отношении совершения экстремистских деяний, в числе которых стоит выделить унижение достоинства личности по религиозным, национальным и иным признакам, призывы к осуществлению и осуществление насильственных действий, культивирование фашизма.
На сегодняшний день сообщество MD официально прекратило свое существование после очередной блокировки ресурса Роскомнадзором, заявив, что в интернет-пространстве движение больше не будет существовать. Вместе с тем было выявлено создание нового интернет- сообщества «PHENIX», которое, по мнению автора является правопреемником MD. Этот вывод обуславливается факторами сохранения единого информационно-просветительского материала, присутствия в новом движении большинства членов и лидеров MD и другими аспектами. Подобная трансформация движения с сохранением его деструктивных начал демонстрирует неэффективность современных механизмов противодействия экстремизму в сети.
С точки зрения конфликтологии, MD представляет определенную социальную и политическую опасность не только в сфере киберпространства, а также в реальности, в силу его трансформации их виртуального интернет-сообщества в полномасштабное экстремистское движение с многотысячной членской аудиторией, в числе которых имеются представители военных формирований. В различных городах Украины и России существуют региональные ячейки, осуществляющие вербовку молодежи и организующие определенные акции праворадикального характера. Несмотря на преследование лидеров движения силовыми структурами, работа по дальнейшему развитию движения продолжается, как в сети интернет, так и в реальности, что в целом усложняет процесс выявления экстремистов и привлечения их к ответственности.
Половозрастной анализ участников сообщества продемонстрировал преимуществом мужского участия над женским более чем в 5 раз (см. Приложение 2). Подобная тенденция гендерной несоразмерности в целом характерна для экстремистских организаций, в силу агрессивной специфики праворадикальной идеологии. Вместе с тем, особенность территориальной принадлежности участников выявляет факт влияния украинских национал- социалистов, распространяющих сферы своего влияния на РФ.
Движение MD представляет собой актуальный пример становления новых экстремистских движений, использующих политтехнологии и методы информационных войн, которые акцентируют внимание как на идеях общего единения за счет единой идеологии, религии, атрибутики и символов, так и на представлении врагов, с которыми нужно бороться для сохранения безопасности своего сообщества. Негативный образ России и его лидеров, формируемых в MD, настраивает часть молодых граждан против своего государства, что в теории может создавать потенциальную угрозу политической и социальной стабильности страны. В случае успеха активной пропагандистской работы в интернет-пространстве и в отдельных регионах, а также определенной финансовой и ресурсной поддержки иностранных агентов движения и неэффективной работы по преследованию и наказанию экстремистов, возможны массовые акции протеста и насилия, направленные против официальной власти или отдельных граждан и сообществ.
В социальной сети осуществляют свою деятельность и иные праворадикальные формирования, которые автор может отнести к так называемым субкультурным, образовавшимся в ходе приобщения молодежи к западным субкультурам. Одним из подобных объединений можно назвать движение скинхедов, которое появилось в современной России в 90-е годы прошлого столетия.
Скинхеды - представители праворадикального сообщества, которые во многом одобряют идеологию насилия и национализма, превосходства белой расы. Необходимость перехода движения в виртуальное пространство было вызвано снижением популярности сообщества в среде современной молодежи, которая осуществляет коммуникацию во многом именно в интернет-пространстве. Анализируемое нами сообщество скинхедов в социальной сети «Вконтакте» продемонстрировало наиболее значимые конфликтные тенденции в развитии данной культуры. Молодой состав интернет-аудитории, с одной стороны, свидетельствует об ориентации лидеров движений именно на молодежь, а с другой стороны, подтверждает тезис духовного кризиса молодежи, которая находит привлекательной деструктивную идеологию насилия. Последней тенденцией активно пользуются лидеры виртуальной группы, которые публикуют материалы агрессивного, расистского характера, создающих идею обоснованной ненависти к тем или иным индивидам или социальным явлениям в сознании интернет-пользователей. Благодаря просветительским и развлекательным постам, содержащих музыкальный и видеоконтент, а также статьям развлекательного характера, у подростков формируется чувство приобщения к определенной социальной группе, что в дальнейшем приводит к идентификации себя через призму идеологии движения скинов. Пропагандируемые идеалы в виртуальном пространстве способны привести подростка к стремлению проявить праворадикальные действия в реальном секторе, например, путем нападения на представителя инославянской нации, что можно классифицировать не только как преступление экстремистской направленности, а также как и криминально-бытовой конфликт, базирующегося на основании этнического столкновения.
Проявление экстремизма можно проследить во различных секторах общественной жизни, как, например, в политике, культуре, религии и в других областях. Феномен «околофутбола» является примером праворадикального движения в спорте.
К футбольным хулиганам относится часть представителей всего фанатского движения, болеющего за определенный футбольный клуб, придерживающиеся ценностей борьбы и насилия, позволяющих отстоять честь клуба. Причины регистрации хулсов в социальных сетях определяются необходимостью привлечения дополнительных молодых членов в свои ряды, а также для упрощения системы связей внутри и вне сообщества. Мониторинг социальной группы хулиганов «Вконтакте» позволил обозначить определенные тенденции их деятельности, которые носят экстремисткий характер. В их числе определенная пропаганда национализма, призывы к насилию и агрессии против деятелей других группировок, организация массовых боев и драк и дельнейшая их видеопубликация в сообществах. Данные аспекты деятельности сообществ хулсов привлекает молодежь, которая стремиться к приобщению к праворадикальному движению. Вместе с тем, выявлен факт ограничения насилия в отношении членов других групп, которые нашли свое выражение в обязательном следовании правилам ведения боя. Данная борьба, носящая физический характер, вместе с тем, ограничивается определёнными правилами, не допускающих нанесение увечий, угрожающих жизни представителю другого фан-клуба. В своей основе представители данного движения не представляют серьезной угрозы простым гражданам, в силу того, что вся противоправная деятельность хулиганов направлена на представителей отдельных фанатских группировок, столкновения с которыми носят во многом организационных и договорной характер.
В представленных сообществах, сформированных из представителей субкультур, преимущественное положение занимают молодые люди возраста от 16 до 25 лет (см. Приложения 3 и 4). Данное явление обуславливается факторами заинтересованности подростков деструктивными идеологиями в интернет-пространстве, необходимости быть частью определенного сообщества для самоидентификации и ориентацией лидеров экстремистских движений на молодое поколение, поддающееся влиянию со стороны.
Стоит отметить, что представители таких субкультурных экстремистских движений, как скинхеды и футбольные хулиганы, на наш взгляд, совершили переход в виртуальное интернет-пространство по необходимости в сохранении праворадикальных движений, постепенно утрачивающих популярность с развитием технологий. Именно данная тенденция отличает подобные субкультурные сообщества от современных экстремистских организаций, в числе которых «Turanica» и MD, стремящихся в первую очередь к обоснованию в сетевом пространстве с целью обретения популярности и привлечения аудитории, использующих в своей деятельности политтехнологии.
Значительное число преступлений экстремисткой направленности и существование множества подобных объединений, как в сети, так и в реальности, актуализирует проблематик нормативно-правового противодействия данным явлениям. На сегодняшний день в Российской Федерации существует ряд законов, регулирующих антиэкстремистскую деятельность. Основным актом является ФЗ № 114 «О противодействии экстремисткой деятельности», который обновлялся и обновляется путем внесения ряда поправок. В данном законе изложены основные положения антиэкстремистской политики и классифицируются деяния, относящиеся к экстремистским, за совершение которых индивид может быть приговорен к уголовной и административной ответственности, регламентируемой статьями УК РФ. Частичное регулирование проблематики деятельности праворадикальных организаций в сети нашло свое отражение в таких нормативно-правовых актах, как ФЗ «О Средствах массовой информации», «О связи» и «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Первые два закона регламентируют недопустимость публикации информации, нарушающей статьи ФЗ № 114 в отдельных интернет-изданиях и в целом в интернете. Последний закон определяет механизмы деятельности служб контроля, осуществляющих функции контроля в интернет-пространстве и блокирующих ресурсы, нарушивших антиэкстремистское законодательство.
Блокировка большей части экстремистских сообществ в социальной сети «Вконтакте» свидетельствует о определенной эффективности нормативно-правовых мер, принимаемых государством. Вместе с тем, стремительное развитие интернет-технологий создает необходимость и в дальнейшем совершенствовании законодательства. Сегодня существует множество технических программ, позволяющих обходить блокировку Роскомнадзором и продолжать публиковать экстремистские материалы, скачивать их, а также вести агитационную деятельность, призывающую к насилию. Необходимо внедрение новых технологий, производящих удаленный компьютерный мониторинг сети на предмет экстремизма и ужесточение системы регистрации в сетях общего доступа и в локальных сетях, уменьшающих вероятность анонимизации личности потенциального экстремиста. В данном случае необходима дополнительная проработка вопроса сохранения равновесия в отношении конституционного права на неприкосновенность частной жизни и требованием предоставления большей информации о себе при процедуре регистрации.
Изучения требует и проблематика международных соглашений в отношении противодействия экстремисткой деятельности. На сегодняшний день в России ратифицирована лишь международная Шанхайская конвенция «О борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом». Вместе с тем, отдельные случаи переезда преследуемых в России представителей MD на Украину демонстрирует необходимость в выстраивании двухстороннего диалога между странами по вопросам отнесения тех или иных организаций к экстремистским, а его представителей к экстремистам и по формированию механизма привлечения их к ответственности.
Успешная реализация «Стратегии противодействию экстремизму в Российской Федерации до 2025 года» в своей основе способно в будущем укрепить и улучшить антиэкстремистское законодательство в РФ, в том числе и в области интернет-пространства. Вместе с тем, для предотвращения проникновения экстремистских организаций в государство из других стран, актуализирует процесс налаживания международных связей в области борьбы с транснациональным экстремизмом.
Снижению уровню конфликтности в обществе, вызванным праворадикальными проявлениями, в первую очередь способствуют не механизмы противодействия и контроля, осуществляемые специализированными органами, а механизмы профилактического воздействия гражданского общества и его институтами на молодое поколение, которое относится к так называемой категории риска, попадающей под влияние вербовщиков и идеологии экстремистских движений. Часть программных положений по предотвращению экстремистских проявлений определены в «Стратегии противодействию экстремизму в Российской Федерации до 2025 года», к программам которых относится социальная просветительская работа, проводимая в образовательных учреждениях путем организации культурных мероприятий. Вместе с тем, специфика проявления экстремизма в сети интернет требует внедрение дополнительных профилактических действий. Так, технические характеристики современных устройств позволяют активировать функцию родительского контроля, блокирующих доступ ребенка к нежелательным ресурсам. Стоит отметить, что увлеченность подростков определенным родом спортивной и творческой деятельностью минимизирует количество времени, проводимое в интернете, и увеличивает реальные социальные связи, которые ограничиваю вероятность поиска образа для идентификации, поддержки и общения в виртуальной реальности. Государству необходимо поддерживать существующие институты внешкольного образования и создавать новые для увеличения их доступности как в крупных, так и в малых городах.
Эффективной мерой профилактики будет деятельность органов контроля по экстремизму в сети, осуществляемая непосредственно в интернете. Данная деятельность, может быть выражена в создании официального сайта, страницы в социальных сетях, публикации шуточных видеороликов и изображений, не сколько регламентирующих правильные и неправильные образцы поведения, а сколько высмеивающие экстремистскую деятельность путем троллинга, языка интернет-пользователей, которым активно пользуется молодое поколение. Подобные механизмы способствуют налаживанию диалога между интернет-сообществом и властью, способствующий более тесным контактам в области противодействия экстремизму в сети.
Мы видим необходимость в дополнительном изучении механизмов трансформации виртуальных интернет-сообществ в реальные организации, осуществляющих конкретные противоправные деяния. Стоит подвергнуть анализу процесс формирования ячеек в отдельных городах и регионах, а также вопросу их финансирования. Изучение подобных явление позволит повысить эффективность противодействия подпольному характеру деятельности экстремистов, что в дальнейшем способствует снижению уровня праворадикальных сообществ. Подобная работа может быть осуществлена путем вербовки работника правоохранительных с органов, журналистом или научным исследователем в то или иное экстремистское сообщество.
Стоит отметить, что проблема изучения экстремизма в сети интернет требует обладания дополнительными техническими знаниями, позволяющими объяснить некоторые аспекты проявления праворадикальных идей в виртуальном пространстве, что вызывает необходимость комплексной работы специалистов в области it-технологий и конфликтологов, которые в совместной деятельности способны предоставить полную картину формирования и развития экстремизма в интернете и в дальнейшем предложить введение дополнительных мер технической и социальной защиты.
Результаты представленной работы могут быть использованы представителями правоохранительных структур и органов контроля, занимающимися вопросами противодействия экстремизму в сети. Представленный механизм мониторинга праворадикальных сообществ позволит улучшить механизмы анализа интернет-сообществ. Данные по изучению антиэкстремистского законодательства могут найти свое применение в юридической и судебной практиках. Предложенными механизмами профилактики экстремизма в сети интернет могут воспользоваться образовательные учреждения, некоммерческие организации, осуществляющих просветительскую работу в молодежной среде. Технические элементы доступа к блокируемым сообщества способны найти свое применение в деятельности технических служб, занимающимися разработкой механизмов контроля по проявлению экстремизма в интернет- пространстве или разработке нового оборудования, отвечающего вызовам развития виртуальных технологий защиты и анонимизации данных.



1. Конституция Российской Федерации: офиц. Текст. - М.: Маркетинг, 2001. - 39 с.
2. О мерах по обеспечению согласованных действий органов государственной власти в борьбе с проявлениями фашизма и иных форм политического экстремизма в Российской Федерации: Указ Президента Рос. Федерации, 23 марта 1995 г., № 310 // Консультант Плюс: Версия Проф [Электрон. ресурс] / АО «Консультант Плюс». - М., 1995.
3. О противодействии экстремистской деятельности: Федер. закон Рос. Федерации, 25 июля 2002 г., № 114-ФЗ // Консультант Плюс: Версия Проф [Электрон. ресурс] / АО «Консультант Плюс». - М., 2002.
4. О связи: Федер. закон Рос. Федерации, 07 июля 2003 г., N 126-ФЗ // Консультант Плюс: Версия Проф [Электрон. ресурс] / АО «Консультант Плюс». - М., 2003.
5. О СМИ: Закон Рос. Федерации, 27 декабря 1991 г., № 2124-1 // Консультант Плюс: Версия Проф [Электрон. ресурс] / АО «Консультант Плюс». - М., 1991.
6. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федер. закон Рос. Федерации, 27 июля 2006 г., № 149-ФЗ // Консультант Плюс: Версия Проф [Электрон. ресурс] / АО «Консультант Плюс». - М., 2006.
7. Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: Указ Президента Рос. Федерации, 12 мая 2009 г., № 537 // Консультант Плюс: Версия Проф [Электрон. ресурс] / АО «Консультант Плюс». - М., 2009.
8. Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года: 28 ноября 2014 г., № Пр-2753 // Консультант Плюс: Версия Проф [Электрон. ресурс] / АО «Консультант Плюс». - М., 2014.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации: 13 июня 1996 г., № 63-ФЗ // Консультант Плюс: Версия Проф [Электрон. ресурс] / АО «Консультант Плюс». - М., 1996.
10. Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом [Электронный ресурс] / Консорциум кодекс: [информ. сервер]. - М., 13.10.2003. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/901812033, свободный. - Проверено (15.05.2016).
Печатная литература
1. Агапов П. В. Организация экстремистского сообщества: проблемы квалификации и доказывания: пособие / П.В. Агапов и др.; под ред. В.В. Меркурьева; Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. - М., 2013. - 200 с.
2. Афанасьев К. Виртуальная реальность / К. Афанасьев // Hardware. - Москва. 1998. №12. - С. 32-33.
3. Бабаева Ю. Д. Психологические последствия информатизации / Ю. Д. Бабаева, А. Е. Войскунский // Психологический журнал. 1998. - № 1. - С. 89-100.
4. Батурин Ю. М. Проблемы компьютерного права / Ю. М. Батурин - М.: Юрид. лит., 1991. - 343с.
5. Бачило И. Л. Информация как предмет правоотношений / Ю. М. Бачило // НТИ (теоретические проблемы информационного права). 1997. - №
9. - С. 17-25.
6. Бочарникова И. С. Молодежный политический экстремизм (на примере пользователей сети «В Контакте») / И. С. Бочарникова // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2013. - №3. - С. 208-213.
7. Войскунский А Е. Интернет - новая область исследований в психологической науке / А. Е. Войскунский // Ученые записки кафедры общей психологии МГУ. 2002. - № 1. - С. 82-101.
8. Габиева С. М. К вопросу о проблемах законодательного регулирования противодействия экстремизму в сети интернет / М. Ю. Габиева, С. М. Габиева // Юридический вестник ДГУ. 2014. - № 4. - С. 33-36.
9. Зелесский П. Спектр М. Сколько нас? Какие мы? Портрет российской Интернет-аудитории / П. Залесский // Мир Internet. 1999. - № 7-8. - с. 42-44.
10. Зубок Ю. Молодежный экстремизм. Сущность и особенности проявления / Ю. Зубок, В. Чупров // Социологические исследования. 2008. - № 5. - С. 37-47.
11. Клесов А. А. Телеконференции - новая форма научных коммуникаций / А.А. Клесов // Вестник АН СССР. 1986. №10. - С.56-62.
12. Кубякин Е. О. Молодежный экстремизм в условиях глобализации информационно-коммуникационной среды общественной жизни: дис. д-ра. соц. наук: 22.00.04 / Е. О. Кубякин; Краснодар, 2012. 351 л.
13. Лукьянов А. А. Основные концепции интернет-права / А. А. Лукьянов // Информационное право. 2007. - № 3. - С. 197-209.
14. Морозов А. В. Интернет и проблемы правовой информатизации / А. В. Морозов // Парламентские слушания в Государственной Думе. 17 декабря 1996 г. - М.: 1996.
15. Наумов Б.В. Право и Интернет: очерки теории и практики / Б. В. Наумов - М.: Книжный дом «Университет», 2002. - 432 с.
16. Носов Н.А. Психология виртуальных реальностей / Н.А. Носов // Аномалия. 1995. - № 3. - С. 34-37.
17. Попова Л. В. Психология профилактики экстремизма / Л. В. Попова // Российский психологический журнал. 2011. - № 5. - С. 36-40.
18. Путилова, Е.А. Интернет-сообщества в России: возникновение и развитие /Е. А. Путилова// Общество и право. 2004. - № 3 (5). - С.7-26.
19. Путиловский А. А. Ксенофобия и экстремизм в сети интернет: сущность и методы противодействия / А. А. Путиловский // Конфликтология. 2013. - № 3. - С. 232-240.
20. Сауленко Л. Молодежные субкультуры: украинский контекст / Л. Сауленко - СПб: Университетская книга, 1997. - 453 с.
21. Сапрыка В. А. Условия и факторы распространения экстремизма и ксенофобии / В. А. Сапрыка // Причины распространения этнического экстремизма и ксенофобии среди молодежи (Центральный федеральный округ). 2008. - № 2. - С. 46-56.
22. Сергеев С. А. Молодежные субкультуры в республике / С. А. Сауленко // Социология молодежи. 1998. - № 3. - С. 95-102.
23. Стребков А. И. Противодействие распространению идей ксенофобии, расизма и экстремизма в сети Интернет / А. И. Стребков // Конфликтология. 2013. - № 1. - С. 163-165.
24. Сунами А. Н. Молодежный экстремизм, ксенофобия, интолернатное поведение: конфликтный анализ российского интернета / А. Н. Сунами // Конфликтология. 2013. - № 1. - С. 178-185.
25. Тедеев А. А. Информационное право (право Интернета) / А. А. Тедеев - М.: Эксмо, 2005. - 303 с.;
26. Троегубов Ю. Н. Проблемы противодействия в сети Интернет / Ю. Н. Троегубов // Гуманитарный вектор. Политология. 2014. - № 3 (39). - С. 143-147.
27. Федосеева, Н.Н. К вопросу о необходимости и способах регулирования виртуального пространства / Н. Н. Федосеева // Молодые ученые. 2011. №2. - С. 121-127.
28. Хоружий С. С. Род или недород? Заметки к онтологии
виртуальности / С. С. Хоружий // Вопросы философии. 1997. - № 6. - С.53¬68.
29. Шнирельман В. А. «Чистильщики московских улиц»: скинхеды, СМИ и общественное мнение / В. А. Шнирельман - М.: Московское бюро по правам человека, «Academia», 2010. - 164 с.
Электронные ресурсы
1. Беликов С. Бритоголовые / С. Беликов Молодежные субкультуры
Москвы [электронный ресурс] - Режим доступа:
http://static.iea.ras.ru/books/Molodezhnie_subkultury_Moskvy.pdf, свободный. - Проверено (08.05.2016).
2. «В настоящее время.» [Электронный ресурс] / Misanthropic Division // Вконтакте: [информ. сервер]. - Режим доступа: http://vk.com/wall- 73617306?offset=120&own=1&w=wall-736173O6_153937, свободный. - Проверено (13.12.2015).
3. «Данный материал заблокирован.» [электронный ресурс] / Вконтакте: [информ. сервер]. - Режим доступа:
https://vk.com/blank.php?rkn=80256366, свободный. - Проверено (15.05.2016).
4. Жичкина А. Социально-психологические аспекты общения в Интернете/А. Жичкина [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/Article/Gichk_SocPsih.php, свободный. - Проверено (13.12.2015).
5. Иванова Д. И. Аутентичность личность интернет-пользователя в процессе интернет-социализации / Д. И. Иванова [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n7autentichnost-lichnosti-internet- polzovatelya-v-protsesse-internet-sotsializatsii, свободный. - Проверено
(13.12.2015) .
6. Козлов В. Фанаты. Прошлое и настоящее российского околофутбола / В. Козлов [электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.litmir.net/br/?b=156808, свободный. - Проверено (15.05.2016).
7. Комментарий к профанации [электронный ресурс] / ReligioPolis
Центр религиоведческих исследований: [информ. сервер]. - М., 11.11.2015. - Режим доступа: http://religiopolis.org/publications/9663-kommentarij-k-
profanatsii.html, свободный. - Проверено (15.05.2016).
8. Кузнецов М. В. Субкультура футбольных фанатов и футбольных хулиганов. Культурологический аспект / М. В. Кузнецов [электронный
ресурс] - Режим доступа: http://www.scienceforum.ru/2014/pdi74971.pdf,
свободный. - Проверено (15.05.2016).
9. Правила сообщества [электронный ресурс] / Вконтакте [информ.
сервер]. - 10.06.2014 - Режим доступа: https://vk.com/topic-
34124284_29992778, свободный. - Проверено (15.05.2016).
10. Рассолов И. Право и Интернет / И. Рассолов [Электронный ресурс]
- Режим доступа: http://juristlib.ru/book_4465.html, свободный. - Проверено
(13.12.2015) .
11. Российские фанаты подрались с македонскими полицейскими [электронный ресурс] / Спорт // Лента ру: [информ. сервер]. - М., 16.11.2006.
- Режим доступа: https://lenta.ru/news/2006/11/15/fight/, свободный. - Проверено (15.05.2016).
12. Статистика сайта «Вконтакте.ру» [электронный ресурс] /
Livelnternet [информ. сервер]. - М., 15.11.2015. - Режим доступа
http: //www.liveinternet.ru/stat/vkontakte.ru/index.html?period=month, свободный. - Проверено (17.11.2015).
13. Соснов Н. Экстремизм: история и современность / Н. Соснов [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://vestnikburi.com/ekstremizm- istoriya-i-sovremennost/, свободный. - Проверено (15.05.2016).
14. Статистика социальных сетей. Российская аудитория (март 2014) [электронный ресурс] / Социальные медиа [информ. сервер]. - М., 29.04.2014.
- Режим доступа
http://www.masterskayafanstranic.com.ua/statistika_socialnyh_setej_2014/, свободный. - Проверено (17.11.2015).
15. Тарасов А. Наци-скины в современной России. Доклад для Московского бюро по правам человека / А. Тарасов [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://scepsis.net/library/id_605.html, свободный. - Проверено
(13.12.2015) .
16. «ТНХ объявляет войну...» [электронный ресурс] / Трезвость Ненависть Хардкор // Вконтакте: [информ. cервер]. - 15.01.2015. - Режим доступа: https://vk.com/im?sel=168761096&w=wall-80256366_48, свободный. - Проверено (12.05.2016).
17. Траблы в Словении [электронный ресурс] / Фанстайл: [информ. сервер]. - Режим доступа: http://fanstyle.ru/okolofutbol/1248-trably-v-slovenii/, свободный. - Проверено (15.05.2016).
18. Туреччина — протурецька [Электронный ресурс] / Азов //
Вконтакте: [информ. сервер]. - Режим доступа: http://vk.com/wall-
72444174?offset=240&own=1&w=wall-72444174_45203, свободный. -
Проверено (13.12.2015).
19. «Уважаемые наши соратники и подписчики...» [Электронный
ресурс] / Misanthropic Division // Вконтакте: [информ. сервер]. - Режим доступа: http://vk.com/wall-73617306?offset=120&own=1&w=wall-
73617306_155352, свободный. - Проверено (13.12.15).
20. Федеральный список экстремистских материалов [Электронный
ресурс] / Минюст России: [информ. сервер]. - М., 13.10.2004. - Режим
доступа: http: //minj ust.ru/node/41957?field_extremist_content_value=&page= 16, свободный. - Проверено (18.05.2016).
21. Хронология стычек между фанатами российских футбольных
клубов. Справка [электронный ресурс] / Спорт // Риа новости: [информ. сервер]. - М., 24.11.2008. - Режим доступа:
http://ria.ru/sport/20081124/155764334.html, свободный. - Проверено (15.05.2016).
22. Do4a.com- Второе Дыхание [Электронный ресурс] / Вконтакте: [информ. сервер]. - Режим доступа: http://vk.com/your_future, свободный. - Проверено (13.12.2015).
23. «Berserk Shop» [электронный ресурс] / Вконтакте: [информ. сервер]. - Режим доступа: https://vk.com/berserk.shop, свободный. - Проверено (15.05.2016).
24. «Misanthropic Division.» [Электронный ресурс] / Misanthropic Division // Вконтакте: [информ. сервер]. - Режим доступа: http://vk.com/wall-
110 73617306?offset=120&own=1&w=wall-73617306_153918, свободный. - Проверено (13.12.2015).
25. «Total Hate» [электронный ресурс] / Вконтакте: [информ. сервер]. - Режим доступа: https://vk.com/event113362674, свободный. - Проверено (13.05.2016).
26. Turanica Scythia [Электронный ресурс] / Вконтакте: [информ. сервер]. - Режим доступа: http://vk.com/id315282237, свободный. - Проверено


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ