Введение 3
Глава 1. Общая характеристика договора поставки 6
§1. Место договора поставки в системе договоров купли-продажи 6
§2 Понятие, элементы и порядок заключения договора поставки 17
Глава 2.Содержание договора поставки 26
§1. Права и обязанности поставщика по договору поставки 26
§2. Права и обязанности покупателя по договору поставки 35
Глава 3. Исполнение договора поставки 43
§ 1. Исполнение договора поставки и ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора поставки 43
§2. Основания и порядок изменения и расторжения договора поставки 56
Заключение 67
Список использованных источников и литературы 71
Актуальность темы обусловлена тем, что договор поставки является одним из наиболее распространенных в деловом обороте договоров. Он играет важную роль в современном гражданском обороте, экономических и правовых отношениях в стране. Как справедливо отмечает С.А. Степанов, « Договор поставки, как никакая иная договорная юридическая конструкция , включенная в часть вторую Гражданского кодекса 1, свидетельствует об уникальном по универсализму , стойкости и неисчерпаемости проверенном временем существе классического римского договора ( в том числе купли-продажи ) в целом , так и о способности традиционной частноправовой купли-продажи при экономической необходимости трансформироваться в жесткую публичную формулу»
Хотя по современному российскому законодательству договор поставки является одной из разновидностей купли-продажи, договор поставки обладает, тем не менее, рядом особенностей, заключающихся, в частности, в истории его становления и применения; в специфике регулируемых экономических отношений; в современном законодательном закреплении; в практике применения в имущественном обороте. Выделение договора поставки в отдельный вид договора купли-продажи связано с необходимостью
обеспечения детальной правовой регламентации отношений, складывающихся между профессиональными участниками имущественного оборота. Широкое распространение, актуальность договора поставки в сфере деятельности хозяйствующих субъектов и обусловила выбор темы данной квалификационной работы.
Значимость договора поставки определяется тем, что он регулирует процесс перехода на возмездной основе огромной массы материальных ценностей от одних субъектов к другим. Он опосредствует, с одной стороны, акты сбыта товаров, производственных или заготовленных поставщиками, и с другой стороны - снабжение потребителей сырьем, материалами, оборудованием, а также продовольственными и промышленными товарами, предназначенными для розничной продажи населению.
Г оворя о степени изученности данной темы, следует отметить, что договор поставки рассматривался многими авторами в рамках курсов гражданского, предпринимательского, договорного права. Договору поставки также посвящены отдельные исследования. Проблемы договора поставки нашли достаточно полное освещение в трудах таких ученых-цивилистов, как М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, О.С. Иоффе, Д.И. Мейер, О.М. Олейник, Ю.В. Романец, Г.Ф. Шершеневич и другие. Договор поставки был предметом диссертационных исследований таких авторов, как , например, Е.П. Кучер и А.В. Назаренко. Изучались и отдельные аспекты данной темы. Так, ответственность по договору поставки была проанализирована в диссертационной работе А.В. Скворцова. Однако несмотря на значительное число публикаций, в том числе на уровне диссертаций , посвященных договору поставки и различным аспектам этой темы, до сих пор не уделялось, достаточного внимания именно вопросам содержания и исполнения указанного договора. В связи с вышеуказанными обстоятельствами представляется целесообразным и необходимым проведение анализа содержания и исполнения договора поставки.
В ходе написания данной выпускной квалификационной работы применялись такие методы исследования, как всеобщий метод познания, общенаучные (анализ и синтез, системный подход и др.) и частнонаучные (сравнительного правоведения, формально-логического толкования, комплексный анализ и др.) методы исследования.
Целью исследования является формирование комплексного
представления о договоре поставки, его содержании и исполнении на основе анализа законодательной базы и практики применения. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Дать общую характеристику договору поставки в системе договоров купли- продажи, в частности, выявить исторические корни исследуемого института; проанализировать признаки договора поставки и отличительные черты договора поставки от иных гражданско-правовых договоров ( других разновидностей купли-продажи )
2. Определить понятие договора поставки, рассмотреть элементы данного договора и исследовать особенности процедуры заключения договора поставки.
3. Изучить права и обязанности поставщика по договору поставки
4. Рассмотреть права и обязанности покупателя по договору поставки
5. Изучить особенности исполнения договора поставки и исследовать вопросы ответственности сторон по договору поставки.
6. Выявить особенности изменения и расторжения договора поставки
Структура работы определена с учетом целей и задач исследования и соответствует логике проведенного исследования. Квалификационная работа состоит из введения, трех глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы.
Анализ договора поставки в системе договоров купли-продажи позволил сделать следующие выводы. По действующему российскому законодательству договор поставки -это один из видов договора купли-продажи. То, что в Гражданском Кодексе поставка сформулирована именно таким образом, означает, что она характеризуется родовыми признаками купли-продажи как типа договора. Вместе с тем договор поставки имеет свои особенности и отличительные признаки, что и обусловило его специфическое правовое регулирование. Однако следует отметить, что не всегда позиция законодателя была такой, как сейчас. С момента возникновения договора поставки велись споры о его правовой природе и позиция законодателя периодически менялась. Так, например, в XVIII веке договор появился как самостоятельный, а в соответствии с нынешним законодательством договор поставки -это вид договора купли-продажи.
Рассматривая квалифицирующие признаки договора необходимо отметить следующие моменты. Во-первых, это цель приобретения товаров. Товары по договору поставки приобретаются преимущественно для использования в предпринимательской деятельности, тем самым исключается потребительский характер договора. товары, приобретаемые покупателем, Они могут быть использованы только ля целей, связанных с их производительным потреблением.
Во-вторых, это особый субъектный состав договора поставки. Его участниками могут быть только организации ( коммерческие и некоммерческие ) и индивидуальные предприниматели. Некоммерческие организации могут выступать в качестве поставщиков в том случае, если они реализуют товары в рамках осуществления предпринимательской деятельности, разрешенной законом, учредительными документами.
Что касается объекта договора поставки, это могут быть только физические вещи (индивидуально-определенные и определенные родовыми признаками ) Следовательно, не может осуществляться поставка , к примеру, имущественных прав или поставка ценных бумаг. Предметом договора поставки могут быть лишь те товары, которые произведены или закуплены поставщиком. Кроме того, имеет большое значение срок исполнения обязательства по поставке товаров покупателю. Хотя законодатель не относит сроки в договоре поставки к его существенным условиям, сроки имеют важное значение при исполнении договора и поэтому Гражданский кодекс особо регламентирует их.
В работе были изучены понятие, элементы и порядок заключения договора поставки. Договором поставки в ст. 506 ГК РФ признается такой договор купли - продажи, по которому продавец (поставщик), осуществляющий
предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. К элементам договора поставки относят стороны, предмет, содержание и форму. Процедура заключения договора поставки имеет ряд особенностей. Сторона, направившая оферту и получившая от другой стороны предложение о согласовании отдельных условий договора, должна в течение 30 дней, если не установлен иной срок, принять меры по согласованию соответствующих условий либо письменно уведомить другую сторону об отказе от заключения договора. Сторона, не принявшая мер по согласованию условий и не уведомившая другую сторону об отказе от заключения договора, обязана возместить убытки, вызванные уклонением от согласования условий. Что касается оформления договора поставки, гражданское законодательство не предъявляет к нему специальных требований. Форма договора поставки подчиняется общим правилам о форме сделок и договоров: для соглашения с участием юридических лиц-письменная.
Проанализировав содержание договора поставки, можно прийти к выводу, что нормы Гражданского кодекса РФ, регламентирующие права и обязанности поставщика и покупателя максимально возможно детализированы и носят преимущественно диспозитивный характер. Диспозитивность норм и их максимальная детализированность обусловлена спецификой договора поставки. Законодателем только лишь предлагается оптимальное правило. При этом оговаривается, что стороны имеют возможность выбрать другую норму. В частности, если речь идет о порядке поставки товаров, доставке товаров, выполнении недопоставки товаров, выборке товаров, расчетах за поставляемые товары и др.
Поставщик обязан передать товары со всеми принадлежностями и документами покупателю в соответствии с условиями договора в установленный срок, надлежащего качества в согласованном количестве, ассортименте и комплектности, в надлежащей таре и упаковке. Обязанность передать товары осуществляется путем отгрузки покупателю (получателю ) либо путем предоставления товаров в распоряжение покупателя в месте нахождения поставщика (поставка с условием выборки ) Если в договоре не определены условия о распределении обязанности и расходов сторон по транспортировке товаров, обязанность доставки лежит на продавце в сочетании с правом выбора транспорта и других условий доставки. В случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки ) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно.
Основные обязанности покупателя заключаются в принятии товара и оплате. Конкретные действия по принятию товара зависят от способа его передачи (самовывозом или доставкой ) поставщиком или транспортной организацией. Покупатель обязан осмотреть товары и проверить их количество и качество. При принятии товаров от транспортной организации проверяется соответствие товаров транспортным и сопроводительным документам. Особо регламентируется обязанность покупателя осуществлять ответственное хранение товара, от принятия которого он правомерно отказался.
Договор поставки является двусторонним, в связи с этим и поставщик, и покупатель имеют обязательства по его исполнению. Договор должен быть исполнен надлежащим образом в соответствии с положениями самого договора или в соответствии с указаниями закона. Договор поставки исполняется, как правило, по частям, так как носит длительный характер. Исполнение всего договора в целом складывается из надлежащего исполнения отдельных периодов поставки. Особенности договора поставки
предопределили специфику ответственности за неисполнение договорных обязательств. В частности предусмотрена специальная ответственность поставщика: при недопоставке и просрочке товаров; при поставке товаров ненадлежащего качества или комплектности; при выполнении требований покупателя об устранении недостатков и некомплектности товаров. На поставщика возлагается дополнительная ответственность за неисполнение договора поставки товаров покупателю, осуществляющему продажу товаров в розницу.
Основания и порядок прекращения договора поставки отражают специфику поставочных правоотношений. Так, Гражданским кодексом допускается односторонний отказ от исполнения договора поставки и со стороны поставщика и со стороны покупателя. В случае существенного нарушения договора поставки какой-либо из сторон допускается его одностороннее расторжение. Поставщик вправе отказаться от договора в двух случаях. Во-первых, в том случае, если покупателем были неоднократно нарушены сроки оплаты товаров. Во-вторых, в случае, если договором была предусмотрена выборка, то при неоднократной невыборке товаров. Что касается покупателя, он наделяется правом расторгнуть договор в
одностороннем порядке в случае поставки товаров ненадлежащего качества ( с неустранимыми недостатками ) . Также он наделен данным правом в случае неоднократного нарушения поставщиком срока поставки.
Таким образом, можно сказать , что поставленная цель, заключающаяся в формировании комплексного представления о договоре поставки, его содержании и исполнении на основе анализа законодательной базы и практики применения, была достигнута.
1. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (заключена в Вене 11.04.1980) (вместе со Статусом Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 года) / Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1994. - № 1.
2. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 36-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая ( ред. от 31.01.2016 ) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. -Ст.3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный
закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ ред. от 29.06.2015 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 5. - Ст. 410.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 № 95- ФЗ (ред.от 1.05 2016 ) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30.-Ст. 3012.
6. Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Российская Газета от 12 апреля 2013 г. №6056.
7. Инструкция о порядке приемки продукции производственно - технического назначения и товаров народного потребления по количеству. (Утв. Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 N П-6) (ред. от 14.11.1974) // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР.-1975.-Л 2.
8. Инструкция о порядке приемки продукции производственно - технического назначения и товаров народного потребления по качеству (утв. Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 N П-7) (ред. от 14.11.1974)// Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР.-1975-N 2.
Судебная практика
9. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г.
№ 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положения Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1998. - № 3.
10. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
4 декабря 2002 г. по делу №Ф08-3553/2002. /// [Электронный ресурс] //
«Консультант Плюс».
11. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 сентября 2007 г. № А56-21695/2006 / [Электронный ресурс] // Справочно¬правовая система «Консультант Плюс»
12. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 июля 2009 г. № А72-7445/2008. / [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
13. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.05.2007 N Ф04-2412/2007(33624-А45-10) по делу N А45-13901/2006- 42/350 / [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система « Консультант Плюс»
14. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30
июля 2010 г. N КА-А40/8077-10 по делу N А40-113518/09-126-743 /
[Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
15. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.01.2008 по делу N А26-668/2007 / [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант Плюс »
16. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.11.1999 по делу N А28-3193/99-86/3 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
17. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.02.2008 N Ф04-243/2008(709-А46-41) по делу N А46-19163/2006 /[Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
18. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.09.2009 по делу N А79-10875/2006 // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
19. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июня 2010 г. N КА-А40/5401-10 / [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
20. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2008 по делу N А55-6599/07 // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
21. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 марта
2010 г. N Ф09-1000/10-С3 // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая
система «Консультант Плюс»
22. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 декабря 2009 г. N Ф09-10189/09-С3 / [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
23. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
22 марта 2010 г. N Ф07-1073/2010 / [Электронный ресурс] // Справочно¬
правовая система «Консультант Плюс»
24. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 января 2010 г. по делу N А17-7071/2008 // [Электронный ресурс] // Справочно¬правовая система «Консультант Плюс»
25. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
16 февраля 2009 г по делу N А13-3798/2008 / [Электронный ресурс] //
Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
Специальная литература
26. Андреева Л.В. Односторонний отказ от исполнения договора поставки // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2008.- N 2.- С.24-30
27. Андрющенко И.В. Гражданско-правовая ответственность за исследования // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований 2014.- № 11.- С. 170-174
28. Аракелян Э. Минимизация рисков при заключении и исполнении договора поставки // Хозяйство и право. - 2010. - № 5. - С. 115-118.
29. Бакулин А.Ф. Договор поставки в деятельности корпоративного юриста. // Марийский юридический вестник .-2015.- № 1.- С. 122-130
30. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. - М. - Л., Изд- во АН СССР, 1948. - 839 с.
31. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. - М.: Статут, 2001. - 284 с.
32. Гражданское право. Т.2 / под ред.В.Л. Слесарева.-М.: Проспект, 2016.-768 с.
33. Гражданское право. Том II / Под редакцией С.А. Степанова.- М.: Проспект, 2016.-928с.
34. Гришаев С. П. Гражданское право. Часть вторая. М.: Юрист, 2013.- 484с.
35. Гулидов П. Договор поставки в предпринимательской деятельности //
Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ. -2009. - № 12.- С.27-37
36. Данилов Ю.Б. Разграничение договоров купли-продажи, запродажи и поставки в российском праве второй половины XIX века // Вестник Омского университета. 2010.- № 3.- С. 42-44
37. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. Под ред. М.И. Брагинского, В.В. Витрянского. - М.: Статут , 2001. - 462 с.
38. Зуйкова Л. Главные ошибки при заключении и исполнении договора поставки: анализ судебной практики // Новая бухгалтерия.- 2008.- № 9. - С.44-50
39. Иванов Н.В. Заключение договора поставки: правовые аспекты // Вестник Чувашского университета.- 2014.- № 3- С.270-274
40. Иванов Н.В. Ответственность за нарушение обязательств
по договору поставки в гражданском праве // Современные проблемы науки и образования.- 2014.- № 6. - С. 20-27
41. Иоффе О.С. Советское гражданское право. -Л., 1961, 494 с.
42. Клейн Н.И. Договор поставки // Законодательство и экономика. - № 7. - 1997. - С. 44.
43. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина, М.: Юрайт, 2006.-976с.
44. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй. Т. 1 (постатейный) / Под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2011. - 533 с.
45. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) // Под ред. О.Н. Садикова. М.: Контракт, Инфра-М, 2006.- 992с.
46. Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации. Часть вторая. (книга 1). / Под ред. Олейник О.М. - М.: Бек, 2012. - 568 с.
47. Кучер Е.П. Договор поставки как институт гражданского права России: Дис. канд. юрид. наук - Москва. - 2007.-124с.
48. Мейер Д. И. Русское гражданское право : в 2 ч. - Ч. 2. - М. : Статут, 1997. - 831с.
49. Назаренко А.В. Особенности правового регулирования отношений поставки по современному российскому праву: Дис. канд. юрид. наук. - Краснодар . - 2007.¬170 с.
50.Оболонкова Е.В. Односторонний отказ от исполнения обязательства.-М.: Волтерс Клувер, 2010.-144с.
51. Понеделко Д.В. Специфика договора поставки, его отличие от иных видов договоров, используемых при реализации товаров и услуг // Вестник Томского государственного университета.- 2014. -№ 3.- С.167-170
52. Предпринимательское (хозяйственное ) право. Том II / Отв.редактор О.М. Олейник - М.: Юристъ, 2002. - 666 с.
53. Протас Е.В. Договор поставки в условиях рыночной экономики. М.: МГИУ, 1999. -114 с.
54. Путилова Л.Ф. Договор поставки: отличительные признаки // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. -2009.- №2.- С.45-50
55. Романец Ю.В. Система договоров в Гражданском праве России. -М.: Норма, Инфра-М, 2013. -496 с.
56. Сидорова В.Н., Шарафилова Е.В. Общие и проблемные аспекты правового регулирования договора поставки // Внешнеторговое право. - 2008. - № 1. - С.33-40
57. Скворцов А.В. Функции ответственности по договору поставки: Дис. канд. юрид. Наук.- М.-2003.- 218 с.
58. Скяева С.Р. Особенности правового регулирования отношений контрактации и проблемы разграничения договора поставки и договора контрактации // Вестник Майкопского государственного технологического университета.- 2012.- № 3.- С.46-50
59. Соменков С. А. Расторжение договора в гражданском обороте: теория и практика.- М.: МЗ-Пресс, 2005.- 208с.
60. Трапезников В. Обязательства, возникающие из договора поставки // Российская юстиция. -2000.- № 4.- С. 54-60
61. Ушивцева Д. А. Обязательства вследствие неосновательного обогащения. Вопросы теории и практики. - М.: Статут, 2008.- 296с.
62. Фролова Н.К. Договор поставки товаров нуждается в совершенствовании // Бизнес в законе. - 2009. - №1.С.252-256
63. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Т.2 - М. Статут
2005. -461 с.