Тема: Феноменология как метод правовых исследований
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1. Сущность философии права. 6
§ 1.1. Онтология, философия и общая теория права. 6
§ 1.2. Методология права и ее значение для философии права. 13
§ 1.4. Развитие и современные тенденции в методологии правовых исследований. 26
Глава 2. Теория «феномена». 29
§ 2.1. История концепции феноменологии. 29
§ 2.2. Феноменологическая методология в неправовой науке. 36
§ 2.3. Юридическая феноменология. 38
Глава 3. Практическое содержание методологии. 41
§ 3.1. Значение методологии для практики. 41
§ 3.2. Методологическое значение для юридической практики. 54
Заключение
Список использованных источников
📖 Введение
Актуальность темы исследования, определяется, в первую очередь глобальными трансформационными процессами, относящимися к политической, экономической, социальной и духовной сферам жизни современного общества, тенденциями и изменениями, текущими внутри современной правовой науки. Бесспорно, при таких факторах необходимо обратить особое внимание на значения для современного российского общества юридической науки, в рамках которой мотивированное описание и глубокое исследование социально-политических, экономических и духовных процессов, закономерностей развития правовых явлений требуют дальнейшей разработки методологических основ.
Необходимость анализа методологических проблем теории права вызвана, в том числе и общенаучной ситуацией, которая свидетельствует об отсутствии единых, общепризнанных оснований постижения знания, исследования бытия. Кроме того, современный период развития научного знания характеризуется существенным пересмотром устоявшихся теорий, а также глобальным освоением принципиально новых методологических парадигм, что обусловливает усложнение теоретических исследований в юриспруденции.
фундаментальными и предопределяющими развитие права, все больше, по мнению автора, необоснованно отходят на фоновый план юридической науки. Причиной этого, в свою очередь, может быть как отсутствие «новых» концепций правопонимания на протяжении длительного времени, так и само по себе снижение уровня юридического образования, незаслуженно умаляющего роль методологических исследований для современных юристов. При этом появление «модных», зачастую заимствованных из естественных наук методологий, очевидно не свидетельствует об обратном, поскольку дальше погони за новизной дело традиционно не идет.
По мнению автора, понимание и осознание «метода» в контексте права всегда являлось и будет являться залогом не только состоятельной научной работы, но и гарантией создания работающей на практике и эффективной модели правового «щита». Материи права, со временем преобразовываясь и видоизменяясь, при всей насыщенности современного мира подчиняются установленным кем-то или сформированным из ниоткуда законам. При этом, выявление закономерностей и принятие правил, установленных правом, позволяет формировать и улучшать действующую модель функционирования права, не в отрыве от реальности, а непосредственно вкупе с практикой, с целью достижения эффективности использования правовых материй, позволяющих исполнения социальной функции юриспруденции.
Объектом исследования при написании настоящей работы являются методологические вопросы философии права в контексте их правовой значимости.
Целью исследования является рассмотрение и исследование актуальных правовых методологий, выявление и квалификация практического законодательного эффекта от теоретических работ в общей теории, философии права; постановка проблем и задач для будущего исследования данной области.
Для достижения цели работы автором были поставлены следующие
задачи:
- исследование категории онтологии, философии и общей теории права, соотношение названных учений и определение методологии права;
- выявление современных правовых методологий;
- характеристика феноменологии как метода правовых и неправовых исследований, исследований истории развития метода и сфер применения;
- исследование практической значимости методологии для науки и, в частности для правовой науки;
- выявление проблем применения теоретически разработанных методологий в контексте практического использования механизмов права.
Предмет исследования составляет концепция феноменологии права, разработанная Эдмундом Гуссерлем в XX веке.
Выбор для настоящей работы названного предмета исследования определен для автора уникальностью и основательностью избранной к осмыслению методологии. Концепция «феноменологии» не являясь самой известной, старшей по происхождению или бесспорной, является, по нашему мнению, уникальной, позволяющей развивать и взращивать право в условиях объективизации получаемого и обрабатываемого знания.
Вместе с тем, автор не полагает исследуемый метод панацеей для права и указывает лишь на степень основательности изучаемой методологии, при этом не отвергая эффективности и осмысленности при изучении определенных явлений и институтов посредством иного набора приема и средств. Настоящее исследование обусловлено потребностью создания направления, позволяющего заняться глубинным исследованием фундаментальных категорий права в условиях минимизации издержек исторических и быстро сменяющих друг друга категорий, влияющих на право с целью достижения максимально полезного практического эффекта.
✅ Заключение
Необходимо абсолютно четко осознавать опасность отхода правовой теории от реальной правовой действительности, которая преодолевается не только посредством их постоянной и органической связи, проверки соответствия правовых абстракций практике правового строительства, но и путем непосредственной включенности практики в правовую теорию познания. Отрыв правовых абстракций от действительной правовой жизни устраняется только благодаря такой включенности, когда каждый шаг в движении познания правовых явлений неразрывно связывается исследователем с практикой правового строительства, ею определяется, направляется, развивается и проверяется.
Механизмы методологии права имеют глобальное фундаментальное значение и должны изучаться и применяться на практике.



