Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Диагностика риска банкротства и финансовое оздоровление хозяйствующего субъекта ООО «Луч»

Работа №86445

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экономика

Объем работы89
Год сдачи2017
Стоимость4200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
185
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 4
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДИАГНОСТИКИ РИСКА
БАНКРОТСТВА И МЕХАНИЗМЫ ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА 7
1.1 Экономическая сущность понятий финансового кризиса и финансового
оздоровления хозяйствующего субъекта 7
1.2 Современные методики проведения диагностики финансового состояния хозяйствующего субъекта 13
1.3 Использование методов оценки финансового состояния хозяйствующего субъекта для его улучшения 20
2. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ОЦЕНКА ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ООО «ЛУЧ» 28
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Луч» 28
2.2 Анализ финансового состояния хозяйствующего субъекта 35
2.3 Оценка эффективности управления финансами в ООО «Луч» 47
2.4. Финансовая оценка вероятности банкротства хозяйствующего субъекта с использованием дискриминантных моделей 52
3. МЕХАНИЗМЫ ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА 61
3.1 Предложения по улучшению финансового состояния ООО «Луч»
3.2 Расчет экономической эффективности предложенных мероприятий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 77
ПРИЛОЖЕНИЕ А 82
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 85
ПРИЛОЖЕНИЕ В 86
ПРИЛОЖЕНИЕ Г 88
ПРИЛОЖЕНИЕ Д 89
ПРИЛОЖЕНИЕ Е 90
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж

В нынешних условиях перед российской экономикой стоят две сложнейшие задачи: финансовое оздоровление хозяйствующих субъектов и ускорение их инновационного развития. Поэтому значимость решения первой задачи в увязке с разработкой и внедрением стратегии дальнейшего развития хозяйствующих субъектов резко возросла. Определение инновационной стратегии хозяйствующего субъекта является основой перспективного планирования его развития и позволяет увязывать планы перевода хозяйствующего субъекта из текущего состояния в устойчивое финансовое состояние с целевыми задачами его дальнейшего послекризисного развития. При этом, естественно, следует учитывать множество факторов, воздействующих на внутреннюю и внешнюю среду деятельности хозяйствующего субъекта в условиях кризиса.
Все это обусловило актуальность выбранной темы выпускной квалификационной работы.
Требования, предъявляемые современными рыночными отношениями, активизируют деятельность хозяйствующих субъектов, направленную на создание условий конкурентоспособности, и побуждают хозяйствующего субъекта функционировать с перспективой на мировой рынок.
Поскольку последние годы рыночных отношений в России и в мировой экономике сопровождались посткризисными состояниями в экономике и, как результат, большой угрозой банкротства хозяйствующих субъектов, то в настоящее время особую остроту и актуальность приобретает проблема эффективного финансового оздоровления хозяйствующего субъекта.
Процесс финансового оздоровления состоит из нескольких основных этапов: оценка финансового состояния хозяйствующего субъекта; анализ возможностей финансового оздоровления; выбор наилучшего способа вывода хозяйствующего субъекта из кризиса; разработка программы финансового оздоровления хозяйствующего субъекта; реализация мероприятий по подготовке вывода его из финансового кризиса; вывод хозяйствующего субъекта из кризисного состояния за счет улучшения его финансового состояния.
Для целенаправленного вывода хозяйствующего субъекта из кризисного состояния и обеспечения его дальнейшего развития необходимо разработать и реализовать инвестиционную программу финансового оздоровления, которая должна включать в себя следующие основные антикризисные мероприятия: реорганизация производства;
перепрофилирование производства; закрытие нерентабельных и создание новых производств; пополнение оборотных средств.
Таким образом, для выживания на рынке и сохранения конкурентоспособности хозяйствующие субъекты должны постоянно вносить изменения в свою хозяйственную деятельность. Каждое изменение несет новые дополнительные возможности для достижения будущего предпринимательского успеха. Хозяйствующие субъекты должны обладать способностью к правильной и своевременной трансформации структуры своего бизнеса, перманентно проводить адекватные стратегические и оперативные изменения.
Осмысление проблем, противоречий, тенденций, сопровождающих финансовое оздоровление хозяйствующих субъектов, требует всестороннего исследования всей совокупности факторов, порождающих специфику конкретных мероприятий по их финансовому оздоровлению, основных закономерностей и особенностей этого процесса.
Целью выпускной квалификационной работы является исследование методов финансовой диагностики риска банкротства и мероприятий финансового оздоровления хозяйствующего субъекта: восстановление платежеспособности и финансовой устойчивости.
Исходя из поставленных целей, можно сформировать задачи:
- изучить сущность понятий «финансовая диагностика и финансовое оздоровление хозяйствующего субъекта».
-определение финансового состояния хозяйствующего субъекта на момент исследования;
- выявление тенденций и закономерностей в развитии хозяйствующего субъекта за исследуемый период;
- определение «узких» мест, отрицательно влияющих на финансовое состояние хозяйствующего субъекта;
- выявление резервов, которые хозяйствующий субъект может использовать для улучшения финансового состояния;
- предложить пути финансового оздоровления хозяйствующего субъекта;
- дать экономическое обоснование и оценку предлагаемых мероприятий.
Для решения поставленных задач была использована годовая бухгалтерская отчетность хозяйствующего субъекта, статистические данные ООО «Луч» за 2013 - 2015 годы.
Предмет исследования - диагностика риска банкротства и финансовое оздоровление хозяйствующего субъекта. Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность ООО «Луч».
В качестве методологической основы исследования были использованы анализ и синтез, сравнение изучаемых показателей, метод финансовых коэффициентов, логический подход к оценке экономических явлений. Теоретическую и фактологическую основу исследования составили научные труды российских и зарубежных авторов и ученых в области экономической теории, таких как Шеремет А.Д., Гиляровская Л.Т., .И.,
Савицкая Г.В., Стоянова Е.С. и т.д. А также специализированная литература по экономике, законодательные акты органов государственной власти, публикации в средствах массовой информации.
Практическая значимость работы заключается в выработке рекомендаций по улучшению финансового состояния хозяйствующего субъекта.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В данной выпускной квалифицированной работе были получены следующие выводы о теоретических и практических аспектах, изученного вопроса диагностики риска банкротства и финансового оздоровления хозяйствующего субъекта.
В теоретической части было изучено понятий кризисного состояния хозяйствующего субъекта и его финансового оздоровления. Также рассмотрены основные подходы и методики диагностики риска банкротства хозяйствующего субъекта. Изучены теоретические аспекты влияния методов финансовой диагностики на финансовое оздоровление хозяйствующего субъекта.
В практической части работы был диагностирован хозяйствующий субъект ООО «Луч» на риск его банкротства. ООО «Луч» это магазин оптовой продажи продуктами питания. Был проведен анализ его общих финансовых показателей деятельности, что выявило следующие проблемы.
Себестоимость реализованных товаров в 2015 г. увеличилась на 1765 тыс.руб., и при этом темп роста себестоимости превысил темпа прироста выручки и составил 71,23%. В 2015 г. произошло значительное увеличение управленческих -на 447тыс.руб. или на 118,25% это негативный фактор в финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта, что соответственно отразилось на его конечных финансовых результатах в 201 5 г. Прибыль от реализации продукции сократилась на 214 тыс.руб. и составила отрицательную величину (-) 172 тыс.руб. Рентабельность продаж сократилась на 0,005 пунктов. Тревожным фактором является отрицательная динамика чистой прибыли, а точнее в 2014-2015 гг. ООО «Луч» убыточно, в 2015 г. чистая прибыль сократилась еще на 307,48 % и составила -222 тыс.руб.
Основные фонды в 2015 г. по сравнению с 2014 г. уменьшились на 6 тыс.руб., или на 9,04%. Рентабельность основных фондов за рассматриваемый период сократилась, за счет убыточности деятельности на 3,8 пунктов.
В 2015 г. по сравнению с 2014 г. произошло дальнее ухудшение состояния оборотных средств. Сумма средств выросла более чем в 2,6 раза, а эффективность снизилась еще на 56% и продолжительность оборота составила почти 1 год (300 дней), что является не допустимым для торговой фирмы.
Таким образом, в 2015 г. наблюдается значительный рост выручки - на 68,7%, но вместе с тем выросли расходы ООО «Луч», что отрицательно сказалось на финансовых результатов предприятия. Непокрытый убыток увеличился по сравнению с 2014 г. более чем в 3 раза. Все это свидетельствует, что ООО «Луч» надо улучшить контроль над расходами и выявить причины замедления оборота.
Анализ порога безубыточности выявил, что критическая точка объема продаж, в 2014 г. составляла 2355 тыс. руб., в отчетном году -5578 тыс. руб., т.е. произошло увеличение порога рентабельности, что является отрицательным фактором для роста прибыли. И в 2015 г. выручка не достигла порога рентабельности, что соответственно привело к образованию сумм убытка.
Запас финансовой прочности (ЗФП) в процентах к объему продаж соответственно составил 27,17%,10% и -26,3%. В отчетном году по сравнению с предыдущим годом ЗФП значительно уменьшился и стал ниже критического значения — на 36,34 пункта. И остается на достаточно низком уровне, его нормативное значение находится в пределах 60—70%. Следует незамедлительно принять меры к повышению ФЗП и поддерживать его на нормативном уровне, на случай хозяйственных затруднений и ухудшения конъюнктуры рынка.
В 2013 году чистая прибыль то составила 1,83% от среднегодовой стоимости всего инвестированного капитала. В 2014 г. доля чистой прибыли составила -6,68 % от суммы всего капитала. В 2015 г. эта доля уменьшилась на 1,32 пунктов и рентабельность имущества предприятия составила -8%.
Таким образом, можно сделать следующие выводы об управлении финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта на основе финансовой диагностике.
Потенциальная возможность хозяйствующего субъекта сохранять (достигать) приемлемое финансовое состояние в условиях финансового кризиса определяется объемом получаемой прибыли. Основные составляющие, от которых зависит объем прибыли предприятия, - это цены и объемы реализации продукции, уровень издержек обращения и доходы от прочих видов деятельности.
Проблемы в финансовом состояние ООО «Луч» вызваны убыточностью деятельности. В первую очередь вследствие выявленных недостатков: недостаточный темп роста выручки, значительное повышение управленческих расходов (в 2,1 раза за 2015 г.) и снижение рентабельности основных средств. Во вторую, это ухудшением общего экономического благосостояния, что отразилось на финансовом благополучии населения и снижения покупательского спроса.
В заключение анализа сделаем вывод, что финансовый анализ финансово - экономической деятельности ООО «Луч» за рассматриваемый период 2013¬2015 гг. показал, что наблюдается отрицательная тенденция в росте показателей прибыльности и рентабельности.
Таким образом, проблемы хозяйствующего субъекта заключаются в следующем:
-низкая ликвидность (дефицит денежных средств);
-сверхнормативная задолженность перед бюджетом, персоналом, поставщиками (просроченная кредиторская задолженность);
-низкая финансовая устойчивость;
-низкая рентабельность собственного капитала (всего капитала).
Причинами, вызвавшие ухудшение финансовых результатов деятельности ООО «Луч» являются:
1 .Нерациональное управление финансами (результатами деятельности), в том числе нерациональное управление оборотными средствами. Возможно, что инвестиции (либо размер фондов), превышают финансовые возможности (получаемую прибыль) фирмы.
2. Нерациональное управление структурой источников финансирования.
З. Низкая прибыльность деятельности, вызванная низким объемом продаж и неблагоприятным соотношением доходы к расходам. Низкий уровень запаса финансовой прочности, недостаточная маржинальная прибыль, вследствие высокого уровня постоянных затрат.
В третьей главе были рассмотрены практические предложения по финансовому оздоровлению хозяйствующего субъекта.
Следовательно, предложения и рекомендации должны быть направлены:
1. На рост выручки, т.к. в формирование прибыли ООО «Луч» выручка занимает наибольший удельный вес. Для увеличения прибыльности деятельности оптово-торгового ООО «Луч», необходимо в первую очередь повышать объемы получаемой выручки от реализации товаров.
Таким образом, для увеличения прибыли ООО «Луч», рекомендованы различные методы стимулирования продаж: продажа товаров со скидкой, продажа товаров по сниженным ценам, проведение в магазине лотерей, предоставление образцов товаров и другие.
2. На снижение управленческих расходов, т.к. превышение темпа роста управленческих расходов над выручкой негативно влияет на финансовые результаты хозяйствующего субъекта. Используя методику бюджетирования АВВ, рассчитали управленческие расходы по центрам возникновения затрат.
Таким образом, в предложенном бюджете затраты на содержание менеджмента составили 603,6 тыс.руб. в год (в 2015 г. управленческие расходы составили 825 тыс.руб.).
3. Повышение эффективности основных фондов. На протяжении 2013¬2015 гг. ООО «Луч» не имело собственных торгово-складских помещений, и вынуждено было арендовать небольшое торговую площадь не на самых выгодных условиях. В качестве рекомендации предложили оценить эффективность вложения финансовых ресурсов (банковских или частных, т.е. учредителей) в строительство собственного магазина площадью 500 кв.м.
Таким образом, величина ЧДД (чистый дисконтированный доход)= 34500,4 тыс. руб. (при ставке дисконтирования равной 0,10);срок окупаемости - 6 лет; внутренняя норма доходности-0,1855; индекс прибыльности 1,39; т.е. проект окупится и еще принесет доход в размере 39% от первоначальных затрат. Таким образом, проект инвестирования денежных ресурсов в капвложения (строительства магазина) эффективен.
Проведение предложенных мероприятий финансового планирования краткосрочного (как в случае с планированием управленческих расходов) и долгосрочного (как в случае инвестирования в строительство магазина) непременно отразится на увеличении финансовых результатов ООО «Луч» и восстановлении его платежеспособности.
5. Произвели прогноз основных показателей баланса и финансового состояния ООО «Луч» с учетом рекомендаций.
Получили, что в случае реализации предложенных рекомендаций, коэффициент текущей ликвидности составит 3,05. Коэффициент восстановления платежеспособности станет ближе к оптимальному (норматив 1.0) и составит 1,5, что говорит о восстановлении платежеспособности хозяйствующего субъекта. Коэффициент финансового риска, также снизит свое опасное влияние и составит 1,76 к концу реализации финансового плана. Уровень собственного капитала в начале 2017 г. составит 36,28%.
Следовательно, за счет предложенных мероприятий по финансовому оздоровлению ООО «Луч» может перейти к нормальному финансово-хозяйственному функционированию, что в конечном итоге приведет его к прибыльности деятельности.
Таким образом, в ходе исследования выбранной темы выпускной квалификационной работы были изучены методологические основы управления хозяйствующего субъекта на основе финансовой диагностики, проведена финансовая диагностика на примере ООО «Луч» и разработаны мероприятия по его финансовому оздоровлению.



1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. - 2009. -21
января.
2. Бюджетный Кодекс Российской Федерации. - М.: Ось-89, 2008. - 208 с.
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть первая от 30.11.1994 N 51-ФЗ, часть вторая от 26.01.1996 N 14-ФЗ, часть третья от 26.11.2001 N 146- ФЗ, часть четвертая от 18.12.2006 Х230-ФЗ. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:http: //www.gzkodeks .ru/
4. "Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации" (АПК РФ) от 24.07.2002 № 95-ФЗ(принят ГД ФС РФ 14.06.2002) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru
5. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа:http: //www.consultant.ru/
6. Федеральный закон «О несосотоятельности (банкростве)» № 127 - ФЗ от
26.10.2002 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://
www.consultant.ru/
7. Приказ МФ РФ от 29.07.1998г №34н. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ (с изменениями)
8. Приказ МФ РФ от 06.10.2008г №106н. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/2008. (с изменениями)
9. Приказ МФ РФ от 06.07.1999г №43н. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99. (с изменениями)
10. Приказ МФ РФ от 31.10.2000г №94н. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и инструкция по его применению (с изменениями)
11. Приказ МФ РФ от 13.06.1995г №49. Методические указания по
инвентаризации имущества и финансовых обязательств (с изменениями)
12. Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 33н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99" (с изменениями и дополнениями)
Научная и учебная литература
13. Астахов В.П. Бухгалтерский (финансовый) учет. Учебное пособие. - М.: ИКЦ «Март», 2010. - 359с.
14. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / Под ред. О.В. Ефимовой, М. В. Мельник. - М. Омега - Л, 2009. - 408с.
75. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. / Л. Гиляровская, А. Вехорева - СПб: Питер, 2010. - 256 с.
16. Бабаев Ю.А.Бухгалтерский финансовый учет. Учебник для вузов. - М.: Вузовский учебник, 201.- 367 с.
17. Безруких П.С. Бухгалтерский учет. Учебник. - М.: Бухгалтерский учет, 2010.- 453 с.
18. Богатая И.Н., Хахонова Н.Н. Бухгалтерский учет. Учебное пособие. - М.: Феникс, 2010.- 394 с.
19. Бочаров В.В. Финансовый анализ. - СПб: Питер, 2010. -240с.: ил.
20. Брага В.В., Левкин А.А. Компьютерные технологии в бухгалтерском учете
на базе автоматизированных систем. Практикум. - М.: ЗАО
«Финстатинформ», 2010.-153с.
21. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. Учебное пособие - М.: Приор-стрикс, 2010. -202с.
22. Васильева Л.С. Финансовый анализ: учебник/Л.С. Васильева,
М.В.Петровская - 3-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2009 - 816с.
23. Глущенко А.В. теория бухгалтерского учета. Учебное пособие - М.:
КНОРУС, 2011.- 543 с.
24. Донцова Л.В., Никифирова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности - М.: Учебник, 2010.- 257с.
25. Жарылгасова Б.Т. Анализ финансовой отчетности: учебник/Б.Т.
Жарылгасова, А.Е. Суглобов. - 2-е изд., перераб.и доп. - М.: КНОРУС, 2009. - 304с.
26. Ионова А.Ф. Селезнева Н.Н. Финансовый анализ: учеб. - М.:ТК Велби, Изд- во Проспект, 2010. - 624с.
27. Кожинов В.Я. Основы бухгалтерского учета. Учебное пособие - М.:
«Издательство ПРИОР», 2011.- 299 с.
28. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. Учебное пособие - М.: ИПБ-БИНФА, 2010.- 472с.
29. Медведев М.Ю. Бухгалтерский учет для начинающих. Учебно-практическое пособие - М.: КНОРУС, 2010.- 368с.
30. Николаева Г.А., Учетная политика организации: принципы формирования, содержание, практические рекомендации, аудиторская проверка. Учебное пособие. - М.: ЦБА: Аналитика-Пресс, 2010.- 158 с.
31.Овсийчук М.Ф. Контроль и ревизия. Учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2011.-471 с.
32. Пошерстник Н.В. Бухгалтерский учет по плану счетов. Учебно-практическое пособие. - М.: Издательский центр «Академия», 2010.- 233с.
33. Родионова В., Федотова М. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. - М.: Перспектива, 1995.
34. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие для вузов. - М.: ИП «Экоперспектива», 2011.- 367с.
35. Сапожникова Н.Г. Бухгалтерский учет. Учебник. - М.: КНОРУС, 2010.- 477с.
36. Сотникова Л.В. Бухгалтерская отчетность организации. Учебник. - М.: ИА «ИПБР - БИНФА», 2010.- 169 с.
37. Тумасян Р.З. Бухгалтерский учет. Учебное пособие для вузов. - М.:
Издательский центр «Академия», 2010.- 378с.
38. Хахонова Н.Н. основы бухгалтерского учета и аудита. Учебник. - М.: ФЕНИКС, 2011.- 356с.
39.Часова О.В. Финансовый бухгалтерский учет. Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2010.- 456с.
40.Чуев И.Н., Чечевицина Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Учебное пособие. - М.: Приор-издат. 2011.-241с.
41. Богомолов А.М. Управление дебиторской и кредиторской задолженности как элемент внутреннего контроля в организации//Современный бухучет. 2010. - №5. - с. 20-22
42. Дронов Р.И., Резник А.И., Бунина Е.М. Оценка финансового состояния предприятия. // Финансы. 2001. - №4. - С. 72-76.
43. Крейнина М.Н. Финансовая устойчивость предприятия: оценка и принятие решений. // Финансовый менеджмент. 2001. - №2. - С. 74-102
44. Мазурина Т.Ю. Об оценке финансовой устойчивости предприятий. // Финансы - 2005. - №10. - С.70-71
Электронные ресурсы
45. Информационно-правовая система «ГАРАНТ»
46. www.nalog.ru- официальный сайт ФНС РФ
47. www.buhgalteria.ru- сайт для бухгалтеров, аудиторов, налоговых
консультантов.
48. www.buhukr.narod.ru- информационно-справочный сайт для бухгалтера.
49. www.buh.ru- интернет ресурс для бухгалтеров.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ