Помощь студентам в учебе
Анализ геополитического влияния Великобритании на Россию путём политических заговоров (лицей Финансового университета при Правительстве РФ)
|
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Основы геополитического влияния Великобритании на Россию 7
1.1. Х.Д. Маккиндер и его геополитическая теория 7
1.2. Влияние теории Х.Д. Маккиндера на геополитику 10
Глава 2. История взаимоотношений: Англия и Россия в конце XVIII-начале ХХ веков 14
2.1. Предыстория 14
2.2. Антифранцузские коалиции в конце XVIII-XIX веков 17
2.3. Экономическое взаимодействие России и Англии в конце XVIII-XIX веков 21
2.4. Николай I, «Восточная политика» и Англия 25
2.5. Крымская война 26
2.6. Англия и Россия во второй половине XIX века 27
2.7. От конфликтов к союзу в начале XX века 28
2.7.1. Действия Англии в период русско-японской войны 28
2.7.2. Матримониальные отношения правящих династий Англии и Российской Империи 31
2.7.3. «Сердечное согласие» и другие союзные договора 33
2.7.4. Англия и начало I Мировой войны 36
2.7.5. Англия и Россия в I Мировой войне: «сердечное согласие» или «кровь за кредиты» 38
3. Выводы 40
Список литературы 46
Глава 1. Основы геополитического влияния Великобритании на Россию 7
1.1. Х.Д. Маккиндер и его геополитическая теория 7
1.2. Влияние теории Х.Д. Маккиндера на геополитику 10
Глава 2. История взаимоотношений: Англия и Россия в конце XVIII-начале ХХ веков 14
2.1. Предыстория 14
2.2. Антифранцузские коалиции в конце XVIII-XIX веков 17
2.3. Экономическое взаимодействие России и Англии в конце XVIII-XIX веков 21
2.4. Николай I, «Восточная политика» и Англия 25
2.5. Крымская война 26
2.6. Англия и Россия во второй половине XIX века 27
2.7. От конфликтов к союзу в начале XX века 28
2.7.1. Действия Англии в период русско-японской войны 28
2.7.2. Матримониальные отношения правящих династий Англии и Российской Империи 31
2.7.3. «Сердечное согласие» и другие союзные договора 33
2.7.4. Англия и начало I Мировой войны 36
2.7.5. Англия и Россия в I Мировой войне: «сердечное согласие» или «кровь за кредиты» 38
3. Выводы 40
Список литературы 46
Геополитическим противником России является Англия, пытающаяся отрезать Россию от морей, оттеснить в глубь континента и на север. Отсутствие роста вызовет стагнацию и упадок экономики, вымирание русского народа, утратившего волю к борьбе и цели существования. После победы над Германией континентальной державой останется Россия, поэтому Англия приступит к образованию коалиции против России для ее вытеснения от Балтики, Чёрного моря, Кавказа и Дальнего Востока. Главной войной станет противостояние Англии и России, поэтому три мировые войны (включая «холодную») имели в основании противостояние Запада и России.
Степень исследования проблемы:
Источники, использованные при подготовке исследования, делятся на несколько групп:
Первая группа «геополитика и мир: идеи, реальность, перспективы»: Анисимов Е.В., Антонов С., А. Громыко и В.П. Фёдорова, Дугин А.;
Вторая группа: открытые Интернет-источники и ресурсы: rosimperija.info; histrf.ru; rusempire.ru; militera.lib.ru; society.polbu.ru/dugin_geopolitics; society.polbu.ru/dugin_geopolitics; https://ru.rbth.com.
Третья группа «обзор международного положения в конце 18 начале 19 века»: Вандам А.Е., Гребенщикова Г.А., Козинцева Р.И.; Лосик А. В., Щерба А.Н. – о роли и месте России в антинаполеоновской коалиции; Спайкмен – о стратегим Америки в мировой политике; Тарле Е.В. - Крымская война; Юнусова Л.И. – о торговой экспансии Англии в первой половине XVIII века.
Четвертая группа «Россия и мир»: Волобуев О.В., Демкин А.В., Дугин А.И.; Латыпов Н. – о заговоре Англии против России; Мартенс Ф.Ф. - конвенции России с иностранными державами ; Паршев А. - Россия не Америка; Покровский С.А. - внешняя торговля и внешняя торговая политика России;
Пятая группа: собрание законов Российский империи, сборник русского исторического общества, архив внешней политики Российской империи ; энциклопедия «Отечественная война 1812 года».
Иностранные источники: Hunt N.C. The Russia Company and the Government. 1732-42 // Oxford Slavic Papers. 1957. Vol. VII. P. 29.
Поэтому для нас важно проверить насколько данные теории соответствуют данным профессиональной исторической науки.
Цель исследования: проверить гипотезу геополитической теории Х.Д. Маккиндера применительно к истории взаимоотношений Великобритании и Российской империи с конца XVIII-начале ХХ веков.
Задачи исследования:
1. Определить основные положения теории сэра Х. Маккиндера в XIX-XX веках и ее влияния на геополитические теории.
2. Раскрыть историю взаимоотношений: Англия и Россия в конце XVIII-начале ХХ веков.
3. Изучить антифранцузские коалиции и экономическое взаимодействие: «Восточная политика» и Англия; Крымская война; Англия в период русско-японской войны; Англия и начало I Мировой войны.
Объект исследования: теория Х. Маккиндера применительно к истории взаимоотношений Великобритании и Российской империи с конца XVIII-начале ХХ веков.
Предмет исследования: Великобритания и Российская империя конца XVIII-начале ХХ веков.
Хронологические рамки: период с конца XVIII-начале ХХ веков.
Методы исследования: историографический – для рассмотрения конкретного исторического периода; компаративный – для составления сравнения процессов развития взаимоотношений двух стран; обобщающий – для проведения анализа взаимоотношений двух стран.
Новизна исследования: рассмотрен конкретный исторический процесс с учётом причинно-следственных связей, породивших проблему взаимоотношений Великобритании и Российской империи с конца XVIII-начале ХХ веков.
Гипотеза исследования: политические заговоры стали основой геополитического влияния Великобритании на Россию.
Теоретическая значимость исследования: в данной работе предпринята попытка обобщения и систематизации материалов и документов по истории проблемы взаимоотношений Великобритании и Российской империи с конца XVIII-начале ХХ веков.
Практическая значимость исследования: полученные выводы и результаты исследования могут быть использованы при изучении новейшей истории стран Европы.
Структура работы состоит из введения, двух глав, выводов, списка источников и литературы.
Степень исследования проблемы:
Источники, использованные при подготовке исследования, делятся на несколько групп:
Первая группа «геополитика и мир: идеи, реальность, перспективы»: Анисимов Е.В., Антонов С., А. Громыко и В.П. Фёдорова, Дугин А.;
Вторая группа: открытые Интернет-источники и ресурсы: rosimperija.info; histrf.ru; rusempire.ru; militera.lib.ru; society.polbu.ru/dugin_geopolitics; society.polbu.ru/dugin_geopolitics; https://ru.rbth.com.
Третья группа «обзор международного положения в конце 18 начале 19 века»: Вандам А.Е., Гребенщикова Г.А., Козинцева Р.И.; Лосик А. В., Щерба А.Н. – о роли и месте России в антинаполеоновской коалиции; Спайкмен – о стратегим Америки в мировой политике; Тарле Е.В. - Крымская война; Юнусова Л.И. – о торговой экспансии Англии в первой половине XVIII века.
Четвертая группа «Россия и мир»: Волобуев О.В., Демкин А.В., Дугин А.И.; Латыпов Н. – о заговоре Англии против России; Мартенс Ф.Ф. - конвенции России с иностранными державами ; Паршев А. - Россия не Америка; Покровский С.А. - внешняя торговля и внешняя торговая политика России;
Пятая группа: собрание законов Российский империи, сборник русского исторического общества, архив внешней политики Российской империи ; энциклопедия «Отечественная война 1812 года».
Иностранные источники: Hunt N.C. The Russia Company and the Government. 1732-42 // Oxford Slavic Papers. 1957. Vol. VII. P. 29.
Поэтому для нас важно проверить насколько данные теории соответствуют данным профессиональной исторической науки.
Цель исследования: проверить гипотезу геополитической теории Х.Д. Маккиндера применительно к истории взаимоотношений Великобритании и Российской империи с конца XVIII-начале ХХ веков.
Задачи исследования:
1. Определить основные положения теории сэра Х. Маккиндера в XIX-XX веках и ее влияния на геополитические теории.
2. Раскрыть историю взаимоотношений: Англия и Россия в конце XVIII-начале ХХ веков.
3. Изучить антифранцузские коалиции и экономическое взаимодействие: «Восточная политика» и Англия; Крымская война; Англия в период русско-японской войны; Англия и начало I Мировой войны.
Объект исследования: теория Х. Маккиндера применительно к истории взаимоотношений Великобритании и Российской империи с конца XVIII-начале ХХ веков.
Предмет исследования: Великобритания и Российская империя конца XVIII-начале ХХ веков.
Хронологические рамки: период с конца XVIII-начале ХХ веков.
Методы исследования: историографический – для рассмотрения конкретного исторического периода; компаративный – для составления сравнения процессов развития взаимоотношений двух стран; обобщающий – для проведения анализа взаимоотношений двух стран.
Новизна исследования: рассмотрен конкретный исторический процесс с учётом причинно-следственных связей, породивших проблему взаимоотношений Великобритании и Российской империи с конца XVIII-начале ХХ веков.
Гипотеза исследования: политические заговоры стали основой геополитического влияния Великобритании на Россию.
Теоретическая значимость исследования: в данной работе предпринята попытка обобщения и систематизации материалов и документов по истории проблемы взаимоотношений Великобритании и Российской империи с конца XVIII-начале ХХ веков.
Практическая значимость исследования: полученные выводы и результаты исследования могут быть использованы при изучении новейшей истории стран Европы.
Структура работы состоит из введения, двух глав, выводов, списка источников и литературы.
Исходя из анализа исторических событий в рамках проверки высказанной нами гипотезы, мы пришли к следующим выводам:
- Конфликт Англия и Россия был осевым в конце XVIII-начале ХХ веков. Англия была увлечена борьбой за гегемонию в западной цивилизации с Францией, а и Германией, где Россия выступала в качестве союзника той или иной страны, без собственных интересов. Агрессия была направлена на прямую против России, как во время Крымской войны.
- сэра Х. Маккиндера принято считать основоположником теории Атлантизма.
- основные подходы к геополитическому структурированию мира: теллуро и талассократии; Х. Макиндер (Хартленд), Спайкмен – Римленд; деление на Новый и Старый свет; доктрина Монро - Америка для американцев; противостояние созданию в Европе единого государства; концепция Хаусхофера – панрегионы; неоатлантизм Хантингтона.
- суть идеи Х. Маккиндера состояла в том, что роль осевого региона мировой политики и истории сыграет внутреннее пространство Евразии, а господство над пространством явится основой мирового господства. Любая держава, захватившая положение в осевом регионе, обойдёт морской мир, к которому принадлежала Великобритания. Опасность русско-германского сближения объединила бы осевые народы, способные сокрушить Британию через укрепление англо-русского взаимопонимания. Задачей англосаксонской гео¬политики является недопущение образования стратегического континентального союза вокруг географической оси истории. Стратегия сил внешнего полумесяца состоит в том, чтобы оторвать береговые пространства от хартленда и поставить под влияние островной цивилизации.
- геополитическая модель строится на значении географических реальностей, вызывающих войны, неравномерности развития государств, неравномерного распределения плодородных земель и возможностей на поверхности планеты.
- выражая британские интересы, опасность вызывает Россия и Германия. Россия может захватить Дарданеллы, прибрать Османскую империю и выйти к Индии. Россия стремилась к овладению прибрежными странами с незамерзающим морем. Анг¬лийское господство в британской мировой империи было основано на владении прибрежными странами Европы. Поэтому изменение соотношения сил в прибрежных странах подорвёт позиции Англии.
- в предварительный текст союзного договора императрица включила пункт о взаимном с Георгом III выполнении обязательств относительно Османской империи. Эта веха в направлении российской внешней и морской политики стала преткновением в отношениях с Англией до окончания царствования Екатерины II. Основываясь на отношении к Турции как к противнику и на опыте войн в периоды царствования предшественников, Екатерина II осознавала, что войны с Османской империей не избежать.
- антифранцузские коалиции стали временными военно-политическими союзами европейских государств для восстановления во Франции монархической династии Бурбонов, павшей в период 1789-1799 годов. Было создано 7 коалиций: первые две коалиции - «антиреволюционные», остальные - «антинаполеоновские».
- основы экономики Великобритании и благосостояния заложены в XVIII столетии. Принципы британской торговой политики: вывозить из страны готовую продукцию собственной промышленности и ввозить сырье и полуфабрикаты по низким ценам оправдали себя.
- в России в XVIII в. сильные позиции имели сторонники наращивания вывоза сырья и полуфабрикатов за счёт роста их предложения, а не посредством увеличения отпускных цен в условиях развития сырьевого направления в экспортной торговле. Сегодня российский экспорт имеет сырьевой характер. Изменилась номенклатура сырья, но не изменилось его предложение на мировом рынке по низким ценам. В XVIII в. было ясно, что сырьевой характер экспорта не выгоден. Запасы полезных ископаемых казались неисчерпаемыми и вопрос об их истощении не ставился. Поэтому так ценен опыт и традиции Великобритании.
- Николай I оценил евразийское положение России, что расширило связи с государствами Азии и утвердило Россию как промышленной державы. Проблемой для внешней политики России было обеспечение режима черноморских проливов – Босфора и Дарданелл. Проход русских торговых судов способствовал экономическому развитию южных районов государства.
- Поражение в Крымской войне ослабило Россию. Распался австро-прусский союз. Россия утратила руководящую роль в международных делах, уступив место Франции. Во внешнеполитической деятельности Николай I стремился «все делать самому», сохранять «стабильность и порядок», прибегая к военной силе, потому что был убеждён «что все идёт от государя. Николай I чувствовал личную ответственность за Россию, сторонился резких перемен в стране, потому что нарушение равновесия, расшатывание ситуации ведёт к потрясениям и жертвам, но которые стали неизбежными в связи с политической ситуацией в мире.
- ухудшение российско-британских отношений сопровождалось улучшением отношений России с Наполеоновской Францией.
- Британия и Россия воевали во время Крымской войны 1853-1856 годов. Россия и Британия были соперниками в конце XIX века во время Большой Игры в Центральной Азии. В России XIX века была распространена англофобия. Страны воевали на одной стороне вовремя Ихэтуаньского восстания в 1899-1901 годах.
- несмотря на Гулльский инцидент, в 1907 году заключено Англо-русское соглашение о военно-политическом блоке Антанта. Страны были союзниками в Первой мировой войне против Центральных держав. В 1913 году Британская империя была вторым после Германии торговым партнёром России: 17,6 российского экспорта и 12,6% импорта. Великобритания была инвестором в Россию, хотя по объёму вложений уступала Германии;
- участие в русско-японской войне превратило Японское море в ров под стенами Токио. Торговые суда всех наций бороздят поверхность восточных морей мировой торговли и территории, население которых было подавлено тяжестью русской оккупации, перейдя под господство Японии.
- появление Тройственного и франко-русского союзов стало точкой создания Антанты и первым шагом к Первой мировой войне.
- когда Первая мировая война закончилась и сотрясаемая катаклизмами Россия вышла из неё, бывшие союзники сделали все, чтобы отсрочить этот выход. Поэтому так важны были события на российско-германском фронте и роль, которую русская армия играла в войне, наступлениями оттягивая силы Тройственного союза. Когда договорённости будут помножены с появлением Советской России, Антанта под предлогом поддержания стабильности в Российской империи начнёт интервенцию, но закончится выводом иностранных войск, проигравших Красной Армии.
- Первая мировая война привела к введению воинского призыва в 1916 г., регулированию экономики, повышению роли государства и государственного аппарата. Низшие слои довоенного рабочего класса благодаря распределению продовольствия смогли повысить свой уровень жизни. В сельском хозяйстве в 1917 г. была введена фиксированная оплата труда и контроль за арендной платой. Колонии Германии были разделены между победителями. Великобритании достался мандат Лиги Наций на управление Танганьикой, частью Того и обоими Камерунами, островом Науру в Тихом океане. Под управлением Британии оказалась Палестина, Трансиордания и Ирак.
Вступление России в Первую мировую войну на стороне Антанты стало ошибкой царского правительства. Франция и Англия не собирались отдавать Польшу, Галицию, Прикарпатье и Константинополь. Целью войны было стравить русских и немцев, разрушить Русскую и Германскую империи. Обеспечить победу финансового капитала.
Германия не была угрозой для России. Немцы были стратегическими союзниками. Николай Второй мог избежать войны. Надо было следовать стратегии Александра Третьего III и заключить союз с немцами, стать тылом Второго рейха. Такой союз могли заключит во время Русско-японской войны, когда Германия помогали. Вильгельм II и Николай II шли по этому пути, так как был заключён Бьёркский союзный договор 1905 г. Однако МИД и Витте проводили внешнеполитический курс Петербурга в интересах Англии (и Франции).
Англия, столкнувшись с русско-германским союзом, не решилась бы на войну с немцами, так как собиралась воевать с Германией «до последнего». Возможно, всё ограничилось бы конфликтом в колониях. Россию смогли использовать, подсадили на кредиты, «промыли мозги» воплями о чести.
Россия приняла удар тевтонцев, австрийцев и османов, подтянули дивизии. Россия положила в этой войне оплот самодержавия. Самодержавие были дискредитировано информационной волной. Россия вынесла эту кровавую бойню, убив империю, самодержавие, цивилизационный и государственный проект Романовых, чуть не погубив русский мир и народ. За спасение союзники России пропустили в Чёрное море немецкие крейсера, что подтолкнуло Турцию выступить против России. Это укрепило оборону Босфора и Дарданелл, чтобы русские их не захватили. Россия имела превосходство на Чёрном море.
Необходимо было сохранить нейтралитет Османской империи. Константинополь боялся войны с русскими, предлагал договориться и в обмен на гарантии целостности Османской империи, сохранил бы нейтралитет и выступил бы на стороне Антанты.
Англия отказалась вести переговоры с турками, и поэтому выступление Константинополя на стороне Германии стало неизбежным. Англии было выгодна война русских с турками. Это отвлекало русские дивизии от войны. Англии нужна была война на истощение, которая обескровит немцев, русских и французов. Территория Англии не пострадает, и после заключения мира британцы продиктуют свой мир Европе.
Таким образом, Россия потеряла положили миллионы жизней в этой войне, спасая Англию от разгрома. Россия попала в ловушку, испытала национальную катастрофу. Англия стояла на обломках Русской, Германской, Австро-Венгерской и Османской империй. Россия стала фигурой в чужой игре и заплатила за это и спаслась благодаря советскому проекту большевиков.
- Конфликт Англия и Россия был осевым в конце XVIII-начале ХХ веков. Англия была увлечена борьбой за гегемонию в западной цивилизации с Францией, а и Германией, где Россия выступала в качестве союзника той или иной страны, без собственных интересов. Агрессия была направлена на прямую против России, как во время Крымской войны.
- сэра Х. Маккиндера принято считать основоположником теории Атлантизма.
- основные подходы к геополитическому структурированию мира: теллуро и талассократии; Х. Макиндер (Хартленд), Спайкмен – Римленд; деление на Новый и Старый свет; доктрина Монро - Америка для американцев; противостояние созданию в Европе единого государства; концепция Хаусхофера – панрегионы; неоатлантизм Хантингтона.
- суть идеи Х. Маккиндера состояла в том, что роль осевого региона мировой политики и истории сыграет внутреннее пространство Евразии, а господство над пространством явится основой мирового господства. Любая держава, захватившая положение в осевом регионе, обойдёт морской мир, к которому принадлежала Великобритания. Опасность русско-германского сближения объединила бы осевые народы, способные сокрушить Британию через укрепление англо-русского взаимопонимания. Задачей англосаксонской гео¬политики является недопущение образования стратегического континентального союза вокруг географической оси истории. Стратегия сил внешнего полумесяца состоит в том, чтобы оторвать береговые пространства от хартленда и поставить под влияние островной цивилизации.
- геополитическая модель строится на значении географических реальностей, вызывающих войны, неравномерности развития государств, неравномерного распределения плодородных земель и возможностей на поверхности планеты.
- выражая британские интересы, опасность вызывает Россия и Германия. Россия может захватить Дарданеллы, прибрать Османскую империю и выйти к Индии. Россия стремилась к овладению прибрежными странами с незамерзающим морем. Анг¬лийское господство в британской мировой империи было основано на владении прибрежными странами Европы. Поэтому изменение соотношения сил в прибрежных странах подорвёт позиции Англии.
- в предварительный текст союзного договора императрица включила пункт о взаимном с Георгом III выполнении обязательств относительно Османской империи. Эта веха в направлении российской внешней и морской политики стала преткновением в отношениях с Англией до окончания царствования Екатерины II. Основываясь на отношении к Турции как к противнику и на опыте войн в периоды царствования предшественников, Екатерина II осознавала, что войны с Османской империей не избежать.
- антифранцузские коалиции стали временными военно-политическими союзами европейских государств для восстановления во Франции монархической династии Бурбонов, павшей в период 1789-1799 годов. Было создано 7 коалиций: первые две коалиции - «антиреволюционные», остальные - «антинаполеоновские».
- основы экономики Великобритании и благосостояния заложены в XVIII столетии. Принципы британской торговой политики: вывозить из страны готовую продукцию собственной промышленности и ввозить сырье и полуфабрикаты по низким ценам оправдали себя.
- в России в XVIII в. сильные позиции имели сторонники наращивания вывоза сырья и полуфабрикатов за счёт роста их предложения, а не посредством увеличения отпускных цен в условиях развития сырьевого направления в экспортной торговле. Сегодня российский экспорт имеет сырьевой характер. Изменилась номенклатура сырья, но не изменилось его предложение на мировом рынке по низким ценам. В XVIII в. было ясно, что сырьевой характер экспорта не выгоден. Запасы полезных ископаемых казались неисчерпаемыми и вопрос об их истощении не ставился. Поэтому так ценен опыт и традиции Великобритании.
- Николай I оценил евразийское положение России, что расширило связи с государствами Азии и утвердило Россию как промышленной державы. Проблемой для внешней политики России было обеспечение режима черноморских проливов – Босфора и Дарданелл. Проход русских торговых судов способствовал экономическому развитию южных районов государства.
- Поражение в Крымской войне ослабило Россию. Распался австро-прусский союз. Россия утратила руководящую роль в международных делах, уступив место Франции. Во внешнеполитической деятельности Николай I стремился «все делать самому», сохранять «стабильность и порядок», прибегая к военной силе, потому что был убеждён «что все идёт от государя. Николай I чувствовал личную ответственность за Россию, сторонился резких перемен в стране, потому что нарушение равновесия, расшатывание ситуации ведёт к потрясениям и жертвам, но которые стали неизбежными в связи с политической ситуацией в мире.
- ухудшение российско-британских отношений сопровождалось улучшением отношений России с Наполеоновской Францией.
- Британия и Россия воевали во время Крымской войны 1853-1856 годов. Россия и Британия были соперниками в конце XIX века во время Большой Игры в Центральной Азии. В России XIX века была распространена англофобия. Страны воевали на одной стороне вовремя Ихэтуаньского восстания в 1899-1901 годах.
- несмотря на Гулльский инцидент, в 1907 году заключено Англо-русское соглашение о военно-политическом блоке Антанта. Страны были союзниками в Первой мировой войне против Центральных держав. В 1913 году Британская империя была вторым после Германии торговым партнёром России: 17,6 российского экспорта и 12,6% импорта. Великобритания была инвестором в Россию, хотя по объёму вложений уступала Германии;
- участие в русско-японской войне превратило Японское море в ров под стенами Токио. Торговые суда всех наций бороздят поверхность восточных морей мировой торговли и территории, население которых было подавлено тяжестью русской оккупации, перейдя под господство Японии.
- появление Тройственного и франко-русского союзов стало точкой создания Антанты и первым шагом к Первой мировой войне.
- когда Первая мировая война закончилась и сотрясаемая катаклизмами Россия вышла из неё, бывшие союзники сделали все, чтобы отсрочить этот выход. Поэтому так важны были события на российско-германском фронте и роль, которую русская армия играла в войне, наступлениями оттягивая силы Тройственного союза. Когда договорённости будут помножены с появлением Советской России, Антанта под предлогом поддержания стабильности в Российской империи начнёт интервенцию, но закончится выводом иностранных войск, проигравших Красной Армии.
- Первая мировая война привела к введению воинского призыва в 1916 г., регулированию экономики, повышению роли государства и государственного аппарата. Низшие слои довоенного рабочего класса благодаря распределению продовольствия смогли повысить свой уровень жизни. В сельском хозяйстве в 1917 г. была введена фиксированная оплата труда и контроль за арендной платой. Колонии Германии были разделены между победителями. Великобритании достался мандат Лиги Наций на управление Танганьикой, частью Того и обоими Камерунами, островом Науру в Тихом океане. Под управлением Британии оказалась Палестина, Трансиордания и Ирак.
Вступление России в Первую мировую войну на стороне Антанты стало ошибкой царского правительства. Франция и Англия не собирались отдавать Польшу, Галицию, Прикарпатье и Константинополь. Целью войны было стравить русских и немцев, разрушить Русскую и Германскую империи. Обеспечить победу финансового капитала.
Германия не была угрозой для России. Немцы были стратегическими союзниками. Николай Второй мог избежать войны. Надо было следовать стратегии Александра Третьего III и заключить союз с немцами, стать тылом Второго рейха. Такой союз могли заключит во время Русско-японской войны, когда Германия помогали. Вильгельм II и Николай II шли по этому пути, так как был заключён Бьёркский союзный договор 1905 г. Однако МИД и Витте проводили внешнеполитический курс Петербурга в интересах Англии (и Франции).
Англия, столкнувшись с русско-германским союзом, не решилась бы на войну с немцами, так как собиралась воевать с Германией «до последнего». Возможно, всё ограничилось бы конфликтом в колониях. Россию смогли использовать, подсадили на кредиты, «промыли мозги» воплями о чести.
Россия приняла удар тевтонцев, австрийцев и османов, подтянули дивизии. Россия положила в этой войне оплот самодержавия. Самодержавие были дискредитировано информационной волной. Россия вынесла эту кровавую бойню, убив империю, самодержавие, цивилизационный и государственный проект Романовых, чуть не погубив русский мир и народ. За спасение союзники России пропустили в Чёрное море немецкие крейсера, что подтолкнуло Турцию выступить против России. Это укрепило оборону Босфора и Дарданелл, чтобы русские их не захватили. Россия имела превосходство на Чёрном море.
Необходимо было сохранить нейтралитет Османской империи. Константинополь боялся войны с русскими, предлагал договориться и в обмен на гарантии целостности Османской империи, сохранил бы нейтралитет и выступил бы на стороне Антанты.
Англия отказалась вести переговоры с турками, и поэтому выступление Константинополя на стороне Германии стало неизбежным. Англии было выгодна война русских с турками. Это отвлекало русские дивизии от войны. Англии нужна была война на истощение, которая обескровит немцев, русских и французов. Территория Англии не пострадает, и после заключения мира британцы продиктуют свой мир Европе.
Таким образом, Россия потеряла положили миллионы жизней в этой войне, спасая Англию от разгрома. Россия попала в ловушку, испытала национальную катастрофу. Англия стояла на обломках Русской, Германской, Австро-Венгерской и Османской империй. Россия стала фигурой в чужой игре и заплатила за это и спаслась благодаря советскому проекту большевиков.