🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТУРИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Работа №86196

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы76
Год сдачи2017
Стоимость4210 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
423
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 5
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТУРИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 9
§ 1. Понятие и признаки туристской деятельности 9
§ 2. Виды туристской деятельности 14
ГЛАВА II. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ТУРИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19
§ 1. Система правовой регламентации туристской деятельности по
действующему законодательству 19
§ 2. Особенности государственного регулирования туристской деятельности в Российской Федерации 26
ГЛАВА III. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СФЕРЕ ОКАЗАНИЯ ТУРИСТСКИХ УСЛУГ 32
§ 1. Понятие, признаки и особенности заключения договора возмездного оказания туристских услуг 32
§ 2. Специфика субъектного состава договора возмездного оказания
туристских услуг 37
§ 3. Права и обязанности сторон договора возмездного оказания туристских услуг 42
§ 4. Ответственность сторон договора возмездного оказания туристских услуг 51
Заключение 61
Список использованной литературы

Туристическая деятельность в настоящее время получила широкое распространение и является неотъемлемой частью жизни многих людей. Этот сложный, высокодоходный межотраслевой комплекс, который представляет собой один из основных секторов мировой экономики, способствует высокому уровню занятости, а также развитию, экономическому единству и культурному разнообразию государств мира.
Широкая реализация гражданами нашей страны своего конституционного права на отдых , влечет обязанность государства предоставлять им реальные, эффективные возможности доступа к путешествиям и туризму, что возможно исключительно при разработке адекватного объема средств правового регулирования отношений в сфере туристской деятельности. Следовательно, законодательство, и в том числе гражданское, должно быть построено так, чтобы граждане имели реальные гарантии своего права на туристические поездки.
Основным гражданско-правовым инструментом, в рамках которого реализуются туристские услуги, выступает договор возмездного оказания туристских услуг и именно его содержание и сущность во многом предопределяет наличие или возможность разрешения конфликтных ситуаций в сфере туристкой деятельности.
С 1 января 2017 г. в ФЗ от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в РФ» (далее - ФЗ о туризме) вступили в силу ряд изменений. Так, запрещается осуществление туроператорской деятельности юридическим лицом, сведения о котором отсутствуют в едином федеральном реестре туроператоров, а также осуществление туроператором туроператорской деятельности в определенной сфере туризма (въездной туризм, выездной туризм, внутренний туризм), сведения о которой в отношении такого туроператора отсутствуют в едином федеральном реестре туроператоров. Этим обусловлена актуальность магистерской диссертации.
Объектом магистерской диссертации выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере регулирования правоотношений, связанных с туристской деятельностью.
Предметом магистерской диссертации явились нормы гражданского и иных отраслей законодательства Российской Федерации, регулирующие отношения, связанные с туристской деятельностью, а также судебная практика, монографическая и специальная литература, относящиеся к теме исследования.
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в формировании комплексного представления о правовом регулировании туристской деятельности в Российской Федерации .
Достижение данной цели связано с решением следующих научно-практических задач:
- рассмотреть понятие и признаки туристской деятельности;
- охарактеризовать виды туристской деятельности;
- изучить систему правовой регламентации туристской деятельности по действующему законодательству;
- исследовать особенности государственного регулирования
туристской деятельности в Российской Федерации;
- рассмотреть понятие, признаки и особенности заключения договора возмездного оказания туристских услуг;
- раскрыть специфику субъектного состава договора возмездного оказания туристских услуг;
- изучить права и обязанности сторон договора возмездного оказания туристских услуг;
- охарактеризовать ответственность сторон договора возмездного оказания туристских услуг.
Теоретическая основа исследования. Изучению института договора возмездного оказания туристских услуг посвящены работы таких специалистов в области права, как Ахтямова Е.В., Балашова Л.В., Батяев А.А., Юдина А.Б., Бобков М.А., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Бурлакова Е.П., Вавилин М.В., Васецкий В.Н., Викулова О.Н., Гусятникова Д.Е., Зиновьева С.А., Егоров В.Е., Ефимова О.В., Кабалкин А.Ю. и другие.
Нормативную основу исследования составили положения Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ, ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации1, Закон «О защите прав потребителей» и ряд других нормативно-правовых актов, применяемых в сфере регулирования туристской деятельности.
Апробация результатов диссертационного исследования. Основные выводы и положения диссертационной работы нашли свое отражение в научных публикациях автора, в том числе в опубликованных научных статьях, а также в публикациях выступлений по результатам научных конференций.
Результаты исследования были апробированы в рамках участия в конференциях всероссийского уровня:
1. Муллина Л.А. К вопросу о соотношении понятий туристского обслуживания и туристской услуги / Л.А. Муллина // Современное законодательство и основы национальной безопасности: сборник тезисов 43 - й Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. - Ижевск, 2015. - С.279-281.
2. Муллина Л.А. Особенности заключения договора оказания
туристических услуг через сеть «Интернет» / Л.А. Муллина // VIII Камские чтения: Всероссийская научно-практическая конференция. (2016;
Набережные Челны). В 3-х ч. Часть 3. Всерос. научн.-практ. конф. «VIII Камские чтения», 22 апреля 2016 г. [Текст]: сб-к док. / под ред. д-ра техн. наук Л.А. Симоновой. - Набережные Челны: Издательско-полиграфический центр Набережночелнинского института КФУ, 2016. - С.251-253
3. Муллина Л.А. К вопросу об особенностях заключения договора оказания туристских услуг через сеть «Интернет» / Л.А. Муллина // Безопасность личности, общества и государства: теория и практика правового регулирования: сборник статей 44-й Всероссийской научно-практической конференции студентов, магистров и молодых ученых, посвященной 85-летию Удмуртского государственного университета. - Ижевск, 2015. - С.228-230.
4. Муллина Л.А. К вопросу о соотношении понятий туристского
обслуживания и туристской услуги / Л.А. Муллина // VII Камские чтения: Всероссийская научно-практическая конференция. (2015; Набережные Челны). В 3-х ч. Часть 3. Всерос. научн.-практ. конф. «VII Камские чтения», 24 апреля 2015 г. [Текст]: сб-к док. / под ред. д-ра техн. наук Л.А. Симоновой. - Набережные Челны: Издательско-полиграфический центр Набережночелнинского института КФУ, 2015. - С.176-178.
Структура работы. Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, состоящих из восьми параграфов, заключения и списка использованной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Успешное развитие туризма напрямую зависит от того, как отрасль воспринимается на государственном уровне и насколько государство занимается ее поддержкой. Для того чтобы получать доход в бюджет от туристической деятельности, государство должно понимать, что надо вкладывать достаточно средств в исследование своих территорий для оценки туристического потенциала, подготовки программ развития туристического бизнеса, проектов необходимой инфраструктуры курортных регионов, туристических центров и в рекламу.
Согласно ст. 1 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» туристская деятельность - туроператорская и турагентская деятельность, а также иная деятельность по организации путешествий. Туристская деятельность предполагает под собой деятельность по формированию, продвижению и реализации туристского продукта. Анализируя понятие туристской деятельности, можно предположить, что помимо основной деятельности туроператоров и турагентов, к туристской деятельности можно отнести и лицензирование, стандартизацию туристской деятельности, сертификацию туристских услуг, а также деятельность перевозчиков, гостиниц, экскурсионных бюро и т.д., которая способствует формированию туристского продукта.
Правовое регулирование туристской деятельности в значительной мере находится в сфере гражданского права и большинство туристских норм - это гражданско-правовые нормы. К числу нормативно-правовых актов, регулирующих туристскую деятельность, относятся: Конституция РФ, ГК РФ, ФЗ о туризме и др.
В настоящее время в России законодательство о туризме подвергается многочисленным изменениям. Это связано с тем, что отношения в сфере туристских услуг развиваются, в частности, ранее не существовала возможность покупки туристского продукта через сеть «Интернет».
Предусмотренное ФЗ о туризме положение об оформлении правовых отношений между туристом и туристской фирмой с помощью договора о реализации туристского продукта вводит в заблуждение относительно видовой принадлежности данного договора. Указанная формулировка позволяет отнести его к договорам купли-продажи, что недопустимо, поскольку предметом договора купли-продажи может быть только вещь (товар), но не услуга (комплекс услуг).
Поскольку экономическое содержание туристского договора составляет удовлетворение потребностей лиц посредством оказания туристских услуг за плату является более верным относить его к типу договоров возмездного оказания услуг.
Являясь правовой основой отношений между организатором путешествий и туристом, именно туристский договор определяет в каждом конкретном случае, какие туристские услуги по составу формируют и фактически создают туристский продукт. Неотъемлемой частью договора на оказание туристских услуг является путевка - документ, подтверждающий факт передачи туристского продукта. Именно в ней содержатся условия путешествия, указана розничная цена туристского продукта.
К числу участников туристской деятельности относятся турист (потребитель туристской услуги); заказчик туристского продукта (туристских услуг), который может быть одновременно и потребителем туристской услуги либо действовать в интересах туриста; туроператор, осуществляющий деятельность по формированию, продвижению и реализации туристского продукта; турагент, осуществляющий деятельность по продвижению и реализации туристского продукта и иных субъектов. Особое значение принадлежит в этой сфере и государственным органам.
Содержание договора возмездного оказания услуг, как и содержание любого иного договора как обязательства, следует рассматривать как совокупность прав и обязанностей его сторон. Особенностью содержания исследуемой договорной конструкции являются несколько моментов.
Во-первых, при формировании туристского продукта с привлечением третьих лиц туроператор заключает и исполняет договоры с указанными лицами, оказывающими отдельные услуги, входящие в туристский продукт (гостиницы, перевозчики, экскурсоводы (гиды) и др.), тем самым обеспечивая их предоставление потребителю. Поэтому фактически исполнение туруслуги возлагается на иных субъектов.
Во-вторых, исполнитель обязан предоставить туристу всю необходимую информацию о туристическом продукте, причем желательно путем оформления ее в информационном листке как документе, чья правовая роль состоит в том, что он опосредует организационные гражданско- правовые отношения, подтверждает исполнение турфирмой обязанностей по предоставлению надлежащей информации потребителю
Дополнительные обязанности турфирмы могут быть прописаны в договоре. Чаще всего таковой является обязанность по страхованию отдельных интересов туриста. Туристу могут быть предоставлены услуги по: страхованию гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам; страхованию от невыезда, страхованию имущества и т.д.
Анализ содержания договоров возмездного оказания туристских услуг показывает, что туроператоры (турагенты) стремятся минимизировать перечень ситуаций, при которых они могут быть привлечены к гражданско - правовой ответственности. Установив строгий режим штрафных санкций для туристов, туроператоры (турагенты) нередко исключают из содержания договора условия об ответственности услугодателя в случае отклонения взятых на себя обязательств относительно качества и сроков оказания туристской услуги.
Основные права и обязанности туриста, закрепляются, прежде всего, законом (ФЗ о туризме и Законом о защите прав потребителей) и лишь в редких случаях могут быть изменены соглашением сторон. Явный «перекос» в исследуемой сфере в сторону туриста объясняется его положением, как более слабой стороны договора, зачастую вынужденного соглашаться с турфирмами при согласовании условий договора. Не последнюю роль в данном случае играет и общая правовая безграмотность населения.
Относительно недавно вступили в силу два федеральных закона, которые внесли новеллы в законодательство о туризме. Так, Федеральный закон от 02 марта 2016 г. № 49-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования законодательства, регулирующего туристскую деятельность», в частности, ввел понятия детского туризма, системы навигации и ориентирования в сфере туризма, туристского информационного центра, вводится понятие электронная путевка и др. Федеральный закон от 28.12.2016 №465-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования государственного регулирования организации отдыха и оздоровления детей» также ввел значительные изменения в законодательство о туризме. Так, конкретизированы полномочия федеральных, региональных органов исполнительной власти, органов местного самоуправления в части, касающейся организации отдыха и оздоровления детей, включая обеспечение их безопасности.
В дальнейшем также стоит ожидать изменений в законодательстве о туризме. «Внести в законодательство РФ изменения, предусматривающие введение курортного сбора, доходы от которого могут быть направлены на развитие санаторно-курортного комплекса Российской Федерации», - говорится в перечне поручений главы государства, который был опубликован на сайте Кремля 22 сентября 2016 года. Каким образом он будет закреплен и реализован на практике возможно будет известно в ближайшее время, однако прежние попытки реализации курортного сбора в России на практике по тем или иным причинам не удались.



1. Гаагская декларация по туризму : Международный договор от 14 апреля 1989 г. // Международный туризм и право. - М., 1999.
2. О комплексных турах, путешествиях и организованном отдыхе: директива ЕС 90/314 от 13 июня 1990 г. [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - М., 2013. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Конституция Российской Федерации: Принята Всенародным
голосованием 12 декабря 1993 года : [в ред. от 21.07.2014] // Российская газета - 1993 - № 7.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ: [в ред. 03.04.2017] // Российская газета. - 2001. - № 256.
5. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ: [в ред. от 28.03.2017] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
6. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51- ФЗ: [в ред. от 28.03.2017] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
7. О внесении изменений в Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 3 мая 2012 г. № 47-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 19. - Ст. 2281.
8. О лицензировании отдельных видов деятельности: федер. закон от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ: [в ред. от 30.12.2015] // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 19. - Ст. 2716.
9. Об особых экономических зонах в Российской Федерации: федер. закон от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ : [в ред. от 03.07.2016] // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 30. - Ст. 3127.
10. О гражданстве Российской Федерации : федер. закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ : [в ред. от 01.05.2016] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 22. - Ст. 2031.
11. Об иммунопрофилактике инфекционных болезней : федер. закон
от 17 сентября 1998 г. № 157-ФЗ: [в ред. от 31.12.2014] // Собрание
законодательства РФ. - 1998. - № 38. - Ст. 4736.
12. Об основах туристской деятельности в Российской Федерации: федер. закон от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ: [ред. от 28.12.2016] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 49. - Ст. 5491.
13. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования государственного регулирования организации отдыха и оздоровления детей : федер. закон от 28 декабря 2016 г. № 465-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2017. - № 1 (Часть I). - ст. 6.
14. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования законодательства, регулирующего туристскую деятельность : федер. закон от 02 марта 2016 г. № 49-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 10. - ст. 1323.
15. О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию: федер. закон от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ: [ред. от 07.03.2017] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 34. - Ст. 2675.
16. О космической деятельности: закон РФ от 20 августа 1993 г.: [в ред. от 13.07.2015] // Российская газета. - 1993. - № 186.
17. О защите прав потребителей : закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 : [ в ред. от 03.07.2016] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 140.
18. Об утверждении Правил оказания услуг по реализации туристского продукта : постановление Правительства РФ от 18 июля 2007 г. № 452 // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 30. - Ст. 3942.
19. Об утверждении Положения о Федеральном агентстве по туризму: постановление Правительства РФ от 31 декабря 2004 года №901 : [в ред. от 31.12.2016] // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 2. - ст. 159.
20. Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.4.2318-08 : постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22 января 2008 г. № 3// Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 28. - Ст. 3290.
21. Об утверждении Правил по проведению сертификации в Российской Федерации : постановление Госстандарта РФ от 10 мая 2000 г. №26 : [в ред. от 05.07.2002] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - № 28. - 2000.
22. Об утверждении формы бланка строгой отчетности: приказ Минфина РФ от 9 июля 2007 г. № 60н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2007. - № 31.
23. О принятии неотложных мер в связи с ситуацией в Арабской Республике Египет : Приказ Ростуризма от 29 января 2011 г. №13 // СПС «КонсультантПлюс».
II. Материалы юридической практики
1. Обзор Верховного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел: утв. Президиумом Верховного Суда РФ 1 февраля 2012 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. -
2012. - № 4.
2. Определение ВАС РФ от 21 декабря 2012 г. № ВАС-16873/12 [Электронный ресурс]: по делу № А40-9067/12-118-81. - Электрон. дан. - М, 2017. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Определение ВАС РФ от 6 мая 2010 г. № ВАС-5728/10
[Электронный ресурс] : по делу № А55-11599/2009. - Электрон. дан. - М., 2017. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Определение Верховного Суда РФ от 15 июня 2000 г. № 18-В00-15 [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - М., 2017. - Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15 мая 2014 г. [Электронный ресурс]: по делу № А26-7630/2011. - Электрон. дан. - М., 2017. - Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
6. Постановление ФАС Уральского округа от 2 июня 2010 г. № Ф09-
4130/10-С5 [Электронный ресурс]: по делу № А60-55155/2009-С4. -
Электрон. дан. - М., 2017. - Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21 мая 2009 г. [Электронный ресурс]: по делу № А42-2384/2008. - Электрон. дан. - М., 2017. - Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
8. Постановление ФАС Уральского округа от 31 марта 2009 г. № Ф09-
1766/09-С1 [ - Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
9. Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 4 апреля 2011 г. по делу № 33-1179 [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - М., 2017. - Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 1 октября 2012 г. [Электронный ресурс]: по делу № 33-
10015/2012. - Электрон. дан. - М., 2017. - Доступ из справ.-правовой
системы «Гарант».
11. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 19 июля 2012 г. [Электронный ресурс]: по делу № 33-118. - Электрон. дан. - М, 2017. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
12. Кассационное определение Вологодского областного суда от 11 апреля 2012 г. № 33-1249/2012 [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - М., 2017. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
13. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17
июля 2012 г. [Электронный ресурс]: по делу № 33-3851. - Электрон. дан. -
М, 2017. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
14. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 № 33-1341 [Электронный ресурс]. - Электрон. текст дан. - Режим доступа: http://www.audar-info.ru/docs/soyur/detail.php?artId=1338147&list=true(дата обращения 07.03.2017)
15. Заочное решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 марта 2017 г. : по делу № 2-2914/2017 // Канцелярия Набережночелнинского городского суда РТ.
16. Заочное решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 ноября 2016 г. : по делу № 2-15893/2016 // Архив Набережночелнинского городского суда РТ.
17. Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 5 мая 2015 г. [Электронный ресурс]: по делу № 2-1658/2015. - Электрон. текст дан. - Режим доступа: ййр://судебныерешения.рф/Ьзг/сазе/7263904 (дата обращения 05.04.2017)
18. Заочное решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на- Дону от 29 января 2015 г. [Электронный ресурс]. - Электрон. текст дан. - Режим доступа: ййр://судебныерешения.рф/Ьзг/сазе/7158673 (дата обращения 07.03.2017)
19. Решение Чайковского городского суда Пермского края от 16 октября 2014 г. [Электронный ресурс]: по делу № 2-1301/2014. - Электрон. текст дан. - Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/6904812 (дата обращения 17.12.2016)
20. Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 октября 2014 г. : по делу № 2-15317/2014 // Архив Набережночелнинского городского суда РТ.
21. Решение Заводского районного суда г. Саратова от 8 октября 2014
года [Электронный ресурс]: по делу № 2-2610/2014. - Электрон. текст дан. - Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-zavodskoj-rajonnyj-sud-g-
saratova-saratovskaya-oblast-s/act-457980664/ (дата обращения 15.03.2017)
22. Решение Набережночелнинского городского суда Республики
Татарстан от 13 августа 2014 г. [Электронный ресурс]: по делу № 2 - 12263/2014. - Электрон. текст дан. - Режим доступа:
https://rospravosudie.com/court-naberezhnochelninskij-gorodskoj-sud-respublika- tatarstan-s/act-471077401/(дата обращения 16.03.2017)
23. Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 апреля 2014 г. [Электронный ресурс]: по делу № 11-138/2014. - Электрон. текст дан. - Режим доступа: https://rospravosudie.com/court- naberezhnochelninskij-gorodskoj -sud-respublika-tatarstan-s/act-480564110/ (дата обращения 16.03.2017)
24. Решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июня 2012 г. [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - М., 2017. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
25. Решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 2 июня 2012 года [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - М., 2017. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
26. Решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 16 мая 2012 г. [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - М., 2017. - Доступ из справ.-правовой системы «Гарант»
27. Решение Долгопрудненского городского суда Московской области от 11 мая 2011 г. [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - М., 2017. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
28. Определение Свердловского областного суда от 23 октября 2013 г. [Электронный ресурс]: по делу № 33-13034/2013. - Электрон. дан. - М., 2017.
- Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
29. Определение Московского городского суда от 20 июля 2013 г. [Электронный ресурс]: по делу № 11-11757. - Электрон. дан. - М., 2017. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
30. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14 мая 2013 г. № 33-6544/13 [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - М., 2017. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
31. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14 января 2013 г. № 33-302/2013 [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - М., 2017. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
32. Определение Свердловского областного суда от 28 ноября 2012 г. [Электронный ресурс]: по делу № 33-13847/2012. - Электрон. дан. - М., 2017.
- Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
33. Определение Московского областного суда от 25 августа 2012 г. [Электронный ресурс]: по делу № 33-19243. - Электрон. дан. - М., 2017. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
34. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 4 августа 2012 г. № 33-11873/2012 [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - М., 2017.
- Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
35. Определение Санкт-Петербургского городского суда № 33¬
16395/2012 [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - М., 2017. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
36. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20 сентября 2011 г. № 33-14294/2011 [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - М., 2017. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
37. Определение Московского областного суда от 27 мая 2010 г. [Электронный ресурс]: по делу № 33-9894. - Электрон. дан. - М, 2017. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
38. Определение Рязанского областного суда от 17 сентября 2008 г. № 33-1630 [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - М., 2017. - Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
III. Специальная литература
1. Агешкина Н.А., Бельянская А.Б., Холкина М.Г. Комментарий к
Федеральному закону от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ «Об основах
туристской деятельности в Российской Федерации» (постатейный) / под ред. Л.Л. Руденко, 2016 г. [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Ахтямова Е.В. Гражданско-правовое регулирование туристской деятельности в Российской Федерации : автореф. дисс. ... к.ю.н. / Е.В. Ахтямова. - Краснодар, 2007. - 27 с.
3. Балашова Л.В. Проблемы правового регулирования страхования ответственности субъектов туристской деятельности / Л.В. Балашова // Юридический мир. - 2010. - № 6. - С. 35 - 38.
4. Батяев А.А., Юдина А.Б. Комментарий к Федеральному закону от 24
ноября 1996 г. № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (постатейный) [Электронный ресурс] / А.А. Батяев, А.Б. Юдина. - Электрон. дан. - М., 2017. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5. Бобков М.А. О страховании гражданской ответственности за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (международный и зарубежный опыт) / М.А. Бобков // Международное публичное и частное право. - 2011. - № 2. - С. 22 - 27.
6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М.: Статут, 2002. - Кн. 3. - 1055 с.
7. Вавилин М.В. Туристско-рекреационные особые экономические зоны / М.В. Вавилин // Законность. - 2012. - № 1. - С. 53 - 55.
8. Васецкий В.Н. Гражданско-правовые средства защиты в сфере туризма / В.Н. Васецкий // Законодательство и экономика. - 2011. - № 6. - С. 49 - 54.
9. Вольвач Я.В. Туристские услуги как объект гражданских правоотношений: монография [Электронный ресурс] / Я.В. Вольвач. - Электрон. дан. - М.: Норма, Инфра-М, 2012. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
10. Вольвач Я.В. Туристские услуги как объект гражданских правоотношений : автореф. дисс. ... к.ю.н. / Я.В. Вольвач. - М., 2010. - 25 с.
11. Горбачева Д.А., Савина И.А. Правовое регулирование туристской деятельности в РФ: современное состояние и проблемы / Д.А. Горбачева, И.А. Савина // Курорты. Сервис. Туризм. - 2015. - № 1 (26). - С. 23-27.
12. Ермакова Т.Г., Дедиков С.В. Договор страхования ответственности туроператоров: гражданско-правовые аспекты / Т.Г. Ермакова, С.В. Дедиков // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2010. - № 11. - С. 25 - 35.
13. Ефимова О.В. Правовое регулирование осуществления экскурсионной деятельности / О.В.Ефимова // Туризм: право и экономика. -
2015. - №3. - С. 6-8.
14. Интернет-ресурс: Курортный сбор в России 2016-2017. http://ip- spravka.ru/news/kurortnyj-sbor-v-rossii(Дата обращения: 28.01.2017).
15. Интернет-ресурс: Андрей Резников: лечение в Кавминводах даже после ввода курортного сбора останется самым выгодным и дешевым. http://tass.ru/opinions/interviews/3290949(Дата обращения: 28.01.2017).
16. Интернет-ресурс: Эксперты выступают за введение курортного сбора в виде разового, а не посуточного платежа. http://www.garant.ru/news/935055/(Дата обращения: 28.01.2017).
17. Интернет-ресурс: Курортный сбор: кто и когда должен его
платить. http ://buhguru. com/effektivniy-buhgalter/kurortnyy-sbor.html (Дата
обращения: 28.01.2017).
18. Интернет-ресурс: Что такое курортный сбор и когда он появится в России? http://www.aif.ru/dontknows/file/chto_takoe_kurortnyy_sbor(Дата обращения: 28.01.2017).
19. Кирилловых А.А. Защита прав потребителей: вопросы правового
регулирования [Электронный ресурс] / А.А. Кирилловых. - Электрон. дан. - М.: Деловой двор, 2012. - Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
20. Кратенко М.В. Защита прав потребителей услуг: справочник [Электронный ресурс] / М.В. Кратенко. - Электрон. дан. - М.: Проспект, 2010. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
21. Кусков А.С. Правовой статус турагента / А.С. Кусков // Адвокат. - 2012. - № 8. - С. 38 - 44.
22. Линовицкий Ю.А. Правовые аспекты документального оформления предоплаты по турпутевкам / Ю.А. Линовицкий // Туризм: право и экономика. - 2009. - № 4. - С. 28 - 30.
23. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций / Г.Д. Лихачев. - М.: «Юстицинформ», 2005. - 432 с.
24. Маркова Ю.А., Мешавкина О.В. Стратегии роста туризма в рамках региональной экономики / Ю.А. Маркова, О.В. Мешавкина // Современные аспекты глобализации экономических наук. Сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2015. - С. 56-58.
25. Мечетин Д.В. Слабая сторона в договоре присоединения / Д.В. Мечетин // Гражданское право. - 2010. - № 2. - С. 39 - 40.
26. Николашин В.Н. Особенности использования природных ресурсов в экологическом туризме / В.Н.Николашин // Транспортное право в России. - 2010. - № 7. - С. 109-110.
27. Пилюгина Т.В., Григорьева И.А. Механизм правового регулирования современного туризма / Т.В. Пилюгина, И.А. Григорьева // Курорты. Сервис. Туризм. - 2015. - № 1 (26). - С. 47-54.
28. Писаревский Е.Л. Концепция доктрины обеспечения безопасности туризма в Российской Федерации / Е.Л. Писаревский // Туризм: право и экономика. - 2012. - № 1. - С. 17 - 32.
29. Писаревский Е.Л. Правовые основы космического туризма / Е.Л. Писаревский // Туризм: право и экономика. - 2006. - № 2. - С. 24 - 32.
30. Погудина Т.Э. Гражданско-правовая защита сторон договора оказания туристских услуг : автореф. дисс. ... к.ю.н. / Т.Э. Погудина. - М., 2009. - 21 с.
31. Саак А.Э., Жертовская Е.В. Государственно-частное партнерство как инновационный механизм реализации туристской политики в РФ / А.Э. Саак, Е.В. Жертовская // Туризм: право и экономика. - 2011. - № 2. - С. 24 - 29.
32. Саак А.Э., Жертовская Е.В. Современные направления формирования туристской политики муниципального образования / А.Э. Саак, Е.В. Жертовская // Туризм: право и экономика. - 2011. - № 1. - С. 24 - 32.
33. Симонова М.М., Удалов Д.Э. Правовые основы социального туризма в России / М.М. Симонова, Д.Э. Удалов // Туризм: право и экономика. - 2012. - № 1. - С. 8 - 12.
34. Сирик Н.В. О последствиях включения в договор условий, ущемляющих установленные законом или иными нормативными правовыми актами права туристов / Н.В. Сирик // Вестник арбитражной практики. - 2012. - № 3. - С. 38 - 42.
35. Стригин М.Ю. Гражданско-правовое регулирование судебной защиты прав туриста / М.Ю. Стригин // Вестник Восточно-Сибирской Открытой Академии. - 2015. - № 17 (17). - С. 18.
36. Суханов А.Ю. Условия и факторы развития внутреннего туризма /
A. Ю. Суханов // Теоретические и прикладные аспекты современной науки . - 2015. - № 8-7. - С. 133-135.
37. Толстова А.Е. Гражданско-правовое регулирование оказания туристских услуг в Российской Федерации : автореф. дисс. ... к.ю.н. / А.Е. Толстова. - Краснодар, 2004. - 26 с.
38. Чеботарева И.А. Сотрудничество государств по правовому регулированию международной туристской деятельности : автореф. дисс. ... к.ю.н. / И.А. Чеботарев. - М., 2004. - 18 с.
39. Шичиях Р.А., Смоленцев В.М., Задоренко И.О. Туризм как объект управления стратегическим развитием Краснодарского края / Р.А. Шичиях,
B. М. Смоленцев, И.О. Задоренко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - № 106. - С. 337-350.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.