1 Введение 2
2 Описание метода Литтлвуда-Рогозинского и его обобщения 6
2.1 Неравенство Литтлвуда 6
2.2 Методы сравнения коэффициентов 9
2.3 Обобщение методов в случае квазиподчиненности 12
2.4 Оценки в классе выпуклых функций 14
3 Новые результаты по оценкам коэффициентов 17
3.1 Мажорация коэффициентов функций класса S (|) 17
3.2 Оценки в классе S(3) 24
3.3 Общий случай с константой c > 1 31
4 Заключение 39
Литература
Взаимосвязь геометрии и анализа, является наиболее увлекательным аспектом теории функций комплектного переменного. Теория однолистных функций связана прежде всего с отношением между аналитической структурой и геометрическим поведением.
Функция называется однолистной, если она никогда не принимает одно и то же значение дважды: фЦЦ = фЦ2), если z1 = z2. В данной работе основное внимание будет уделено классу S - классу функций, аналитических и однолистных в единичном круге D = fz : z 2 C; z < 1g. Это класс всех однолистных функций ф(я), нормированных условиями ф(0) = 0, ф'(0) = 1. Мы сосредоточимся на проблемах коэффициентов для класса S и для связанных классов.
Эта работа посвящена оценке коэффициентов некоторых классов функций. Всё исследование опирается на известные результаты в этой области. Существенным является результат, полученный в параграфе 3.3, в котором обобщаются результаты на случай с константой c > 1.
Вводная часть работы освещает известные результаты в области подчиненности функций и мажорирования. Вводятся определения подчиненности и квазиподчиненности. Рассматриваются два примера, предваряющие содержательную исследовательскую часть этой работы. Кроме того, сообщаются наиболее важные исторические результаты по теме исследования.
Как уже было сказано выше, наиболее важным является результат, полученный в параграфе 3.3 (теорема 10), которая обобщает результаты для класса S(c), для которого c > 1. В этом параграфе получена точная оценка коэффициентов таких функций.
[1] Ф. Г. Авхадиев Введение в геометрическую теорию функций: учебное пособие. Казань. Казанский (Приволжский) федеральный университет, 2012. - 127с.
[2] Г. М. ГОЛУЗИН Гeомeтpичeскaя теория функций комплексного перемен¬ного.- - Москва: Наука. Гл. peд. физ.-мат. лит. 1965. - 628с.
[3] M. A. Лаврентьев, Б. В. Шабат. Методы теории функций комплексного переменного. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Наука. Гл. ред. физ. -мат. лит. 1973. -749 с.
[4] И. М. Рыжик, И. С. Градштейн Тнблицы интегрплов, сумм, рядов и произведений,Москва: Физматгиз, 1963.- 1100с.
[5] F. G. АукЬаФеу, K.-J. Wirths. Schwarz - Pick Type Inequalities. Ваве1- Boston-Bcrlin: Вы^а^ег Уег1ад, 2009. - 156рр.
[6] В. Bhowmik, S. Ропп^ашу апб K.-J. Wirths, Domains of variability of Laurent coefficients and the convex hull for the family of concave univalent functions, Kodai Ма^. Journa1 30, 2007, 385-393
[7] A. Gangadharan, В. Бги^а КееПЫ, S. СЫп^ашат, Fekete-Szego Problems for Quasi-Subordination Classes, ЮегпаПопа1 Journa1 of И^еатЛ in Engineering and Science (IJRES) Vol. 1, Ыие 4 ( 2013 ), рр. 25-30
[8] T. H. MacGregor Majorization Ьу univalent functions, Бике МаЛ. J. 34 (1967) рр. 1758-1759
[9] J. Milter Sequences of quasi-subordinate functions, РаеШе Journa1 of Mathematics Vol. 43, No. 2, (1972) рр. 437 - 443
[10] A. K. Mishra, J. K. Prajapat Quasi-Subordination and majorization of certain classes of analytic functions involving a generalized multiplier transformation operator, International Bulletin of Mathematical Research Vol. 02, Issue 03 (2015), 1-6
[11] R. Ohno A Study on Concave Funtion in Geometric Function Theory. Tohoku university, 2014.
[12] Ch. Pommerenke. Univalent functions. Vandenhoeck and Rupercht, Gottingen,1975, 382pp.
[13] F. Y. Ren, S. Owa, S. Fukui, Some inequalities on quasi-subordinate functions, Bull. Austral. Math. Soc., 43 (1991), 317-329.
[14] W. Rogosinski, On the coefficients of subordinate functions, Proc. London Math. Soc. (2) 48 (1943), pp. 48-82
[15] M. S. Robertson, Quasi-subordination and coefficient conjectures. Bull. Amer. Math. Soc. 76 (1970), no. 1, 1-9.