Тема: РАЗРАБОТКА ПРИЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СБОРА И АНАЛИЗА РЕЗУЛЬТАТОВ КОНКУРСОВ
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 5
1 МЕТОДЫ ОБРАБОТКИ ЭКСПЕРТНЫХ ОЦЕНОК 6
1.1 СУЩНОСТЬ МЕТОДА ЭКСПЕРТНЫХ ОЦЕНОК 6
1.2 АЛГОРИТМЫ ОБРАБОТКИ ЭКСПЕРТНЫХ ОЦЕНОК 7
1.3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОГЛАСОВАННОСТИ И КОМПЕТЕНТНОСТИ ЭКСПЕРТОВ 17
2 ПОСТРОЕНИЕ ОБОБЩЕННОЙ РАНЖИРОВКИ 22
2.1 НЕЧЕТКАЯ ЛОГИКА 22
2.2 АЛГОРИТМ НАХОЖДЕНИЯ ОБОБЩЕННОЙ РАНЖИРОВКИ 24
2.3 ВЫБОР ЭЛЕМЕНТА С НАИВЫСШИМ ПРИОРИТЕТОМ ПО ВСЕМ РАНЖИРОВКАМ 25
2.4 СИСТЕМА НЕЧЕТКОГО ВЫВОДА МАМДАНИ 26
3 ПРОГРАММНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ 32
3.1 ВЫБОР СРЕДЫ РАЗРАБОТКИ 32
3.2 ОПИСАНИЕ ПРОГРАММНЫХ МОДУЛЕЙ 32
3.3 ФУНКЦИОНАЛ И ИНТЕРФЕЙС ПРИЛОЖЕНИЯ 40
3.4 ТЕСТИРОВАНИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 50
ПРИЛОЖЕНИЕ А
📖 Введение
Существует множество подходов к построению ранжировок и нельзя сказать, какой из них наиболее правильный. Поэтому проводят ранжировку несколькими способами и анализируют результаты. Опять же нет абсолютно правильного спооба анализа результатов. У каждого случая свои особенности.
Целью моей дипломной работы является создание программного продукта, позволяющего повысить объективность и скорость обработки результатов экспертной оценки конкурсных проектов. Для выполнения поставленной цели потребуется решить следующие задачи:
1) провести сравнительный анализ наиболее часто используемых на практике методов обработки экспертных оценок;
2) разработать интеллектуальный алгоритм построения обобщённой ранжировки на основе ранжировок, полученных с помощью стандартных методов;
3) разработать программные модули, реализующие различные алгоритмы ранжировки, а также методы оценки согласованности и достоверности оценок;
4) разработать приложение с графическим интерфейсом для сбора и анализа экспертных оценок;
5) провести тестирование и анализ результатов работы созданного приложения.
✅ Заключение
Был проведен сравнительный анализ наиболее часто используемых на практике методов обработки экспертных оценок, разработан интеллектуальный алгоритм построения обобщённой ранжировки на основе ранжировок, полученных с помощью стандартных методов, разработаны программные модули, реализующие различные алгоритмы ранжировки, а также методы оценки согласованности и достоверности оценок. На основе этого было разработано приложение с графическим интерфейсом для сбора и анализа экспертных оценок, результаты работы которого были проанализированы в рамках данной работы.
В дальнейшем планируется усовершенствование данного приложения, а именно его создание для смартфонов с целью распространения среди пользователей.



