🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Работа №85820

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы67
Год сдачи2016
Стоимость4775 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
310
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Общая характеристика юридических фактов в гражданском праве 6
§ 1. Понятие и сущность (правовая природа) юридических фактов 6
§2. История развития представлений о юридических фактах 18
§3. Функции и значение юридических фактов 25
Глава 2. Виды юридических фактов и их классификация в гражданском праве 34
§ 1. Юридические факты - действия 34
§2. Юридические факты - события 45
§3. Юридические составы 49
§4. Факты состояния 54
Заключение 59
Список использованных источников и литературы 62


Актуальность темы. Юридический факт порождает разные правовые последствия, в том числе и правовые отношения, которые в свою очередь составляют одну из самых объемных категорий гражданского права. Правовые нормы содержат модели жизненных обстоятельств и связывают их с правовыми последствиями, однако без юридического факта правовая норма остается безжизненным текстом, напечатанным на бумаге, именно юридический факт дает толчок к материальному воплощению в объективной действительности модели правовой нормы. Нормы различных отраслей являются регуляторами общественных отношений. Процесс нормотворчества постоянно осуществляется, вырабатывая новые и изменяя старые модели поведения. Право постоянно находится в своем динамическом развитии, что обусловлено развитием науки, появлением новых технологий, развитием общественных институтов, при этом вновь возникающие жизненные обстоятельства нуждаются в правовом регулировании в целях их упорядочивания. И если оперативно не разрешать возникающие при этом проблемы путем полноценных научных исследований фундаментальных категорий права, не внедрять данные изыскания в соответствующие образовательные программы, указанная проблематика ведет к конкуренции науки и сложившейся правопримени-тельной практики. Так, например, до сих пор существует проблема отнесения «traditio» (передачи вещи) к юридическим фактам или правоотношениям.
Несмотря на то, что в цивилистике упоминается проблема правовых состояний, это упоминание носит несистемный, фрагментарный характер. При этом никто из цивилистов не отрицает сам феномен правового состояния, споры вызывает сущность этого явления. В этой связи, отсутствие чет-кого определения правовой природы юридических фактов-состояний формирует основания для ошибок в правоприменительной практике, связанных с квалификацией природы конкретных жизненных обстоятельств, возникающих в конструкциях разного рода правовых связей.
Единой сложившейся концепции, выполняющей роль парадигмы в аспекте этого вопроса нет до настоящего времени. Между тем, вопрос, связанный с подробным изучением правовых состояний (в том числе фактов- со-стояний) назрел уже давно.
Определение природы юридического факта очень важно для правильного соотнесения реальных обстоятельств с нормами права, выделения ключевых моментов и определения правовых последствий.
К сожалению, доктрина не содержит четкого определения сущности юридического факта-состояния. Общеизвестно, что любой успешной практической деятельности предшествуют теоретические основы, фундаментальные знания, поиск истины. Между тем, думается, ясное представление правовой природы и понимание этого явления, позволит минимизировать правовые коллизии и пробелы по крайней мере, в частном праве и даст предпосылки к более эффективной его реализации.
Кроме того, отсутствуют магистральные теоретические исследования, связанные с определением места юридических фактов-состояний в системе юридических фактов, что порождает пробел в идентификации определенных правовых явлений и свидетельствует о не разработанности соответствующего направления.
Степень научной разработанности темы исследования. Юридический факт является достаточно разработанной в теории права категорией. Общие вопросы, связанные с понятием и классификацией юридических фактов, рассматриваются в работах таких ученых, как: С.С. Алексеев, В.В. Груздев, О.А. Красавчиков, С.А. Комаров, П.В. Копнин, Н.М. Коркунов, М.Н Марченко,
A. Х.Махиева, Д.И. Мейер, В.В. Мурыгина, М. В. Попович, М.А. Рожкова,
B. H. Синюков, Е.Н. Трубецкой, А.А. Ивин, О.С. Иоффе, И.Т. Фролов, и др.
Проблемы юридических фактов затрагиваются в трудах С.С. Алексее-ва, В.В. Груздева, А.Е. Воронина, С.Ф. Кечекьяна, О.А. Красавчикова, Ю.С. Новиковой, А.В.Пермякова, М.А. Рожковой, А.Е. Рябова, А.К. Стальгевича, B.H. Синюкова, Ю.К. Толстого, Е.Н. Трубецкого, А.А. Ивина, О.С. Иоффе, И.Т. Фролова, Р.О. Халфиной, Е.А.Храпуновой, А.Е. Чеговадзе и др.
Однако самостоятельного, полноценного, системного исследования, посвященного фактам-состояниям, до настоящего времени нет.
Объект исследования - явления объективной действительности длящегося характера, которые обуславливают возникновение гражданско- правовых последствий.
Предметом исследования являются нормы права о юридических фактах, судебная практика их применения, а также цивилистическая доктрина в этой области.
Целью выпускной квалификационной работы является формирование целостного представления о юридических фактах; уточнение понятийного аппарата гражданского права; выявление пробелов законодательства об ука-занных юридических фактах и предложение мер по устранению этих пробе-лов
Основные задачи выпускной квалификационной работы:
1) раскрыть понятие и сущность (правовая природа) юридических фак¬тов;
2) изучить историю развития представлений о юридических фактах;
3) рассмотреть функции и значение юридических фактов;
4) проанализировать виды юридических фактов и их классификацию в гражданском праве.
Теоретическая основа исследования. Работы и научные исследования таких авторов, как С.С. Алексеев, В.В. Груздев, О.А. Красавчиков, С.А. Ко-маров, П.В. Копнин, Н.М. Коркунов, М.Н Марченко, А.Х.Махиева, Д.И. Мейер, В.В. Мурыгина, М. В. Попович, М.А. Рожкова, B.H. Синюков, Е.Н. Трубецкой, А.А. Ивин, О.С. Иоффе, И.Т. Фролов и др.
Структура выпускной квалификационной работы: введение, две главы, разбитые на параграфы, заключение, список использованных источников и литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

По результатам проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы.
Гражданские правоотношения возникают, изменяются и прекращаются на основании жизненных обстоятельств, которые именуются в теории права юридическими фактами. К юридическим фактам относятся лишь те жизненные обстоятельства, которые признаны нормами права: 1) правообразующими; 2) правоизменяющими; 3) правопрекращающими.
Юридические факты - факты реальной действительности, с которыми действующие законы и иные правовые акты связывают возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, т.е. правоотношений.
Юридические факты разнообразны и классифицируются по различным основаниям. По признаку зависимости от воли субъектов они подразделяются на: действия и события. В действиях проявляется воля субъектов - физических и юридических лиц. По признаку дозволенности законом действия бывают: 1) правомерные: юридические акты (гражданско-правовые и административно-правовые); юридические поступки; 2) неправомерные.
События - явления реальной действительности, которые происходят независимо от воли человека. Виды юридических событий: абсолютные и относительные. Абсолютные события - такие явления, возникновение и развитие которых не связаны с волевой деятельностью субъектов. К их числу от¬носятся стихийные бедствия (например, землетрясения, наводнения и т.п.) и другие природные явления (например, образование разломов и обвалов). Относительные события - такие явления, которые возникают по воле субъектов, но развиваются и проистекают независимо от их воли. Так, смерть убито¬го есть относительное событие, ибо само событие (смерть) возникло в результате волевых действий убийцы, но одновременно это событие (смерть) явилось следствием патологических изменений в организме потерпевшего, уже не зависящих от воли убийцы. Разграничение событий на абсолютные и относительные имеет большое значение. Когда гражданско-правовые по-следствия возникают в результате относительного события, всегда требует решения вопрос о том, находятся ли наступившие последствия в причинно-следственной связи с действием человека, породившим данное событие.
Особую разновидность юридических составов в механизме гражданско-правового регулирования представляют собой составы, обязательным элементом которых является такой юридический факт, как государственная регистрация действия или события. Особая роль таких юридических составов заключается в том, что само по себе наличие юридического факта в форме действия или события при отсутствии факта их государственной регистрации не вызывают гражданско-правовых последствий. Так, сделки с недвижимым имуществом порождают права на такое имущество только при условии их государственной регистрации, а такое событие, как смерть человека, может породить наследственные правоотношения, только будучи зарегистрированным в качестве акта гражданского состояния. Существование таких юридических составов объективно необходимо, так как государственная регистрация прав, действий, событий является средством публичного контроля за гражданским оборотом в целях обеспечения наиболее полной охраны важнейших имущественных и личных прав, благ и свобод субъектов.
Изучение сущности юридического факта позволило заключить, что наступление правовых последствий в некоторых случаях происходит и в отсутствии полного совпадения основных признаков возникшего реального жизненного обстоятельства с буквальным содержанием нормы. В этих условиях очевидно, что возникшее реальное жизненное обстоятельство определяет наступление правовых последствий путем своего соотношения с нормой права (что не совпадает с ранее предложенными концепциями). В процессе соотношения оценивается не только буквальное содержание нормы, но и ее цель.
По результатам исследования предлагается следующая группа признаков юридического факта:
1) юридический факт всегда есть явление возникшее;
2) юридически факт всегда есть явление реальное;
3) юридический факт всегда является таким реальным жизненным обстоятельством, которое соотносится с содержащийся в норме моделью жизненного обстоятельства и целью нормы;
4) юридический факт - это явление, определяющее своим возникновением наступление юридических последствий.
Выводы, указанные выше, позволили сформулировать авторскую дефиницию данного правового феномена. Так, под юридическим фактом в гражданском праве предлагается понимать, возникшее реальное жизненное обстоятельство, которое своим соотношением с нормой права определяет наступление юридических последствий.
Предлагается:
1) ст.13 АПК РФ дополнить новым пунктом «7» следующего содержания:/^. При применении нормы гражданского законодательства к возникшим спорным отношениям суд должен руководствоваться не только формальным содержанием правовой нормы, но и целями, на достижение которых она направлена»;
2) ст.11 ГПК РФ дополнить новым пунктом «31» следующего содержания: «31. При применении нормы гражданского законодательства к возникшим спорным отношениям суд должен руководствоваться не только формальным содержанием правовой нормы, но и целями, на достижение которых она направлена».


1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосова¬нием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета.
- 1993. - №237.
2. Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.) // Вестник ВАС РФ, 1994. № 1. Ст. 4.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федераль¬ный закон от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (с изм. от 30 марта 2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федераль¬ный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 30 марта 2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Феде-ральный закон от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (с изм. от 30 декабря 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - N 30. - Ст. 3012.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Феде-ральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (изм. от 30 декабря 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 26.
- Ст. 2532.
7. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-I «О банках и банков¬ской деятельности» (с изм. от 13 июля 2015 г.) // Собрание законода¬тельства Российской Федерации. - 1996. - № 6. - Ст. 492.
8. Федеральный закон от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционер¬ных обществах» (с изм. от 29 декабря 2015 г.) // Собрание законода¬тельства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 1.
9. Федеральный закон РФ от 8 марта 2015 г. №42-ФЗ 1 «О внесении изме-нений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - № 10. - Ст. 1412.
II. Специальная литература:
1. Акутаев Р.М. К вопросу об ограниченной дееспособности в свете По-становления Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2012 г. // Российская юстиция. - 2012. - № 11. - С. 60 - 62.
2. Алексеев С.С., Степанов С. А., Мурзин Д. В. И т.д. Гражданское право. Учебник. - М.: Проспект, 2016 - 688 с.
3. Богданов Е.В. Правовое положение граждан, ограниченных в дееспо-собности вследствие психического расстройства // Нотариус. - 2013. - №3. - С. 26 - 29.
4. Бойко В.Н. Современные методологические подходы к исследованию категории «злоупотребление правом» // История государства и права, - 2015. - № 9. - С. 42 - 46.
5. Валевская О.В. Признание лица недееспособным вследствие наличия у него психического расстройства: спорные вопросы // Семейное и жи¬лищное право. - 2015. - № 5. - С. 8 - 11.
6. Воронова О.Н., Мартиросян А.Г. Гражданское право. Учебник. - М.: Проспект, 2016. - 795 с.
7. Гранат Н.Л. Правовые отношения // Юрист. - 2011. - № 10. - С. 13-17.
8. Грибанов В.П. Основные проблемы осуществления и защиты граждан¬ских прав: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. - М., 1970. - 41 с.
9. Дворецкая А.А. Становление теории юридических фактов в римской юриспруденции и ее развитие: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2007. - 22 с.
10. Зернин Н.В. Юридические факты в советском авторском праве: авто¬реф. дис. ... канд. юрид. наук. - Свердловск, 1984. - 17 с.
11. Иванова З.Д. Юридические факты и возникновение субъективных прав граждан // Советское государство и право. - 1980. - № 2. - С. 31-39.
12. Исаков В.Б. Правовое регулирование и юридические факты // Правове-дение. - 2013. - № 5. - С. 34-37.
13. Капустина М.А., Минашвили К.Т. Правовые состояния: юридические факты или правовые отношения? / Под общ. ред. Р.А. Ромашова, Н.С.Нижник: в 2 ч. - СПб.: Изд-во Санкт-Петерб. ун-та МВД России, 2006. - 261 с.
14. Кархалев Д.Н. Принцип добросовестности в гражданском праве // Гражданское право. - 2015. - № 5. - С. 30 - 32.
15. Курцев Н.П., Горюнова Е.Н. Правовая природа юридических фактов // Юрист. - 2003. - № 10. - С. 16-22.
16. Леонов С.Г. Процессуальные решения как юридические факты в досу-дебном производстве российского уголовного процесса: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2011. - 24 с.
17. Лоренц Д.В. Природа добросовестного приобретения вещи: сложный юридический факт или сделка // Гражданское право. - 2011. - № 2. - С. 20 - 22.
18. Махиева А.Х. Юридические факты в гражданском праве Кыргызской Республики: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. - Душанбе, 2011. - 184 с.
19. Медведева С.В. Теоретические основания юридических факторов, ис-ключающих правовую ответственность личности: дис. ... канд. юрид. наук. - Коломна, 2005. - 208 с.
20. Михайлова И.А. Признание гражданина недееспособным и ограничен¬но дееспособным в современных зарубежных государствах // Юрист. - 2011. - № 23. - С. 13 - 16.
21. Нахова Е.А., Гордополов Ю.В. Проблемы определения юридически значимых обстоятельств по делам об истребовании имущества из чу¬жого незаконного владения в арбитражном судопроизводстве // Юрист. - 2015. - № 21. - С. 40 - 46.
22. Новикова Ю.К. Правовое состояние как категория права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2005. - 24 с.
23. Новикова Ю.С. Место фактов-состояний в классификации юридиче¬ских фактов // Вестник Удмуртского университета. - 2011. Вып.4. - С. 139 - 141.
24. Пермяков А.В. О роли и месте состояний в механизме гражданско- правового регулирования // Юрист. - 2013. - №8. - С. 11-14.
25. Рафикова З.Р. Значение системы юридических фактов в гражданском праве // Актуальные проблемы экономики и права. -2016. - № 1 (29). - С.42-48.
26. Рожкова М.А. Теории юридических фактов гражданского и процессу-ального права: понятия, классификации, основы взаимодействия: дис. ... докт. юрид. наук. - М., 2010. - 418 с.
27. Рожкова М. А. Юридические факты гражданского и процессуального права: соглашение о защите прав и процессуального соглашения. - М.: Статут, 2014. - 330 с.
28. Рожкова М.А. Юридические факты в гражданском праве // Хозяйство и право. Приложение. - 2016. - № 1. - С.35-39.
29. Рожкова М. А. Судебный акт как юридический факт // Законодатель¬ство. - 2015. - № 5. - С.69-73.
30. Рябов А.Е. Юридические факты в механизме правового регулирования: автореф. дис. ... канд. юрид.наук. - Нижний Новгород, 2005. - 202 с.
31. Рябов К.И. Еще раз о правоспособности, дееспособности и правосубъ-ектности // Закон. - 2012. - № 9. - С. 130-135.
32. Синюков B.H. Юридические факты в системе общественных отноше¬ний: дис. . канд. юрид. наук. - Свердловск, 1984. - 225 с.
33. Стальгевич А.К. Некоторые вопросы теории социалистических право-отношений // Советское государство и право. - 1957. - №2. - С. 23-32.
34. Тон А. Правовая норма и субъективное право. Исследования по общей теории права (часть седьмая) // Вестник гражданского права. - 2014. - № 1. - С. 252-281.
35. Ульянов А.В. Добросовестность в гражданском праве // Журнал рос-сийского права. - 2014. - № 6. - С. 133 - 140.
36. Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе / науч. ред.: В.В. Ярков. - М.: Волтерс Клувер, 2015. - 192 с.
37. Шепель Т. В. Деликт и психическое расстройство: цивилистический аспект: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. - Томск, 2006. - 42 с.
38. Юрченко О.Ю. Факты-состояния в гражданском праве // Вопросы со-временной юриспруденции. - 2015. - № 9 (49). - С.31-37.
39. Якушев П.А. Правообразующие юридические акты и поступки в меха-низме правового регулирования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2004. - 24 с.
40. Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм граж-данского процессуального права: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. - Екатеринбург, 1992. - 36 с.
III. Материалы юридической практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2012 № 15-П По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.Б. Деловой // Собрание законодательства РФ, 2012. №29. Ст. 4167.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права соб-ственности и других вещных прав // Вестник ВАС РФ. - 2010. - № 6.
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе дого¬вора и ее пределах // Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 5.
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 №127 Об¬зор практики применения арбитражными судами статьи 10 Граждан¬ского кодекса Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. - 2009. - №2.
5. Постановление Президиума ВАС РФ от 24.07.2007 № 2304/07 по делу № А67-11658/04 // Вестник ВАС РФ. - 2007. - № 10.
6. Постановление Президиума ВАС РФ от 04.09.2007 г. №3039/07 [элек¬тронный ресурс]. - Доступ: http://www.arbitr.ru.
7. Постановление Президиума ВАС РФ от 05.10.2010 г. № 5153/10. [элек¬тронный ресурс]. - Доступ: http://www.arbitr.ru.
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2012 г. № 14613/11 по
делу № А60-41550/2010-С4 [электронный ресурс]. - Доступ:
http: //www. arbitr. ru.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.