Введение 3
Глава I . Теоретико-методологические основы исследования деятельности праворадикальных националистических организаций 9
§ 1. Методологические подходы к изучению праворадикального национализма 9
§2. Понятие и сущность праворадикального национализма и его соотношение с другими научными категориями 18
Глава II . Деятельность праворадикальных националистических организаций в европейских государствах 28
§ 1. Эволюция праворадикальных организаций и движений в Европе 28
§2. Причины, направления и последствия деятельности праворадикальных националистических организаций 34
Глава III . Правовые и организационные аспекты противодействия деятельности праворадикальных националистических организаций в европейских государствах 42
§ 1. Основные направления государственной национальной политики западноевропейских стран в борьбе с праворадикальными националистическими организациями (на примере Германии и Франции)....42
§2. Государственная национальная политика по противодействию праворадикальному национализму (на примере Испании и Греции) 54
Заключение 62
Список литературы 65
Приложение
Актуальность темы исследования. На сегодняшний день актуальность праворадикальных националистических организаций очень велика. Важно отметить, что деятельность праворадикальных националистических организаций вызывает негатив у людей в различных странах.
Иллюстрацией подобного рода явления могут служить произошедшие события на Украине, где количество населения насчитывает 5 миллионов человек, из которых примерно 64-81% населения составляют этнические русские. Власть пытается ограничить деятельность праворадикальных организаций и уменьшить их агрессию. Праворадикальные организации ставят своими целями изменение общества, трансформацию устоявшегося конституционного строя. При реализации названных целей зачастую праворадикалы переходят за рамки закона. Деятельность, которую осуществляют праворадикальные организации считается неправомерной.
Анализируя тенденции праворадикального национализма, важно сделать вывод, что это явление активной пропаганды своей нации.
Идея праворадикалов заключается в четком противопоставлении себя окружающим, категорическим неприятием глобализации. Желая беспрекословно сохранить свою идентификацию, праворадикалы к остальным нациям относятся враждебно, не воспринимают чужую культуру и быт.
Они проявляют высокую активность в политике, в частности, это проявляется в желании уничтожить население в определенной стране.
В силу своей неоднородности феномен праворадикального национализма и деятельность праворадикальных националистических организаций требуют переосмысления на основе имеющихся отечественных и зарубежных теоретико-методологических разработок в данной области исследования.
Степень научной разработанности темы. Проблема национализма освещается во многих работах. Отдельные стороны национализма как общественного явления рассматривает Ю.В Бромлей.
Вопросы национализма как реальность современного общества изучают А.Г Агаев., Э.Геллнер, рассматривают национализм и нацию с такими культурными системами, как «родство или религия».
Л.Дробижева анализирует национализм как сложную связь взаимосвязанных идеологий, критикует теории приоритета этноса перед другими формами организации социальной жизни.
Н.А.Бердяев в своей работе «О современном национализме», характеризует национализм как элементарную любовь к родине.
Дж. Поджи исследует политический аспект национализма.
Э. Смит идеологию национализма представляет как «политическую археологию». Он сравнивает национализм с религией, где предметом почитания является нация.
С.В.Лебедев характеризует праворадикалов, которые хотят изменить экономическую, социальную, и политическую жизнь чтобы создать другое общество.
Британский исследователь Р. Итвел рассматривает типологию праворадикальных партий и группировок, их идеологическую ориентацию1.
В 1990-х годах в России происходит всплеск национализма, появляются праворадикальные группы, формирует интерес ученых к исследованию данного явления.
Среди исследований можно назвать работу В.Строгонова «Русский национализм, его сущность, история и задачи» .
A. Г. Здравомыслов, З.В. Сикевич, рассматривают национализм в России, определяют особенности русского национализма.
B. А. Тишков анализирует этничность и национализм в соотношении с политической властью и организацией государства.
И.Н. Барыгин разделяет праворадикальное движение на правых радикалов и правых экстремистов.
Э. Паин рассматривает политический экстремизм наряду с ксенофобией. По его словам политический экстремизм узкое и организованное явление, а ксенофобия резко возникающее.
А. Кузьмин, В. Кокорев анализируют роль радикального национализма и их производных: экстремизма, ксенофобии, сепаратизма.
А. Бадаева рассматривает возрождение праворадикальных партий в Западной Европе.
Объект исследования - праворадикальные националистические организации.
Предмет исследования - специфика деятельности праворадикальных националистических организаций в европейских государствах с точки зрения их конфликтогенности.
Цель выпускной квалификационной работы - выявить специфику деятельности праворадикальных националистических организаций с точки зрения их конфликтогенности и определить организационно-правовые аспекты противодействия деятельности праворадикальным националистическим организациям в европейских государствах.
Задачи исследования:
1. выявить основные теоретические подходы к исследованию праворадикального национализма;
2. раскрыть понятие и сущность праворадикального национализма и соотнести его с другими понятиями;
3. рассмотреть деятельность праворадикальных
националистических организаций в европейских государствах ;
4. определить причины, направления и последствия деятельности праворадикальных националистических организаций;
5. проанализировать пути и способы деятельности
праворадикальных националистических организаций;
6. выявить правовые и организационные аспекты противодействия деятельности праворадикальных националистических организаций на примере европейских государств (Германии и Франции, Испании и Греции).
Методология исследования. В дипломной работе используются следующие методы исследования: исторический метод, сравнительный метод, системный метод, неоинституционализм, метод кейс-стади,
традиционный анализ документов, статистический метод.
Исторический метод позволяет рассмотреть праворадикальный национализм в процессе его происхождения, изменения и развития.
Сравнительный метод соотносит идеи и практику праворадикальных националистических организаций в различных странах.
Системный метод позволяет выявить роль, функции и сущность праворадикальных националистических организаций.
Принципы неоинституционализма способствуют рассмотрению государственной национальной политики европейский стран в борьбе с праворадикальными националистическими организациями.
Традиционный метод анализа документов - позволяет изучить имеющиеся документы по противодействию праворадикальных организаций и рассмотреть основное содержание данного материала.
Методика исследования случая (кейс-стади) - методика углубленного изучения явления праворадикальных националистический организаций на примере государств Европы (Германии и Франции, Испании и Греции).
Статистический метод - позволяет наглядно увидеть численность праворадикальных националистических организаций и как их количество изменяется с годами.
Новизна и самостоятельность проводимого исследования.
Научная новизна работы состоит в том, что, во-первых, на основе методов сравнительного анализа и кейс-стади автором выявлена конфликтогенность деятельности праворадикальных националистических организаций на территории европейских государств - Германии и Франции, Испании и Греции. Во-вторых выработаны авторские рекомендации по противодействию праворадикальным националистическим организациям в названных государствах.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа включает введение, три главы, заключение, список литературы, приложение. В первой главе освещаются теоретико-методологические основания исследования деятельности праворадикальных националистических организаций. Вторая глава ориентирована на деятельность праворадикальных националистических организаций в европейских государствах. В третьей главе автор анализирует правовые и организационные аспекты противодействия деятельности праворадикальных националистических организаций в европейских государствах. В заключении приведены основные выводы.
Практическая значимость. Практическая значимость работы заключается в возможности использования результатов данного исследования в рамках учебного процесса в высших учебных заведениях.
Практическая значимость данного исследования также состоит в возможности использования полученных эмпирическим путем данных в качестве рекомендаций для представителей государственной власти и в рамках деятельности различных общественных организаций. Подобные результаты могут применяться в СМИ, которые будут сосредоточены на объединение людей, верности и любви их к своей нации.
Подводя итог выше представленному материалу, следует отметить, что существуют разнообразные представления о сущности праворадикального национализма. Он является составляющей родового понятия и явления «национализм». Положительной чертой национализма заключается в сплоченности людей, преданности и их любви к своей нации. Термин «праворадикальный национализм» рассматривают как агрессивный национализм.
Мы выяснили, что термин «праворадикальный национализм» носит негативный характер, что проявляется в неуважении к другим культурам и обычаям. Праворадикалы не готовы «мириться» с представителями другой нации, ставя в приоритет только свою.
Анализируя факторы развития праворадикального национализма важно отметить, что они взаимосвязаны и должны подвергаться комплексному анализу для регулирования со стороны лидеров государства национальных настроев населения, во избежание разжигания конфликтов между этносами, нациями, национальностями, представителями различных национальностей.
Среди причин появления праворадикальных организаций мы можем выделить, не согласие с существующей конституцией, наличие межнациональной розни, негативное отношение к иммигрантам, недовольство общества своим положением. В результате чего и появляются праворадикальные националистические организации. Для достижения своих целей праворадикалы готовы пойти на различные действия. Такие как, например, несанкционированные митинги, физическое насилие, распространение материалов радикальной направленности, нападения на государственные учреждения, что приводит к большому количеству конфликтов среди населения. Последствиями такого рода праворадикальных националистических организаций может послужить появление большого количества конфликтов среди населения, разжигание межнациональной розни, вандализму.
Проанализировав правовые и организационные аспекты противодействия деятельности праворадикальных националистических организаций в европейских государствах, можно сделать вывод, что в Германии противодействие праворадикальным организациям и экстремизму осуществляется в совокупности превентивных и репрессивных мер. В настоящее время у правоохранительных органов не получается быстро и своевременно предотвращать разрастание межрелигиозной розни.
Государственная национальная политика по противодействию праворадикальным организациям, агрессивному национализму и правовому экстремизму в Германии осуществляется через 2 механизма: организационный и правовой.
Мы можем сделать вывод, что правовая база по противодействию с данными организациями разработана не достаточно хорошо. Имеются не раскрытые подвопросы в некоторых законах, сюда можно отнести наказания за совершенные преступления.
Изучив, правовые и организационные аспекты Германии и Испании мы можем сделать вывод, что в данных государствах присутствует большой приток мигрантов. Коренное население не готово к принятию мигрантов и на фоне этого наблюдается большое количество конфликтов.
Рассматривая государственную национальную политику по противодействию праворадикальному национализму на примере Испании и Греции мы можем сделать вывод, что потенциал расовой нетерпимости, национализма и ксенофобии достаточно велик.
На фоне этого и появляются недопонимания и конфликты между представителями разных религий, групп и организаций.
Создается большое количество законов направленных на борьбу с появлением террористов и возможность недопустить организацию террористических актов.
У правоохранительных органов появляется возможность блокировать сайты содержащие экстремистскую направленность.
Из различных источников, например из СМИ мы можем узнать, о массовом аресте праворадикальных молодежных объединений. направленность.
Произведенный анализ показал, что отсутствие внешних регуляторов, не достаточно хорошо разработанные действия правоохранительных органов и государственных структур, может привести к серьезным проблемам и быстрому росту праворадикальных организаций.
Чтобы в дальнейшем избежать роста праворадикальных националистических организаций, надо в первую очередь качественно разработать государственную национальную политику стран. Министерствам внутренних дел и спецслужбам усилить контроль за деятельностью данных организаций, подключить гражданские структуры и привлечь СМИ.
На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что необходимо проведение профилактических мер для уменьшения межнациональных конфликтов, а правоохранительным органам и государственным структурам необходимо хорошо разработать правовые и организационные меры по предотвращению праворадикальных националистических организаций.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
