Помощь студентам в учебе
Сравнительный анализ брачного договора по российскому законодательству и законодательству США
|
Введение 3
Глава 1. Исторический и сравнительно-правовой анализ института брачного договора в Российской Федерации и США 9
1.1. История возникновения и развития института брачного договора... 9
1.2. Место брачного договора в системе средств правового
регулирования семейных отношений по законодательству РФ и США 17
Глава II. Основы правового регулирования брачного договора по семейному законодательству России и США 28
2.1. Понятие, элементы и содержание брачного договора 28
2.2. Форма и порядок заключения брачного договора 41
2.3. Основания и особенности изменения, прекращения и признания брачного договора недействительным 48
Заключение 58
Список нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 63
Глава 1. Исторический и сравнительно-правовой анализ института брачного договора в Российской Федерации и США 9
1.1. История возникновения и развития института брачного договора... 9
1.2. Место брачного договора в системе средств правового
регулирования семейных отношений по законодательству РФ и США 17
Глава II. Основы правового регулирования брачного договора по семейному законодательству России и США 28
2.1. Понятие, элементы и содержание брачного договора 28
2.2. Форма и порядок заключения брачного договора 41
2.3. Основания и особенности изменения, прекращения и признания брачного договора недействительным 48
Заключение 58
Список нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 63
Институт имущественных отношений между супругами возник еще на этапе ранней государственности. В настоящее время вопросы регулирования семейных правоотношений приобрели особую значимость. Это связано, в первую очередь, с тем, что личные отношения супругов, построенные на любви, доверии, уважении, являются их внутренней ценностью, в то время как имущественные права и обязанности граждан, вступивших в брак, затрагивают интересы не только их самих, но и третьих лиц, например, детей и иных наследников, кредиторов, сторон по сделкам, органы государственной власти и местного самоуправления и так далее.
Имущественные отношения супругов занимают значительное место среди совокупности всех отношений, возникающих в семье. Изменение экономической ситуации в Российской Федерации, произошедшее за последние несколько десятилетий, повлекло за собой появление новых форм собственности, что обусловило появление новых для российского семейного права методов регулирования имущественных отношений супругов, таких, как брачный договор. В России регулирование имущественных отношений супругов посредством брачного договора появилось не только благодаря переходу к рыночной экономике, снявшей многие ограничения на права граждан по распоряжению своим имуществом, но и благодаря устойчивым связям с зарубежными партнерами, которые являются постоянным источником заимствования опыта, переосмысления основных ценностей общества вообще и семьи в частности. Законодательство развитых стран Запада уже давно признало целесообразным заключение брачного договора. В разных государствах этот институт имеет особенности, но основной целью брачного договора является предоставление супругам достаточно больших возможностей для определения в браке своих имущественных отношений с тем, чтобы они могли отступить от режима имущества, установленного законом, который автоматически начинает действовать с момента заключения брака.
Действующий Семейный кодекс РФ1 (далее - СК РФ) отражает в своем содержании новый для отечественного законодательства правовой институт - институт брачного договора. В связи с этим супругам, а также лицам, только намеревающимся вступить в брак, предоставляется возможность изменить посредством заключения брачного договора законный режим имущества супругов, приспособив тем самым правовой режим супружеского имущества (договорный режим) к своим собственным потребностям, и, кроме того, определить для себя иные имущественные права и обязанности, которые закон допускает отражать в содержании брачных договоров.
Каждый из супругов является самостоятельным субъектом имущественных отношений, супруги юридически равны, обладают автономной волей и формально независимы друг от друга, то есть обладают всеми необходимыми и достаточными признаками для того, чтобы вступать между собой в имущественные отношения, регулируемые гражданским правом. Хотя в СК РФ нет специальной нормы о праве супругов заключать между собой сделки, но такое право у супругов, безусловно, существует как у субъектов, наделенных гражданской правоспособностью и дееспособностью (ст.ст. 17, 18, 21 Гражданского кодекса РФ ). Они могут совершать друг с другом любые гражданско-правовые сделки, не противоречащие закону.
Во многих зарубежных странах, в том числе в США, супруги давно имеют право самостоятельно регламентировать свои имущественные отношения в специально заключаемом для этого договоре. И хотя как в России, так и в США, брачные договоры (контракты) отличаются некоторыми особенностями, их основной целью везде является предоставление супругам возможности отступить, по взаимному согласию, от существующего в данной стране легального (установленного непосредственно в законе) режима супружеского имущества.
Практика заключения таких договоров в России пока еще не нашла широкого применения. И дело не в том, что его заключение актуально для семей с высоким уровнем благосостояния, прослойка которых не велика. Это связано с правовым нигилизмом, который не дает большинству людей воспользоваться реально принадлежащими им правами. Например, среди большинства бытует такое мнение, что контракт означает недоверие супругов друг к другу. Заключение брачного контракта оказывает серьезное влияние на отношения в паре. Согласно оценкам специалистов в области семейной психологии, брачный договор не провоцирует развод, как многие думают, а в большинстве случаев удерживает от него. Да и отношения в браке будут более продуманными, менее стихийными. При брачном контракте, составленном надлежащим образом, ни один из супругов не заинтересован в создании «разводной» ситуации. А уж если все же признает совершенную ошибку и решится на расторжение брака, то, по крайней мере, это решение будет подтверждено готовностью понести ради свободы какие-то материальные потери.
Большое количество вопросов вызывает определение правовой природы брачного договора; представляется необходимым установление сущности его предмета и субъектного состава.
Несмотря на то, что российское и американское право устанавливают достаточно схожие требования к форме, порядку заключения, изменения и прекращения брачного договора, они закрепляют различные требования к его содержанию. Так, американская модель брачного договора представляет собой более широкое и объемное регулирование прав и обязанностей супругов в браке, а также в США брачные договора заключаются намного чаще, чем в России. Именно в связи с этим сравнение брачных договоров по законодательству России и США представляется наиболее интересным, что и обуславливают актуальность выбранной темы исследования.
Актуальность темы квалификационной работы определяется также тем, что на примере России и США нами была сделана попытка исследования правового регулирования брачного договора в романо-германской и англо¬саксонской правовой семье соответственно.
В законодательстве как России, так и США, отсутствует система норм, детально определяющих права и обязанности супругов в рамках различных правовых режимов, отличных от законного режима. В отдельном исследовании нуждаются основания, порядок и правовые последствия изменения, прекращения брачного договора по российскому и зарубежному семейному праву, а также признание его недействительным, что позволит наиболее эффективно защитить права и законные интересы супругов. Заключение договора затрагивает как интересы супругов, так и интересы третьих лиц. Поэтому особую значимость приобретает исследование проблемы обращения взыскания на имущество супругов, правовой режим которого установлен брачным договором.
Одну из центральных проблем имущественных отношений супругов составляют отношения по поводу жилья, принадлежащего одному из супругов (или обоим) на праве собственности. Поэтому, учитывая остроту этой проблемы в России, трудно недооценить важность четкого регулирования отношений в этой сфере. Актуальной в связи с этим видится также возможность урегулировать жилищные права и обязанности супругов договорным путем, поскольку только в индивидуальном соглашении можно учесть специфику каждой конкретной ситуации. Исходя из этого, брачный договор видится весьма эффективным средством в механизме решения проблемы защиты имущественных прав супругов.
Таким образом, с введением в практику брачного договора люди получают в руки правовой инструмент, позволяющий строить грамотные личные отношения в будущей семье. С развитием рыночных отношений в РФ каждый супруг может иметь в собственности определенное имущество, которым он желает распоряжаться по своему усмотрению, независимо от воли другого супруга, а для регулирования этого вопроса необходим правовой механизм, который нашел свое отражение в брачном договоре.
Особую теоретическую значимость данная тема представляет в связи с тем, что работа посвящена сравнительно-правовому анализу брачного договора по законодательству России, где данный институт только развивается, и по законодательству США, где брачный договор уже широко применяется.
Предметом данного исследования являются нормативно-правовые акты, регулирующие институт брачного договора в двух странах, порядок заключения, изменения и расторжения договора, а также требования к его содержанию, судебная практика, связанная с брачными договорами.
Объектом исследования в данной работе являются институт брачного договора в РФ и США, правовая природа брачного договора, имущественные и общественные отношения, возникающие между супругами и иными субъектами семейных правоотношений по поводу принадлежащего им имущества, а также по поводу имущества, принадлежащего каждому из супругов.
При написании выпускной работы были использованы труды российских ученых, посвященные различным аспектам рассматриваемого института: М.В. Антокольской, С.Н. Бондова, И.В. Жилинковой, И.В. Злобиной, А.А. Игнатенко, П.В. Крашенинникова, Л.Б. Максимович, А.М. Нечаевой, О.Н. Низамиевой, И.Б. Новицкого, Л.М. Пчелинцевой, В.А. Рясенцева, Н.Н. Скрыпникова, Н.Е. Сосипатровой, Н.Н. Тарусевой, А.П. Фокова, О.А. Хазовой, Е.А. Чефрановой, Г.Ф. Шершеневича и других.
Цель квалификационной работы состоит в формировании системного и комплексного представления об отличительных особенностях исследовать особенности брачного договора как института семейного права, проанализировать нормы современного законодательства о брачном договоре РФ и США, регулирующие порядок заключения и исполнения брачного договора.
В рамках поставленной цели сформулированы следующие задачи:
- рассмотреть историю возникновения и развития института брачного договора;
- определить место брачного договора в системе средств правового регулирования семейных отношений по законодательству РФ и США;
- исследовать понятие, элементы и содержание брачного договора;
- проанализировать форму и порядок заключения брачного договора;
- рассмотреть основания и особенности изменения, прекращения и признания брачного договора недействительным.
В соответствии с поставленной целью и задачами была построена и структура квалификационной работы, которая состоит из введения, трех глав, объединивших пять параграфов, заключения и списка использованных нормативных правовых актов и специальной литературы.
Имущественные отношения супругов занимают значительное место среди совокупности всех отношений, возникающих в семье. Изменение экономической ситуации в Российской Федерации, произошедшее за последние несколько десятилетий, повлекло за собой появление новых форм собственности, что обусловило появление новых для российского семейного права методов регулирования имущественных отношений супругов, таких, как брачный договор. В России регулирование имущественных отношений супругов посредством брачного договора появилось не только благодаря переходу к рыночной экономике, снявшей многие ограничения на права граждан по распоряжению своим имуществом, но и благодаря устойчивым связям с зарубежными партнерами, которые являются постоянным источником заимствования опыта, переосмысления основных ценностей общества вообще и семьи в частности. Законодательство развитых стран Запада уже давно признало целесообразным заключение брачного договора. В разных государствах этот институт имеет особенности, но основной целью брачного договора является предоставление супругам достаточно больших возможностей для определения в браке своих имущественных отношений с тем, чтобы они могли отступить от режима имущества, установленного законом, который автоматически начинает действовать с момента заключения брака.
Действующий Семейный кодекс РФ1 (далее - СК РФ) отражает в своем содержании новый для отечественного законодательства правовой институт - институт брачного договора. В связи с этим супругам, а также лицам, только намеревающимся вступить в брак, предоставляется возможность изменить посредством заключения брачного договора законный режим имущества супругов, приспособив тем самым правовой режим супружеского имущества (договорный режим) к своим собственным потребностям, и, кроме того, определить для себя иные имущественные права и обязанности, которые закон допускает отражать в содержании брачных договоров.
Каждый из супругов является самостоятельным субъектом имущественных отношений, супруги юридически равны, обладают автономной волей и формально независимы друг от друга, то есть обладают всеми необходимыми и достаточными признаками для того, чтобы вступать между собой в имущественные отношения, регулируемые гражданским правом. Хотя в СК РФ нет специальной нормы о праве супругов заключать между собой сделки, но такое право у супругов, безусловно, существует как у субъектов, наделенных гражданской правоспособностью и дееспособностью (ст.ст. 17, 18, 21 Гражданского кодекса РФ ). Они могут совершать друг с другом любые гражданско-правовые сделки, не противоречащие закону.
Во многих зарубежных странах, в том числе в США, супруги давно имеют право самостоятельно регламентировать свои имущественные отношения в специально заключаемом для этого договоре. И хотя как в России, так и в США, брачные договоры (контракты) отличаются некоторыми особенностями, их основной целью везде является предоставление супругам возможности отступить, по взаимному согласию, от существующего в данной стране легального (установленного непосредственно в законе) режима супружеского имущества.
Практика заключения таких договоров в России пока еще не нашла широкого применения. И дело не в том, что его заключение актуально для семей с высоким уровнем благосостояния, прослойка которых не велика. Это связано с правовым нигилизмом, который не дает большинству людей воспользоваться реально принадлежащими им правами. Например, среди большинства бытует такое мнение, что контракт означает недоверие супругов друг к другу. Заключение брачного контракта оказывает серьезное влияние на отношения в паре. Согласно оценкам специалистов в области семейной психологии, брачный договор не провоцирует развод, как многие думают, а в большинстве случаев удерживает от него. Да и отношения в браке будут более продуманными, менее стихийными. При брачном контракте, составленном надлежащим образом, ни один из супругов не заинтересован в создании «разводной» ситуации. А уж если все же признает совершенную ошибку и решится на расторжение брака, то, по крайней мере, это решение будет подтверждено готовностью понести ради свободы какие-то материальные потери.
Большое количество вопросов вызывает определение правовой природы брачного договора; представляется необходимым установление сущности его предмета и субъектного состава.
Несмотря на то, что российское и американское право устанавливают достаточно схожие требования к форме, порядку заключения, изменения и прекращения брачного договора, они закрепляют различные требования к его содержанию. Так, американская модель брачного договора представляет собой более широкое и объемное регулирование прав и обязанностей супругов в браке, а также в США брачные договора заключаются намного чаще, чем в России. Именно в связи с этим сравнение брачных договоров по законодательству России и США представляется наиболее интересным, что и обуславливают актуальность выбранной темы исследования.
Актуальность темы квалификационной работы определяется также тем, что на примере России и США нами была сделана попытка исследования правового регулирования брачного договора в романо-германской и англо¬саксонской правовой семье соответственно.
В законодательстве как России, так и США, отсутствует система норм, детально определяющих права и обязанности супругов в рамках различных правовых режимов, отличных от законного режима. В отдельном исследовании нуждаются основания, порядок и правовые последствия изменения, прекращения брачного договора по российскому и зарубежному семейному праву, а также признание его недействительным, что позволит наиболее эффективно защитить права и законные интересы супругов. Заключение договора затрагивает как интересы супругов, так и интересы третьих лиц. Поэтому особую значимость приобретает исследование проблемы обращения взыскания на имущество супругов, правовой режим которого установлен брачным договором.
Одну из центральных проблем имущественных отношений супругов составляют отношения по поводу жилья, принадлежащего одному из супругов (или обоим) на праве собственности. Поэтому, учитывая остроту этой проблемы в России, трудно недооценить важность четкого регулирования отношений в этой сфере. Актуальной в связи с этим видится также возможность урегулировать жилищные права и обязанности супругов договорным путем, поскольку только в индивидуальном соглашении можно учесть специфику каждой конкретной ситуации. Исходя из этого, брачный договор видится весьма эффективным средством в механизме решения проблемы защиты имущественных прав супругов.
Таким образом, с введением в практику брачного договора люди получают в руки правовой инструмент, позволяющий строить грамотные личные отношения в будущей семье. С развитием рыночных отношений в РФ каждый супруг может иметь в собственности определенное имущество, которым он желает распоряжаться по своему усмотрению, независимо от воли другого супруга, а для регулирования этого вопроса необходим правовой механизм, который нашел свое отражение в брачном договоре.
Особую теоретическую значимость данная тема представляет в связи с тем, что работа посвящена сравнительно-правовому анализу брачного договора по законодательству России, где данный институт только развивается, и по законодательству США, где брачный договор уже широко применяется.
Предметом данного исследования являются нормативно-правовые акты, регулирующие институт брачного договора в двух странах, порядок заключения, изменения и расторжения договора, а также требования к его содержанию, судебная практика, связанная с брачными договорами.
Объектом исследования в данной работе являются институт брачного договора в РФ и США, правовая природа брачного договора, имущественные и общественные отношения, возникающие между супругами и иными субъектами семейных правоотношений по поводу принадлежащего им имущества, а также по поводу имущества, принадлежащего каждому из супругов.
При написании выпускной работы были использованы труды российских ученых, посвященные различным аспектам рассматриваемого института: М.В. Антокольской, С.Н. Бондова, И.В. Жилинковой, И.В. Злобиной, А.А. Игнатенко, П.В. Крашенинникова, Л.Б. Максимович, А.М. Нечаевой, О.Н. Низамиевой, И.Б. Новицкого, Л.М. Пчелинцевой, В.А. Рясенцева, Н.Н. Скрыпникова, Н.Е. Сосипатровой, Н.Н. Тарусевой, А.П. Фокова, О.А. Хазовой, Е.А. Чефрановой, Г.Ф. Шершеневича и других.
Цель квалификационной работы состоит в формировании системного и комплексного представления об отличительных особенностях исследовать особенности брачного договора как института семейного права, проанализировать нормы современного законодательства о брачном договоре РФ и США, регулирующие порядок заключения и исполнения брачного договора.
В рамках поставленной цели сформулированы следующие задачи:
- рассмотреть историю возникновения и развития института брачного договора;
- определить место брачного договора в системе средств правового регулирования семейных отношений по законодательству РФ и США;
- исследовать понятие, элементы и содержание брачного договора;
- проанализировать форму и порядок заключения брачного договора;
- рассмотреть основания и особенности изменения, прекращения и признания брачного договора недействительным.
В соответствии с поставленной целью и задачами была построена и структура квалификационной работы, которая состоит из введения, трех глав, объединивших пять параграфов, заключения и списка использованных нормативных правовых актов и специальной литературы.
Таким образом, в процессе выполнения работы нами были проанализированы теоретические вопросы, связанные с исследованием брачного договора по законодательству России и США. Изучены сведения, полученные из научных работ, монографий, судебной практики по данной теме. Обобщая результаты, полученные в ходе исследования, сформулируем основные выводы и предложения.
1. Изучив исторические предпосылки возникновения брачного договора, можно сказать, что он имеет давнюю историю и достаточно обширную практику применения. Появлению брачного договора в законодательстве различных стран, в том числе России и США, способствовало классовое разделение буржуазного общества, и было обусловлено, как правило, стремлением имущих классов оградить свой капитал от постороннего вмешательства.
Еще недавно брачный договор считался признаком недоверия между супругами. Однако, заключив такую сделку, супруги получили возможность договариваться о своих обязанностях и правах на имущество, свободу выбора, вариантах поведения. А в случае расторжения брака - избежать споров и при разделе имущества. Выходит, брачный договор, пусть косвенно, но способствует укреплению семейных устоев и является некоторой гарантией семейного счастья.
2. Брачный договор можно определить как разновидность двусторонней сделки, согласно которому имущественные права и обязанности супругов, установленные брачным договором, возникают при соблюдении определенных условий действительности сделки. Общим требованием к заключению брачного договора как по СК РФ, так и по семейному законодательству США, является заключение договора дееспособными лицами (совершеннолетними, или признанными дееспособными в более раннем возрасте по решению суда).
При заключении брачного договора сделка действительна при соблюдении следующих условий: содержание сделки законно, волеизъявление участников сделки соответствует их действительной воле, в случаях, прямо предусмотренных законом, должна быть соблюдена установленная форма сделки (в большинстве стран нотариально удостоверена).
3. В брачном договоре наиболее детально регулируются имущественные правоотношения супругов (касающиеся режима их имущества, порядка управления им и предоставления содержания).
Как по российскому, так и по семейному законодательству США существует три основных вида правового режима имущества супругов: общности, раздельности и смешанный режим (иногда называют режимом «отложенной общности»). Юридическим основанием применения того или иного режима может быть либо брачный договор, либо сам закон (легальный режим). Как брачный договор, так и закон может предусматривать любой из трех названных режимов имущества супругов.
Режим своего имущества регламентируют в брачных договорах обычно состоятельные супруги. В брачном договоре может быть определен статус как добрачного имущества мужа и жены, так и режим имущества, нажитого в браке, а также имущественные санкции в случае развода.
Легальный режим общности имущества супругов предусматривает законодательство некоторых штатов США, режим раздельности - законодательство Англии, некоторых штатов США.
По общему правилу при режиме общности супруги имеют право общей совместной собственности на имущество, нажитое в браке. Однако и в этом случае имущество, полученное во время брака в дар или по наследству, остается в раздельной собственности. Режим раздельности означает, что каждому из супругов принадлежит не только их добрачное имущество, но и имущество, нажитое в браке на собственные средства. Режим «отложенной общности» означает, что в период нахождения в браке супруги распоряжаются имуществом раздельно, а в случае развода их имущество становится общим и делится поровну.
4. Действие брачного договора на отношения, возникшие до его заключения, не распространяются. Брачный договор регулирует существующие имущественные отношения (отношения собственности), перераспределяя права в отношении последней, что допускается Семейным кодексом РФ.
В брачном договоре супруги могут регулировать отношения по разделу имущества на случай расторжения брака. Однако раздел общего супружеского имущества может быть осуществлен и посредством заключения соответствующего соглашения, упомянутого ст. 38 СК РФ.
В связи с этим возникает вопрос о соотношении брачного договора и соглашения о разделе общего имущества. В частности, одни авторы рассматривают соглашение о разделе имущества в качестве разновидности брачного договора на том основании, что одни и те же отношения супруги вправе урегулировать с помощью любого из указанных договоров. Другие авторы придерживаются позиции, в соответствии с которой брачный договор и соглашение о разделе имущества являются самостоятельными договорами.
В разных странах этот институт имеет свои особенности, но основная цель брачного договора - предоставить супругам достаточно широкие возможности для определения в браке своих имущественных отношений. Это дает им возможность отступить от режима имущества, который автоматически начинает действовать с момента заключения брака.
5. В условиях брачных договоров в России и в передовых странах, в частности, Америки, есть существенные различия.
1) В России на практике имеет место тайна брачного договора, что подкрепляется нормами Конституции РФ и нормами законодательства о нотариате. Во многих зарубежных странах, напротив, обеспечен свободный доступ заинтересованных лиц для ознакомления с содержанием брачного договора.
2) Брачный договор в России регулирует только имущественные отношения супругов. Предметом брачного договора в США могут быть не только имущественные, но и любые другие отношения между супругами.
3) В России условия брачного договора можно изменить в последующем по желанию супругов. В США изменения в брачный договор после заключения брака допускаются только по решению суда.
6. Анализ действующего законодательства и его широкой практики применения способствует формированию предложений по
совершенствованию отечественного законодательства в сфере общественных отношений, складывающихся по поводу заключения и исполнения брачных договоров. А именно, представляется целесообразным:
• установить в российском законодательстве обязательную регистрацию брачных договоров (ведение единого реестра) с целью обеспечить защиту интересов кредитора;
• предусмотреть возможность получения заинтересованными лицами соответствующей информации, касающейся брачно-договорных обязательств потенциального должника, влияющих на его имущественное положение;
• разработать понятие лиц, вступающих в брак, что является важным для правоприменительной практики.
В литературе справедливо указывается на недопущение распоряжения в брачном договоре своим имуществом на случай смерти. Объясняется это тем, что, во-первых, существуют специальные нормы ГК РФ, предусматривающие особые условия и порядок составления завещания, в частности запрещающие составление завещания от имени нескольких лиц и составление взаимных завещаний. Во-вторых, брачным договором согласно ст. 40 СК РФ определяются имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Расторжение брака как одно из оснований его прекращения возможно лишь при жизни супругов. Если супруг умер или объявлен судом умершим, то брак не расторгается, а прекращается (ст. 16 СК РФ), поэтому брачный договор не может предусматривать какие-либо права и обязанности на случай смерти одного из супругов.
При необходимости брачный договор может быть изменен или расторгнут либо по взаимному соглашению супругов, удостоверенному в нотариальном порядке, либо по решению суда на основании требований одного из супругов. В первом случае он считается измененным или расторгнутым с момента заключения соглашения, если иной срок не указан в соглашении; во втором - с момента вступления решения суда в законную силу. Если же заключение брачного договора противоречит действующему законодательству, либо договор заключен с нарушением требований закона, то он будет признан недействительным.
Принимая во внимание постоянно меняющиеся условия жизни и поведения в соответствии с существующими нормами права, с вновь появляющимися стандартами международного права в этой области, можно предположить, что заключение брачных договоров все же станет распространенной практикой в будущем.
Анализируя содержания норм законов, следует сделать вывод, что американская модель брачного договора представляет собой более широкое и объемное регулирование прав и обязанностей супругов в браке, а также отметить, что российское и американское право устанавливают достаточно схожие требования к форме, порядку заключения, изменения и прекращения брачного договора, но закрепляют различные требования к его содержанию.
Таким образом, из анализа российского законодательства и норм семейного права США можно сделать вывод: российское и американское право устанавливают достаточно схожие требования к форме, порядку заключения, изменения и прекращения брачного договора, но закрепляют различные требования к его содержанию. Развитие института брачного договора в нашей стране возможно также приведет к расширению его условий, однако на сегодняшний день заключение брачного договора пока еще не стало популярным и массовым явлением.
1. Изучив исторические предпосылки возникновения брачного договора, можно сказать, что он имеет давнюю историю и достаточно обширную практику применения. Появлению брачного договора в законодательстве различных стран, в том числе России и США, способствовало классовое разделение буржуазного общества, и было обусловлено, как правило, стремлением имущих классов оградить свой капитал от постороннего вмешательства.
Еще недавно брачный договор считался признаком недоверия между супругами. Однако, заключив такую сделку, супруги получили возможность договариваться о своих обязанностях и правах на имущество, свободу выбора, вариантах поведения. А в случае расторжения брака - избежать споров и при разделе имущества. Выходит, брачный договор, пусть косвенно, но способствует укреплению семейных устоев и является некоторой гарантией семейного счастья.
2. Брачный договор можно определить как разновидность двусторонней сделки, согласно которому имущественные права и обязанности супругов, установленные брачным договором, возникают при соблюдении определенных условий действительности сделки. Общим требованием к заключению брачного договора как по СК РФ, так и по семейному законодательству США, является заключение договора дееспособными лицами (совершеннолетними, или признанными дееспособными в более раннем возрасте по решению суда).
При заключении брачного договора сделка действительна при соблюдении следующих условий: содержание сделки законно, волеизъявление участников сделки соответствует их действительной воле, в случаях, прямо предусмотренных законом, должна быть соблюдена установленная форма сделки (в большинстве стран нотариально удостоверена).
3. В брачном договоре наиболее детально регулируются имущественные правоотношения супругов (касающиеся режима их имущества, порядка управления им и предоставления содержания).
Как по российскому, так и по семейному законодательству США существует три основных вида правового режима имущества супругов: общности, раздельности и смешанный режим (иногда называют режимом «отложенной общности»). Юридическим основанием применения того или иного режима может быть либо брачный договор, либо сам закон (легальный режим). Как брачный договор, так и закон может предусматривать любой из трех названных режимов имущества супругов.
Режим своего имущества регламентируют в брачных договорах обычно состоятельные супруги. В брачном договоре может быть определен статус как добрачного имущества мужа и жены, так и режим имущества, нажитого в браке, а также имущественные санкции в случае развода.
Легальный режим общности имущества супругов предусматривает законодательство некоторых штатов США, режим раздельности - законодательство Англии, некоторых штатов США.
По общему правилу при режиме общности супруги имеют право общей совместной собственности на имущество, нажитое в браке. Однако и в этом случае имущество, полученное во время брака в дар или по наследству, остается в раздельной собственности. Режим раздельности означает, что каждому из супругов принадлежит не только их добрачное имущество, но и имущество, нажитое в браке на собственные средства. Режим «отложенной общности» означает, что в период нахождения в браке супруги распоряжаются имуществом раздельно, а в случае развода их имущество становится общим и делится поровну.
4. Действие брачного договора на отношения, возникшие до его заключения, не распространяются. Брачный договор регулирует существующие имущественные отношения (отношения собственности), перераспределяя права в отношении последней, что допускается Семейным кодексом РФ.
В брачном договоре супруги могут регулировать отношения по разделу имущества на случай расторжения брака. Однако раздел общего супружеского имущества может быть осуществлен и посредством заключения соответствующего соглашения, упомянутого ст. 38 СК РФ.
В связи с этим возникает вопрос о соотношении брачного договора и соглашения о разделе общего имущества. В частности, одни авторы рассматривают соглашение о разделе имущества в качестве разновидности брачного договора на том основании, что одни и те же отношения супруги вправе урегулировать с помощью любого из указанных договоров. Другие авторы придерживаются позиции, в соответствии с которой брачный договор и соглашение о разделе имущества являются самостоятельными договорами.
В разных странах этот институт имеет свои особенности, но основная цель брачного договора - предоставить супругам достаточно широкие возможности для определения в браке своих имущественных отношений. Это дает им возможность отступить от режима имущества, который автоматически начинает действовать с момента заключения брака.
5. В условиях брачных договоров в России и в передовых странах, в частности, Америки, есть существенные различия.
1) В России на практике имеет место тайна брачного договора, что подкрепляется нормами Конституции РФ и нормами законодательства о нотариате. Во многих зарубежных странах, напротив, обеспечен свободный доступ заинтересованных лиц для ознакомления с содержанием брачного договора.
2) Брачный договор в России регулирует только имущественные отношения супругов. Предметом брачного договора в США могут быть не только имущественные, но и любые другие отношения между супругами.
3) В России условия брачного договора можно изменить в последующем по желанию супругов. В США изменения в брачный договор после заключения брака допускаются только по решению суда.
6. Анализ действующего законодательства и его широкой практики применения способствует формированию предложений по
совершенствованию отечественного законодательства в сфере общественных отношений, складывающихся по поводу заключения и исполнения брачных договоров. А именно, представляется целесообразным:
• установить в российском законодательстве обязательную регистрацию брачных договоров (ведение единого реестра) с целью обеспечить защиту интересов кредитора;
• предусмотреть возможность получения заинтересованными лицами соответствующей информации, касающейся брачно-договорных обязательств потенциального должника, влияющих на его имущественное положение;
• разработать понятие лиц, вступающих в брак, что является важным для правоприменительной практики.
В литературе справедливо указывается на недопущение распоряжения в брачном договоре своим имуществом на случай смерти. Объясняется это тем, что, во-первых, существуют специальные нормы ГК РФ, предусматривающие особые условия и порядок составления завещания, в частности запрещающие составление завещания от имени нескольких лиц и составление взаимных завещаний. Во-вторых, брачным договором согласно ст. 40 СК РФ определяются имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Расторжение брака как одно из оснований его прекращения возможно лишь при жизни супругов. Если супруг умер или объявлен судом умершим, то брак не расторгается, а прекращается (ст. 16 СК РФ), поэтому брачный договор не может предусматривать какие-либо права и обязанности на случай смерти одного из супругов.
При необходимости брачный договор может быть изменен или расторгнут либо по взаимному соглашению супругов, удостоверенному в нотариальном порядке, либо по решению суда на основании требований одного из супругов. В первом случае он считается измененным или расторгнутым с момента заключения соглашения, если иной срок не указан в соглашении; во втором - с момента вступления решения суда в законную силу. Если же заключение брачного договора противоречит действующему законодательству, либо договор заключен с нарушением требований закона, то он будет признан недействительным.
Принимая во внимание постоянно меняющиеся условия жизни и поведения в соответствии с существующими нормами права, с вновь появляющимися стандартами международного права в этой области, можно предположить, что заключение брачных договоров все же станет распространенной практикой в будущем.
Анализируя содержания норм законов, следует сделать вывод, что американская модель брачного договора представляет собой более широкое и объемное регулирование прав и обязанностей супругов в браке, а также отметить, что российское и американское право устанавливают достаточно схожие требования к форме, порядку заключения, изменения и прекращения брачного договора, но закрепляют различные требования к его содержанию.
Таким образом, из анализа российского законодательства и норм семейного права США можно сделать вывод: российское и американское право устанавливают достаточно схожие требования к форме, порядку заключения, изменения и прекращения брачного договора, но закрепляют различные требования к его содержанию. Развитие института брачного договора в нашей стране возможно также приведет к расширению его условий, однако на сегодняшний день заключение брачного договора пока еще не стало популярным и массовым явлением.