Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 ИНСТИТУТ НЕЙТРАЛИТЕТА В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ, - дипломная работа


🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

ИНСТИТУТ НЕЙТРАЛИТЕТА В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ

Работа №85035

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

международное публичное право

Объем работы82
Год сдачи2016
Стоимость4870 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
690
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава I. Теоретико-правовые аспекты нейтралитета в международном праве 7
§ 1. Понятие, виды и формы нейтралитета 7
§ 2. Историческое становление и развитие нейтралитета 19
§ 3. Место института нейтралитета в системе современного международного нрава 29
Глава II. Постоянный нейтралитет 37
§ 1. Постоянный нейтралитет: содержание и сущность 37
§ 2. Установление статуса постоянного нейтралитета 44
§ 3. Членство постоянно нейтральных государств в международных
организациях 51
§ 4. Международно-правовая ответственность за нарушение статуса
постоянного нейтралитета 59
Заключение 69
Список использованной литературы

В условиях происходящих в современном мире интеграционных процессов происходит расширение межгосударственного сотрудничества, создаются различные экономические союзы, организации, блоки, которые способны оказывать огромное влияние на происходящие в мире процессы. Однако, появляются проблемы, которые не могут быть решены каждым государством самостоятельно и требуют общих усилий. Государства стремятся к единому транснациональному экономическому пространству, международному перемещению и объединению предпринимательского капитала, рынков, имеет значение стратегическое взаимодействие, внешнеэкономическое партнерство. Очевидно, что процесс взаимодействия и сближения часто порождает обострение глобальных угроз, государственные границы, не гарантируют безопасность государству, не наладившему сотрудничество с другими государствами и не вносящему вклад в борьбу с общими угрозами. Государства не отказываются от военной силы, а наоборот наращивают ее.
Одним из средств обеспечения и поддержания международного мира и безопасности является нейтралитет, суть которого в наиболее обобщенном виде сводится к неучастию в войнах и отказе от разрешения споров посредством войны, при этом, статус нейтралитета предполагает наличие определенных прав и обязанностей, а также ограничений в межгосударственных и иных отношениях.
Нейтралитет сочетает в себе правовые и политические аспекты, которые весьма тесно взаимодействуют и взаимодополняют друг друга, о чем свидетельствует международная практика.
Актуальные проблемы установления нейтралитета и его роли в современном международном праве могут быть успешно решены только на основе правовых исследований.
Необходимость в исследовании нейтралитета подчеркивается в Уставе ООН , ряде резолюций Генеральной Ассамблеи ООН . Многолетняя мировая практика, а также значительный интерес ученых к этой теме свидетельствуют о том, что институт нейтралитета представляет собой неотъемлемую часть межгосударственного механизма и занимает важное место в системе международного права, обеспечивая поддержание международного правопорядка.
На практике возникали и продолжают возникать ситуации, связанные с нарушением прав и обязанностей нейтрального государства, неурегулированностью ряда вопросов касающихся нейтралитета, в том числе, касающихся установления и признания данного статуса, прекращения международных обязательств, противоречащих данному статусу, международно-правовой ответственности за нарушение нейтралитета, регулирования экономических отношений нейтрального государства с другими государствами, взаимодействию международного и внутригосударственного права, в части касающейся обеспечения добросовестного выполнения международных обязательств, вытекающих из статуса нейтралитета.
Статус нейтралитета подвержен давлению со стороны различных государств и международных организаций в рамках международного сотрудничества, направленного на борьбу с терроризмом и иными общими угрозами, а также испытывает давление в рамках постоянно развивающейся глобализации.
Нейтралитет как средство разрешения конфликтов через переговоры и поиск взаимовыгодных решений по-прежнему остается в международной практике и доказывает свою жизнеспособность. С появлением новых очагов конфликтов, в немалой степени, обусловленных экономическими интересами развитых государств, нейтралитет государств, стоящих на позиции неучастия в военных конфликтах вновь становится актуален.
Целью данной работы является комплексная характеристика института постоянного нейтралитета в международном праве.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие, виды и формы нейтралитета.
2. Проанализировать историческое становление и развитие нейтралитета.
3. Выявить место института нейтралитета в системе современного международного права.
4. Охарактеризовать понятие и сущность постоянного нейтралитета.
5. Определить установление статуса постоянного нейтралитета.
6. Рассмотреть членство постоянно нейтральных государств в
международных организациях.
7. Проанализировать международно-правовую ответственность за
нарушение статуса постоянного нейтралитета.
Объектом исследования является нейтралитет в международном праве как комплексный правовой институт.
Предметом исследования выступают международно-правовые акты и национальное законодательство, касающиеся правового статуса нейтралитета.
Непосредственную документальную основу исследования составили документы по вопросам международных отношений и, в частности, международного сотрудничества в области нейтралитета государств, материалы договорной практики в сфере международного сухопутного и водного нейтралитета, внутреннее законодательство государств.
Методологическую основу дипломной работы, помимо всеобщих и общенаучных эмпирических методов, составят следующие частно-научные
методы: системно-структурный, формально-логический и сравнительный
методы.
Работа состоит из введения, двух глав, семи параграфов, заключения и списка использованной литературы.
В первой главе проанализированы вопросы теоретико-правовые аспекты нейтралитета в международном праве. Особое внимание уделено анализу международных конвенций о правах и обязанностях в области нейтралитета .
Глава вторая рассматривает содержание, сущность и установление постоянного нейтралитета. Отдельно проанализированы вопросы международно-правовой ответственности за нарушение статуса постоянного нейтралитета.
В конце дипломной работы приведен перечень литературы, которая была использована при ее написании.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

В заключении обозначим следующие выводы.
Нейтралитет как институт международного права в ходе своего исторического развития прошел несколько этапов; в ходе которых его отдельные теоретические и практические аспекты показали свою значимость.
До настоящего момента остается весьма тесной связь правовой и политической сторон нейтралитета. При этом необходимо четко разграничивать понятие нейтралитета как института международного правами как внешнеполитического инструмента. Юридический, статус и политика нейтралитета различны по своему содержанию и выполняют различные функции, дополняя друг друга.
Нейтралитет, в настоящий момент является самостоятельным институтом международного права, регулирующим международные правоотношения, вытекающие из статуса нейтралитета, сущность которых сводится к неучастию государств в конкретной войне либо отказе на долгосрочную перспективу от участия в войнах и разрешения споров посредством войны, а также наличию определенных запретов в предоставлении своей территории для военных целей и ограничений в межгосударственных отношениях.
Нейтралитет в современных условиях может существовать в двух формах - нейтралитет в его традиционном понимании, то есть нейтралитет во время войны, и постоянный нейтралитет. Институт нейтралитета является комплексным и межотраслевым институтом, в силу того, что он взаимодействует и сочетает в себе элементы, попадающие под предмет регулирования таких отраслей международного права, как право международной безопасности, международное гуманитарное право, международное право прав человека и других отраслей международного права.
Постоянный нейтралитет является высшей формой развития нейтралитета, которая обладает огромным потенциалом в деле поддержания международного мира и безопасности. Под постоянным нейтралитетом в международном праве следует понимать юридически признанный другими государствами (государством) международно-правовой статус суверенного государства, предполагающий наличие особых прав и обязанностей, в соответствии с которыми данное государство отказывается на долгосрочную перспективу от участия в войнах, военных и экономических союзах, которые могут прямо либо косвенно вовлечь его в войну, а также от использования войны в качестве средства разрешения международных споров.
Постоянно нейтральные государства внесли и продолжают вносить существенный вклад в поддержание международного мира и безопасности, о чем свидетельствует опыт реализации данного статуса Австрией, Швейцарией, Мальтой и Туркменистаном, последний из которых играет весьма ощутимую стабилизирующую роль вдвоем регионе.
Наличие международно-правового акта и признание статуса нейтралитета в современных условиях является необходимым условием его существования. Признание статуса нейтралитета влечет возникновение международных обязательств, которые предполагают наличие определенных ограничений в отношениях с другими государствами, суть которых сводится к запрету принятия государством новых обязательств, противоречащих статусу нейтралитета и взятым в связи с этим международных обязательствам.
Статус постоянного нейтралитета совместим с членством в ЕС, о чем свидетельствует действующая нормативная база Союза.
Международно-правовые обязательства, вытекающие из статуса нейтралитета в зависимости от определенных обстоятельств, обусловленных определенными политическими и экономическими интересами государств, могут не исполняться либо исполняться недобросовестно, при этом в одних случаях можно говорить о нарушении статуса постоянного нейтралитета, а в других при совершении действий явным образом, противоречащих самому существу статуса нейтралитета можно говорить о фактическом прекращении статуса нейтралитета.
Практике международных отношений известны случаи возникновения коллизий, которые появляются после заключения международного договора с государством постоянного нейтралитета о создании на его территории демилитаризованной зоны или зоны, свободной от ядерного оружия. В таком случае речь идет об ограничении суверенитета государства на конкретной части его территории, где устанавливается особый правовой режим.
Следовательно, современное международное сообщество в условиях глобализации нуждается в изменении правовых основ института нейтралитета, так как он ограничивает свободу действий государств, заявивших о нем, и ограничивает их действия в международной кооперации.
Результаты современных исследований не позволяют однозначно ответить на вопрос: окончательно ли сформировался в международном праве институт постоянного нейтралитета? Лишь с определенной долей условности можно утвердительно ответить на поставленный вопрос, поскольку: нейтралитет как правовой институт сформировался на основе норм международного обычного права; количество государств, заявивших об установлении нейтралитета, не имеет принципиального значения; для признания этого правового института не требуется определенное количество случаев и форм его признания (как это необходимо, например, для международно-правового института признания новых государств как субъектов международного права).
Однако участие государств постоянного нейтралитета в военно-политических блоках, которое выражается в предоставлении своей территории для транзита вооруженных сил государствам-участникам вооруженных конфликтов, присоединении к экономическим санкциям международных организаций в отношении других стран и нарушении их правового статуса, свидетельствует о его несовершенстве.
Среди основных причин нарушения международно-правовых норм института постоянного нейтралитета как со стороны государств, заявивших о нем, так и со стороны других государств следует отнести их несогласие с окончательным и справедливым решением вопроса о государственных границах. Поэтому при определенных условиях в международных отношениях обе категории стран смогли бы его нарушить.
Таким образом, многообразие форм международной жизни требует от юристов, политологов и дипломатов модернизации международно-правового института постоянного нейтралитета. Кроме того, на основе научных исследований можно обосновать возможность выделения в международном праве комплексной отрасли - права нейтралитета. Называть ее самостоятельной было бы неверно, поскольку отрасль, являясь элементом системы права, всегда взаимодействует с другими его субинститутами (совокупность источников права, регулирующих определенную сферу деятельности и наличие изменения содержания правового регулирования под конкретные задачи через установление специальных принципов правового регулирования. Исходя из теории, любая отрасль права предусматривает наличие таких элементов, как предмет, метод правового регулирования и соответствующий правовой режим. Все эти особенности создают возможность рассматривать право нейтралитета как одну из подотраслей международного права, которая имеет двойственную природу: с одной стороны, обладая всеми признаками отрасли права,
обеспечивает специфичный юридический режим правового регулирования, а с другой - сохраняет системные связи со своей отраслью.



1. V Гаагская конвенция о правах и обязанностях нейтральных держав и лиц в случае сухопутной войны : заключена в г. Гааге 18 октября 1907 г. // [Электронный ресурс]. URL: http://www.conventions.ru/view_base.php?id=800 (дата обращения: 16.03.2016)
2. XIII Гаагская конвенция о правах и обязанностях нейтральных держав в случае морской войны : заключена в г. Гааге 18 октября 1907 г. // [Электронный ресурс]. URL: http://www.conventions.ru/view_base.php?id=801 (дата обращения: 16.03.2016)
3. Декларация о принципах морского международного права : принята в Париже16 апреля 1856 г. // Сборник договоров России с другими государствами (1856-1917) Государственное издательство политической литературы, 1952. - С. 42 - 43.
4. Декларация о праве морской войны (Извлечение) : принята 26 февраля 1909 года // Международное публичное право,. Сборник документов, Часть II. - М.: Проспект, 2006. - С. 70 - 78.
5. Декларация о нейтралитете Лаоса (Вместе с Заявлением Королевского Правительства Лаоса о нейтралитете) : принята в г. Женеве 23 июля 1962 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXII. - М., 1967. - С. 26 - 30.
6. Декларация Правительства Республики Мальта относительно нейтралитета Мальты : принята 14 мая 1981 г. // Действующее международное право. Т. 1.- М.: Московский независимый институт международного права,
1996. - С. 151 - 152.
7. Хартия европейской безопасности (Вместе с Оперативным документом - Платформой безопасности, основанной на сотрудничестве) : принята в г. Стамбуле 19 ноября 1999 г. // [Электронный ресурс]. URL:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT ;n=7811 (дата
обращения: 16.03.2016)
8. Устав Организации Объединенных Наций : принят в г. Сан- Франциско 26 июня 1945 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII - М., 1956. - С. 14 - 47.
9. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН. Постоянный нейтралитет Туркменистана : принята 12 декабря 1995 г. // Действующее международное право. Т. 3.- М.: Московский независимый институт международного права,
1997. - С. 736 - 737.
10. Соглашение, касающееся суверенитета, независимости,
территориальной целостности и неприкосновенности, нейтралитета и национального единства Камбоджи : заключено в г. Париже 23 октября 1991 г. // Действующее международное право. Т. 1.- М.: Московский независимый институт международного права, 1996. - С. 147 - 151.
11. Договор о Европейском союзе от 07.02.1992 (в редакции Лиссабонского договора): подписан в Маастрихте 7 февраля 1992 // [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.rU/2566557/#ixzz436IiriHM (дата обращения: 16.03.2016)
12. Договор о постоянном нейтралитете и эксплуатации Панамского
канала : подписан в г. Вашингтоне 07 сентября 1977 г. // Действующее международное право. Т. 3.- М.: Московский независимый институт
международного права, 1997. - С. 521 - 524.
13. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе : подписан в г. Хельсинки 01 августа 1975 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXI.- М., 1977. - С. 544 - 589.
14. Акт относительно признания и гарантии постоянного нейтралитета Швейцарии и неприкосновенности ее территории : подписан в г. Париже 8(20) ноября 1815 г. // Действующее международное право. Т. 1.- М.: Московский независимый институт международного права, 1996. - С. 141 - 142.
15. Конституция Республики Молдова : принята 29 июля 1994 г. // Monitorul Oficial № 1. - art № 1. - 18 августа 1994 г.
16. О ратификации Женевских конвенций от 12 августа 1949 года «О защите жертв войны» : Указ Президиума ВС СССР от 17 апреля 1954 г. // Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР. 1938¬1975. т. 2.
17. Проект статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния 2001 г. / / Доклад Комиссии международного права о работе ее пятьдесят третьей сессии: док. ООН A/56/10. Нью-Йорк: ООН, 2001. С. 26 - 46.
Специальная литература
1. Абакаров А.Т. Каспийский регион в глобальной стратегии в условиях нового геополитического пространства : статья / А.Т. Абакаров // Право и политика. - 2016. - №11. - С. 18 - 29.
2. Антонов И.П. Формирование и развитие концепции международного права в немецкой юридической науке : статья / И.П. Антонов // Международное право и международные организации. - 2016. - №1. - С. 78 - 83.
3. Антонов И.П. Право нейтралитета в германской доктрине международного права : статья / И.П. Антонов // Международное публичное и частное право. - Юрист. - № 6 (39). - С. 24 - 26.
4. Воробьев Е.Г. Правовой статус частных военных компаний в военном конфликте немеждународного характера: юридические ремарки к намерениям легализации частных военных компаний в Российской Федерации : статья / Е.Г. Воробьев // Военно-юридический журнал. - 2015. - № 7. - С. 45 - 49.
5. Вылегжанин А.Н. Нормы международного права об исходящих линиях : статья / А.Н. Вылегжанин // Государство и право. - 2012. - № 1. - С. 3¬22.
6. Ганюшкин Б.В. Современный нейтралитет. Политика нейтралитета и постоянного нейтралитет в условиях борьбы за мир / Б.В. Ганюшкин. - М.: Изд-во ИМО, 1958. - 163 с.
7. Гайдаенко Шер Н.И. Формирование системы альтернативных механизмов разрешения споров: бесконфликтное общество как основа противодействия коррупции: научно-практическое пособие / отв. ред. Н.Г. Семилютина. - М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. - 356 с.
8. Гладких В.И., Прошин В.А. Нюрнбергский процесс как фактор неотвратимости наказания нацистских преступников : статья / В.И. Гладких., В.А. Прошин // Российский следователь. - 2015. - №10. - С. 59 - 64.
9. Гроций Г. О праве войны и мира / перевод.: Сакетти А.Л. - М.: Ладомир, 1994. - 869с.
10. Даневский В.П. Исторический очерк нейтралитета и критика парижской морской декларации 16-го апреля 1856 года «Азбука права», 2016 [официальный сайт] URL: http://azbuka.consultant.ru/ (дата обращения: 11.03.2016).
11. Интеграционное право в современном мире: сравнительно-правовое исследование : монография / отв. ред. С.Ю. Кашкин. - М.: Проспект, 2015. - 267 с.
12. История государства и права зарубежных стран : учебник для бакалавров / М. Н. Прудников. - 6-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2013. - 811 с.
13. Карташкин В.А. Права человека: международная защита в условиях глобализации; ин-т государства и права Российской акад. наук. - М.: Норма, 2009. - 289 с.
14. Карташкин В.А. Права человека и вооруженные конфликты: Учеб. для высш. и сред. учеб:, заведений / Абабков А.В., Безнасюк A.G., Казанчев;: А:С:. и др;). - M.: Норма, 2011. - 390 с.
15. Комаровский Л.А. Международное право: учебник / Л.А. Комаровский. - М.: ООО PDF паблик, 1905. - репринтная копия.
16. Кондаков, А. В. Постоянный нейтралитет в международном праве : автореф. дисс. ... канд. юрид. наук / А.В. Кондаков. - Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, 2002. - 32 с.
17. Ладыженский, А. М. Кризис понятия нейтралитета: по поводу нейтралитета Греции и Персии / А. М. Ладыженский : статья //Юридический вестник . -1916. - Книга XIII ( I). - С. 169 - 178.
18. Латинские термины в современном международном праве. Латино¬русский, русско-латинский словарь / Н. Маршалок., И. Ульянова. - М.: Зерцало, 2015. - 304 с.
19. Ледях И.А. Универсальная юрисдикция как принцип уголовного преследования и наказания в международном гуманитарном и международном уголовном праве : статья / И.А. Ледях // Юрист-международник. - 2015. - №2. - С. 45 -59.
20. Лукашук, И.И. Международное право. Общая часть: учеб. для студентов юридических фак. и вузов / И. И. Лукашук ; Российская акад. наук, Ин-т государства и права, Акад. правовой ун-т. - изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2014. - 780 с.
21. Мартене Ф.Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами: В 13 т. - СПб., 1869-1902 гг. - 580 с.
22. Материалы международной научно-практической конференции «Международный правопорядок в современном мире и роль России в его укреплении», посвященной 90-летию профессора Д.И. Фельдмана, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 11 - 12 октября 2012 г. / ред. коллегия И.А. Тарханов, А.И. Абдуллин, Г.И. Курдюков, Р.Ш. Давлетгильдеев. - М.: Статут, 2014. - 478 с.
23. Международное право. Особенная часть : учебник / М.В. Андреев, П.Н. Бирюков, Р.М. Валеев [и др.] ; отв. ред. Валеев Р.М., Курдюков Г.И. - М.: Статут, 2010. - 624 с.
24. Международные отношения и внешняя политика СССР / Сост. Л.А. Харламова. - М., 1957. - 900 с.
25. Международное право: Мир. Перевод с английского. Т. 1: Полут. 1 / Оппенгейм Л.; Под ред.: Крылов С.Б. (Предисл.); Пер.: Лаутерпахт Г. - М.: Иностр. лит., 1948. - 407 с.
26. Международное право: учебник / под. ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунова. - М.: Норма, 2007. - 705 с.
27. Международное право: учебник для вузов / Бордунов В.Д., Бирюков М.М., Ашавский Б.М. [и др.] ; под ред. А. А. Ковалева, С. В. Черниченко. - 3-е изд., испр. - М.: Омега-Л, 2008. - 831 с.
28. Международное публичное право: учебник для вузов / под ред. К.А. Бекяшева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2013. - 640с.
29. Международное право: опыты : монография / отв. ред. Г.М. Вельяминов. - М.: Статут, 2015. - 400 с.
30. Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов / Сост. и вступ. ст.: Мелков Г.М. - М.: Юридическая литература, 1990. - 672 с.
31. Международное право. Вопросы и ответы: учебное пособие Каламкарян Р.А Мигачев Ю.И - М.: Юрлитинформ , 2014. - 90 с.
32. Международное право: учебник / Отв. ред. Г. В. Игнатенко, О. И. Тиунов. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА; Инфра-М, 2009. - 784 с.
33. Международный арбитраж в Швеции: право и практика : монография / отв. ред. Р.О. Зыков. - М.: Статут, 2014. - 200 с.
34. Моисеев Е.Г. Уникальный сборник документов. Международное публичное право в 2-х частях / сост. и авт. вступит. статьи К.А. Бекяшев., Д.К. Бекяшев. - М.: ТК Велби, 2006. - 1408 с.
35. Морозова Т.Г. Региональная экономика: учебник / Т.Г. Морозова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 321 с.
36. Нольде Б.Э. Очерки русского государственного права : монография / Б.Э. Нольде. - Издательство: Типография «Правда», 1905. - репринтная копия.
37. Нудненко Л.А. Проблема люстрации в решениях Европейского суда по правам человека : статья / Л.А. Нудненко // Конституционное и муниципальное право. - 2014. - №11. - С. 78 - 85.
38. Опарина М.В. Правовой статус территорий в вооруженных конфликтах : статья / М.В. Опарина / Юридический мир // 2015. -№9. - С. 9 - 12.
39. Организация государственной власти в России и зарубежных странах: учебно-методический комплекс / рук. авт. кол. и отв. ред. С.А. Авакьян. - М.: Юстицинформ, 2014. - 490 с.
40. Основания ответственности // Нюрнбергский процесс: право против войны и фашизма / отв. ред. И. А. Ледях, И. И. Лукашук. - М.: НОРМА, 1995. - 240 с.
41. Рабиевич О.И. Международная уголовная юстиция как способ обеспечения международного уголовного правосудия в современном миропорядке : статья / О.И. Рабиевич // Международное публичное и частное право. - 2014.- №4. - С. 100 - 115.
42. Русское государство и международное право (до ХХ века) / Кожевников Ф.И. - М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1947. - 335 с.
43. Павликов С.Г. Примирение и побуждение к добровольному совершению правомерных действий как функции судебной и нотариальной деятельности : статья / С.Г. Павликов // Бюллетень нотариальной практики. - 2015. -№2. - С. 10 - 18.
44. Постнов В.В. Морские границы России : статья / В.В. Постнов // Международное публичное и частное право. - 2012. - № 2 (17). - С. 55-56.
45. Правовой режим вооруженных конфликтов и международное гуманитарное право: монография / отв. ред. С.И. Леншин. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 300 с.
46. Приобретение права собственности по договору в концепции вещного права Германии: к дискуссии о развитии российского вещного права : монография / отв. ред. В.М. Будилов. - М.: Статут, 2015. - 290 с.
47. Публично-частное партнерство в России и зарубежных странах: правовые аспекты : монография / под ред. В.Ф. Попондопуло, Н.А. Шевелевой. - М.: Инфотропик Медиа, 2015. - 345 с.
48. Ржевская В.С. Международный суд как средство поддержания международного мира: сравнительный анализ предложений Л.А. Камаровского и Г. Кельзена : статья / В.С. Ржевская // Международное правосудие. - 2013. - № 3. - С. 30 - 34.
49. Российский ежегодник Европейской конвенции по правам человека (Russian yearbook of the European convention on human rights).(выпуск 1). - М.: Статут, 2015. - 200 с.
50. Смирнов М.Г. Особенности вооруженного конфликта немеждународного характера как правового понятия : статья / М.Г. Смирнов // Право и политика. - 2015. - №8. - С. 17 - 29.
51. Соколова Н.А. Теоретические проблемы международного права окружающей среды / Н.А. Соколова - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. университета, 2012. - 240 с.
52. Сокиркин В.А. Трансконтинентальные морские каналы: международно-правовые аспекты : статья / В.А. Сокиркин // Современное право. - 2015. - №12. - С. 6 - 18.
53. Сыченко Е.В. Практика Европейского суда по правам человека в области защиты трудовых прав граждан и права на социальное обеспечение. - М.: Юстицинформ, 2014. - 280 с.
54. Тенденции развития контроля за деятельностью публичной администрации в зарубежных государствах: монография / отв. ред. В.И. Лафитский, И.Г. Тимошенко. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. - 200 с.
55. Тиунов О.И. Международные договоры межведомственного характера в свете общепризнанных принципов и норм международного права и Конституция РФ : статья / О.И. Тиунов // Московский журнал международного права. - 2010. - № 1. - С. 23-34.
56. Тиунов О.И. Роль международно-правовых стандартов в регулировании взаимодействия международного и национального права : статья / О.И. Тиунов // Журнал российского права. - 2014. - №12. - С. 60 - 73.
57. Троекуров Е.Р.. Нейтралитет как институт международного права (зарождение, развитие, современные доктрины) : статья / Е.Р. Троекуров // Право и политика. - 2008. - № 1. - С. 11 - 23.
58. Филиппсон С. Международное право и обычаи Древней Греции и Рима / С. Филиппсон. - Лондон, 1911. - 400 с.
59. Чернядьева Н.А. Вестфальский мирный трактат: проблемы противодействия зарождающемуся терроризму : статья / Н.А. Чернядьева // Lex russica. - 2014. - №5. - С. 6 - 18.
60. Чумаков А. Н. Глобализация. Контуры целостного мира :
монография / А. Н. Чумаков. - М. : ТК Велби, Проспект, 2005. - 428 с.
61. Шкембри, Д. (Джузеппи). Постоянный нейтралитет Республики Мальта :Международно-правовые вопросы : автореф. дисс. ... канд. юрид. наук / Д. Шкембри. - Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. Юридический факультет. - М.,1985. - 22 с.
62. Шумилов В.М. Международное право: учебник для бакалавриата вузов / отв. ред. В.М. Шумилов. - 2013. - 528 с.
63. Юрковский А. В. Страны Северо-Восточной Азии в контексте теории правовых и политических систем : статья / А. В. Юрковский // История государства и права. - 2015. - № 24. - С. 28-31.
Материалы юридической практики
1. Дело крейсера «Алабама». - Сборник обзоров, Международные суды и международное право. - М.: Академия наук СССР, 1986. - С. 31.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.