В ходе проведенного исследования, можно сделать следующие выводы.
Рассмотрение и изучение широкого круга вопросов в области признания
государств как особого правового института позволяет сформировать общие
представления о совокупности возникающих правоотношений между современными государствами.
Сущность правовой концепции признания государств заключается не
только в правовой природе действия института, но и в правовых последствиях,
возникающих для признанного государства. В частности, при определении
сущности и природы понятия признания государств в юридической науке
имеются специфические политико-правовые коллизии, которые противоречат,
по сути, друг другу. Вследствие таких противоречий затруднено эффективное
функционирование данного правового института в современных условиях глобализации мира. Во-первых, это выражается в отсутствии единого научнообоснованного общеправового определения понятия признания. Во-вторых,
совершенно различными являются по своей правовой природе признание в
теоретическом и практическом смыслах его выражения. В-третьих, существующий в нынешнем виде правовой институт признания государств по отношению к появлению новых государств на политической арене не обеспечивает
целостности правового пространства во всем мире и не отвечает основным
требованиям времени в области обеспечения внутригосударственной и межгосударственной безопасности.
В этой связи наиболее содержательным в научном плане представляется
интегративный подход к проблеме признания государств, позволяющий раскрыть сущность заявленного понятия более целостно, углубленно и расширенно с позиций национального и международного права, так как сфера его действия непосредственно затрагивает внутренний и внешний суверенитет государства. Но все же, при всем многообразии исследованных теорий можно отметить, что каждая из них предполагает своеобразный характер действия и применения.64
В целом, общетеоретическая концепция исходит из того, что взаимоотношения государств, их характер и сущность определяются, в конечном счете,
внутренним состоянием самого государства, его правовыми нормами и обычаями.
Признание в своем роде характеризует состояние нового государства:
защищенность и обеспеченность прав человека, организации государственных
органов власти, уровень его внутреннего развития с точки зрения социально-экономических показателей и т.д. Все это вместе можно определить как особое
состояние государства, которое намерено войти в прочный союз существующих государств и тем самым закрепить свое положение в будущем на международной политической арене.
Большую роль и значение в изучении вопросов не только государственного образования, но в частности, их последующего признания играет история.
Исторические аспекты свидетельствует о том, что признание тесно связано с
эволюцией самого государства, которое существенным образом оказало влияние на формирование внутренней и внешней структуры и компетенции государств.
Признание имеет большое политическое значение для нового государства, укрепляя его позиции в международной системе отношений, открывая перед ним возможности сотрудничества, реализации своих прав во взаимоотношениях с другими государствами.
Возникновение нового государства в современных условиях всегда влечет за собой значительные политические и правовые последствия:
во-первых, вновь возникшее или образованное государство – это исторический факт, с которым необходимо считаться;
во-вторых, возникновение государства – это юридический факт, направленный на установление, изменение или прекращение международных правоотношений;
в-третьих, связано с расширением сферы внешнеполитической деятельности государств.65
Стоит отметить тот факт, что признание Косова, Южной Осетии, Абхазии в качестве суверенных государств со стороны ряда стран оказалось тесно
связанным со сложившимися особыми условиями и политическими обстоятельствами реализации ими принципа самоопределения наций и народов. В
свете сказанного, особую остроту и значимость приобретают и актуализируются проблемы правового института признания государств.
Спорным моментом в этом отношении является утверждение о том, что
признание или непризнание не влияет на существование нового государства.
Само по себе признание нового государства, безусловно, влечет за собой существенные юридические последствия, поскольку этим выражается готовность
уважать суверенитет и независимость признаваемого государства, поддерживать с ним международно-правовые отношения. В частности, здесь речь идет о
правах и обязанностях государства, которые необходимы для выполнения своего особого предназначения.
С одной стороны, признание рассматривается как особая правовая категория и связанная, прежде всего, с определением правового статуса нового государства. С другой, является самостоятельным правовым институтом, сочетающим в себе нормы национального и международного права, призванный, в
своем роде, нормализовать и стабилизировать отношения, возникающие между
суверенными государствами в процессе осуществления правовой деятельности.
Правовыми последствиями для признанного государства являются такие
правоотношения, которые в целом обеспечивают государству равноправие и
постоянство в международной политике.
Научное исследование теорий и положений правового института признания государств является актуальной задачей, стоящей перед современными
теоретиками и практиками, поскольку вопросы признания государств составляют особый круг правовых проблем внутригосударственного и международного значения, которым уделяется особое внимание во внешнеполитической
деятельности государств.66
Наряду с правовой оценкой, политическая составляющая всегда имела и
продолжает иметь большое значение в ходе признании новых государств.
Практика признания государств обусловлена конкретной политической
целесообразностью с позиций и с учетом интересов признающих и признаваемых государств. Признание имеет большое политическое значение для государств, укрепляя их позиции в международной системе. Признание делает государство не только полноправным членом международного сообщества, но и
открывает возможности реализации своих прав во взаимоотношениях с другими государствами.
Отмечая значение института признания государств необходимо учесть
пути преодоления возникающих противоречий, вызванных сложностью и неоднозначностью характера его практической реализации. В современный период существующие правоотношения между государствами являются довольно
разнообразными, поскольку усиливается тенденция, как взаимодействия, так и
взаимозависимости государств друг от друга.
Не меньшее значение имеет в этом отношении обобщение практического
опыта, накопленного в области признания современных государств. Бесспорный факт, что новое государство – это всегда новый субъект правоотношений.
В научном мире преобладает мнение, согласно которому признание целиком зависит от воли признающего государства. Вместе с тем некоторые юристы (Г. Лаутерпахт, Б. Ченг) справедливо полагают, что существует и обязанность признавать государство, если оно удовлетворяет необходимым требованиям.
Мир подошел к рубежу тысячелетий, испытав глубокие перемены в жизни государств и народов, в их общении между собой. Последнее десятилетие
свидетельствует о том, что нарождается новый миропорядок с обновляющейся
международно-правовой основой, и в качестве одной из составных частей этого процесса можно было бы считать концепцию развития фундаментальных
начал государства, направленную на создание полноценных правоотношений в67
международном сообществе. Благодаря этому возможно и повышение роли и
значимости института признания государств.
Исследование правового института признания государств имеет большое
теоретическое и практическое значение. Теоретическая и практическая значимость научного анализа приобретает особую важность в современных условиях развития не только внутригосударственных, но и международно-правовых
отношений.
Все вышеперечисленное позволяет определить специфику признания государств как особого правового института с соответствующими принципами и
нормами, субъектами которого являются независимые и суверенные образования, возникшие в ходе длительной эволюции государств, функционирующие и
осуществляющие внешнеполитическую деятельность на современном этапе
развития по установлению взаимных прав и обязанностей.
Сознавая, что исследование содержит некоторые спорные положения,
надеемся, что дальнейшая разработка и обсуждение этих положений помогут
развитию и совершенствованию не только исследуемого феномена, но и в целом юридической науки, а в частности: теории государства и права, истории
права и государства, международного права и т.д.

Купить