Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Ответственность за уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы по уголовному праву России

Работа №84503

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

уголовное право

Объем работы89
Год сдачи2016
Стоимость4910 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
122
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Социальное значение прохождения военной и альтернативной гражданской службы 7
Глава 2. Уголовно - правовая характеристика уклонения от прохождения военной службы 18
2.1. Объективные признаки уклонения от прохождения военной службы 18
2.2. Субъективные признаки уклонения от прохождения военной службы .42
Глава 3. Уголовно - правовая характеристика уклонения от прохождения альтернативной гражданской службы 50
3.1. Объективные признаки уклонения от прохождения альтернативной
гражданской службы 50
3.2. Субъективные признаки уклонения от прохождения альтернативной
гражданской службы 63
Глава 4. Проблемы квалификации уклонения от прохождения военной службы и ограничение от смежных составов преступлений 67
Заключение 77
Список использованных источников и литературы

Актуальность темы исследования. Актуальность исследования преступлений, предусмотренных ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации1 заключается в потребности анализа причин, мотивов и целей уклонения от прохождения службы, изучении ее социальной сущности и факторов, влияющих на нее, необходимости совершенствования методик профилактики уклоняющегося поведения среди призывников в соответствии с сегодняшними реалиями.
Сложная социально-экономическая и политическая ситуация в стране, распад идеологии привели к появлению в обществе на почве различий экономических, национальных, религиозных, политических и других интересов очагов напряженности и конфликтов. В этих условиях особенно остро встает проблема комплектования национальной армии, которая обусловлена, главным образом, неблагоприятными условиями формирования новых контингентов призывников, ухудшением состояния их здоровья и физической подготовки к прохождению службы. Изменение отношения в обществе к призыву молодых людей на военную службу и к армии в целом обусловило появление большого количества граждан, подлежащих призыву на военную службу, но по тем или иным мотивам не желающих служить в армии.
Для российского государства в силу ряда причин внутреннего и внешнего характера важность проблемы обеспечения и надлежащего состояния армии на нынешнем этапе трудно переоценить. Основной проблемой правового обеспечения государственной политики в сфере комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации является необходимость создания единого правового поля, в котором комплексно решались бы вопросы защиты государственных интересов в указанной области. В связи с изложенным особое
значение приобретает качество уголовно-правового обеспечения процесса комплектования Вооруженных сил РФ.
Между тем в современных условиях задача комплектования
Вооруженных сил РФ приобретает большое значение для сохранения
суверенитета и целостности России и защиты ее национальных интересов. В этой связи продолжается процесс модернизации и реформирования Вооруженных сил, принимаются меры по повышению уровня гражданского контроля за организацией призыва и прохождением срочной службы, ведется поиск и отработка новых эталонов профессиональной воинской культуры.
Вооруженные силы Российской Федерации комплектуются на сегодняшний день смешанным способом, что обусловлено, главным образом, двумя обстоятельствами. С одной стороны, необходимостью постоянного поддержания на надлежащем уровне готовности и способности Вооруженных сил предотвратить и пресечь агрессию любого масштаба против России и ее союзников, с другой - финансовыми возможностями государства содержать армию, способную обеспечить военную безопасность России.
Активизация поиска наиболее оптимальных путей комплектования Вооруженных сил требует обобщения опыта их комплектования в различных исторических условиях в России и имеющегося опыта комплектования вооруженных сил на смешанной основе в других странах. Вопрос комплектования армии неразрывно связан с вопросом о порядке прохождения альтернативной службы и даже самой возможностью поступления на нее.
Причины проблем своевременного, качественного и безусловного комплектования Вооружённых сил России многочисленны. Установка на уклонение от службы в армии приобретает характер социальной нормы. Молодой человек попадает в армию преимущественно в тех случаях, когда не в состоянии найти легитимную возможность уклонения от службы. С другой стороны, молодые люди признают и понимают необходимость для государства сильной армии.
По словам первого заместителя начальника главного организационно- мобилизационного управления Генштаба Евгения Бурдинского
«призывников, расписавшихся за повестку из военкомата, но не явившихся на сборный пункт для отправки в войска, по всей России около 6 тысяч. Доля таких граждан снижается, но все еще остается значительной. Тем более, что к ним надо добавить десятки тысяч парней, уклонившихся от личного получения повестки». Для Республики Татарстан проблемы уклонения от прохождения военной службы и альтернативной гражданской службы также являются актуальными.
Объектом исследования является комплекс теоретических и практических проблем уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы.
Предметом исследования выступают: правовые нормы,
регламентирующие воинский учет, призыв на военную службу, прохождение альтернативной гражданской службы и ответственность за уклонение от этого.
Цели и задачи исследования. Целью дипломной работы является восполнение имеющихся пробелов на основе научного анализа уголовно-правовых аспектов уклонения от прохождения военной и альтернативной гражданской службы, а также выработка рекомендаций по совершенствованию правоприменительной практики.
В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:
- раскрыть социальное значение прохождения военной и альтернативной гражданской службы;
-провести юридический анализ составов преступлений,
предусмотренных ст. 328 УК РФ;
-рассмотреть проблемы квалификации уклонения от прохождения военной службы и его отграничение от смежных составов преступлений.
Источниковая база исследования. Проблема уклонения от военной и альтернативной гражданской службы освещена в работах ученых, посвященных преступлениям против порядка управления. Среди них следует выделить А.Ф Истомина, Д.А Лопаткина, Ю.И Мацкевича, А.Р. Саруханян, В.К. Доюпова, А.В. Брилиантова, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова, В.И. Власова, О.И. Залетепина, В.В. Гончарова, И.И. Пефтиева, Е.В. Мигачева,
И.М. Докучаева, А.И. Смирнова и Д.Ю. Мананикова. Отмечая безусловную заслугу перечисленных выше авторов, следует отметить, что проблемы уклонения от прохождения военной и альтернативной гражданской службы продолжают оставаться. Изложенные выше обстоятельства обуславливают необходимость дальнейшего исследования данных преступлений.
Правовую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, действующее уголовное, административное и воинское законодательство, указы Президента, постановления Правительства РФ, посвященные воинскому учёту и организации призыва граждан на военную службу.
Практическая значимость исследования. Результаты проведенного исследования работы могут быть использованы в практической деятельности работников призывной комиссии.
Поставленные цели и задачи исследования обусловили структуру дипломной работы, которая состоит из введения, четырех глав, объединяющих четыре параграфа, заключения и списка использованных источников и литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Военная служба - это особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами, не имеющими гражданства (подданства) иностранного государства, в Вооруженных Силах Российской Федерации и во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации, в инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формированиях при федеральных органах исполнительной власти и в спасательных воинских формированиях федерального органа исполнительной власти,
уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, Службе внешней разведки Российской Федерации, органах федеральной службы безопасности, органах государственной охраны и федеральном органе обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации, воинских подразделениях федеральной противопожарной службы и создаваемых на военное время специальных формированиях, а гражданами, имеющими гражданство (подданство) иностранного государства, и иностранными гражданами - в Вооруженных Силах Российской Федерации и воинских формированиях.
Уголовная ответственность за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы предусмотрена ч. 1 ст. 328 УК РФ.
В качестве непосредственного объекта состава данного преступления выступают общественные отношения, регламентирующие порядок комплектования Вооруженных Сил России, других войск и воинских формирований Российской Федерации.
Объективная сторона состава преступления выражается в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Ответственность за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ, наступает независимо от способа его совершения, а также от того, уклонялся ли призывник только от очередного призыва на военную службу или имел цель совсем избежать несения военной службы по призыву.
Поделка официального документа в целях использования его для уклонения от призыва на военную службу, а равно использование такого документа влекут дополнительную квалификацию содеянного по ст. 327 УК РФ. Действия призывника, подделавшего официальный документ и использовавшего его в целях уклонения от призыва на военную службу, подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных соответственно ч.1 ст. 328 УК РФ и ч. 1 ст.327 УК РФ. Если указанное лицо лишь использовало заведомо подложный официальный документ, то содеянное следует квалифицировать по ч. 1 ст. 328 УК РФ и ч. 3 ст. 327 УК РФ. Лицо, подделавшее по просьбе призывника официальный документ в целях уклонения от призыва на военную службу подлежит ответственности по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 328 и ч. 1 ст. 327 УК РФ. Уклонение от исполнения обязанностей военной службы, совершенное военнослужащим путем подлога документов, дающих право на временное или полное освобождение от исполнения обязанностей военной службы, охватывается ст. 339 УК РФ.
Уклонение от прохождения военной службы после момента фактической отправки из сборного пункта военного комиссариата субъекта РФ к месту прохождения военной службы, а для лиц, зачисленных в запас с присвоением воинского звания офицера, - после получения предписания для убытия к месту прохождения военной службы влечет квалификацию по ст. 337 - 339.
При уклонении от призыва на военную службу путем членовредительства исполнителем предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ преступления, может быть лишь призывник независимо от того, был ли причинен вред здоровью самим уклоняющимся или по его просьбе другим лицом. В последнем случае преступные действия такого лица подлежат квалификации по совокупности преступлений как пособничество в совершении уклонения от призыва на военную службу (ч. 1 ст. 328 УК РФ) и соответствующее преступление против личности (ст. 111 или ст. 112 УК РФ).
В судебной практике возник вопрос, можно ли привлечь к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 328 УК РФ лицо, уклоняющееся без уважительных причин от амбулаторного или стационарного медицинского обследования в медицинском учреждении по направлению призывной комиссии, когда невозможно дать медицинское заключение о годности гражданина к военной службе (ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»). Этот вопрос является весьма актуальным, поскольку в ст. 21.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за уклонение гражданина от медицинского обследования по направлению призывной комиссии. В случае, когда призывник не является на медицинское обследование с целью уклониться от призыва на военную службу, содеянное им должно влечь уголовную ответственность по ч. 1ст. 328 УК РФ.
Важным квалификационным вопросом является отграничение уклонения от призыва на военную службу (ч. 1 ст. 328 УК РФ) от неисполнения
гражданами обязанностей по воинскому учету (ст. 21.5 КоАП РФ). Если лицо, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, убывает на новое место жительства (место временного пребывания) или выезжает из Российской Федерации без снятия с воинского учета, а также прибывает на новое место жительства (место временного пребывания) или возвращается в Российскую Федерацию без постановки на воинский учет с целью избежать вручения ему под личную подпись повестки военного комиссариата о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, содеянное им следует квалифицировать по ч. 1 ст. 328 УК РФ.
В случае самовольного оставления лицом воинского эшелона (команды) в пути следования к месту прохождения военной службы ответственность должна наступать при наличии к тому оснований по соответствующим статьям гл. 33 УК РФ.
Субъективная сторона состава преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Виновный осознает, что совершает действие (бездействие), направленное на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от нее и желает их совершить. Для квалификации также не имеет значение, уклонялось ли лицо только от очередного призыва на военную службу или имело целью совсем избежать несения военной службы по призыву.
Субъектами преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, являются граждане РФ, мужского пола, достигшие возраста 18 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, подлежащие в установленном законом порядке призыву на военную службу.
Частью 2 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена ответственность за уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы лиц, освобожденных от военной службы.
Альтернативная гражданская служба - это особый вид трудовой деятельности в интересах общества и государства, осуществляемой гражданами взамен военной службы по призыву.
Важной характеристикой альтернативной гражданской службы является срок ее прохождения. По закону он должен в 1.75 раза превышать установленный Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» и составляет для граждан, направленных для ее прохождения после 1 января 2008 года, - 21 месяц.
Общий, родовой и видовой объекты данного преступления совпадают с объектами преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ. Непосредственным объектом данного преступления являются общественные отношения, регламентирующие порядок прохождения альтернативной гражданской службы.
Состав преступления формальный. Преступление окончено с момента совершения любого действия, включаемого в содержание понятие «уклонения от прохождения альтернативной гражданской службы».В связи с этим уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы означает в самом общем виде прекращение исполнения обязанностей альтернативной гражданской службы.
Субъективная сторона данного состава преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный осознает, что уклоняется от выполнения обязанностей пройти альтернативную гражданскую службу, и желает уклониться от ее прохождения.
При совершении преступления, предусмотренного частью 2
статьи 328 УК РФ, лицо имеет цель полностью уклониться от исполнения обязанностей альтернативной гражданской службы. В случае установления у лица такой цели фактическая продолжительность незаконного пребывания вне места службы для квалификации содеянного им значения не имеет. Уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы на определенный период, по истечении которого лицо возвращается к месту прохождения альтернативной гражданской службы, не образует состав преступления, предусмотренный частью 2 статьи 328 УК РФ. Мотивы (личные, корыстные, политические и т.д.) не имеют значения для квалификации преступления.
Субъект данного преступления специальный - лицо мужского пола, являющееся гражданином РФ, достигшее к моменту совершения преступления возраста - 18 лет, освобожденное от военной службы и проходящее
альтернативную гражданскую службу.



1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: в ред. от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ // Российская газета. - 2009. - 21 января. - № 7.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : в ред. от 01 мая 2016г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 25. Ст. 2954.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федер. закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ : в ред. от 01 мая 2016г. // Российская газета. - 2001. - № 256. - 31 декабря.
4. Об альтернативной гражданской службе : федер. закон от 25 июля
2002 г. № 113-ФЗ : в ред. от 25 ноября 2013 г. // Российская газета.- 2002.-
№138-139. - 30 июля.
5. О воинской обязанности и военной службе: федер. закон от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ : в ред. от 05 октября 2015 г. // Российская газета. - 1998. - № 63 - 64. - 2 апреля.
6. Об обороне: федер. закон от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ : в ред. от 30 декабря 2015 г. // Российская газета. - 1996. - № 106. - 6 июня.
7. О призыве в октябре - декабре 2015 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву : указ Президента РФ от 30 сентября 2015 г. № 493. Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «Гарант».
8. Об утверждении Положения о порядке прохождения
альтернативной гражданской службы : постановление Правительства РФ от 28 мая 2004 г. № 256 : в ред. от 24 декабря 2014 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2004. - № 23. Ст. 2309
9. Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации : постановление Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. № 663 : в ред. от 20 мая 2014 г. // Российская газета. -2006. - № 259. -17 ноября.
II. Учебная литература:
1. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. - 4-е изд., изм. и доп. - М.; Норма, 2013. 614 с.
2. Громов Н.А. Постатейные комментарий к Уголовному кодексу Российской федерации - М.: ГроссМедиа: Росбух. 2012. 847 с.
3. Комментарий к Уголовному кодексу РФ под ред. В.Т Томина, В.В Сверчкова - 6 -е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт. 2012. 820 с.
4. Курс уголовного права. В 5 т. Том 1. Общая часть: Учение о преступлении / под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. - М.: Зерцало-М, 2002. 847 с.
5. Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. д.ю.н. А.И. Коробеева. Т. V: Преступления против государственной власти. Преступления против военной службы. Преступления против мира и безопасности человечества. Международное уголовное право. - СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. 951 с.
6. Савельева B. С. Основы квалификации преступлений: Учебное пособие. - М.: Проспект, 2011. 348 с.
7. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / под ред. д.ю.н., проф. В.К. Дуюнова. - 2-е изд. - М: Риор. 2009. 641 с.
8. Уголовное право России. Общая часть / под ред. А. И. Рарога. - М.: Эксмо, 2013. 648 с.
9. Уголовное право России. Общая часть. Учебник / под ред. В. П. Ревина. - М.: Юстицинформ, 2013. 692 с.
10. Уголовное право. Общая и Особенная части / под ред. Н. Г. Кадникова. - М.: Городец, 2013. 763 с.
III. Специальная литература:
1. Алексеев С.В. Структура субъективных признаков группового преступления // Российский юридический журнал. 2010. № 6. С. 58-60.
2. Антонов Ю.И. Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (ст. 328 УК РФ) // Уголовный закон в практике районного суда: Науч.-практ. пособие / Под ред. А.В. Галаховой. М., 2010. 151 с.
3. Винокуров В. Н. Объект преступления как элемент его состава // Журнал российского права. 2011. № 2. С. 26-28.
4. Власов В.И. Альтернативная гражданская служба: правовой аспект // Юридический мир. 2013. № 10. С. 54-57.
5. Гаврилов Ю. В Минобороны назвали число уклоняющихся от армии призывников [Электронный ресурс] // Российская газета. - URL: http:// www.rg.ru/2015/04/04/priziv-site.html (дата обращения: 04.12.2015).
6. Глущенко И.В., Овчаров О.А. Несколько слов о несовершенстве конституционных норм и уголовного законодательства России и их вредных последствиях для обороны страны (в части уклонения от прохождения военной и альтернативной гражданской службы) // Военно-юридический вестник Приволжского региона: Сб. науч. тр. / Самар. гуманит. акад. 2010. Вып. 4. С. 99 - 102.
7. Гончаров В.В. О некоторых вопросах совершенствования правовых основ регулирования альтернативной гражданской службы / В.В. Гончаров, И. И. Пефтиев // Юрист: научно-практическое и информационное издание / издательская группа «Юрист». - М., 2013. № 6. С.58-61.
8. Залетепин О.А. Ответственность за уклонение от альтернативной гражданской службы // Законность. 2010. № 3. С. 18-19.
9. Ловинюков А. С. Свобода совести: анализ, практики, выводы // Государство и право. 2005. № 1 С. 10-13.
10. Мигачева Е.В. Международно-правовые основы организации альтернативной службы // Государство и право. 2013. № 11 С. 77-79.
11. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык. 1987. 986 с.
12. Пашковская А.В. Объект уголовно-правовой охраны // Гражданин и право. 2011. № 2. С. 39-42.
13. Религиозные объединения. Свобода совести и вероисповедания. М., 2010. 116 с.
14. Ряховцев В.В. Альтернативная гражданская служба как конституционно - правовой институт // Религия, политика и права человека. М., 2012. 475 с.
15. Саруханян А.Р., Азимов В.А. Некоторые вопросы применения законодательства об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу // Черные дыры в Российском Законодательстве. 2013. № 2. С. 411-414.
16. Селезнев М. Умысел как форма вины // Российская юстиция. 2010. № 3. С. 12-14.
17. Серба В.М. Призыв на службу [Электронный ресурс] URL: http://www.prizyv.№et/a№swer/a№swer_30.html (дата обращения : 15.01.2016)
18. Смушкии А. Б. Уголовные преступления и наказания: Сам себе адвокат. Выпуск № 27. - М.: Юрайт-Издат, 2010. 134 с.
19. Турищева Н.Ю. К вопросу о субъекте преступлений // Журнал российского права. 2012. № 9. С. 52-54.
20. Ходусов А.А. Альтернативная гражданская служба в мирное и военное время // Российский военно-правовой сборник № 5: Актуальные проблемы правового обеспечения прохождения военной службы в Российской Федерации. М., 2009. 58 с.
21. Шерельков В.Ф. Субъект преступления: преодоление пробелов уголовного закона // Журнал российского права. 2010. № 5. С. 28-31.
22. Янковский М. Проблемы квалификации уклонения от призыва на военную службу // Законность. 2010. № 3. С. 10-14.
IV. Материалы судебной практики:
1. О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы : постановление Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 3 апреля 2008 г. : в ред. от 23 декабря 2010 г. // Российская газета. - 2008. - № 76. - 9 апреля.
2. Постановление Верховного Суда Республики Татарстан
(Республика Татарстан ) № 44У-160/2014 44-У-160 4У-894/2014[44У-160/2014] 4У-894/2014 от 7 мая 2014 г. [Электронный ресурс] URL:
НИр://зибас1.ги/геди1агМос/01е1К’№Су1Р^О/?геди1аг-1х1=328+УК+РФ&геди1аг- case_doc=®u1ar-doc_type=1006®u1ar-date_from=®u1ar-date_to=®u1ar- workflow_stage=®ular-area= 1064®u1ar-court=®u1ar- judge=&_=1422955413740&snippet_pos=164#snippet (дата обращения : 20.02.2016)
3. Приговор Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 ноября 2015 г. по делу № 1-253/2015 [Электронный ресурс] URL: http:// https://rospravosudie.com/court-aviastroite1nyj-rajonnyj-sud-g-kazani- гespub1ika-tataгstan-s/act-500640881/(дата обращения 21.02.2016).
4. Приговор Альметьевского городского суда (Республика Татарстан
) № 1-508 1-508/2014 от 21 октября 2014 г. [Электронный ресурс] URL:
http://sudact.ru/regu1ar/doc/dY QwoyQtif5r/?page=1 ®u1ar- doc_type=1008®u1ar-court=®u1ar-date_from=®u1ar-case_doc=®u1ar- workf1ow_stage=®u1ar-date_to=®u1ar-area=1064®u1ar- txt=328+УК+РФ&_=14229O3158O73&гegu1aг-judge=&snippet_pos=130#snippet (дата обращения : 16.01.2016)
5. Приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 23 ноября 2015 г. по делу №1-562/2015 [Электронный ресурс] URL: https://rospravosudie.com/court-a1metevskij-gorodskoj-sud-respub1ika-tatarstan-s/act- 500985661/ (дата обращения 21.02.2016).
6. Приговор Елабужского городского суда (Республика Татарстан ) №
1-254/14 1-254/2014 от 24 декабря 2014 г. [Электронный ресурс] URL :
http://sudact.ru/regular/doc/UfHLqhOSJC5W/?regular-txt=328+УК+РФ®ular- case_doc=®ular-doc_type=1008®ular-date_from=®ular-date_to=®ular- workflow_stage=®ular-area= 1064®ular-court=®ular- judge=&_=1422901301203& snippet_pos=156#snippet (дата обращения :
14.01.2016)
7. Приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани
(Республика Татарстан ) № 1-335/14 1-335/2014 от 12 августа 2014 г.
[Электронный ресурс] URL :
http://sudact.ru/regular/doc/eeqZOeMg5HUQ/?regular-txt=328+УК+РФ®ular- case_doc=®ular-doc_type=1008®ular-date_from=®ular-date_to=®ular- workflow_stage=®ular-area= 1064®ular-court=®ular- judge=&_=1422901301203&snippet_pos=90#snippet (дата обращения :
14.01.2016)
8. Приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани
(Республика Татарстан ) № 1-103/14 1-103/2014 от 18 марта 2014 г.
[Электронный ресурс] URL :
http://sudact.ru/regular/doc/d8UI2GA0CTJK/?page=2®ular- doc_type=1008®ular-court=®ular-date_from=®ular-case_doc=®ular- workflow_stage=®ular-date_to=®ular-area=1064®ular- txt=328+УК+РФ&_=1422902229336®ular-judge=&snippet_pos=92#snippet (дата обращения : 14.01.2016)
9. Приговор Абаканского городского суда (Республика Хакасия) № 1¬703/2014 700042 от 29 июля 2014г. [Электронный ресурс] URL:
http://sudact.ru/regular/doc/PQycbVSPCPgZUregular- txt=ч.+2+ст.+328+УК+РФ®ular-case_doc=®ular-doc_type=1008®ular- date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular- court=®ular-judge=&_=1423299854009&snippet_pos=140#snippet (дата
обращения : 21.02.2016).
10. Приговор Багратионовского районного суда (Калининградская
область) № 1-153/14 1-153/2014 от 15 декабря 2014г. [Электронный ресурс] URL: http: //sudact.ru/regular/doc/0QFNwdX3tyNs/?regular-
txt=ч.+2+ст.+328+УК+РФ®ular-case_doc=®ular-doc_type=1008®ular- date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular- court=®ular-judge=&_=1423299854009&snippet_pos=104#snippet (дата
обращения : 20.02.2016).
11. Приговор Миллеровского районного суда (Ростовская область)
№ 1-205/2014 от 6 октября 2014г. [Электронный ресурс] URL : http://sudact.ru/regular/doc/HhPwFleKlydg/?regular- txt=ч.+2+ст.+328+УК+РФ®ular-case_doc=®ular-doc_type=1008®ular- date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular- court=®ular-judge=&_=1423299854009&snippet _pos=154#snippett (дата
обращения : 20.02.2016).
12. Приговор Свободненского городского суда (Амурская область) № 1-563/2014 от 29 декабря 2014 г. [Электронный ресурс] URL : http://sudact.ru/regular/doc/s9xGPdj4rm12/?regular-txt=328+УК+РФ®ular- ase_doc=®ular-doc_type=1008®ular-date_from=®ular-date_to=®ular- workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular- judge=&_=1422899459433&snippet_pos=128#snippet (дата обращения :
14.01.2016)
13. Приговор Уржумского районного суда (Кировская область) № 1-45/2014 1-45/76118/14Г от 3 сентября 2014г. [Электронный ресурс] URL:
http: //sudact.ru/regular/doc/e3VDA0a1 qR5z/?regular- txt=ч.+2+ст.+328+УК+РФ®ular-case_doc=®ular-doc_type=1008®ular- date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular- court=®ular-judge=&_=1423299854009&snippet_pos=140#snippet (дата
обращения : 24.02.2016).
14. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2009 год. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. - Электрон. текст дан. - Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=840 (дата обращения: 07.01.2016).
15. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2010 год. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. - URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=837 (дата обращения: 07.01.2016).
16. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2011 год. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. - URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=1272 (дата обращения: 07.01.2016).
17. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2012 год. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. - URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=1776 (дата обращения: 07.01.2016).
18. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2013 год. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. - URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=2362 (дата обращения: 07.01.2016).
19. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2014 год. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. - URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=2883 (дата обращения: 07.01.2016).
20. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за первое полугодие 2015 года. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. - URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3212 (дата обращения: 13.01.2016).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ