Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

Работа №84441

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

криминология

Объем работы106
Год сдачи2016
Стоимость4930 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
342
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Криминологическая характеристика экономической преступности 7
§1. Понятие и признаки экономической преступности 7
§2. Причины и условия экономической преступности 18
§3. Показатели экономической преступности 28
Глава 2. Личность преступника, совершившего экономические преступления 34
§1. Общая характеристика личности преступника, совершившего экономические преступления 34
§2. Классификация и типология личности преступника, совершившего экономические преступления 46
Глава 3. Предупреждение экономической преступности 57
§1. Общие меры предупреждения экономической преступности 57
§2. Специальные меры предупреждения экономической преступности 68
§3. Индивидуальные меры предупреждения экономической преступности ..76
Заключение 85
Список использованной литературы 90
Приложение

Проблемы экономической преступности всегда были в центре внимания исследователей на протяжении всей истории развития данного явления. По мере развития экономических систем, появления новых субъектов на рынке (например, корпораций), явлений (информатизации и внедрения Интернета) и влияния новых факторов данное понятие усложнилось и стало многоаспектным. Интенсивное развитие в современном мире таких отраслей права, как валютное, банковское, страховое, инвестиционное, налоговое право, влечет за собой создание качественно новых операционно-расчетных технологий, связанных с развитием финансовых и хозяйственных взаимоотношений, банковских коммуникаций, клиринговых расчетов, электронной торговли, электронного инвестирования, офшорных финансовых операций, что, в свою очередь, порождает разработку и реализацию новых преступных схем в сфере финансовых рынков .
В Концепции долгосрочного социально-экономического развития определены следующие приоритеты в сфере обеспечения общественного порядка и противодействия преступности: обеспечение равной защиты прав собственности на объекты недвижимости; предотвращение и пресечение рейдерства; сокращение количества контрольных и надзорных мероприятий в отношении малого бизнеса; противодействие легализации (отмыванию) преступных доходов; борьба с коррупцией . Таким образом, декриминализация экономики является приоритетным направлением деятельности государства.
В соответствии с официальными статистическими данными МВД России по сравнению с январем - сентябрем 2014 года в указанный период 2015 года на 3,3% возросло число преступлений экономической направленности, выявленных правоохранительными органами. Всего выявлено 96,7 тыс. преступлений данной категории, удельный вес этих преступлений в общем числе зарегистрированных составил 5,5%. Материальный ущерб от указанных преступлений (по оконченным уголовным делам) составил 169,69 млрд руб .
Складывающаяся в России криминогенная ситуация свидетельствует о стабильном росте масштабов преступных посягательств, повышении уровня организованности и профессионализма преступности. Продолжается последовательная криминализация основных сфер экономической деятельности, отдельные из них имеют откровенно противоправный характер.
Уголовно-правовые нормы действуют не изолированно, а в системе общественных отношений и могут быть результативными, только если сами эти отношения последовательно развиваются. В условиях же кризиса ряда важнейших политических институтов, экономической стагнации, сокращения производства, резкого расслоения населения по имущественному признаку, фактического обнищания большинства его и неправомерного безграничного обогащения явного меньшинства и, как следствие этого, нравственной деградации людей, говорить об эффективности уголовного законодательства приходится с определенными оговорками. Существенным фактором роста экономической преступности является нарушение баланса интересов: общественных, институциональных и личных. Известно, что доминирование в экономической и иных сферах жизни общества групповых интересов и сосредоточение основных средств производства в руках относительно небольшого количества людей отнюдь не способствует формированию
массового правосознания и законопослушанию. Именно эти причины порождают противодействие действующим уголовно-правовым нормам.
Актуальность выбранной темы дипломной работы, наряду с вышесказанным, обуславливается тем, что увеличение количества экономических преступлений связано не только и не столько с активизацией правоохранительных органов в последние несколько лет, сколько с отражением тенденции дальнейшей криминализации сферы экономики страны. Несмотря на рост количества выявляемых преступлений, тем не менее, эти показатели не адекватны реально складывающейся криминогенной обстановке. Как показывают исследования, экономическим преступлениям присущ самый высокий уровень латентности. Зарегистрированные преступления лишь видимая часть айсберга посягательств на экономические отношения, составляющие, как полагают эксперты, едва ли не его третью часть.
Однако экономические преступления не только выросли количественно, но и изменились качественно. В своей совокупности они составляют преступность, использующую экономические, политико-правовые, идеологические и организационные отношения в своих корыстных целях. Криминализация этих отношений с неизбежностью ведет к тенденции зависимости экономической политики государства от интересов отдельных криминальных социальных групп. Это и является главной угрозой экономической безопасности страны.
Цель дипломной работы заключается в комплексном изучении криминологической характеристики и предупреждении преступлений, совершаемых в сфере экономики.
В соответствии с указанными целями были поставлены следующие задачи:
1) проанализировать понятие и признаки экономической преступности;
2) изучить причины и условия экономической преступности;
3) исследовать показатели экономической преступности;
4) охарактеризовать криминологический портрет личности преступника, совершившего экономические преступления;
5) выявить классификацию и типологию личности преступника, совершившего экономические преступления;
6) рассмотреть общие меры предупреждения экономической преступности;
7) охарактеризовать специальные меры предупреждения экономической преступности;
8) проанализировать индивидуальные меры предупреждения экономической преступности.
Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся при криминологической характеристике и предупреждении преступлений, совершаемых в сфере экономики.
Предметом исследования является криминологическая характеристика преступлений совершаемых в сфере экономики.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Под экономической преступностью следует понимать совокупность преступных посягательств, причиняющих вред охраняемым законом экономическим интересам общества и граждан вследствие совершения хищений, хозяйственных и корыстных должностных преступлений.
Преступления в сфере экономической деятельности являются той частью корыстной преступности, которая непосредственно связана с экономическими отношениями общества. Эти преступления, получившие в статистических материалах название «преступления экономической направленности», посягают на собственность и другие экономические интересы государства, отдельных групп граждан (потребителей, партнеров, конкурентов), а также на порядок управления экономической деятельностью в целях извлечения наживы, зачастую в рамках и под прикрытием законной экономической деятельности.
Совершаемые в экономической сфере преступления относятся к группе высоколатентных. По мнению экспертов-криминологов, в общей сложности выявляется 15-20% преступлений подобного рода. Таким образом, реальное положение дел в этой области как минимум в 5-6 раз хуже регистрируемого уголовной статистикой. Тенденции и основные характеристики экономической преступности в значительной мере связаны с процессом аккумуляции негативных последствий проводимых экономических реформ. Уникальное по своим масштабам и срокам перераспределение собственности)происходящее в стране, привело к формированию крупнейших финансовых и деловых групп, по сути своей порожденных отнюдь не рынком, а традиционными политическими и административными механизмами и значительными «инвестициями»криминального капитала. Экономическая организованная преступность приобретает угрожающий характер. Она нарушает нормальное функционирование социальных и экономических институтов и компрометирует их, что приводит к утрате доверия к демократическим процессам, становится барьером для честного предпринимательства, ведет к нарушениям конституционных прав и свобод граждан. Ее масштабы практически не поддаются точному статистическому учету, что свидетельствует о ее высокой латентности. В условиях системного реформирования российского общества проблема противодействия экономической организованной преступности приобрела особую криминологическую остроту и политическую значимость. Вместе с тем, ее успешное решение во многом блокируется отсутствием научной обеспеченности борьбы с этим явлением.
Криминологическая характеристика как совокупность признаков преступных деяний, значение которых необходимо для осуществления эффективной борьбы с ними, - важнейший инструмент определения ведущих направлений активизации деятельности по профилактике преступлений.
Главное требование, которому должна отвечать криминологическая характеристика экономических преступлений, состоит в том, чтобы объединяемые в ней данные с необходимой полнотой отражали сведения о существенных признаках и свойствах отображаемых в них явлений и связанном с ними определенном круге обстоятельств.
Криминологическая характеристика экономических преступлений сложна уже хотя бы потому, что формы и способы этих преступлений отличаются разнообразием и способностью быстро адаптироваться к изменяющимся условиям в обществе, особенно в экономике.
Для экономических преступлений, совершаемых умышленно, характерна корыстная мотивация, стремление к противоправному обогащению за счет государства, коммерческих структур различных форм собственности, общественных объединений либо граждан.
Причины экономической преступности коренятся во всех сферах жизни общества: экономической, социальной, политической и духовной. Особое значение экономики как социального института, обеспечивающего относительную устойчивость общественных отношений, связано с тем, что материальное производство и отношения по разделению труда, обмену, обращению, распределению материальных благ представляют собой основу государственно-правовых и идеологических представлений общества, а также соответствующих этим представлениям остальных социальных институтов.
В числе первоочередных общегосударственных мер по предупреждению экономической преступности - укрепление роли государственной власти, повышение доверия к ее институтам, рационализация механизма выработки решений и формирования экономической политики в сфере кредитно¬финансовых отношений, создание условий для «включения» защитных механизмов, основанных на рыночном саморегулировании и препятствующих развитию дестабилизирующих тенденций.
Эти меры могут принести результаты во взаимодействии с мерами по формированию нравственного, правового, экономического сознания населения. Важно укрепление финансового, экономического контроля, обеспечение неотвратимости установленной законом ответственности за экономические преступления.
Экономическая безопасность зависит от выработанной и реализуемой в конкретных действиях политики борьбы с преступностью в целом. Важно обеспечивать экономико-социальную и криминологическую обоснованность такой политики, проводить ее в рамках закона.
Анализ экономических преступлений целесообразно вести по нескольким самостоятельным направлениям, обусловленным конкретной
криминологической ситуацией переходного периода к рыночной экономике.
Проведенные исследования и уголовная статистика показывают, что криминологическая ситуация переходного периода в сфере экономики определяется: 1) совокупностью отражаемых уголовной статистикой различных форм хищений, преступлений в сфере экономики; 2) высоким уровнем латентности экономических преступлений, особенно преступлений в сфере экономики; 3) появлением в сфере экономики, особенно в коммерческой деятельности, новых видов поведения, вызванных переходом к рыночной экономике, которые в общественном сознании расцениваются опасными и нуждающимися в запрете, в том числе под страхом уголовной ответственности.
Статистическая характеристика зарегистрированных экономических преступлений, особенно совершаемых в сфере экономики, ввиду наличия скрытой (латентной) преступности, является неполной и по ряду объективных причин скорее отражает направление усилий правоохранительных органов по борьбе с экономическими преступлениями и по выявлению различных форм противоправного обогащения.
Уголовная статистика свидетельствует, что при сокращении общего количества зарегистрированных преступлений, увеличивается количество выявленных преступлений в сфере экономики.
В предупреждении экономической преступности основная роль принадлежит системе мер общесоциального уровня: стабилизация экономики, рост производства, обеспечение занятости населения, достижение баланса экономической эффективности и социальной справедливости, возрождение и укрепление нравственных устоев народа.
Специальные меры - это профилактические мероприятия, непосредственно направленные на устранение причин и условий преступлений. Однако, следует отметить, что специальные меры тесно связаны с общесоциальными.
Предупреждение преступлений в сфере экономики составляет неотъемлемую часть социального управления и предполагает осуществление системы экономических, организационно-производственных, технических, правовых и воспитательных мер, направленных на коррекцию личности правонарушителя и нейтрализацию или снижение действия обстоятельств, обусловливающих совершение преступлений.
Индивидуальное предупреждение преступлений состоит в непосредственной воспитательной работе с конкретным человеком, и лишь в том случае, когда его поведение свидетельствует о реальной возможности перехода на преступный путь.
По нашему мнению необходимо ввести следующие меры по профилактике и предупреждению экономической преступности: повышение взаимодействия контрольных и правоохранительных органов, направленного на более эффективное противодействие правонарушениям и преступлениям в экономической сфере, усиление индивидуальной профилактики общественно опасных деяний участников преступных структур, действующих в сфере экономических преступлений; законодательно усовершенствовать комплекс мер профилактики путем вовлечения учредителей и распорядительных органов юридических лиц в проведении конкретной профилактической деятельности с использованием организационных возможностей юридических лиц всех форм собственности; разработать государственные программы по отдельным направлениям экономической политики (в их числе: земельная реформа, программа развития предпринимательства, в том числе малого, программа приватизации государственных и муниципальных предприятий, программа ограничения монополистической деятельности и создание условий для добросовестной конкуренции, реформа банковской системы, формирование оптовой торговли средствами производства и ряд других).
Таким образом, в условиях рыночной экономики осуществляемые социальные меры должны быть направлены, прежде всего, на: создание свободной экономической деятельности, условий для реализации творческого потенциала личности в сфере экономических отношений на основе любой формы собственности; раскрепощение и развитие предпринимательской деятельности; обеспечение равных условий для всех форм собственности и равной правовой защиты в сфере экономики; создание условий для реальной конкуренции во всех отраслях экономики; формирование необходимой рыночной инфраструктуры.



1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.: [с учетом внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008г. № 6 - ФКЗ, от 30 декабря 2008г. № 7 - ФКЗ] // Российская газета. - № 7. - 2009. - 21 января.
2. О полиции: федер. закон от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ: [в ред. от 15.09.2015] // Российская газета. - 2011. - №28.
3. О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма : федер. закон от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ : [в ред. от 30.10.2015] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 33. - Ст. 3418.
4. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: федер. закон от 24 июня 1999 г. №120- ФЗ: [в ред. от 13.07.2015] // Собрание законодательства Российской Федерации.
- 1999. - №26. - Ст.3177.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63- ФЗ [в ред. от 01.05.2016] // Собрание законодательства Российской Федерации.
- 1996. - № 25. - Ст. 2954.
6. О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью (вместе с «Положением о координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью»): Указ Президента РФ от 18 апреля 1996 г. № 567: [ред. от 25.07.2014] // Российская газета. - 1996.
- №83.
7. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года : утв. распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008.- №47.- ст. 5489.
8. О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений (вместе с Инструкцией о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений): Приказ МВД России от 17 января 2006 г. № 19: [ред. от 30.12.2011]. [Электронный ресурс] - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/ LAW;n=129872 (дата обращения: 21.09.2015). - Загл. с экрана
9. О профилактике правонарушений в Республике Татарстан: Закон РТ от 13 октября 2008 г. № 105-ЗРТ // Ведомости Государственного Совета Татарстана. - 2008. - № 10 (I часть). - Ст. 1241.
II. Специальная литература
1. Аистова Л.С. Незаконное предпринимательство. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 274 с.
2. Алиев В.М. Современные тенденции в распространении экономической преступности / В.М. Алиев // Безопасность бизнеса. - 2014. - №3. - С. 76 - 78.
3. Антонян Ю.М. Криминология. Избранные лекции. - М.: Логос, 2004. - 448 с.
4. Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника. - М.: Юридический центр Пресс, 2004. - 366 с.
5. Багмет А.М. Деятельность следственных органов СК России по раскрытию и расследованию преступлений экономической направленности /
А.М. Багмет // Российский следователь. - 2014. - №13. - С. 34 - 37.
6. Баркалова Е.В. Актуальные вопросы использования специальных знаний при решении вопроса о возбуждении уголовного дела по делам об экономических преступлениях / Е.В. Баркалова // Российский следователь. - 2015. - №10. - С. 59 - 63.
7. Боташева А.Х К вопросу о личности преступника, совершающего мошенничество в банковской сфере / А.Х. Боташева // Общество и право. - 2015. - № 2. - С. 13 - 23.
8. Вайтман Е. ФНС России разработала регламент взаимодействия со следователями по налоговым преступлениям / Е. Вайтман // Российский налоговый курьер. - 2015. - №8. - С. 28 - 32.
9. Величко А.Н., Шатилович С.Н. Профилактическая деятельность российского суда посредством участия в правовой пропаганде среди населения / А.Н. Величко., С.Н. Шатилович // Российский судья. -2012. - № 8. - С. 19 - 23.
10. Волженкин Б.В. Экономические преступления. - СПб.: Юридический центр Пресс, 1999. - 156 с.
11. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации: Сборник материалов судебной практики / сост. Боровиков В.Б., Галахова А.В., Демидов В.В. - М.: Норма, 2015. - 212 с.
12. Гладких В.И. О некоторых проблемах уголовной политики в сфере противодействия экономической преступности / В.И. Гладких // Российская юстиция. - 2014. - № 3. - С. 21 - 28.
13. Громова О.Н. Виктимология преступности в сфере экономической деятельности: базовые понятия и признаки / О.Н. Громова // Ленинградский юридический журнал. - 2015. - №2. - С. 56 - 65.
14. Двоеглазов В.А. Криминологическая характеристика личности преступника, совершающего преступления коррупционной направленности в фармацевтической сфере / В. А. Двоеглазов // Медицинское право. - 2013. - № 4. - С. 5 - 13.
15. Железняков А.М. Особенности личности участников преступного сообщества в сфере наркорынка: их классификация и типология / А.М. Железняков // Наркоконтроль. -2015. - № 3. - С. 17 - 21.
16. Золотухин В.Л. Изучение документов бухгалтерской отчетности как одна из мер своевременного выявления и пресечения должностных и экономических преступлений в уголовно-исполнительной системе / В.Л.
Золотухин // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление.
- 2014. - №3. - С. 31 - 36.
17. Иншаков С.М. Зарубежная криминология. Учебное пособие. - М.: Изд. группа ИНФРА. М-НОРМА, 2011. - 374 с.
18. Казаков А.Я. Меры предупреждения экономических преступлений, осуществляемые работниками служб безопасности / А.Я. Казаков // Безопасность бизнеса. - 2015. - №2. - С. 66 - 69.
19. Казаков А.Я. Меры, осуществляемые органами финансового контроля для предупреждения преступности в сфере экономики / А.Я. Казаков // Безопасность бизнеса. - 2014. - №1. - С. 21 - 29.
20. Казина Т.В. Предупреждение преступности административно¬правовыми средствами / Т.В. Казина // Административное право и процесс. - 2015. - №6. - С. 59 - 63.
21. Карпович О.Г. Противодействие легализации (отмыванию) преступных доходов в России / О.Г. Карпович // Юрист. - 2015. - №4. - С. 32 - 41.
22. Кеворкова Ж.А. Искажение бухгалтерской (финансовой) отчетности как признак экономического преступления / Ж.А. Кеворкова // Аудиторские ведомости. - 2014. - №9. - С. 13 - 19.
23. Кондрат Е.Н. Правонарушения в финансовой сфере России. Угрозы финансовой безопасности и пути противодействия: Монография / Е.Н. Кондрат.
- М.: Юстицинформ, 2014. - 200 с.
24. Кобец П.Н. Современное состояние теории предупреждения преступности и ее роль в оптимизации борьбы с преступлениями / П.Н. Кобец // Российская юстиция. - 2012. - № 1. - С. 13 - 24.
25. Колесников В.В. Экономическая преступность в современном рыночном хозяйстве // Криминология - XX век. М.: Юридический центр Пресс,
2014. - 432 с.
26. Корж В.П. Современные проблемы использования специальных знаний при расследовании экономических преступлений / В.П. Корж // Эксперт-криминалист. - 2015. - №4. - С. 14 - 21.
27. Криминология : учебник для бакалавров / под ред. В.И. Авдийского. - М. : Издательство Юрайт, 2015. - 351 с.
28. Криминология. Теория и практика: учебник / Под ред. О.В. Старкова. - М.: Юрайт, 2015. - 654 с.
29. Криминология: Учебник для вузов/ Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2015. - 686с.
30. Криминология: Учебник для вузов/ Под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М.Кропачева. - СПб.: Питер ,2002. - 432с.
31. Криминология: Учебник для вузов/ Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. - М.: Изд-во МГУ,1994. - 416с.
32. Криминология: учебник/ под ред. В.Д. Малкова. - М.: Юстицинформ, 2004. - 528с.
33. Криминология: учебник для вузов / Под общ. ред. А.И. Долговой. - 2-е изд., перераб. и доп.- М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2005. - 848 с.
34. Криминология: учебник для вузов / [Г. А. Аванесов [и др.]] ; под ред. Г.А. Аванесова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 2010. - 576 с.
35. Кудрявцев В.Н. Российское уголовное право. Особенная часть /
В.Н. Кудрявцев, А.В. Наумов. - М.: Юристь, 1997. - 678 с.
36. Кургузкина Е.Б.: Личность преступника: вопросы формирования / Е.Б. Кургузкина // Российский следователь. - 2008. - №24. - С. 16 - 23.
37. Ларичев В.Д. Общесоциальное предупреждение преступности. Что это, вид криминологического предупреждения преступности или просто поступательное развитие общества? (Постановка вопроса) / Ларичев В.Д. // Общество и право. - 2012. - № 1. - С. 9 - 18.
38. Липинский Д.А. Регулятивная функция уголовной ответственности как одно из правовых средств предупреждения преступности / Д.А. Липинский // Современное право. - 2015. - N 5. - С. 15 - 21.
39. Личность организованного преступника: криминологическое исследование: монография / Под ред. А. И. Долговой. - М.: Норма, 2013. - 245 с.
40. Ломшин А.М. Криминалистическая характеристика личности преступника, создающего препятствия малому и среднему бизнесу / А.М. Ломшин // Российский следователь. - 2011. - № 6. - С. 7 - 18.
41. Лопашенко Н.А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности. - Саратов: Изд-во Саратовского гос. ун-та, 1997. - 300 с.
42. Макарова О.В. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности / О.В. Макарова // Журнал российского права. - 2015. - №1. - С. 18 - 22.
43. Макарова О.В. Обеспечение безопасности лиц, способствующих предупреждению и раскрытию коррупционных преступлений / О.В. Макарова // Журнал российского права. - 2015. - №7. - С. 17 - 22.
44. Макринская В.И. Вопросы уголовно-правовой защиты права на жизнь (сравнительно-правовые аспекты): учебное пособие / В.И. Макринская. - М.: ООО «Издательский дом «Буквовед», 2012. - 128 с.
45. Малков В.Д. Теоретические, правовые и организационные проблемы деятельности органов внутренних дел по предупреждению и профилактике преступлений и иных правонарушений / В.Д. Малков // Общество и право. - 2013. - № 3. - С. 45 - 48.
46. Марданов А.Б. Личность современного экономического преступника: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. / А.Б. Марданов. - Тюмень, 2011. - 26 с.
47. Олейник П.А. Личностный подход (теоретические аспекты и практическая значимость для деятельности органов внутренних дел) / П.А. Олейник // Советское государство и право. - 1980. - №4. - С. 52.
48. Петренко А.В. Предупреждение преступлений, совершаемых в экономической сфере, органами внутренних дел / А.В. Петренко // Российский следователь. - 2015. - № 7. - С. 10 - 23
49. Пискунов С.А. Общие и специальные меры предупреждения преступлений, связанных с производством, хранением, сбытом товаров и выполнением работ, не отвечающих требованиям безопасности / Пискунов С.А. // Таможенное дело. - 2012. - № 1. - С. 7 - 18.
50. Постнов Е. Уголовная или гражданская? Почему ответственность директоров коммерческих фирм за экономические преступления зачастую сводится к уголовному наказанию / Е. Постнов // Юрист спешит на помощь. -
2015. - №3. - С. 28 - 30.
51. Протасов К.А. Общая экономическая классификация организованной преступности / К.А. Протасов // Безопасность бизнеса. - 2015. - №2. - С. 45 - 53.
52. Путин В.В. Демократия и качество государства. Владимир Путин о развитии демократических институтов в России / /В.В. Путин / Коммерсантъ. - 2012. - № 21. - С. 6.
53. Ритер М Уголовная ответственность в сфере экономической деятельности / М. Ритер // Клуб главных бухгалтеров. - 2012. - № 9. - С. 15 - 21.
54. Руководство для следователя и дознавателя по расследованию отдельных видов преступлений: в 2 частях. Часть I. / Под ред. Н.Е. Муженской, Г.В. Костылевой. - М.: Проспект, 2013. - 453 с.
55. Русанов Г.А. Преступления в сфере экономической деятельности. Учебное пособие / Г. А. Русанов. - М.: Проспект, 2013. - 264 с.
56. Сахаров А.Б. Учение о личности преступника / А.Б. Сахаров // Советское государство и право. - 1968. - №9. - С. 66.
57. Семернёва Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. - М.: Проспект; «Уральская государственная юридическая академия, 2010. - 345 с.
58. Смирнова С.Н. Проблемы законодательного определения хищений как группы преступлений в сфере экономики / С.Н. Смирнова С.Н. // Законодательство и экономика. - 2015. - № 7. - С. 8 - 17.
59. Соктоев З.Б. Причинность и объективная сторона преступления: Монография / З.Б.Соктоев. - М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. - 345 с.
60. Соловьев И. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений в финансово-бюджетной сфере / И. Соловьев // Налоговый вестник. - 2015. - №6. - С. 11 - 16.
61. Соловьев И.Н. Гуманизация законодательства,
предусматривающего ответственность за совершение экономических преступлений, как «мягкая» амнистия в сфере экономики / И.Н. Соловьев // Российский следователь. - 2014. - № 13. - С. 37 - 43.
62. Соловьев И. Особенности квалификации преступлений в финансово-бюджетной сфере / И. Соловьев // Налоговый вестник. - 2015. - №5. - С. 43 - 47.
63. Сухаренко А. Экономическая преступность как угроза бизнесу / А. Сухаренко / ЭЖ-Юрист. - 2014. - №39. - С. 67 - 73.
64. Сычев П.Г. Имущественный характер экономических преступлений и соответствующие процессуальные последствия / П.Г. Сычев // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2014. - №12. - С. 56 - 59.
65. Талан М.В. Преступления в сфере экономической деятельности: вопросы теории и законодательного регулирования / М.В. Талан. - Казань, изд- во Казанск. ун-та, 2001. - 388 с.
66. Талан М. В. Коррупционные преступления в сфере экономической деятельности / М. В. Талан // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия : сб. науч. трудов / под ред. д.ю.н., проф. Н. А. Лопашенко - Саратов: Саратовский центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции; Сателлит. - 2005. - С. 357-360.
67. Талан М.В. Система преступлений в сфере экономической
деятельности. - Ярославль.: Изд-во Яросл. ун-та, 2001. - С. 25 - 36.
68. Тедеев А. А. Банковское право. Учебник. 4-е издание,
переработанное и дополненное. М.: МПСИ; Воронеж: МОДЭК, 2015 - 464 с.
69. Уголовно-правовое воздействие: Монография / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Проспект, 2012. - 432 с.
70. Чечель Г.И. Личность преступника как фактор, влияющий на назначение наказания / Г.И. Чечель // Российский следователь. - 2015. - № 5. -
С. 10 - 18.
71. Чхвимиани Э.Ж. Уголовно-правовая характеристика корыстного мотива преступления и его значение в содержании субъективной стороны состава вымогательства / Э.Ж. Чхвимиани // Российский следователь. - 2012. - № 6. - С. 9 - 15.
72. Юридическая психология. / Под ред. В.Л. Васильева. 6-е изд., перераб. и доп. - СПб.: 2009. - 678 с.
73. Официальный сайт МВД РФ. Статистические данные
[Электронный ресурс] - Электрон. текст. дан. - Режим доступа : https://mvd.ru/folder/101762/item/6629353/ (дата обращения: 11.11.2015). - Загл. с экрана.
74. Официальный сайт Следственного комитета РФ. Статистические данные [Электронный ресурс] - Электрон. текст. дан. - Режим доступа : http://sledcom.ru/activities/statistic (дата обращения: 11.09.2015). - Загл. с экрана.
75. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] - Электрон. текст. дан. - Режим доступа : www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbi№et.cgi?pl=2318045 (дата обращения: 11.09.2015). - Загл. с экрана.
76. Официальный сайт Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан. [Электронный ресурс] // - Электрон. дан. - Режим доступа: http://naberezhno-chelninsky.tat.sudrf.ru/(gaTa обращения: 11.11.2015). - Загл. с экрана.
77. Официальный сайт Управления МВД Росии по городу Набережные Челны [Электронный ресурс] - Электрон. текст. дан. - Режим доступа : http://uvd.nabchelny.ru/index.php?page=15&date=1429061032&act_date=14292338 32&num_news=04 (дата обращения: 11.09.2015). - Загл. с экрана.
Ш.Материалы юридической практики
1. О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 41 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2014. - № 2.
2. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05 марта 2004 г. № 1: [в ред. от 30.06.2015] // Бюллетень Верховного суда РФ. - 2004. - №5.
3. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - №12.
4. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29: [в ред. от 03.03.2015] // Бюллетень Верховного суда РФ. - 2003. - №2.
5. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 14 ноября 2014
г. № 81-О12-74 [Электронный ресурс] - Электрон. текст. дан. - Режим доступа : http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=43567 (дата
обращения: 21.09.2015). - Загл. с экрана.
6. Об отказе в передаче кассационной жалобы на приговор по делу о покушении на грабеж: Постановление Московского городского суда от 12 февраля 2015 г. № 4у/9-759/15[Электронный ресурс] - Электрон. текст. дан. -
Режим доступа :
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SO J ;n=1138193 (дата
обращения: 21.09.2015). - Загл. с экрана.
7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24
марта 2015 г. № 33-1586 [Электронный ресурс] - Электрон. текст. дан. - Режим доступа :
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=1167479 (дата обращения: 21.09.2015). - Загл. с экрана.
8. Материалы уголовного дела № № 1-****/2015 г. // Архив
Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан.
9. Материалы уголовного дела № № 1-****/2014 г. // Архив
Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан.
10. Материалы уголовного дела № № 8-****/2013 г. // Архив
Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан.
11. Материалы уголовного дела № 1-****/2012 г. // Архив
Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан.
12. Материалы уголовного дела № 1-****/10г // Архив
Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ