Развитие черной металлургии на территории Приволжского Федерального округа
|
Введение 3
Глава 1. Экономико-географическая характеристика Приволжского Федерального округа 6
1.1. Общая характеристика Приволжского Федерального округа 6
1.2. Природные условия и ресурсы 11
1.3. Приволжский Федеральный округ как регион на стыке Уральской и
Центральной базы черной металлургии 16
Глава 2. География развития черной металлургии в Приволжском Федеральном округе 21
2.1. История возникновения черной металлургии в Приволжском
Федеральном округе 21
2.2. Факторы размещения предприятий черной металлургии на современном
этапе развития отрасли 28
2.3. Проблемы и перспективы развития черной металлургии в Приволжском
Федеральном округе 38
Глава 3. Методика преподавания развития черной металлургии Приволжского Федерального округа в программе экономической географии России 9 кл 40
3.1. Территориальное устройство Российской Федерации. Экономическая
структура 40
3.2. Межотраслевые комплексы. Черная металлургия 47
3.3. Поволжье. Факторы развития черной металлургии в регионе 56
Заключение 68
Список использованных источников и литературы 70
Приложение
Глава 1. Экономико-географическая характеристика Приволжского Федерального округа 6
1.1. Общая характеристика Приволжского Федерального округа 6
1.2. Природные условия и ресурсы 11
1.3. Приволжский Федеральный округ как регион на стыке Уральской и
Центральной базы черной металлургии 16
Глава 2. География развития черной металлургии в Приволжском Федеральном округе 21
2.1. История возникновения черной металлургии в Приволжском
Федеральном округе 21
2.2. Факторы размещения предприятий черной металлургии на современном
этапе развития отрасли 28
2.3. Проблемы и перспективы развития черной металлургии в Приволжском
Федеральном округе 38
Глава 3. Методика преподавания развития черной металлургии Приволжского Федерального округа в программе экономической географии России 9 кл 40
3.1. Территориальное устройство Российской Федерации. Экономическая
структура 40
3.2. Межотраслевые комплексы. Черная металлургия 47
3.3. Поволжье. Факторы развития черной металлургии в регионе 56
Заключение 68
Список использованных источников и литературы 70
Приложение
Актуальность темы. Черная металлургия была основой мировой индустриализации XIX-XX вв., и в настоящее время она остается одной из важнейших отраслей обрабатывающей промышленности. Несмотря на усиливающуюся конкуренцию с цветными металлами, пластмассами, керамическими и композитными материалами, сталь будет играть роль главного конструкционного материала в машиностроении и строительстве, по крайней мере, в ближайшие десятилетия. От продукции черной металлургии зависит развитие мирового автомобильного, железнодорожного, водного и трубопроводного транспорта.
Совершенствование технологий производства чугуна и его заменителей, выплавки стали и выпуска стального проката, развитие новых управленческих моделей металлургического производства на протяжении двух последних десятилетий сопровождались значительными территориальными сдвигами в размещении отрасли и изменениями ее организационной структуры. Активная транснационализация черной металлургии в начале XXI в. способствовала переходу инициатив в ее развитии от государственных структур к частному бизнесу.
Радикальные изменения состояния российской черной металлургии требуют детального анализа современных особенностей организации отрасли для понимания тенденций ее развития, в том числе принципов размещения новых предприятий.
Расширение сталеплавильных мощностей за счет строительства новых металлургических заводов и оптимизация технологического пути выпуска чугуна и стали с ориентацией на особенности территориальных сочетаний факторов производства вызывают необходимость методологической проработки, переоценки и совершенствования концепций размещения металлургических предприятий отвечающих современным, потребностям отрасли и интересам субъектов экономической деятельности.
Не менее важно корректировать преподавание отраслевого развития России на уроках географии. Большинство учебных программ и учебников продолжает ориентироваться на старую экономическую структуру СССР, тогда как реалии административного управления Россией потребовали формирования федеральных округов.
В частности Приволжский федеральный округ, включивший в себя Среднее Поволжье Волго-Вятский и часть Уральского экономического района, получил в свой состав части уральской и центральной металлургической базы, которые оказывают услугу гармоничному развитию промышленности ПФО, в частности машиностроению, энергетике и топливной отрасли.
Изученность темы. Большинство существующих научных работ по географии черной металлургии базируются на реалиях развития отрасли до конца XX в.
Анализ факторов размещения промышленного производства заложен в зарубежных работах по теории размещения, и на сегодняшний день ни одна из многочисленных интерпретаций этого понятия не является общепринятой. Проблемы факторов размещения промышленности исследуются в работах иностранных географов и экономистов, в частности А. Вебера, М. Гринхата, Э. Гувера, Ф. Джарратани, У. Изарда, Г. Крумме, А. Леша, Ф. Маккэна, Д. Смита, Д. Уолкера, Р. Хойтера и др. Среди отечественных исследований факторов размещения промышленного производства выделяются работы П.Я. Бакланова, А.П. Горкина, В.М. Гохмана, А.Г. Гранберга, Б.Н. Зимина, С.А. Николаева, А.Е. Пробста, О.С. Пчелинцева, Л.В. Смирнягина, Я.Г. Фейгина и др.
Изучение факторов размещения черной металлургии отражено в исследованиях многих зарубежных, главным образом, американских ученых (Дж. Грувер, Ф. Джарратани, У. Изард, Д. Уолкер, К. Уоррен, У. Хоган и др.). Исследования факторов размещения отрасли содержатся в работах отечественных географов и экономистов, посвященных анализу 4
территориальной организации промышленности (Н.В. Алисов, И.А. Витвер, О.В. Витковский, Н.Н. Колосовский, И.М. Маергойз, В.П. Максаковский, А.Е. Пробст, И.А. Родионова, А.Т. Хрущев и др.).
Объект исследования отраслевой комплекс черной металлургии Приволжского федерального округа в школьной программе экономической географии.
Предмет исследования развитие черной металлургии на территории ПФО.
Цель исследования рассмотреть развитие черной металлургии на территории Приволжского федерального округа.
Задачи исследования.
- дать экономико-географическую характеристику ПФО.
- изучить географию развития черной металлургии в ПФО.
- раскрыть методику преподавания развития черной металлургии ПФО в программе экономической географии средней школы.
Совершенствование технологий производства чугуна и его заменителей, выплавки стали и выпуска стального проката, развитие новых управленческих моделей металлургического производства на протяжении двух последних десятилетий сопровождались значительными территориальными сдвигами в размещении отрасли и изменениями ее организационной структуры. Активная транснационализация черной металлургии в начале XXI в. способствовала переходу инициатив в ее развитии от государственных структур к частному бизнесу.
Радикальные изменения состояния российской черной металлургии требуют детального анализа современных особенностей организации отрасли для понимания тенденций ее развития, в том числе принципов размещения новых предприятий.
Расширение сталеплавильных мощностей за счет строительства новых металлургических заводов и оптимизация технологического пути выпуска чугуна и стали с ориентацией на особенности территориальных сочетаний факторов производства вызывают необходимость методологической проработки, переоценки и совершенствования концепций размещения металлургических предприятий отвечающих современным, потребностям отрасли и интересам субъектов экономической деятельности.
Не менее важно корректировать преподавание отраслевого развития России на уроках географии. Большинство учебных программ и учебников продолжает ориентироваться на старую экономическую структуру СССР, тогда как реалии административного управления Россией потребовали формирования федеральных округов.
В частности Приволжский федеральный округ, включивший в себя Среднее Поволжье Волго-Вятский и часть Уральского экономического района, получил в свой состав части уральской и центральной металлургической базы, которые оказывают услугу гармоничному развитию промышленности ПФО, в частности машиностроению, энергетике и топливной отрасли.
Изученность темы. Большинство существующих научных работ по географии черной металлургии базируются на реалиях развития отрасли до конца XX в.
Анализ факторов размещения промышленного производства заложен в зарубежных работах по теории размещения, и на сегодняшний день ни одна из многочисленных интерпретаций этого понятия не является общепринятой. Проблемы факторов размещения промышленности исследуются в работах иностранных географов и экономистов, в частности А. Вебера, М. Гринхата, Э. Гувера, Ф. Джарратани, У. Изарда, Г. Крумме, А. Леша, Ф. Маккэна, Д. Смита, Д. Уолкера, Р. Хойтера и др. Среди отечественных исследований факторов размещения промышленного производства выделяются работы П.Я. Бакланова, А.П. Горкина, В.М. Гохмана, А.Г. Гранберга, Б.Н. Зимина, С.А. Николаева, А.Е. Пробста, О.С. Пчелинцева, Л.В. Смирнягина, Я.Г. Фейгина и др.
Изучение факторов размещения черной металлургии отражено в исследованиях многих зарубежных, главным образом, американских ученых (Дж. Грувер, Ф. Джарратани, У. Изард, Д. Уолкер, К. Уоррен, У. Хоган и др.). Исследования факторов размещения отрасли содержатся в работах отечественных географов и экономистов, посвященных анализу 4
территориальной организации промышленности (Н.В. Алисов, И.А. Витвер, О.В. Витковский, Н.Н. Колосовский, И.М. Маергойз, В.П. Максаковский, А.Е. Пробст, И.А. Родионова, А.Т. Хрущев и др.).
Объект исследования отраслевой комплекс черной металлургии Приволжского федерального округа в школьной программе экономической географии.
Предмет исследования развитие черной металлургии на территории ПФО.
Цель исследования рассмотреть развитие черной металлургии на территории Приволжского федерального округа.
Задачи исследования.
- дать экономико-географическую характеристику ПФО.
- изучить географию развития черной металлургии в ПФО.
- раскрыть методику преподавания развития черной металлургии ПФО в программе экономической географии средней школы.
Развитие металлургического комплекса связано не только со стандартными факторами роста, т.е. близостью ресурсов (железа и угля), энергии и транспортных потоков, но и со связью с общим промышленным комплексом региона.
Политика создания полюсов развития может основываться на формировании промышленных комплексов. В зависимости от типа, количества и размеров составляющих его предприятий промышленный комплекс может быть различных размеров. Создание промышленных комплексов позволяет достигнуть заметных экономических выгод (за счет экономии на инфраструктуре, на транспортных расходах, на комплексном и полном использовании сырья и т. д.) при ограниченных ресурсах.
Отечественные теории размещения отличает от зарубежных теорий нормативно-целевой характер, они возникали для решения определенной прикладной задачи. В частности, обосновывали необходимость размещения новых производств, миграции населения, освоения новых регионов. В связи с этим теоретические и практические вопросы отечественной экономической географии взаимосвязаны.
Таким образом, каждая территория имеет свой ресурсный потенциал с точки зрения размещения новых производств. Ресурсный потенциал формируется под воздействием перечисленных факторов, из которых основными для учета и анализа являются: природно-климатические условия; ресурсно-сырьевая база; транспортная доступность; условия энерго- и водоснабжения; трудоресурсная обеспеченность; степень развития
инфраструктуры; характеристика отраслевых рынков.
Необходимо отметить следующие характеристики, способствующие развитию металлургии в Приволжском ФО: развитую промышленная инфраструктура округа; его частичное вхождение в центральную и уральскую металлургическую базу; наличие потенциала для развития собственной добычи угля; энергетическую обеспеченность ПФО; развитость речных, железнодорожных и автодорожных транспортных артерий; большие запасы воды в крупнейших реках европейской части России, т.е. в Волге, Оке и Каме.
Изменение индустриальной среды под влиянием транснациональных корпораций может привести к появлению новых полюсов роста черной металлургии в регионах, ранее неблагоприятных для развития отрасли ввиду отсутствия экономически доступных факторов производства, зависящих от импорта стали и имеющих высокие темпы роста ее потребления.
Результатами развития металлургического комплекса в Приволжском федеральном округе станут существенное повышение эффективности металлургической отрасли, расширение номенклатуры и повышение степени переработки металлургической продукции, удовлетворение потребностей смежных отраслей в отечественной промышленной продукции.
Подведем также итог примерного плана уроков.
Российская федерация огромная страна, имеющая прекрасную ресурсную базу. Бурное развитие экономики СССР, плановые подходы, позволили в свое время создать мощные отраслевые комплексы, в частности, комплекс черной металлургии, который расположился в трех ведущих базах.
Современное состояние этих баз, и в частности обеднение уральской металлургической базы требует диверсификации производства. Ученики должны заметить, что современное административно-территориальное деление России, в частности выделение Приволжского федерального округа, соответствует новым задачам, помогая одновременно, развитию машиностроения, энергетики и топливной отрасли в Приволжье и Волго¬Вятском районе. Это учитывает и современные теории факторов производства.
Политика создания полюсов развития может основываться на формировании промышленных комплексов. В зависимости от типа, количества и размеров составляющих его предприятий промышленный комплекс может быть различных размеров. Создание промышленных комплексов позволяет достигнуть заметных экономических выгод (за счет экономии на инфраструктуре, на транспортных расходах, на комплексном и полном использовании сырья и т. д.) при ограниченных ресурсах.
Отечественные теории размещения отличает от зарубежных теорий нормативно-целевой характер, они возникали для решения определенной прикладной задачи. В частности, обосновывали необходимость размещения новых производств, миграции населения, освоения новых регионов. В связи с этим теоретические и практические вопросы отечественной экономической географии взаимосвязаны.
Таким образом, каждая территория имеет свой ресурсный потенциал с точки зрения размещения новых производств. Ресурсный потенциал формируется под воздействием перечисленных факторов, из которых основными для учета и анализа являются: природно-климатические условия; ресурсно-сырьевая база; транспортная доступность; условия энерго- и водоснабжения; трудоресурсная обеспеченность; степень развития
инфраструктуры; характеристика отраслевых рынков.
Необходимо отметить следующие характеристики, способствующие развитию металлургии в Приволжском ФО: развитую промышленная инфраструктура округа; его частичное вхождение в центральную и уральскую металлургическую базу; наличие потенциала для развития собственной добычи угля; энергетическую обеспеченность ПФО; развитость речных, железнодорожных и автодорожных транспортных артерий; большие запасы воды в крупнейших реках европейской части России, т.е. в Волге, Оке и Каме.
Изменение индустриальной среды под влиянием транснациональных корпораций может привести к появлению новых полюсов роста черной металлургии в регионах, ранее неблагоприятных для развития отрасли ввиду отсутствия экономически доступных факторов производства, зависящих от импорта стали и имеющих высокие темпы роста ее потребления.
Результатами развития металлургического комплекса в Приволжском федеральном округе станут существенное повышение эффективности металлургической отрасли, расширение номенклатуры и повышение степени переработки металлургической продукции, удовлетворение потребностей смежных отраслей в отечественной промышленной продукции.
Подведем также итог примерного плана уроков.
Российская федерация огромная страна, имеющая прекрасную ресурсную базу. Бурное развитие экономики СССР, плановые подходы, позволили в свое время создать мощные отраслевые комплексы, в частности, комплекс черной металлургии, который расположился в трех ведущих базах.
Современное состояние этих баз, и в частности обеднение уральской металлургической базы требует диверсификации производства. Ученики должны заметить, что современное административно-территориальное деление России, в частности выделение Приволжского федерального округа, соответствует новым задачам, помогая одновременно, развитию машиностроения, энергетики и топливной отрасли в Приволжье и Волго¬Вятском районе. Это учитывает и современные теории факторов производства.



