Помощь студентам в учебе
ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ ДЛЯ ОБЪЕКТОВ ИСТОРИКО- КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ Г.КАЗАНИ
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ
ГЕОЭКОЛОГИЧЕКИХ РИСКОВ 6
1.1. Сущность понятия геоэкологический риск 6
1.2. Физико-географическая характеристика г. Казани 11
1.3. Методы изучения воздействия геоэкологических факторов на
состояние городских сооружений 16
ГЛАВА 2. ОБЗОР ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ Г.
КАЗАНИ 29
ГЛАВА 3. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫХ
ОБЪЕКТОВ КАЗАНИ 48
3.1. Инженерно-геологические риски в исторической части г. Казани по
результатам маршрутного обследования 48
3.2. Оценка коррозионной активности воздуха при отборе снежных
проб 68
3.3. Шумовая вибрация как фактор риска для исторических
зданий 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
ЛИТЕРАТУРА 81
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ
ГЕОЭКОЛОГИЧЕКИХ РИСКОВ 6
1.1. Сущность понятия геоэкологический риск 6
1.2. Физико-географическая характеристика г. Казани 11
1.3. Методы изучения воздействия геоэкологических факторов на
состояние городских сооружений 16
ГЛАВА 2. ОБЗОР ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ Г.
КАЗАНИ 29
ГЛАВА 3. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫХ
ОБЪЕКТОВ КАЗАНИ 48
3.1. Инженерно-геологические риски в исторической части г. Казани по
результатам маршрутного обследования 48
3.2. Оценка коррозионной активности воздуха при отборе снежных
проб 68
3.3. Шумовая вибрация как фактор риска для исторических
зданий 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
ЛИТЕРАТУРА 81
Одной из важнейших задач любой концепции, связанной с развитием городской среды, её позиционирования, является сохранение исторических сооружений и комплексов. Особенно это актуально для городов с большой историей, имеющих огромное культурно-историческое наследие. Особенно для города Казань, которая имеет тысячелетнюю историю. К тому же, согласно новым направлениям развития республики и Казани, большое внимание будет уделяться внешнему и внутреннему туризму. В связи с этим, становится актуальным вопрос о состоянии историко-культурных объектов города Казани. Наряду с пониманием о физическом разрушении сооружений в течение времени стоят вопросы о процессах, которые способствуют ускорению разрушения зданий, такие как геоэкологическое воздействие.
Поэтому целесообразно провести исследование по воздействию геоэкологических рисков на историко-культурные объекты. К тому же, отсутствуют комплексные исследования на территории Казани по данной проблематике сопровождающиеся картографическом материалом.
Цель исследования - пространственно-оценочный анализ степени влияния геоэкологических факторов на состояние историко-культурных объектов Казани. Для достижения данной цели в дипломной работе были поставлены следующие задачи:
- Обзор имеющегося опыта и методологии по тематике исследования путём обзора литературных и электронных источников российских и зарубежных специалистов;
- Работа по уточнению определений и терминов использующихся в данном исследовании;
- Создание базы данных по историко-культурным объектам Казани и их картосхемы по пространственному распределению в черте города;
- Выделение геоэкологических факторов, которые наиболее сильно влияют на состояние сооружений;
- Обработка статистических данных по выбранным геоэкологическим факторам;
- Сопоставление территориальной структуры локализации историко-культурных объектов и районов с наиболее интенсивным воздействием выделенных геоэкологических факторов.
Объектом дипломного исследования является геоэкологические риски на объекты историко-культурного наследия.
Предметом дипломного исследования является оценка территориальной дифференциации геоэкологических воздействий на историко-культурные объекты и степень их поражения.
Степень разработанности и методологическая основа исследования - исследования опирались на работы [7,20,32-34].
Исследование проходило в 3 этапа:
1. Подготовительный этап, в нём мы использовали литературный метод, который заключался в обзоре литературы по тематике исследования с помощью книжных ресурсов библиотеки им. Лобачевского и электронных ресурсов, таких как [39,40,48,49].
2. Основной (полевой) этап, в нём был использован статистический метод, который заключался в сборе информационных ресурсов с сайтов[41-47], также был использован картографический метод. И непосредственно выезд на объекты исследования с получением фотоматериалов.
3. Камеральный этап, в нём производилась обработка
полученных данных, были проведены картографические операции наложения, обсуждение результатов и сопоставление выводов. Статистическими базами для исследования послужили данные Г осударственного унитарного предприятия
«Татинвестгражданпроект», Института проблем экологии и недропользования АН РТ, данные Государственного доклада о состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды Республики Татарстан, также данные, полученные после полевых исследований сотрудников кафедры метеорологии, климатологии и экологии атмосферы КФУ и данные, полученные после полевых исследований Казани сотрудниками географического факультета МГУ. При обработке данных использовались такие программы, как Microsoft Word, Microsoft Excel, ArcGIS.
Поэтому целесообразно провести исследование по воздействию геоэкологических рисков на историко-культурные объекты. К тому же, отсутствуют комплексные исследования на территории Казани по данной проблематике сопровождающиеся картографическом материалом.
Цель исследования - пространственно-оценочный анализ степени влияния геоэкологических факторов на состояние историко-культурных объектов Казани. Для достижения данной цели в дипломной работе были поставлены следующие задачи:
- Обзор имеющегося опыта и методологии по тематике исследования путём обзора литературных и электронных источников российских и зарубежных специалистов;
- Работа по уточнению определений и терминов использующихся в данном исследовании;
- Создание базы данных по историко-культурным объектам Казани и их картосхемы по пространственному распределению в черте города;
- Выделение геоэкологических факторов, которые наиболее сильно влияют на состояние сооружений;
- Обработка статистических данных по выбранным геоэкологическим факторам;
- Сопоставление территориальной структуры локализации историко-культурных объектов и районов с наиболее интенсивным воздействием выделенных геоэкологических факторов.
Объектом дипломного исследования является геоэкологические риски на объекты историко-культурного наследия.
Предметом дипломного исследования является оценка территориальной дифференциации геоэкологических воздействий на историко-культурные объекты и степень их поражения.
Степень разработанности и методологическая основа исследования - исследования опирались на работы [7,20,32-34].
Исследование проходило в 3 этапа:
1. Подготовительный этап, в нём мы использовали литературный метод, который заключался в обзоре литературы по тематике исследования с помощью книжных ресурсов библиотеки им. Лобачевского и электронных ресурсов, таких как [39,40,48,49].
2. Основной (полевой) этап, в нём был использован статистический метод, который заключался в сборе информационных ресурсов с сайтов[41-47], также был использован картографический метод. И непосредственно выезд на объекты исследования с получением фотоматериалов.
3. Камеральный этап, в нём производилась обработка
полученных данных, были проведены картографические операции наложения, обсуждение результатов и сопоставление выводов. Статистическими базами для исследования послужили данные Г осударственного унитарного предприятия
«Татинвестгражданпроект», Института проблем экологии и недропользования АН РТ, данные Государственного доклада о состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды Республики Татарстан, также данные, полученные после полевых исследований сотрудников кафедры метеорологии, климатологии и экологии атмосферы КФУ и данные, полученные после полевых исследований Казани сотрудниками географического факультета МГУ. При обработке данных использовались такие программы, как Microsoft Word, Microsoft Excel, ArcGIS.
В ходе проделанной работы были достигнуты следующие результаты:
- Был проведен большой анализ научной литературы российских и зарубежных авторов, электронных источников, благодаря которым удалось уточнить понятие геоэкологический риск и методы оценки его воздействия.
- Была создана пространственная база данных историко-культурных объектов г. Казани.
- Выделены геоэкологические факторы, которые в наибольшей степени оказывают негативное воздействие на состояние городских сооружений.
- Собран обширный статистический материал по которому можно характеризовать степень воздействия выделенных геоэкологических факторов. Данные были получены путем полевых исследований, также использовались данные [7, 43,45].
- Была произведена работа по сопоставлению территориальной структуры локализации историко-культурных объектов и районов с наиболее интенсивным воздействием выделенных геоэкологических факторов. Удалось установить:
- Карстовые процессы наиболее распространены в исторической части города севернее озера Нижний Кабан (улица Бутлерова, Кремлевская, Профсоюзная, Ноксинская и др.). Эта часть города является самой насыщенной объектами культурного наследия. Здесь располагаются наиболее ценные с исторической и архитектурной точки зрения объекты, имеющие статус культурного наследия муниципального, республиканского, федерального и всемирного значения.
- Территории, для которых характерно подтопление, расположены на востоке от центральной части города. Помимо подтопления эта область также характеризуется развитием карстовых и суффозионных процессов, осложняется развитием овражной эрозии.
- А самой уязвимой к инженерно-геологическим рискам частью исторического центра Казани являются улица Муштари и улица Ленина. На улице Муштари большинство зданий можно отнести к постройкам XIX века, многие из них являются объектами культурного наследия Республики Татарстан. Территория в пределах ул. Муштари осложнена развитием карстовых и водно-эрозионных процессов.
- Объекты культурного наследия можно разделить на деревянные сооружения и каменные или металлические памятники. Деревянные представляют собой старые постройки, имеющие историческую значимость, а каменные - монументы или памятники. Очень опасен диоксид серы, особенно для древесных построек. Кислотные дожди, вызванные взаимодействием диоксида серы и водяного пара, способствуют сильному подкислению почвы и, как следствие, снижению показателя pH. Основные источники выбросов - промышленные предприятия. При высокой относительной влажности в сочетании с загрязняющими атмосферу примесями (SO2, NO, CO) происходит коррозия памятников. Главный источник выбросов - транспорт.
- Очень уязвимы улицы с обилием памятников культурного наследия, которые примыкают или расположены вблизи дорог с высокой пропускной способностью транспорта. Улицы Баумана и Профсоюзная со своими постройками 18-19-го веков, улица Бутлерова со своими учебными заведениями начала 20-го века, улица Гоголя со своими домами, в которых некогда проживали выдающиеся деятели. Кислая среда вблизи памятников Горькому (pH=5,7) и Толстому (ph=5,5) на соответствующих улицах.
- Центр Казани насыщен памятниками архитектуры, а шум и вибрация оказывают на них негативное воздействие. В течение исследования мы не могли точно определить, что сыграло ключевую роль в разрушении того или иного здания. Но про потенциальный фактор вибрации нельзя забывать.
- Например, в зону потенциального воздействия входят: Кремль, здание Театра Оперы и Балета им. Мусы Джалиля (ул. Пушкина - уровень шума сильно выше нормы); здание КФУ (окружено улицами Профсоюзная, Лобачевского - уровень шума выше нормы), Мечеть Нурулла (находится пересечении улиц Парижской Коммуны и Московской - уровень шума выше нормы), Александровский пассаж (Кремлевская улица - уровень шума выше нормы), Арка влюбленных (ул. Лобачевского - уровень шума выше нормы) и другие. Все эти здания являются по-своему ценными и уникальными.
Таким образом, высокий уровень шума отрицательно сказывается как на состоянии зданий, так и на психике людей. Поэтому снижение уровня шума сделает центр Казани более привлекательным для туризма, поскольку архитектурные объекты будут выглядеть более ухожено, а гости города будут чувствовать себя комфортнее.
К сожалению, в работе мы не произвели балльной оценки по геоэкологическому воздействию на состояние историко-культурных объектов, т.к. в условиях написания дипломной работы (временные рамки, доступ к статистической информации) затруднительно провести обзор всего списка историко-культурных объектов. Исследование проводилось по ключевым участкам, по которым можно характеризовать степень воздействия различного рода факторов.
В целом мы полагаем, что проделанная работа представляет из себя качественный анализ, который может быть полезен органам городской власти и студентам, которые занимаются геоэкологией и краеведением.
- Был проведен большой анализ научной литературы российских и зарубежных авторов, электронных источников, благодаря которым удалось уточнить понятие геоэкологический риск и методы оценки его воздействия.
- Была создана пространственная база данных историко-культурных объектов г. Казани.
- Выделены геоэкологические факторы, которые в наибольшей степени оказывают негативное воздействие на состояние городских сооружений.
- Собран обширный статистический материал по которому можно характеризовать степень воздействия выделенных геоэкологических факторов. Данные были получены путем полевых исследований, также использовались данные [7, 43,45].
- Была произведена работа по сопоставлению территориальной структуры локализации историко-культурных объектов и районов с наиболее интенсивным воздействием выделенных геоэкологических факторов. Удалось установить:
- Карстовые процессы наиболее распространены в исторической части города севернее озера Нижний Кабан (улица Бутлерова, Кремлевская, Профсоюзная, Ноксинская и др.). Эта часть города является самой насыщенной объектами культурного наследия. Здесь располагаются наиболее ценные с исторической и архитектурной точки зрения объекты, имеющие статус культурного наследия муниципального, республиканского, федерального и всемирного значения.
- Территории, для которых характерно подтопление, расположены на востоке от центральной части города. Помимо подтопления эта область также характеризуется развитием карстовых и суффозионных процессов, осложняется развитием овражной эрозии.
- А самой уязвимой к инженерно-геологическим рискам частью исторического центра Казани являются улица Муштари и улица Ленина. На улице Муштари большинство зданий можно отнести к постройкам XIX века, многие из них являются объектами культурного наследия Республики Татарстан. Территория в пределах ул. Муштари осложнена развитием карстовых и водно-эрозионных процессов.
- Объекты культурного наследия можно разделить на деревянные сооружения и каменные или металлические памятники. Деревянные представляют собой старые постройки, имеющие историческую значимость, а каменные - монументы или памятники. Очень опасен диоксид серы, особенно для древесных построек. Кислотные дожди, вызванные взаимодействием диоксида серы и водяного пара, способствуют сильному подкислению почвы и, как следствие, снижению показателя pH. Основные источники выбросов - промышленные предприятия. При высокой относительной влажности в сочетании с загрязняющими атмосферу примесями (SO2, NO, CO) происходит коррозия памятников. Главный источник выбросов - транспорт.
- Очень уязвимы улицы с обилием памятников культурного наследия, которые примыкают или расположены вблизи дорог с высокой пропускной способностью транспорта. Улицы Баумана и Профсоюзная со своими постройками 18-19-го веков, улица Бутлерова со своими учебными заведениями начала 20-го века, улица Гоголя со своими домами, в которых некогда проживали выдающиеся деятели. Кислая среда вблизи памятников Горькому (pH=5,7) и Толстому (ph=5,5) на соответствующих улицах.
- Центр Казани насыщен памятниками архитектуры, а шум и вибрация оказывают на них негативное воздействие. В течение исследования мы не могли точно определить, что сыграло ключевую роль в разрушении того или иного здания. Но про потенциальный фактор вибрации нельзя забывать.
- Например, в зону потенциального воздействия входят: Кремль, здание Театра Оперы и Балета им. Мусы Джалиля (ул. Пушкина - уровень шума сильно выше нормы); здание КФУ (окружено улицами Профсоюзная, Лобачевского - уровень шума выше нормы), Мечеть Нурулла (находится пересечении улиц Парижской Коммуны и Московской - уровень шума выше нормы), Александровский пассаж (Кремлевская улица - уровень шума выше нормы), Арка влюбленных (ул. Лобачевского - уровень шума выше нормы) и другие. Все эти здания являются по-своему ценными и уникальными.
Таким образом, высокий уровень шума отрицательно сказывается как на состоянии зданий, так и на психике людей. Поэтому снижение уровня шума сделает центр Казани более привлекательным для туризма, поскольку архитектурные объекты будут выглядеть более ухожено, а гости города будут чувствовать себя комфортнее.
К сожалению, в работе мы не произвели балльной оценки по геоэкологическому воздействию на состояние историко-культурных объектов, т.к. в условиях написания дипломной работы (временные рамки, доступ к статистической информации) затруднительно провести обзор всего списка историко-культурных объектов. Исследование проводилось по ключевым участкам, по которым можно характеризовать степень воздействия различного рода факторов.
В целом мы полагаем, что проделанная работа представляет из себя качественный анализ, который может быть полезен органам городской власти и студентам, которые занимаются геоэкологией и краеведением.