Введение 3
Глава 1. Общие положения о договоре контрактации 7
1.1. Понятие и признаки договора контрактации 7
1.2. Элементы договора и особенности его заключения 10
Глава 2. Содержание договора контрактации 18
2.1. Условия договора 18
2.2. Права и обязанности сторон 23
Глава 3. Особенности исполнения и прекращения договора контрактации и
ответственность сторон по нему 31
3.1.Особенности исполнения договора 31
3.2. Ответственность сторон договора контрактации 41
3.3. Прекращение договора 48
Заключение 55
Список использованной литературы 58
Договор контрактации является одним из видов предпринимательских договоров, а также является особой разновидностью договора купли-продажи.
Договор контрактации регулируется Гражданским кодексом РФ , а именно, статьями 535-538. Однако если указанными статьями не предусмотрено иное, то к договору контрактации применяются общие положения о договоре купли-продажи или же могут применяться положения о договоре поставки или поставки для государственных нужд. Становление договора контрактации имеет сложный и достаточно долгий путь исторического развития как самостоятельного института гражданского права. В 50-70 гг. XX века предметом исследовании были вопросы становления и развития договора контрактации. Данным вопросом занимались такие ученые- правоведы, как, например, Лисковец Б.А., Полянская Г.Н., Лурье С.М., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бычков А., Иванчак А.И., Романец Ю.В.
Так, согласно договору контрактации производитель
сельскохозяйственной продукции обязуется передать выращенную или произведенную сельскохозяйственную продукцию заготовителю, то есть лицу, который осуществляет закупки продукции для переработки или продажи. Продукция передается в оговоренном количестве и ассортименте и в оговоренный срок, который предусмотрен условиями договора. Заготовителем может выступать как физическое лицо, так и юридическое лицо.
Особенности рассматриваемого договора вытекают из специфики сельскохозяйственного производства. В первую очередь направленность договора контрактации ориентирована на защиту интересов производителя продукции. Это сделано для того, чтобы уравнять права и возможности производителя с правами и возможностями заказчика.
Основными особенностями рассматриваемого договора является особой предмет договора, а именно, предметом договора контрактации является сельскохозяйственная продукция, которая произведена поставщиком, также особенностью договора является характер исполнения договора, который зависит не от воли сторон, а от природных факторов, также продукция по договору контрактации не подлежит обязательной поставке. Данные особенности отличают договор контрактации от других сходных видов договоров.
Сторонами в договоре контрактации выступают производитель сельскохозяйственной продукции и переработчик или заготовитель. Стороны обычно являются индивидуальными предпринимателями либо юридические лица, за исключением случаев, когда стороной в договоре выступают государственные органы.
Предметом рассматриваемого договора является сельскохозяйственная продукция, которая самостоятельно выращена или произведенная производителем. Сельскохозяйственная продукция является специфическим предметом, что обуславливает ряд особенностей исполнения договора контрактации.
В большинстве сельскохозяйственная продукция является биологическими организмами. Таким организмам свойственны жизненные циклы и явления. Не вся продукция, которая произведена, становится товарной, так как ее часть необходима для обеспечения дальнейшего воспроизводства. Также некоторые виды продуктов являются скоропортящимися. На исполнение договора влияет также срок созревания различных культур, что касаемо, растениеводства. Еще одной особенностью сельскохозяйственной продукции является ее разнородность и возможность использования ее в различных целях.
Договор контрактации опосредует хозяйственные связи между предпринимателями по закупке сельскохозяйственной продукции в целях осуществления предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В советский период времени этот договор имел широкое применение на практике, он признавался самостоятельным типом договора. На его основе осуществлялась закупка сельскохозяйственной продукции у колхозов и совхозов. Заключался этот договор на основе плановых актов. Его самостоятельный характер был обусловлен предметом, особенностями субъектного состава и другими подобными причинами.
В настоящее время ГК РФ договор контрактации отнес к виду договора купли-продажи и подвиду договора поставки. Такой вывод следует из п. 2 ст. 535 ГК РФ. С учетом общепринятого соотношения общих и особенных правил, стороны при заключении договора контрактации должны сначала применять правила об этом договоре, затем правила о договоре поставки или договоре поставки для государственных и муниципальных нужд, а при отсутствии таковых, наконец, - общие положения о договоре купли-продажи.
Сохранение данного договора в качестве вида договора купли-продажи обусловлено, во-первых, своеобразием регулируемых отношений по закупке продукции, выращенной или произведенной в сфере сельскохозяйственного производства. Во-вторых, спецификой сельскохозяйственного производства, его сезонным характером и зависимостью от погодных и климатических условий, в том числе факторов стихийного характера.
Актуальность исследуемой тематики заключается в том, что историческое развитие законодательства о договоре контрактации показывает, что в переходный момент использование договора в практике уменьшается, тем не менее, данная конструкция весьма выгодна для сельскохозяйственных предприятий.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие при исследовании контрактации.
Предметом исследования являются гражданско-правовые нормы, которые предусматривают содержание и особенности договора контрактации.
Целью настоящей работы является выработка целостного представления о понятии и содержании договора контрактации.
В соответствии с обозначенной целью перед автором встают следующие задачи:
- рассмотреть понятие и признаки договора контрактации;
- охарактеризовать субъекты договора и особенности его заключения;
- рассмотреть условия договора;
- исследовать права и обязанности сторон;
- рассмотреть ответственность сторон договора контрактации;
- охарактеризовать прекращение договора;
- выявить особенности исполнения договора.
Методология и методика исследования основывается на общенаучных и частно-научных методах.
Теоретическую основу данного исследования составили научные труды Брагинского М.И, Витрянского В.В, Борисова А.Н., Гатина А.М., Каламановой Е.. Романец Ю.В., Симоновой О.А. и иных.
Нормативную базу исследования составили официальные документы и законодательные акты РФ, в том числе Гражданский кодекс РФ и иные.
Кроме того, в работе использованы учебная и специальная литература, а также материалы судебной практики.
Структура и объем дипломной работы состоит из: введения, где обозначены актуальность, цель, задачи, объект и предмет исследования, методика и обзор используемых источников, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Основными формами договорных отношений по реализации госзаказа являются договоры контрактации и поставки.
В современных экономических условиях закупка осуществляется на добровольной основе и по рыночным ценам. Эти договоры уже не охватывают процессов производства продукции и не понуждают заготовителей к оказанию встречного содействия в производстве продукции.
Договор контрактации в Гражданском кодексе РФ представлен в качестве разновидности договора поставки, а при реализации продукции для госнужд — разновидности договора поставки для госнужд.
Вместе с тем заключение договора контрактации или поставки имеет для товаропроизводителя сельхозпродукции большое значение, так как за ненадлежащее исполнение договорных обязательств по договору контрактации производитель несет ответственность лишь при наличии его вины, а при нарушении договора поставки действует общий принцип ответственности предпринимателя вне зависимости от вины.
Гражданский кодекс Российской Федерации не дает полного определения договора контрактации. В нем указано, что по договору контрактации производитель сельскохозяйственной продукции обязуется передать выращенную (произведенную) им сельскохозяйственную продукцию
заготовителю — лицу, осуществляющему закупку такой продукции для переработки или продажи.
Законодатель, таким образом, лишь устанавливает признаки этого договора, которые позволяют отграничить его от других видов договоров.
Договор контрактации отличается особым составом сторон (производитель сельскохозяйственной продукции и переработчик или ее продавец) и специфичностью подлежащего передаче товара (сельскохозяйственная продукция).
Сторонами договора контрактации являются производитель сельскохозяйственной продукции и ее заготовитель. Производителем может быть юридическое лицо (коммерческая организация), выращивающее (производящее) сельскохозяйственную продукцию, либо гражданин, занимающийся этим видом предпринимательской деятельности, в том числе глава крестьянского (фермерского) хозяйства. Заготовителем также является предпринимательская структура (коммерческая организация или гражданин- предприниматель), закупающая сельскохозяйственную продукцию для последующей продажи либо последующей переработки. В первом случае заготовителем является лицо, профессионально занимающееся заготовкой (покупкой, закупкой) сельскохозяйственной продукции, во втором — промышленная коммерческая организация или гражданин-предприниматель (например, шерстемоющая организация, изготовитель молока, масла, колбасы). Главная цель контрактации (покупки) — использование сельскохозяйственной продукции в предпринимательской деятельности, не для личного, семейного или домашнего потребления. Таким образом, как и договор поставки, договор контрактации используется только в предпринимательских отношениях.
Второе отличие договора контрактации заключается в особенностях контактируемого товара, то есть предмета договора. Эти особенности заключаются в следующем: 1) этими товарами являются те, которые подлежат выращиванию (зерно, овощи и т.д.) или производству в условиях сельского хозяйства (живой скот, птица, шерсть, яйцо и др.);
2) выращивание сельскохозяйственной продукции связано с различными стадиями сельскохозяйственного производства: посев, обработка почвы, уборка и т.п. и его условиями, иногда не зависящими от воли производителя сельскохозяйственной продукции (засуха, заморозки, чрезмерные осадки и.т. д.).
Анализируемые особенности позволяют сделать следующие выводы: 1) момент заключения договора и его исполнение не совпадают во времени; 2) количество подлежащей передаче сельскохозяйственной продукции не может быть, как правило, выражено точной цифрой; 3) ассортимент выращиваемых товаров, как правило, должен определяться заготовителем до посева и т.д.; 4) ответственность производителя за нарушение обязательств наступает только при наличии его вины.
Признаки договора контрактации сближают его с договором поставки. Не случайно поэтому закон устанавливает, что к отношениям сторон по договору контрактации применяются правила о договоре поставки или о договоре поставки товаров для государственных нужд. При отсутствии же соответствующих норм, регулирующих поставку товаров, необходимо применять общие положения о купле-продаже.
В этих случаях с учетом общепринятого соотношения общих и особенных правил, стороны при заключении и исполнении договора контрактации сначала применяют правила об этом договоре, затем правила соответственно о договоре поставки или о договоре поставки товаров для государственных нужд, а при отсутствии таковых — общие положения о договоре купли-продажи. Гражданский кодекс РФ специально не регулирует порядок заключения договоров - контрактации, поэтому используется общий порядок заключения договоров поставки товаров. Однако изложенные выше особенности договоров контрактации, позволяют сделать вывод о том, что договоры контрактации должны заключаться заблаговременно, до начала посевных работ по соответствующим видам продукции. Исходя из особенностей сельскохозяйственного производства должны формулироваться и условия договора контрактации. Законодатель не указывает специальных условий договора контрактации. Это свидетельствует о предоставлении сторонам широких полномочий по выработке условий договора контрактации.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) //Собрание законодательства РФ.-1996.- N 5.- ст. 410
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63 -ФЗ (ред. от 30.12.2015)// Собрание законодательства РФ.-1996.-Л 25.- ст. 2954.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.02.2016) // Собрание законодательства РФ.- 2002.- N 30.- ст. 3012.
4. Федеральный закон от 02.12.1994 N 53-ФЗ (ред. от 19.07.2011) "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд"// Собрание законодательства РФ.- 1994.- N 32.- ст. 3303.
5. Федеральный закон от 13.12.1994 N 60-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О поставках продукции для федеральных государственных нужд"// Собрание законодательства РФ.-1994.-Л 34.- ст. 3540.
6. Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "Об отходах производства и потребления"// Собрание законодательства РФ.- N 26.¬1998.- ст. 3009.
7. Федеральный закон от 29.12.2006 N 264-ФЗ (ред. от 12.02.2015) "О развитии сельского хозяйства"// Собрание законодательства РФ.-2007.- N 1 (1
ч.).- ст. 27.
8. Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 28.11.2015, с изм. от 30.12.2015) "Об организации страхового дела в Российской Федерации"// Ведомости СНД и ВС РФ.-1993.- N 2.- ст. 56.
9. Постановление Правительства РФ от 11.06.2008 N 446 (ред. от 30.10.2014) "Об утверждении перечня сельскохозяйственной продукции, производство, первичную и последующую (промышленную) переработку которой осуществляют сельскохозяйственные товаропроизводители"// Собрание законодательства РФ.-2008.- N 25.- ст. 2981.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»// СПС Консультант плюс
2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 7.05.2007 г. N А52-894/2006г.// СПС Консультант плюс
3. Постановления ФАС Северо-Западного округа N А52-894/2006 от 7.05. 2007 г, N Ф08-3577/2008 от 2.07.2008 г. .// СПС Консультант плюс
4. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 июля 2007 г. N А62-445/2007// СПС Консультант плюс
5. Постановление ФАС Центрального округа от 26 октября 2007 г. N А62-116/2007// СПС Консультант плюс
6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 № Ф08-2312/2008 по делу № А53-17306/2007-С3-26// СПС Консультант плюс
7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2008 № Ф08-6239/2008 по делу № А32-3039/2008-32/70// СПС Консультант плюс
8. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.11.2008 по делу N А28-9297/2007-135/13// СПС Консультант плюс
9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа N А63-11587/08- С2-26 от 8.04.2009 г.// СПС Консультант плюс
10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.2011 по делу № А53-26686/2009// СПС Консультант плюс
11. Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2013 по делу N А40-31954/12-32-299// СПС Консультант плюс
12. Постановление ФАС Центрального округа от 21.08.2013 по делу №
А09-8170/2012// СПС Консультант плюс
13. Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2013 № Ф09- 8127/13 по делу № А07-14039/2012// СПС Консультант плюс
14. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2013 по делу № А03-505/2013// СПС Консультант плюс
15. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2014 по делу N А03-956/2013// СПС Консультант плюс
16. Постановление ФАС Московского округа от 12.03.2014 N Ф05- 1835/2014 по делу N А41-29961/13// СПС Консультант плюс
1. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции / Д.Х. Валеев, И.Г. Горбачев, Д.Н. Горшунов и др.; под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. - М.: Статут, 2006. Вып. 1. -385с.
2. Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А., Барышев С.А., Вахрушева Ю.Н., Богданов Д.Е. Справедливость как основное начало виновной и безвиновной договорной ответственности в российском и зарубежном праве // Адвокат. -2014. -N 1. -С. 11 - 28.
3. Борисов А.Н., Ушаков А.А., Чуев В.Н. Комментарий к разделу III "Общая часть обязательственного права" части первой Гражданского кодекса РФ (главы 21 - 29) (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2015.
4. Бычков А. Споры по договору контрактации // Новая бухгалтерия. - 2015.- N 6.- С. 132 - 143.
5. Гатин А.М. Гражданское право: Учебное пособие. - М.: Дашков и К, 2007. -229с.
6. Гражданское право: учебник: в 3 томах / И.А. Андреев, И.З. Аюшеева, А.С. Васильев и др.; под ред. С.А. Степанова. - М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2011. Т. 2. -396с.
7. Долотина Р.Р., Елизарова Н.В., Закиров Р.Ю., Захарова Н.А., Иванишин П.З., Морозов С.Ю., Михалева Т.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2014.
8. Егорова М.А. Коммерческое право: учебник для вузов.- М.: РАНХиГС при Президенте РФ, Статут, 2013. -982с.
9. Елисеев В.С. Проблемы защиты имущественного интереса субъектов сельского хозяйства в договорных обязательствах (на примере российского и белорусского законодательства) // Гражданское право.- 2009.- N 4.- С. 31 - 35.
10. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации:
Особенная часть. - М.: Статут, 2014. -210с.
11. Каламанова Е. Договор контрактации: определение, права и обязанности сторон//Финансовая газета.- 2013. -N 2.-С.18.
12. Комарова И.Н. Закупаем сельхозпродукцию у населения // Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение. -2013.- N 12. -С. 12 - 24; 2014.- N 1. -С. 31 - 44; N 3.- С. 9 - 19.
13. Козырь М.И. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) и его влияние на аграрную реформу // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. -N 6.- С. 41.
14. Кравченко А.А. Соотношение мер защиты и мер ответственности как способов защиты субъективных гражданских прав // Российский юридический журнал.- 2015.- N 2.- С. 94 - 104.
15. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. / Н.А. Баринов, К.П. Беляев, Е.В. Вавилин и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2011. Т. 1. -438с.
16. Романец Ю.В. Обязательство контрактации в системе гражданских договоров//Вестник ВАС РФ.- N 1.- 2011.-С.67.
17. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, Инфра-М, 2013. -432с.
18. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. - М.: Статут, 2011. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. -329с.
19. Серветник А.А. Соотношение контрактации и закупки сельскохозяйственной продукции для государственных нужд//Российский судья.- 2015.-N 10.-С.59.
20. Сергеева Е.В Заключаем договор контрактации// Главбух". Приложение "Учет в сельском хозяйстве".- 2014.- N 2.-С.52.
21. Симонова О.А. Комментарий к арбитражной практике по делам, связанным с исполнением договора контрактации // Адвокатская практика. - 2013. -N 1.- С. 32 - 34.
22. Симонова О.А. Комментарий к судебной практике по делам с участием сельхозтоваропроизводителей//Право и экономика.- 2009.- N 8.-С.37.
23. Скворцова Т.А., Смоленский М.Б. Предпринимательское право: учебное пособие / под ред. Т.А. Скворцовой. - М.: Юстицинформ, 2014. -647с..
24. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие. - М.: Статут, 2015. -224с.
25. Шоломова Е.В. Договор контрактации // Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение.- 2011. -N 5. -С. 23 - 41.
26. Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: история и современность. Кн. 2. - М.: Статут, 2014. -217с.