Введение 3
Глава I. Общая характеристика одностороннего
изменения, расторжения и отказа от договора 7
§ 1. Понятие одностороннего изменения, расторжения и отказа от договора 7
§2. Природа права на одностороннее изменение, расторжение и отказа от
договора 13
§3. Соотношение одностороннего изменения, расторжения и отказа от договора с системой способов защиты гражданских прав 19
Глава II. Правовые последствия одностороннего изменения, или
расторжения договора 26
§1. Возврат исполненного по договору в случае его одностороннего изменения или расторжения 26
§2. Возмещение убытков, причинённых односторонним изменением или расторжением договора 31
Глава III. Отдельные виды одностороннего изменения и расторжения договоров 38
§ 1. Одностороннее изменение и расторжение договоров при существенном нарушении договора 38
§2. Одностороннее изменение и расторжение договоров в связи с существенным изменением обстоятельств 47
Заключение 57
Список использованной литературы
Основополагающим принципом исполнения обязательства является принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства. Договор порождает обязательственные правоотношения, следовательно, упомянутый принцип соотносится и к договорному обязательству. Данный принцип не противоречит принципу свободы договора, который предполагает свободную волю в решении субъекта права заключить договор, выбрать тип, вид, разновидность договорного обязательства, определиться по вопросу формирования содержания и формы договора, выбора контрагента по договору, а также собственного усмотрения на изменение или прекращение договорного обязательства.
В силу различных причин могут возникнуть обстоятельства, вынуждающие одну из сторон обязательства расторгнуть договор, потребовать изменения его условий либо же отказаться от договора (исполнения договора). Такого рода обстоятельства могут быть связаны с неисполнением договорного обязательства другой стороной или ненадлежащим исполнением обусловленного договором обязательства, а могут быть и не связаны с фактам нарушения правоотношения.
В процессе реформирования гражданского законодательства были затронуты вопросы одностороннего изменения, расторжения договора, отказа от договора (исполнения договора). Направленность этих изменений определяет юридическую природу подобных действий, где важным фактором является охранительная функция.
По сути, предусмотренная законодательством возможность совершения одностороннего действия, направленного на прекращение или изменения правоотношения есть не что иное, как разновидность способов защиты субъективных прав и законных интересов участников гражданского оборота.
Необходимость детально рассмотреть подобные действия, выявить их юридическую природу, последствия, ограничения для совершения и определило выбор этой актуальной темы исследования.
В 2015 году в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее ГК РФ) была закреплена новая редакция статьи 450 «Основания изменения и расторжения договора», а также появилась новая статья - 450.1 «Отказ от договора (исполнения договора) или осуществления прав по договору». Эти новеллы отражают практический подход законодателя к правовым проблемам, связанным с реализацией договорного обязательства, связаны с основополагающими принципами гражданского права - добросовестность и свобода договора, направлены на защиту прав участников договорных отношений, уточнения процедур договорного регулирования. Нормы этих статей, а также соприкасающихся с ними, явились предметом настоящего квалификационного исследования.
Объектом исследования выступили общественные отношения в сфере договорного регулирования.
Целью выпускной квалификационной (дипломной) работы является выработка собственного представления об институте изменения, расторжения и отказа от договора на основе проведенного комплексного исследования. Цель представленного исследования обусловила его задачи:
- определить понятие одностороннего изменения, расторжения и отказа от договора;
- выявить правовую природу права на одностороннее изменение, расторжение и отказа от договора;
- исследовать соотношение одностороннего изменения, расторжения и отказа от договора с системой способов защиты гражданских прав;
- рассмотреть вопросы возврата исполненного по договору до момента его одностороннего изменения или расторжения;
- проанализировать проблемы возмещения убытков, причинённых односторонним изменением или расторжением договора;
- раскрыть вопросы одностороннего изменения и расторжения договоров при существенном нарушении договора;
- изучить особенности одностороннего изменения
и расторжения договоров в связи с существенным изменением обстоятельств.
Степень разработанности темы исследования, на наш взгляд, недостаточна, так как произошли значимые изменения в гражданском законодательстве, которые, в свою очередь, были обусловлены проблемами правоприменения и недостаточностью правового регулирования института одностороннего изменения, расторжения и отказа от договора. По теме близко связанной с настоящим исследованием в 2011 году была защищена диссертация на соискание степени доктора юридических наук Карапетовым Артемом Георгиевичем: «Основные тенденции правового регулирования расторжения нарушенного договора в зарубежном и российском гражданском праве», где одним из официальных оппонентов выступил профессор Казанского университета Челышев Михаил Юрьевич. Ранее, в 2006 году была защищена диссертационная работа на соискание степени кандидата юридических наук Егоровой Марией Александровной на тему: «Односторонний отказ от исполнения договора по законодательству Российской Федерации».
В целом же, столь масштабных работ по теме исследования не было, также в полной мере не освещались вопросы изменения, расторжения и отказа от договора после внесения изменений в ГК РФ. В основном вопросы одностороннего изменения и расторжения договора, а также отказа от договора рассматривались в учебниках по общей части гражданского права и в статьях, посвященных отдельным видам обязательств такими авторами как: Абрамова Н.Е., Аверченко Н.Н., Алексеев С.С., Андреев Ю.Н., Байрамкулов А.К., Белов В.А., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Власенко Н.Е., Гонгало Б. М., Камышанский В.П., Карапетов А. Г., Суханов Е.А., Челышев М.Ю., Эриашвили Н. Д., Юкша Я. А. и др.
В системе способов защиты гражданских прав изменение и расторжение договора соотносятся с таким поименованным в ГК РФ способом как изменение и расторжение обязательства. Отказ от договора представляет собой такой способ как самозащиты наряду с другими формами самозащиты и в отличие от расторжения договора осуществляется во внеюрисдикционной форме.
Следует также отметить, что такие способы защиты гражданских прав как одностороннее изменении и расторжение договора, отказ от договора будут правомерными при добросовестном поведении стороны, применившие указанные способы в качестве защиты своих прав. В некоторых случаях как, например, в договорных обязательствах с участием потребителя, отказ от договора является не просто способом защиты нарушенных прав, но и гарантией - превентивной мерой - в отношении продавца или исполнителя, выступающих контрагентами потребителя.
По правовой природе односторонний отказ от договора представляет собой односторонне-обязывающую сделку, то есть такой односторонний акт субъекта, в силу которого оказывается воздействие на правовую сферу другого лица. Правовой эффект такого отказа наступает в момент восприятия соответствующего волеизъявления другой стороной. Моментом прекращения или изменения договорного обязательства следует считать момент, когда другая сторона узнала об одностороннем отказе от договора (исполнения договора) или изменении условий договора.
Законодатель не устанавливает общие правила формы совершения одностороннего отказа от договора или одностороннего изменения условий и расторжения договора. Такое волеизъявление может быть совершено в любой форме, в том числе и устно, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 159 ГК РФ). Представляется, что в тех случаях, когда основания одностороннего отказа установлены в договоре, то порядок совершения и оформления отказа от договора (исполнения договора) либо изменения его условий должны быть обозначены в договоре. Стороны могут прописать форму заявления об отказе, срок предъявления уведомления, по истечении которого договор будет считаться расторгнутым или измененным.
В случаях, когда односторонний отказ от исполнения договора предусмотрен законом, устанавливается срок уведомления. В частности, обязательный срок для заблаговременного извещения об отказе исполнения договора установлен в ст. 509, 592, 699, 977, 1003, 1004, 1051, 1469 ГК РФ.
Признание одностороннего отказа сделкой означает необходимость соблюдения всех условий действительности сделки как то: законность содержания договора, надлежащий состав сделки, подлежащую применению форму сделки и подлинную волю сторон.
На основе анализа правовой природы одностороннего отказа от договора (исполнения договора), изменение его условия и расторжение договора делаем вывод о том, что данные действия представляют собой юридические факты, не требующие согласования на момент совершения действий, относимых к односторонним сделкам. Возможность осуществления подобных сделок должна быть предусмотрена законом или соглашением сторон. Перечень оснований достаточно велик, критерии разнообразны, при этом односторонний отказ от договора не всегда связан с нарушением права одной из сторон. При осуществлении права на отказ от договора или изменения его условий необходимо руководствоваться принципами добросовестности и разумности. Не допускается злоупотребление правом, а также действия, в обход закона под угрозой применение неблагоприятных последствий.
Помимо прекращения обязательств, другим последствием расторжения нарушенного договора является возникновение требования о возврате предоставленного. Если обязанность по возврату полученного в рамках исполнения договора изначально не входила в его предмет и возникает исключительно вследствие расторжения, то соответствующее требование в работе признается особым реституционным требованием, близким по своей природе реституции при недействительности и кондикционному требованию.
Убытки, вызванные расторжением договора в ответ на его нарушение, являются особой разновидностью убытков, право на взыскание таких убытков является производным от расторжения нарушенного договора. Это означает, что, с одной стороны, заявление кредитором требования об уплате таких убытков подразумевает использование кредитором своего права на односторонний отказ от нарушенного договора. С другой же стороны, их взыскание возможно только в случае, если расторжение спровоцировано существенным нарушением. Соответственно, при явном отсутствии существенности нарушения такие убытки взысканию не подлежат.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
