ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О РЕЗУЛЬТАТАХ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК ОБЪЕКТАХ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА §1. Понятие и виды результатов интеллектуальной деятельности в гражданском праве Российской Федерации 5
§2. Нормативно-правовое регулирование отношений, связанных с созданием и использованием результатов интеллектуальной
деятельности 18
§3. Правовое положение авторов результатов интеллектуальной
деятельности 22
ГЛАВА 2. РАСПОРЯЖЕНИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМИ ПРАВАМИ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ §1. Договор отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности 29
§2. Лицензионный договор о предоставлении права использования результата интеллектуальной деятельности 35
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ §1. Способы защиты прав на результаты интеллектуальной
деятельности 44
§2. Ответственность за нарушение прав на результаты интеллектуальной деятельности 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 62
Интеллектуальная собственность является признанным в мировой практике институтом, закрепленным во многих международно-правовых актах. С принятием ч. IV Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) понятие интеллектуальной собственности получило закрепление в отечественном гражданском законодательстве, что закономерно влечет за собой необходимость его дальнейшего изучения цивилистической наукой.
В структуре гражданско-правового категориального аппарата результаты интеллектуальной деятельности позиционируются в качестве одной из разновидностей объектов гражданских прав. Как и в отношении большинства иных объектов, перечисленных в ст. 128 ГК РФ , легальная дефиниция категории «результаты интеллектуальной деятельности» отсутствует, а определения, сложившиеся по ее поводу в правовой литературе, отличаются значительным разнообразием. Так, под результатами интеллектуальной деятельности предлагается понимать: определенные нематериальные результаты человеческого труда творческого характера; произведения интеллектуального труда, представляющие собой созданную в результате такого труда индивидуально-определенную и зафиксированную на материальных носителях или посредством материальных носителей документированную информацию; систему образов и понятий; идеальные продукты, выраженные в объективной форме.
Основополагающим универсальным признаком рассматриваемого объекта является его легитимность, означающая, что объектами гражданских прав могут выступать только те виды результатов интеллектуальной деятельности, которые прямо обозначены в законе.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с использованием результатов интеллектуальной деятельности, как объекта гражданских правоотношений.
Предметом исследования является правовое регулирование института права на результат интеллектуальной деятельности в РФ.
Цель дипломной работы заключается в том, чтобы на основе анализа отношений, складывающихся при создании и использовании результатов интеллектуальной деятельности, сформулировать комплексное представление о результатах интеллектуальной деятельности как объектах гражданских прав.
Для достижения указанной цели необходимо: определить понятие и виды результатов интеллектуальной деятельности; рассмотреть нормативно-правовое регулирование отношений, связанных с созданием и использованием результатов интеллектуальной деятельности; детально исследовать правовое положение авторов интеллектуальной деятельности; рассмотреть договор отчуждения о предоставлении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности; изучить лицензионный договор о предоставлении права использования результата интеллектуальной деятельности; выявить способы защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности; изучить ответственность за нарушение прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Для решения поставленных при написании данной работы задач была использована литература по общей теории права, фундаментальные исследования цивилистического характера, а также работы, посвященные отдельным правовым институтам гражданского права как отечественных, так и зарубежных авторов.
Предпринятое в настоящей работе исследование представляет собой попытку предложить целостный подход к пониманию правовой природы общественных отношений, возникающих в связи с созданием и использованием результатов интеллектуальной деятельности; основываясь на установленных теоретических положениях, сформулировать понятие права интеллектуальной собственности как самостоятельного правового института и рассмотреть его элементы, используя методы сравнительного правоведения и системного анализа, а также изложить наше видение перспектив правового урегулирования вышеназванной сферы общественных отношений в РФ, в том числе путем предложения одного из возможных вариантов законодательного обеспечения права интеллектуальной собственности.
На сегодня по вопросу о правовой природе общественных отношений, возникающих в связи с созданием и использованием результатов интеллектуальной деятельности, в юридической науке существуют многочисленные теории, которые могут быть объединены в две группы: публично-правовые и частно-правовые теории. Наиболее
распространенными и имеющими определенную систему доказательств содержащихся в них основных положений следует признать теорию исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и теорию права интеллектуальной собственности.
Результаты интеллектуальной деятельности являются разновидностью продуктов человеческого труда вообще, они обладают определенной экономической ценностью и могут быть присвоены конкретными лицами, - это дает основание говорить о возникновении отношений, аналогичных отношениям собственности. Специфика интеллектуальной деятельности и ее результатов как объектов собственности обусловливает значительные особенности этих отношений, в силу чего они, будучи опосредованы правом, выступают как особая разновидность права собственности: «право
интеллектуальной собственности».
В настоящей работе право интеллектуальной собственности рассматривается как самостоятельный правовой институт. Право интеллектуальной собственности в объективном смысле представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих отношения по созданию и использованию различных результатов интеллектуальной деятельности. В субъективном смысле право интеллектуальной собственности есть совокупность всех правомочий, возникающих у его субъекта в отношении определенного результата интеллектуальной деятельности, или, иными словами: это совокупность личных неимущественных и имущественных прав, возникающих в связи с созданием и использованием результата интеллектуальной деятельности. Определение субъективного права интеллектуальной собственности может также строиться по аналогии с определением права собственности на вещь, т.е. как право владеть, пользоваться и распоряжаться результатом интеллектуальной деятельности по своему усмотрению; однако при этом необходимо указывать отличительные черты рассматриваемого нами правового института, раскрыть которые возможно лишь при подробной характеристике каждого из элементов права интеллектуальной собственности (объект, субъект и содержание).
Общепризнанно, что интеллектуальную деятельность возможно регулировать правом лишь применительно к создаваемым в результате этой деятельности объектам, что подтверждается анализом действующего законодательства. Результат интеллектуальной деятельности (объект права интеллектуальной собственности) - это основной критерий, с помощью которого можно отграничить правоотношения интеллектуальной собственности от всех иных правоотношений; особенности объектов определяют характерные черты и субъектов, и содержания права интеллектуальной собственности. В силу указанных причин рассмотрение отдельных элементов права интеллектуальной собственности мы посчитали целесообразным начать с его объекта.
Основываясь на сравнительном анализе существующих видов результатов интеллектуальной деятельности, были выделены общие признаки объекта права интеллектуальной собственности.
Объект права интеллектуальной собственности - это допускаемый правом объективированный результат интеллектуальной деятельности, имеющий конкретного автора и несущий на себе печать его индивидуальности что не исключает, а, наоборот, предполагает реальную возможность воспроизведения его третьими лицами.
Изучение вопроса о субъектах права интеллектуальной собственности и иных интеллектуальных прав показало, что указанные субъекты могут быть подразделены на три группы, правовой статус которых различается по объему прав, которые могут им принадлежать: авторы; их наследники; иные правопреемники авторов.
Поскольку обладать всем комплексом прав на объект права интеллектуальной собственности может только его автор, то и субъектами права интеллектуальной собственности могут являться лишь авторы («первоначальные субъекты»). Все иные субъекты («производные субъекты») могут обладать лишь отдельными правами на объект права интеллектуальной собственности («интеллектуальными правами») на основании договора с автором либо в силу прямого указания закона. В работе рассмотрены основные особенности правового положения каждой из указанных групп субъектов. Отмечено, что отдельного рассмотрения требует вопрос о субъектах прав на объекты, входящие в группу средств индивидуализации юридического лица, продукции, товаров, работ или услуг (фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров), а также правовой статус субъектов прав на служебные результаты интеллектуальной деятельности.
В работе рассмотрены порядок и способы защиты права интеллектуальной собственности.
Таким образом, настоящее исследование результатов интеллектуальной деятельности как правовой категории имело целью формирование целостного подхода к пониманию правовой природы общественных отношений, складывающихся по поводу таких результатов, который бы сделал возможной разработку универсальной схемы, применимой ко всем разновидностям результатов интеллектуальной деятельности.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
