🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Результаты интеллектуальной деятельности как объекты гражданских прав

Работа №83766

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

гражданское право

Объем работы68
Год сдачи2016
Стоимость4770 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
302
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О РЕЗУЛЬТАТАХ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК ОБЪЕКТАХ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА §1. Понятие и виды результатов интеллектуальной деятельности в гражданском праве Российской Федерации 5
§2. Нормативно-правовое регулирование отношений, связанных с созданием и использованием результатов интеллектуальной
деятельности 18
§3. Правовое положение авторов результатов интеллектуальной
деятельности 22
ГЛАВА 2. РАСПОРЯЖЕНИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМИ ПРАВАМИ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ §1. Договор отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности 29
§2. Лицензионный договор о предоставлении права использования результата интеллектуальной деятельности 35
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ §1. Способы защиты прав на результаты интеллектуальной
деятельности 44
§2. Ответственность за нарушение прав на результаты интеллектуальной деятельности 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 62


Интеллектуальная собственность является признанным в мировой практике институтом, закрепленным во многих международно-правовых актах. С принятием ч. IV Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) понятие интеллектуальной собственности получило закрепление в отечественном гражданском законодательстве, что закономерно влечет за собой необходимость его дальнейшего изучения цивилистической наукой.
В структуре гражданско-правового категориального аппарата результаты интеллектуальной деятельности позиционируются в качестве одной из разновидностей объектов гражданских прав. Как и в отношении большинства иных объектов, перечисленных в ст. 128 ГК РФ , легальная дефиниция категории «результаты интеллектуальной деятельности» отсутствует, а определения, сложившиеся по ее поводу в правовой литературе, отличаются значительным разнообразием. Так, под результатами интеллектуальной деятельности предлагается понимать: определенные нематериальные результаты человеческого труда творческого характера; произведения интеллектуального труда, представляющие собой созданную в результате такого труда индивидуально-определенную и зафиксированную на материальных носителях или посредством материальных носителей документированную информацию; систему образов и понятий; идеальные продукты, выраженные в объективной форме.
Основополагающим универсальным признаком рассматриваемого объекта является его легитимность, означающая, что объектами гражданских прав могут выступать только те виды результатов интеллектуальной деятельности, которые прямо обозначены в законе.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с использованием результатов интеллектуальной деятельности, как объекта гражданских правоотношений.
Предметом исследования является правовое регулирование института права на результат интеллектуальной деятельности в РФ.
Цель дипломной работы заключается в том, чтобы на основе анализа отношений, складывающихся при создании и использовании результатов интеллектуальной деятельности, сформулировать комплексное представление о результатах интеллектуальной деятельности как объектах гражданских прав.
Для достижения указанной цели необходимо: определить понятие и виды результатов интеллектуальной деятельности; рассмотреть нормативно-правовое регулирование отношений, связанных с созданием и использованием результатов интеллектуальной деятельности; детально исследовать правовое положение авторов интеллектуальной деятельности; рассмотреть договор отчуждения о предоставлении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности; изучить лицензионный договор о предоставлении права использования результата интеллектуальной деятельности; выявить способы защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности; изучить ответственность за нарушение прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Для решения поставленных при написании данной работы задач была использована литература по общей теории права, фундаментальные исследования цивилистического характера, а также работы, посвященные отдельным правовым институтам гражданского права как отечественных, так и зарубежных авторов.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Предпринятое в настоящей работе исследование представляет собой попытку предложить целостный подход к пониманию правовой природы общественных отношений, возникающих в связи с созданием и использованием результатов интеллектуальной деятельности; основываясь на установленных теоретических положениях, сформулировать понятие права интеллектуальной собственности как самостоятельного правового института и рассмотреть его элементы, используя методы сравнительного правоведения и системного анализа, а также изложить наше видение перспектив правового урегулирования вышеназванной сферы общественных отношений в РФ, в том числе путем предложения одного из возможных вариантов законодательного обеспечения права интеллектуальной собственности.
На сегодня по вопросу о правовой природе общественных отношений, возникающих в связи с созданием и использованием результатов интеллектуальной деятельности, в юридической науке существуют многочисленные теории, которые могут быть объединены в две группы: публично-правовые и частно-правовые теории. Наиболее
распространенными и имеющими определенную систему доказательств содержащихся в них основных положений следует признать теорию исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и теорию права интеллектуальной собственности.
Результаты интеллектуальной деятельности являются разновидностью продуктов человеческого труда вообще, они обладают определенной экономической ценностью и могут быть присвоены конкретными лицами, - это дает основание говорить о возникновении отношений, аналогичных отношениям собственности. Специфика интеллектуальной деятельности и ее результатов как объектов собственности обусловливает значительные особенности этих отношений, в силу чего они, будучи опосредованы правом, выступают как особая разновидность права собственности: «право
интеллектуальной собственности».
В настоящей работе право интеллектуальной собственности рассматривается как самостоятельный правовой институт. Право интеллектуальной собственности в объективном смысле представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих отношения по созданию и использованию различных результатов интеллектуальной деятельности. В субъективном смысле право интеллектуальной собственности есть совокупность всех правомочий, возникающих у его субъекта в отношении определенного результата интеллектуальной деятельности, или, иными словами: это совокупность личных неимущественных и имущественных прав, возникающих в связи с созданием и использованием результата интеллектуальной деятельности. Определение субъективного права интеллектуальной собственности может также строиться по аналогии с определением права собственности на вещь, т.е. как право владеть, пользоваться и распоряжаться результатом интеллектуальной деятельности по своему усмотрению; однако при этом необходимо указывать отличительные черты рассматриваемого нами правового института, раскрыть которые возможно лишь при подробной характеристике каждого из элементов права интеллектуальной собственности (объект, субъект и содержание).
Общепризнанно, что интеллектуальную деятельность возможно регулировать правом лишь применительно к создаваемым в результате этой деятельности объектам, что подтверждается анализом действующего законодательства. Результат интеллектуальной деятельности (объект права интеллектуальной собственности) - это основной критерий, с помощью которого можно отграничить правоотношения интеллектуальной собственности от всех иных правоотношений; особенности объектов определяют характерные черты и субъектов, и содержания права интеллектуальной собственности. В силу указанных причин рассмотрение отдельных элементов права интеллектуальной собственности мы посчитали целесообразным начать с его объекта.
Основываясь на сравнительном анализе существующих видов результатов интеллектуальной деятельности, были выделены общие признаки объекта права интеллектуальной собственности.
Объект права интеллектуальной собственности - это допускаемый правом объективированный результат интеллектуальной деятельности, имеющий конкретного автора и несущий на себе печать его индивидуальности что не исключает, а, наоборот, предполагает реальную возможность воспроизведения его третьими лицами.
Изучение вопроса о субъектах права интеллектуальной собственности и иных интеллектуальных прав показало, что указанные субъекты могут быть подразделены на три группы, правовой статус которых различается по объему прав, которые могут им принадлежать: авторы; их наследники; иные правопреемники авторов.
Поскольку обладать всем комплексом прав на объект права интеллектуальной собственности может только его автор, то и субъектами права интеллектуальной собственности могут являться лишь авторы («первоначальные субъекты»). Все иные субъекты («производные субъекты») могут обладать лишь отдельными правами на объект права интеллектуальной собственности («интеллектуальными правами») на основании договора с автором либо в силу прямого указания закона. В работе рассмотрены основные особенности правового положения каждой из указанных групп субъектов. Отмечено, что отдельного рассмотрения требует вопрос о субъектах прав на объекты, входящие в группу средств индивидуализации юридического лица, продукции, товаров, работ или услуг (фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров), а также правовой статус субъектов прав на служебные результаты интеллектуальной деятельности.
В работе рассмотрены порядок и способы защиты права интеллектуальной собственности.
Таким образом, настоящее исследование результатов интеллектуальной деятельности как правовой категории имело целью формирование целостного подхода к пониманию правовой природы общественных отношений, складывающихся по поводу таких результатов, который бы сделал возможной разработку универсальной схемы, применимой ко всем разновидностям результатов интеллектуальной деятельности.



1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным
голосованием 12 декабря 1993 [ред. от 21.07.2014] // Собрание
законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая): федер. закон от 18 декабря 2006 N 230-ФЗ [ред. от 28.11.2015, с изм. от 30.12.2015] // Собрание законодательства РФ. - 2006. - N 52 (1 ч.). - ст. 5496.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федер.
закон от 14 ноября 2002 №138-ФЗ [ред. от 30.12.2015] // Собрание
законодательства РФ. - 2002. - № 46. - ст. 4532.
4. Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях: федер. закон от 30 декабря 2001 N 195-ФЗ [ред. от 26.04.2016] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч. 1). - ст. 1.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 № 63-ФЗ [ред. от 30.03.2016] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - ст. 2954.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 30 ноября1994 № 51-ФЗ [ред. от 31.01.2016] // Рос. газета. - 1994. - № 238-239.
7. О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 12 марта 2014 № 35-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2014. - №11. - ст. 1100.
8. О рекламе: федер. закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ [ред. от 08.03.2015]// Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 12. - ст. 1232.
9. О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: федер. закон от 18 декабря 2006 № 231-ФЗ [ред. от 29.06.2015, с изм. от 30.12.2015] // Собрание законодательства РФ. - 2006. - №52 (1 ч.). - ст. 5497.
10. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей: федер. закон от 08 августа 2001 № 129-ФЗ [ред. от
31.01.2016] // Собрание законодательства РФ. - 2001. -№ 33 (часть I). - ст. 3431.
11. О народных художественных промыслах: федер. закон от 6 января 1999 г. №7-ФЗ [ред. от 25.12.2012] // Собрание законодательства РФ.- 1999. - № 2. - ст. 234.
12. Об архитектурной деятельности в Российской Федерации: федер. закон от 17 ноября 1995 № 169-ФЗ ред. от 19.07.2011] // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 47. - ст. 4473.
13. О геодезии и картографии: федер. закон от 26 декабря 1995 г. № 209- ФЗ [ред. от 06.04.2015] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - ст.
2.
14. Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента РФ от 12 мая 2008 № 724 [ред. от 04.04.2016] // Собрание законодательства РФ. - 2008. - №20. - ст. 2290.
15. О Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия: Указ Президента РФ от 12 марта 2007 № 320 ред. от 12.05.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 12. - ст. 1374.
16. О Федеральной службе по интеллектуальной собственности:
Постановление Правительства РФ от 21 марта 2012 № 218 [ред. от
25.12.2015] // Собрание законодательства РФ. - 2012. - N 14. - ст. 1627.
17. Об утверждении свода правил «Положение об авторском надзоре за
строительством зданий и сооружений»: Приказ Минстроя России от 19 февраля 2016 №98/пр //Информационный бюллетень о нормативной,
методической и типовой проектной документации. - 2016. - №5. (Приказ)
18. О дополнительных разъяснениях по вопросу внесения изменений, связанных с изменением наименования юридического лица в части указания его организационно-правовой формы, в материалы заявок и реестры зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности в связи с изменениями в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Роспатента от 06 июля 2015 № 2 // Патенты и лицензии. -№ 9. - 2015.
19. Об утверждении Рекомендаций по вопросам проверки договоров о распоряжении исключительным правом на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации: Приказ Роспатента от 29 декабря 2009 № 186 // Документ опубликован не был. - Доступ из справочно¬правовой системы «КонсультантПлюс».
Акты, утратившие силу
1. О селекционных достижениях: Закон РФ от 06 августа 1993 № 5605-1 // Рос. газета. - 1993. - 3 сентября.
2. Об авторском праве и смежных правах: Закон РФ от 09 июля 1993 № 5351-1 [ред. от 20.07.2004]// Рос.газета. - 1993. - 3 августа.
3. О правовой охране топологий интегральных микросхем: Закон РФ от 23 сентября 1992 № 3526-1 [ред. от 02.02.2006] // Рос. газета. - 1992. - 21 октября.
4. О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных: Закон РФ от 23 сентября 1992 № 3523-1 [ред. от 02.02.2006] // Рос. газета. - 1992. - 20 октября.
5. О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров: Закон РФ от 23 сентября 1992 № 3520-1 [ред. от 11.12.2002, с изм. от 24.12.2002] // Рос. газета.- 1992. - 17 октября.
6. Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 N 3517-1 [ред. от 02.02.2006] // Рос. газета. - N 225. - 1992. 14 октября.
7. О Министерстве культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 17 июня 2004 № 289 [ред. от 08.02.2008] // Российская газета. - 2004. - 22 июня.
II. Материалы судебной практики
1. О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ №29 от 26 марта 2009 // Российская газета. - 2009. - 22 апреля.
1. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 июня
2012 (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - №10. - октябрь. -
2012.
2. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года // Бюллетень Верховного суда РФ. - №1. - 2012.
3. Постановление ФАС Московского округа от 14 июня 2013 по делу № А40-93928/12-117-941 (в соответствии с Определением ВАС РФ от 09 сентября 2013 № ВАС-9673/13 по делу № А40-93928/12 в передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано) // Документ опубликован не был. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2011 № 18АП-8290/2011 по делу №А76-3118/2011 // Документ опубликован не был. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
5. Постановление Президиума ВАС РФ от 12 марта 2013 № 13921/12 по делу № А40-106575/11-26-813 // Вестник ВАС РФ. - 2013. - № 6.
6. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03 сентября 2014 № С01-863/2014 по делу № А56-59033/2013 // Документ опубликован не был - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
III. Специальная литература
1. Алексеев С.С., Гонгало Б.М., Мурзин Д.В. и др. Гражданское право: учебник / под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. - М.; «Проспект»,
2013 г. - 567 с.
2. Андреев И.А., Аюшеева И.З., Васильев А.С. [и др.]. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2 /под общ. ред. С.А. Степанова. - М.; «Проспект», -
2013. - 347 с.
3. Белов В.А. Гражданское право. Т. 3. Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы: Учебник / В.А. Белов. - М.; Издательство «Юрайт», 2012. - 970 с.
4. Бирюков П.Н. Право интеллектуальной собственности: Учебник и практикум для академического бакалавриата. / П.Н. Бирюков. - М.; Юрайт, 2016.- 352 с.
5. Бычков А. Как подтвердить свое авторство? Судебная практика разрешения споров // Финансовая газета. - 2015. - № 27. - С. 11 - 12.
6. Гаврилов Э.П. Право на интеллектуальную собственность: новеллы, внесенные Федеральным законом от 12 марта 2014 года N 35-ФЗ в главу 70 ГК РФ / Э.П. Гаврилов // Хозяйство и право. - 2014. - № 9. - С. 86 - 98.
7. Галахова А.Е. Способы защиты и охраны объектов авторского права, размещенных в инфосфере сети Интернет / А.Е. Галахова // Юридический мир. - 2013. - № 10. - С. 32 - 34.
8. Гладкая Е.И. Аналитический обзор практики по спорам в сфере интеллектуальной собственности. Договор об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации // СПС КонсультантПлюс. 2014.
9. Гражданское право: В 4 т. Том 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» и по специальности 021100 «Юриспруденция» / [Зенин И. А. и др.]; отв. ред. — Е. А. Суханов. — М.; Волтерс Клувер, 2008. — 496 с.
10. Данилин С.Н., Борисов А.Н. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ (постатейный) /А.Н. Борисов, С.Н. Данилин. - М.; Деловой двор, 2015. - 896 с.
11. Димитриев М.А. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Общие положения. Постатейный комментарий к главе 69 Гражданского кодекса Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс. 2013.
12. Захарьин В. Результаты интеллектуальной деятельности: особенности бухгалтерского и налогового учета / В. Захарьин // Новая бухгалтерия. - 2015.
- № 12. - С. 10 - 30.
13. Защита интеллектуальной собственности: учебник / под редакцией И. К. Ларионова, М. А. Гуреевой, В. В. Овчинникова. — М.; Дашков и К°, 2015.
- 254с.
14. Зенин И. А. Право интеллектуальной собственности: учебник / И. А. Зенин. — М.; Издательство Юрайт, 2011. — 567 с.
15. Кайль А.Н. Комментарий к части IV ГК РФ. Правовая охрана интеллектуальной собственности/А,Н. Кайль. - М.; ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007. - 192 с.
16. Кондратьева Е.А. Объекты интеллектуальных прав: особенности правовой охраны/ Е.А. Кондратьева. - М.; Статут, 2014. - 160 с.
17. Крупко С.И. Установление первичного обладателя исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности в свете части IV Гражданского кодекса РФ / С.И. Крупко // Государство и право. - 2012. - N 9.
- С. 44 - 51.
18. Маркеев А.И. Защита интеллектуальной собственности и патентоведение: учеб. пособие./ А. И. Макеев - Новосибирск: СГГА, 2009. - 184с.
19. Невская М.А., Сухарев Е.Е., Тарасова Е.Н. Авторское право в издательском бизнесе и СМИ: Практическое пособие. / М.А. Невская, Е.Е. Сухарев, Е.Н. Тарасова. - М.; Дашков и К, 2008. - 300 с.
20. Основы защиты интеллектуальной собственности: учебное пособие / Г. В. Алексеев [и др.]. — СПб.; Интермедия, 2012. — 264 с.
21. Пирун Е. Д. Проблемы защиты патентных прав / Е.Д. Пирун // Проблемы современной науки и образования. - 2014. - № 2 (20). - С. 1-6.
22. Позднякова Е.А. Право интеллектуальной собственности: Учебник и практикум для академического бакалавриата. / Е.А. Позднякова. - М.; Юрайт, 2016. - 275 с.
23. Суд по интеллектуальным правам в системе органов государственной власти Российской Федерации: монография / И.А. Близнец, К.Ю. Бубнова, О.В. Видякина и др.; под ред. И.А. Близнеца, Л.А. Новоселовой. - М.; Проспект, 2015. - 120 с.
24. Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности: Учебник / С. А. Судариков. - М.; Проспект, 2016. - 368 с.
25. Хазикова З.И. Понятие гражданско-правовой ответственности за нарушение прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации / З.И. Хазикова // Право и государство: теория и практика. - М.; Право и государство пресс. - 2013. - № 3 (99). - С. 63-70.
26. Хазикова З.И.. Гражданско-правовая ответственность за нарушения
исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации: автореферат диссертации ... кандидата
юридических наук: 12.00.03 / З. И. Хазикова; [Место защиты: Кубан. гос. аграр. ун-т]. - Краснодар, 2013. - 189 с.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.