Тема: МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ В РОССИИ

Каждое государство непосредственно заинтересовано в развитии арбитражного судопроизводства. Среди объективно признанных достоинств развитой системы третейского судопроизводства важное место занимает тот факт, что значительным образом снижается нагрузка на государственные суды, а также за счет меньшего формализма в процедурах судопроизводства ускоряется процесс разрешения коллизий, что непременно важно для коммерческого оборота.
Популярность международного коммерческого арбитражного суда связана со значительными выгодами и преимуществами, которые предоставляет сторонам внешнеэкономических сделок такой способ рассмотрения и урегулирования споров.
Прежде всего, речь идет о более активной роли сторон в процедуре третейского судопроизводства.
Благодаря объективности, быстроте и экономичности разрешения споров международный коммерческий арбитраж получает все больше признания и среди субъектов международного оборота товаров и услуг в Российской Федерации.
Российское государство напрямую заинтересовано в том, чтобы отечественная правовая система характеризовалась достаточно высоким уровнем развития системы третейского правосудия, что разрешило бы в полном объеме использовать те преимущества, которые дает социально-экономическая система, опирающаяся на признание прав и свобод человека, проявляющихся и в возможности выбора средств разрешения споров. Вышеизложенные обстоятельства и обуславливают актуальность данной работы.
Необходимо отметить, что до настоящего момента специальных исследований, касающихся перспектив правого регулирования в области международного коммерческого арбитража не проводилось.
Теоретической основой исследования послужили труды по теории права, международному частному праву и иным отраслям права. Среди юристов-теоретиков данной темы касались известные российские правоведы XIX века: Г.Ф. Шершеневич, В.И. Серебровский и др.
Отдельные вопросы международного коммерческого арбитражного суда рассматривались в юридической литературе большим количеством ученых-международников. Это работы А.С. Комарова, Л.А. Лунца, Т.Н.Нешатаевой, М.Г. Розенберга, Б.Р. Корабельникова, О.Н. Садикова, Дж.Чешира, П. Норта, Р.Х. Фолса, М.У.Гордона.
Также вклад в исследование отдельных элементов международного коммерческого арбитражного суда внесли свои труды В.Н. Анурова, Е.В. Брунцевой, Л.П. Ануфриевой, Г.К. Дмитриевой.
Проблемы, касающиеся международного коммерческого арбитража рассматривали в своих статьях такие авторы, как А.П. Белов, В.Н. Тарасов и другие.
Целью данного исследования является рассмотрение такого института международного частного права, как международный коммерческий арбитражный суд.
Исходя из указанной цели, были поставлены следующие задачи: дать понятие и выделить виды международного коммерческого арбитража, рассмотреть историю развития этого института и его правовое регулирование в зарубежных странах, исследовать международный коммерческий арбитраж при Торгово-промышленной палате РФ и морскую арбитражную комиссию при Торгово-промышленной палате РФ, а также изучить коллизионные вопросы международных экономических споров и право, подлежащее применению при рассмотрении международных экономических споров.
Для достижения поставленных целей и задач были использованы труды таких авторов как А.П.Ануфриева, В.Ф. Попондопуло, А.В. Попова, Е.А.Суханов, И.В. Гетьман-Павлова и др.
Объект исследования - международный коммерческий арбитражный суд.
Предметом являются действующее законодательство РФ, учебная и научная литература, регулирующие отношения по поводу международного коммерческого арбитражного суда.
Методологическую основу составляют сравнительно-правовой и логический метод. В процессе исследования использовались общенаучные методы, такие как системный подход и системный анализ.
Структура работы соответствует цели и задачам исследования. Данная дипломная работа состоит из введения, трёх глав, семи параграфов и заключения.
В первой главе рассматриваются общие положения, во второй главе деятельность международного коммерческого арбитража в РФ, а третья глава посвящена коллизионно-правовому регулированию деятельности международных коммерческих арбитражей.

Купить

Таким образом, проведя исследования по теме международный коммерческий арбитраж мы пришли к выводу, что он представляет собой механизм негосударственного рассмотрения частноправовых споров, осложненных иностранным элементом, возникающих при осуществлении международной коммерческой деятельности. По своей юридической природе международный коммерческий арбитраж представляет собой третейский суд, избираемый или создаваемый самими сторонами. Спор рассматривается независимым арбитром, избранным сторонами на основе его профессиональных качеств в целях вынесения окончательного и обязательного для сторон решения. Среди видов международного коммерческого арбитража выделяют: во-первых, институционный, или постоянно действующий, арбитраж, который создается при национальных торговых (торгово-промышленных) палатах, биржах, ассоциациях, союзах, во-вторых, изолированный (разовый) арбитраж, или арбитраж ad hoc, который создается сторонами для рассмотрения конкретного дела. После окончания разбирательства и вынесения решения он прекращает свое существование. В истории своего развития международный коммерческий арбитраж прошел четыре этапа. Первый этап развития коммеречского арбитража начинает своё течение в глубокой древности и охватывает период с IV тысячелетия до н. э. до конца I тысячелетия н. э. В эту эпоху арбитржная процедура разрешения межгосударственных споров использовалась такими государствами, как Древний Восток, Древняя Греция и Древний Рим. Второй этап исторического развития коммерческого арбитража - это арбитражное разрешение споров в средние века и в период абсолютизма, который охватывает период XI—XVIII вв. Третий этап начинается в период становления и развития буржуазных государств, в конце XVIII в., и продолжает свое течение до конца XIX в. Четвертый этап развивается с Гаагской мирной конференции 1899 года и 1907 года., на которых были приняты Конвенции о мирном решении международных столкновений, и продолжается до настоящего времени. Таким образом, подводя итог вышесказанному можно прийти к тому, что в зарубежных странах правовое регулирование деятельности и организации международного коммерческого арбитража осуществляется на основе национального законодательства, которое в качестве своего развития и обеспечения возможности многообразного выбора арбитражной процедуры основывается на рекомендациях Типового закона о международном торговом арбитраже ЮНСИТРАЛ.
При Торгово-промышленной палате Российской Федерации функционирует один из самых старейших и ведущих в мире постоянно осуществляющих свою деятельность среди международных коммерческих арбитражей (третейских судов) - это Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС).
Правовой статус МКАС определяется Законом «О международном коммерческом арбитраже»от 7 июля 1993 года и Положением о МКАС, которое является Приложением 1 к указанному Закону.
В соответствии с положениями Регламента в МКАС по соглашению сторон могут передаваться: споры из договорных и иных гражданско- правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон спора находится за границей; а также споры предприятий с иностранными инвестициями и международных объединений и организаций, созданных на территории Российской Федерации, между собой, споры между их участниками, а равно их споры с другими субъектами права Российской Федерации. Основанием для обращения в МКАС при ТПП РФ является наличие в договорах (контрактах) соответствующей арбитражной оговорки.
МКАС также обладает своими преимуществами вследствие чего он становится удобен для рассмотрения предпринимательских споров.
Такими преимуществами являются: право сторон на выбор арбитра, в том числе иностранного, слушание дел на государственном языке РФ, а с согласия сторон арбитражного разбирательства слушание может проводиться на иностранном языке; наличие международного механизма признания и приведения в исполнение вынесенных решений и др.
Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате Российской Федерации является одной из самых старейших и известнейших в мире специализированных постоянно действующих коммерческих арбитражей, так же она приходится преемником Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате СССР, которая была образованна в 1930 году. Она осуществляет своё действие при ТИП РФ и является крупнейшим центром при разрешении международных споров вместе с Международным коммерческим арбитражным судом при ТПП РФ (МКАС). Регулирование торгового мореплавания является одним из важных инструментов внешнеэкономической политики государств, также включая сюда Россию. Обеспечение надлежащего разрешения возникающих в нем споров является очень важным аспектом такой политики. И набольшую роль при рассмотрении таких споров в мировой практике играют арбитражные (третейские) суды.
Правовое регулирование международных контрактов главным образом основывает свое положение на применении унифицированных материально-правовых норм. Несмотря на это коллизионный метод также используется для разрешения споров по международным контрактам, выступая в качестве общесубсидиарного начала. Общей генеральной коллизионной привязкой практически большинства внешнеэкономических сделок является автономия воли сторон. В качестве общего правила для всех договоров предполагается их тесная связь со страной места жительства или основного места деятельности стороны, осуществляющей «решающее исполнение» (п. 2 ст. 1211 ГК РФ). В качестве предположения второго порядка, какую именно сторону договора (18 видов договоров - п.
3 ст. 1211 ГК РФ) следует считать предоставляющей исполнение, которое имеет решающее значение для содержания договора. Для некоторых видов договоров предусматривается использование специальных норм согласно п. 4 ст. 1211 ГК РФ.
С учетом вышесказанного правопорядок в общих чертах, который применяется к внешнеторговым сделкам, можно условно говоря, разбить на четыре части: во-первых, это
международные конвенции, в том числе двусторонние договоры; во- вторых, торговые обычаи;
в-третьих, это национальное законодательство; и, наконец, в-четвертых, национальная и международная судебная практика.
В законодательстве Российской Федерации действует такой принцип, как приоритетность действия международных - правовых документов над национальными законами, подписанных и ратифицированных СССР и Российской Федерацией.
Также хотелось бы отметить, что общая тенденция к детализации регулирования, связанная, в частности, с накоплением опыта, возникновением требующих регламентации новых вопросов, затрагивает и сферу коммерческого арбитража. Вместе с тем движение по этому пути сопряжено с опасностью сделать регулирование громоздким, трудным для восприятия и недостаточно гибким. К тому же, как известно, меньшую формализованность процедуры принято относить к достоинствам коммерческого арбитража. При подготовке нового Регламента было стремление поддержать оптимальный баланс между четкостью и конкретностью предписаний и их относительной краткостью. Число предписаний в Регламенте несколько возросло, тем не менее, думается, их общее количество удалось удержать в необходимых рамках.
Обращение сторон не к государственному, а к третейскому суду в области международных экономических связей объясняется тем, что одна из сторон не верит в объективность судопроизводства в другой стране. Это может быть связано и с языковым барьером, и с трудностью ознакомления с чуждыми ей правовыми, в том числе и процессуальными, традициями и правилами.

Купить