📄Работа №83731
Тема: СОВЕСТЛИВОСТЬ, КАК КОМПОНЕНТ СТРУКТУРЫ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ У ЛИЦ, ИМЕЮЩИХ РАЗНЫЕ ТИПЫ СУБЪЕКТНОЙ РЕГУЛЯЦИИ
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
психология
Объем:
74 листов
Год:
2016
Просмотров:
62
4780
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОВЕСТЛИВОСТИ КАК КОМПОНЕНТА СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ У ЛИЦ, ИМЕЮЩИХ РАЗНЫЕ ТИПЫ СУБЪЕКТНОЙ РЕГУЛЯЦИИ 7
1.1. Совестливость как компонент социально - психологических свойств личности 7
1.2. Теоретический анализ концепции личностно-типологических особенностей субъектной регуляции 13
1.3. Выводы по первой главе 20
II. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 24
2.1. Характеристика выборки 24
2.2. Описание и методы исследования 24
2.3 Выводы по второй главе 28
III. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО - ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ У ЛИЦ, ИМЕЮЩИХ РАЗНЫЕ ТИПЫ СУБЪЕКТНОЙ РЕГУЛЯЦИИ 29
3.1. Анализ результатов обследования мужчин и женщин с автономными и зависимыми типами субъектной регуляции по корреляционному анализу.
3.2. Анализ результатов обследования мужчин и женщин с автономными и зависимыми типами субъектной регуляции по дисперсионному анализу. 32
3.3. Выводы по третьей главе 37
Заключение 38
Список использованной литературы 40
Приложения 44
Методические рекомендации 69
I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОВЕСТЛИВОСТИ КАК КОМПОНЕНТА СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ У ЛИЦ, ИМЕЮЩИХ РАЗНЫЕ ТИПЫ СУБЪЕКТНОЙ РЕГУЛЯЦИИ 7
1.1. Совестливость как компонент социально - психологических свойств личности 7
1.2. Теоретический анализ концепции личностно-типологических особенностей субъектной регуляции 13
1.3. Выводы по первой главе 20
II. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 24
2.1. Характеристика выборки 24
2.2. Описание и методы исследования 24
2.3 Выводы по второй главе 28
III. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО - ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ У ЛИЦ, ИМЕЮЩИХ РАЗНЫЕ ТИПЫ СУБЪЕКТНОЙ РЕГУЛЯЦИИ 29
3.1. Анализ результатов обследования мужчин и женщин с автономными и зависимыми типами субъектной регуляции по корреляционному анализу.
3.2. Анализ результатов обследования мужчин и женщин с автономными и зависимыми типами субъектной регуляции по дисперсионному анализу. 32
3.3. Выводы по третьей главе 37
Заключение 38
Список использованной литературы 40
Приложения 44
Методические рекомендации 69
📖 Введение
К числу важнейших проблем психологической науки относится
изучение субъектной регуляции деятельности и ее личностно – типологические особенности.
Изучение личностно-типологических особенностей субъектной регуляции, закономерностей и условий их проявления и функционирования
имеет высокую значимость, поскольку именно благодаря этому возможно
эффективное управление процессами целенаправленного психического
развития личности.
Выявлено, что в симптомокомплекс качеств личности у лиц с различным типом субъектной регуляции входят различные типы информационного обмена со средой, различный уровень самооценки, рефлексии, различная структура самоотношения и организация ментального опыта, а так
же различный характер протекания высших психических процессов
(Г.С.Прыгин [20]).
Проблема субъектной регуляции поведения сопряжена с областью
психологических исследований совестливости личности, поскольку совестливость, являясь частью нравственных ценностей личности, выполняет
регуляторную функцию в отношении деятельности, а так же способствует
становлению личности как субъекта (Г.Г. Александрова, С.В.Монахов,
В.В. Комаров) [1, 10,15]
Научную проблему данного исследования можно сформулировать
следующим образом: какое место занимает совестливость в целостной
структуре социально-психологических свойств и зависит ли она от типологии субъектной регуляции деятельности?
Цель исследования состоит в том, что бы выявить особенности
структуры социально-психологических свойств лиц, имеющих разные типы субъектной регуляции.4
Объект исследования: сотрудники ПАО »КамАЗ» с разными типами субъектной регуляции.
Предмет исследования: структура социально-психологических
свойств.
Гипотеза исследования: состоит в том, что структуры социально-психологических свойств у лиц, имеющих разные типы субъектной регуляции будут различаться, в том числе и по компоненту «совестливость»:
для автономных типов «совестливость» будет входить в зону незначимости, а для «зависимых» в зону значимости.
Структуру социально – психологических свойств личности составляют те качества, которые обеспечивают развитие и использование социальных способностей, и формируются в межличностном взаимодействии и
в результате социального влияния.
Задачи исследования:
1. Осуществить теоретический анализ литературы по проблеме
совестливости и личностно-типологических особенностей.
2. Эмпирически выявить различия в проявлениях совестливости у
лиц с «автономным» и «зависимым» типом субъектной регуляции деятельности.
3. Провести сравнительный психологический анализ результатов
исследования.
4. Методические рекомендации.
Теоретико-методологическая база исследования:
- субъектно-деятельностный подход и основные положения отечественной психологической парадигмы в трактовке сознания - о соотнесении
психической организации человека требованиям деятельности
(Л.С.Выготский [26], А.Н.Леонтьев [12], С.Л.Рубинштейн [29])5
- концепция личностно-типологических особенностей субъектной
регуляции (Г.С. Прыгин [19]
Методы исследования: анализ научной литературы, эмпирический
метод (психодиагностические тесты и методики в бланковой форме), методы статистического анализа обработки данных: (многомерный дисперсионный анализ, корреляционный анализ), метод графического представления данных и результатов исследований.
Методики исследования:
1.Опросник CPI (Х. Гоуха).
2.Методика выявления типа субъектной регуляции деятельности
(Г.С.Прыгин).
3. Шкала «Социально-нравственных установок» (Г.С.Прыгин).
Выборка исследования:
Выборка однородна по характеру выполнения деятельности, чтобы
обеспечить достоверность результатов исследования.
Этапы исследования:
1) Этап аналитического обзора теоретических аспектов проблемы.
2) Этап комплектования экспериментальных групп, на котором выявлялся тип субъектной регуляции деятельности испытуемых.
3) Этап исследования особенностей совестливости у индивидов с
различным типом субъектной регуляции.
Новизна исследования состоит в расширении представлений о
структурах социально-психологических свойств личностей с «автономным» и «зависимым» типом субъектной регуляции деятельности.
Практическая значимость исследования.
Исследование проводилось в городе Набережные Челны в ПАО
«КамАЗ». В исследовании принимали участие сотрудники 206 цеха ПАО
«КамАЗ». Структура работы обусловлена поставленными целями и задачами. Она состоит из 3 глав основной части, выводов, заключения, списка
используемой литературы и приложения.
изучение субъектной регуляции деятельности и ее личностно – типологические особенности.
Изучение личностно-типологических особенностей субъектной регуляции, закономерностей и условий их проявления и функционирования
имеет высокую значимость, поскольку именно благодаря этому возможно
эффективное управление процессами целенаправленного психического
развития личности.
Выявлено, что в симптомокомплекс качеств личности у лиц с различным типом субъектной регуляции входят различные типы информационного обмена со средой, различный уровень самооценки, рефлексии, различная структура самоотношения и организация ментального опыта, а так
же различный характер протекания высших психических процессов
(Г.С.Прыгин [20]).
Проблема субъектной регуляции поведения сопряжена с областью
психологических исследований совестливости личности, поскольку совестливость, являясь частью нравственных ценностей личности, выполняет
регуляторную функцию в отношении деятельности, а так же способствует
становлению личности как субъекта (Г.Г. Александрова, С.В.Монахов,
В.В. Комаров) [1, 10,15]
Научную проблему данного исследования можно сформулировать
следующим образом: какое место занимает совестливость в целостной
структуре социально-психологических свойств и зависит ли она от типологии субъектной регуляции деятельности?
Цель исследования состоит в том, что бы выявить особенности
структуры социально-психологических свойств лиц, имеющих разные типы субъектной регуляции.4
Объект исследования: сотрудники ПАО »КамАЗ» с разными типами субъектной регуляции.
Предмет исследования: структура социально-психологических
свойств.
Гипотеза исследования: состоит в том, что структуры социально-психологических свойств у лиц, имеющих разные типы субъектной регуляции будут различаться, в том числе и по компоненту «совестливость»:
для автономных типов «совестливость» будет входить в зону незначимости, а для «зависимых» в зону значимости.
Структуру социально – психологических свойств личности составляют те качества, которые обеспечивают развитие и использование социальных способностей, и формируются в межличностном взаимодействии и
в результате социального влияния.
Задачи исследования:
1. Осуществить теоретический анализ литературы по проблеме
совестливости и личностно-типологических особенностей.
2. Эмпирически выявить различия в проявлениях совестливости у
лиц с «автономным» и «зависимым» типом субъектной регуляции деятельности.
3. Провести сравнительный психологический анализ результатов
исследования.
4. Методические рекомендации.
Теоретико-методологическая база исследования:
- субъектно-деятельностный подход и основные положения отечественной психологической парадигмы в трактовке сознания - о соотнесении
психической организации человека требованиям деятельности
(Л.С.Выготский [26], А.Н.Леонтьев [12], С.Л.Рубинштейн [29])5
- концепция личностно-типологических особенностей субъектной
регуляции (Г.С. Прыгин [19]
Методы исследования: анализ научной литературы, эмпирический
метод (психодиагностические тесты и методики в бланковой форме), методы статистического анализа обработки данных: (многомерный дисперсионный анализ, корреляционный анализ), метод графического представления данных и результатов исследований.
Методики исследования:
1.Опросник CPI (Х. Гоуха).
2.Методика выявления типа субъектной регуляции деятельности
(Г.С.Прыгин).
3. Шкала «Социально-нравственных установок» (Г.С.Прыгин).
Выборка исследования:
Выборка однородна по характеру выполнения деятельности, чтобы
обеспечить достоверность результатов исследования.
Этапы исследования:
1) Этап аналитического обзора теоретических аспектов проблемы.
2) Этап комплектования экспериментальных групп, на котором выявлялся тип субъектной регуляции деятельности испытуемых.
3) Этап исследования особенностей совестливости у индивидов с
различным типом субъектной регуляции.
Новизна исследования состоит в расширении представлений о
структурах социально-психологических свойств личностей с «автономным» и «зависимым» типом субъектной регуляции деятельности.
Практическая значимость исследования.
Исследование проводилось в городе Набережные Челны в ПАО
«КамАЗ». В исследовании принимали участие сотрудники 206 цеха ПАО
«КамАЗ». Структура работы обусловлена поставленными целями и задачами. Она состоит из 3 глав основной части, выводов, заключения, списка
используемой литературы и приложения.
✅ Заключение
Совестливость занимает важное место в структуре социально – психологических качеств лиц с разным типом субъектной регуляции, а именно
субъектов с «зависимым » и «смешанным» типами субъектной регуляции
характеризует более высокий уровень совестливости, чем субъектов с «автономным» типом субъектной регуляции.
В результате проведения исследования были изучены содержательные
характеристики изучаемых компонентов по типам субъектной регуляции.
С целью изучения совестливости в структуре социально-психологических
качеств сравнивались мужчины и женщины с разными типами субъектной
регуляции и их показатели по методикам: CPI, «Автономность Зависимость» и шкале «Социально-нравственных установок».
Был проведѐн сравнительный и психологический анализ между мужчинами и женщинами с разными типами субъектной регуляции.
В итоге, выявлено, что и мужчинам, и женщинам с зависимым типом
субъектной регуляции курса более свойственно представление о себе как о
сильной личности, обладающей достаточной свободой выбора, чтобы построить свою жизнь в соответствии со своими целями и задачами и представлениями ее смысле. Легко вступают в контакт с людьми, способны искать в себе достоинства и положительные свойства характера, и ценить себя за это.
Автономным мужчинам и женщинам более свойственно неверие в
свои силы контролировать события собственной жизни, неудовлетворенность прожитой частью жизни, обладают заниженной самооценкой, высокий порог чувствительности, склонны скрывать свои эмоции, не выставляя
их напоказ.39
Автономные мужчины и женщины в большей степени углубленные в
себя, склонны к рефлексии, стараются подавить в себе агрессию, выражена
высокая степень зависимости, несамостоятельности субъекта.
Испытуемые с зависимым типом регуляции более реалистичны, надежны, и ориентированы на внешнюю реальность, способны быстро адаптировать ко всем жизненным ситуациям, больше развит творческий потенциал, интересуются приобретением знаний об окружающем мире, теорией
и смыслом жизни.
Было обнаружено влияние пола и типа субъектной регуляции на совестливость, это свидетельствует о том, что испытуемые с автономным и
зависимым типом субъектной регуляции сложнее находят общий язык с
окружающими, при этом отмечается понижение самооценки. Мужчины и
женщины с зависимым типом субъектной регуляции ориентируются на
себя, способны быстро адаптироваться к изменившейся ситуации, способны гордиться своими достоинствами, и стремятся к увеличению знаний об
окружающем мире. Студенты с автономным типом субъектной регуляции
гораздо труднее приспосабливаются к различным ситуациям, не терпят
изменений в целом, не любят смену мест деятельности, более замкнуты в
себе, ориентируются на мнение окружающих.
субъектов с «зависимым » и «смешанным» типами субъектной регуляции
характеризует более высокий уровень совестливости, чем субъектов с «автономным» типом субъектной регуляции.
В результате проведения исследования были изучены содержательные
характеристики изучаемых компонентов по типам субъектной регуляции.
С целью изучения совестливости в структуре социально-психологических
качеств сравнивались мужчины и женщины с разными типами субъектной
регуляции и их показатели по методикам: CPI, «Автономность Зависимость» и шкале «Социально-нравственных установок».
Был проведѐн сравнительный и психологический анализ между мужчинами и женщинами с разными типами субъектной регуляции.
В итоге, выявлено, что и мужчинам, и женщинам с зависимым типом
субъектной регуляции курса более свойственно представление о себе как о
сильной личности, обладающей достаточной свободой выбора, чтобы построить свою жизнь в соответствии со своими целями и задачами и представлениями ее смысле. Легко вступают в контакт с людьми, способны искать в себе достоинства и положительные свойства характера, и ценить себя за это.
Автономным мужчинам и женщинам более свойственно неверие в
свои силы контролировать события собственной жизни, неудовлетворенность прожитой частью жизни, обладают заниженной самооценкой, высокий порог чувствительности, склонны скрывать свои эмоции, не выставляя
их напоказ.39
Автономные мужчины и женщины в большей степени углубленные в
себя, склонны к рефлексии, стараются подавить в себе агрессию, выражена
высокая степень зависимости, несамостоятельности субъекта.
Испытуемые с зависимым типом регуляции более реалистичны, надежны, и ориентированы на внешнюю реальность, способны быстро адаптировать ко всем жизненным ситуациям, больше развит творческий потенциал, интересуются приобретением знаний об окружающем мире, теорией
и смыслом жизни.
Было обнаружено влияние пола и типа субъектной регуляции на совестливость, это свидетельствует о том, что испытуемые с автономным и
зависимым типом субъектной регуляции сложнее находят общий язык с
окружающими, при этом отмечается понижение самооценки. Мужчины и
женщины с зависимым типом субъектной регуляции ориентируются на
себя, способны быстро адаптироваться к изменившейся ситуации, способны гордиться своими достоинствами, и стремятся к увеличению знаний об
окружающем мире. Студенты с автономным типом субъектной регуляции
гораздо труднее приспосабливаются к различным ситуациям, не терпят
изменений в целом, не любят смену мест деятельности, более замкнуты в
себе, ориентируются на мнение окружающих.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.