Тема: Правовое регулирование франчайзинга в международном частном праве
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1. Общая характеристика института франчайзинга.
§1.1. История становления и развития института
франчайзинга 7
§1.2. Понятие и юридическая природа института
франчайзинга 14
Глава 2. Правовое регулирование франчайзинга в национальных правовых системах и международном праве.
§ 2.1. Правовое регулирование франчайзинга в США 24
§2.2. Законодательно - правовая база франчайзинга в Европе 33
§2.3. Правовой режим франчайзинга в Китае 42
§2.4. Правовое регулирование франчайзинга в ЕС 46
§2.5. Международно- правовое регулирование франчайзинга 55
Глава 3. Договор коммерческой концессии (франчайзинга) в российском праве.
§3.1. Понятие и правовое регулирование договора коммерческой концессии по российскому законодательству и его соотношение с договором
франчайзинга 61
§3.2. Практика реализации правовых норм Главы 54 ГК РФ 67
Заключение 72
Список использованной литературы 76
📖 Введение
Франчайзинг в своем уже более современном виде появился в США как метод распределения товаров и услуг, а затем уверенно обосновался и в международных отношениях. Актуальность данной работы проявляется в том, что сейчас франчайзинг функционирует по всему миру. 60-70ые гг. в США были ознаменованы активным ростом международного франчайзинга, что в последствии в 80-90 гг. XX века сделало систему франчайзинга одной из главных средств расширения международного бизнеса. Всемирный франчайзинговый форум в Вашингтоне (15lh Annual International Franchise Expo, 2008, June 2-4, Washington, DC) показал успешность развития франчайзинга в более чем 80 отраслях видах бизнеса в развитых и развивающихся странах мира.
Франчайзинг распространился на многие сферы предпринимательской деятельности. Так, франчайзинг развивается в сфере торговли, услуг (ресторанного, гостиничного, туристического), бытового облуживания, производства (электронной техники), строительства.
Существуют различные международные организация, которые занимаются практикой, проблемами, связанными с франчайзингом — Международный институт по унификации частного права (УНИДРУА), Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС), Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Международная организация труда (МОТ) и др.
Что касается Российской Федерации, то интерес к франчайзингу в нашей стране постоянно растет. С конца прошлого века в России по франчайзинговой системе работают и развиваются знаменитые зарубежные компании: Xerox, Kodak, Subway, Carlo Pazolini, и др.
Однако несмотря на функционирование и быстрое развитие франчайзинга, юридическая природа данной системы все же остается относительно новой для российского законодательства и требует специального законодательного регулирования. Правовое регулирование франчайзинга в отечественном законодательстве представлено в Гражданском кодексе РФ в Главе 54, где франчайзинг отождествляется с коммерческой концессией.
После анализа применения франчайзинга на практике были выявлены пробелы и недостатки, одной из главных причин которых является несовершенство правового регулирования. Проблемы, связанные с правовым регулированием, плюс ко всему спонтанный характер развития российского рынка приводят к тому, что зарубежные франчайзеры либо вообще отказываться от применения этой системы в России, либо требуют усовершенствования новых условий в целях для внедрения франчайзинговой бизнес -схемы на российский рынок, а это ,в свою очередь, препятствует притоку иностранных инвестиций в нашу страну.
Объектом исследования настоящей работы являются институты франчайзинга и коммерческой концессии за рубежом и в России, а также проблемы их применения и совершенствования.
Предметом исследования выступает зарубежное, международное, российское законодательство в области регламентации институтов коммерческой концессии и франчайзинга в России и за рубежом, судебная практика. В информационную основу исследования входят также выпущенные в открытой печати периодические издания и данные сети ИНТЕРНЕТ.
Теоретическую основу дипломной работы составляют результаты исследований, проводимых российскими и зарубежными учеными по вопросам правового регулирования франчайзинга в международном частном праве.
В отечественной правовой литературе конструкции договора коммерческой концессии (франчайзинга), его правовой природе посвящено большое количество научных работ российских ученых, таких, как Брагинского М.И., Витрянского В.В., Евдокимовой В.Н., Сосны С.А., Васильевой E.H., Месяшной Н.В., Орловой O.A. , и другие. Также теоретическую основу работы составляют положения, изложенные в работах зарубежных авторов - Мендельсона М., Питергоффа Т.М., Стэнворта Дж.
Нормативно-правовой базой исследования является действующее отечественное законодательство, регулирующее отношения в сфере коммерческой концессии, законодательство Европейского Союза и отдельных зарубежных государств (США, Франции, Бельгии, Германии, Китая), акты международных и национальных ассоциаций франчайзинга, модельные законы Международного института по унификации частного права (УНИДРУА), а также судебная практика Европейского Союза и отдельных стран (США, Франции, Германии).
Целью данной работы является системное и всестороннее исследование правового регулирования коммерческой концессии и франчайзинга в международном частном праве. Данная цель достигается решением следующих задач:
- рассмотрение основных исторических этапов развития франчайзинга в России и за рубежом;
- выявление правовой природы франчайзинга в зарубежном праве;
- сравнение положений законодательства Российской Федерации и зарубежных стран, регулирующих конструкцию договора коммерческой концессии.
Поставленные задачи решаются посредством применения общих и специальных методов научного познания. Центральным методом исследования в дипломной работе является метод сравнительного правоведения. Также в работе широко используются такие методы, как элементарно-теоретический метод, классификационный метод, анализ, синтез и ситуационное моделирование.
Структура дипломной работы. Цели и задачи исследования обусловили его содержание. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающих в общей сложности девяти параграфов, заключения, списка использованных нормативно-правовых источников и литературы.
✅ Заключение
Для отечественного рынка франчайзинг является относительно новым феноменом, в то время как в развитых зарубежных странах франчайзинг известен давно как средство обеспечения потребностей общества в различных сферах бизнеса.
Франчайзинг, представляя собой определенный способ или тип организации предпринимательской деятельности, предполагает создание развитой сети системных предприятий, которые имеют одну торговую марку (товарный знак) и следуют определенным условиям, стилю, методам и формам продаж товаров. Наиболее значимым элементом данной системы являются единые требования к качеству товаров (услуг) , а также единые цены, устанавливаемые и регулируемые централизованно. Нельзя не отметить, что в настоящее время система франчайзинговых отношений активно формируется и в России.
Сущность франчайзинга как способа осуществления бизнеса можно кратко сформулировать следующим образом. Правообладатель, разработавший и успешно испробовавший на практике определенную технологию осуществления предпринимательской деятельности, а также являющийся обладателем исключительных прав на хорошо известные потребителям средства индивидуализации субъектов гражданского оборота и производимых ими товаров (работ, услуг), предоставляет указанную технологию и права на использование средств индивидуализации пользователю (т.е. делится с пользователем своим коммерческим опытом и деловой репутацией) в обмен на долю в доходах, извлеченных пользователем от использования полученных прав.
Гражданский кодекс Российской Федерации содержит нормы о договор е коммерческой концессии — самостоятельном институте в отечественном праве, которому в зарубежном законодательстве соответствует термин «франчайзинг», в связи с этим полагаем, что эти термины тождественны.
Нам представляется, что более целесообразным было бы заменить в настоящем законодательстве термин «коммерческая концессия» термином «франчайзинг», так как когда российские предприниматели сотрудничают с иностранными франчайзерами (правообладателями), они осуществляют коммерческую деятельность на основе договора, который за рубежом обычно называется договором франчайзинга.
Необходимо внести ясность по поводу понятия «франшиза». По сложившейся международной и российской практике понятием «франчайзинг» обозначается, как правило, единая система организации рыночных отношений в целом, а термин «франшиза» - для определения того объема прав и всей бизнес-системы, передаваемых между определенными лицами при реализации на практике системы франчайзинга.
В юридической науке существует точка зрения, что «франчайзинг не получил нормативной регламентации в национальном законодательстве или международных договорах» .Следует уточнить, что здесь имеется ввиду отсутствие специальных нормативных актов. Как совершенно верно отмечает А. Цират, что «лишь в небольшом количестве государств (немногим более 10) отношения по франчайзингу регулируются специальными нормативными актами. Более того, законодатель, как правило, регулирует только несколько видов франчайзинга. Так, в Европейском сообществе специально регулировался сбытовой и промышленный франчайзинг. В США на федеральном уровне особое внимание уделено регулированию сбытового франчайзинга, а на уровне штатов- инвестиционному франчайзингу, поскольку законодательством штатов франчайзинг рассматривается как инвестиционная деятельность франчайзи» .
Говоря об общей роли законодательства в правовом регулировании франчайзинга в Соединенных Штатах Америки, то некоторые американские исследователи считают, что законодательство все же оказывает минимальное воздействие на такое регулирование. Основой франчайзинга, по их мнению, является договор, причем даже в тех его положениях, которые в наибольшей степени регулируются и контролируются законом. То есть условия договора в основном определяются волей самих сторон соглашения, исходя из общих положений договорного права. Особое внимание право США уделяет вопросу обеспечения равенства франчайзи и франчайзера, так как первоначально во франчайзинговых отношениях существует дисбаланс прав сторон. Вот почему в правовом регулировании франчайзинга основной акцент делается на тех стадиях отношений, когда несоответствие прав носит особо отрицательный характер - это, прежде всего, преддоговорная стадия и стадия, которая связана с расторжением и продлением действия соглашения.
Международно-правовое регулирование франчайзинга представлено нормативными актами lex Mercatoria, которые являются по своей природе только рекомендациями. Ввиду рекомендательного характера таких норм и того факта, что они не имплементированы в национальное законодательство, на сегодняшний день более эффективным представляется национальное регулирование франчайзинга.
Хотелось бы отметить, что явным преимуществом франчайзинга перед другими формами хозяйственных отношений выступает возможность сторон использовать единые методы ведения предпринимательской деятельности, не нарушая при этом антимонопольное законодательство.
Проведенное исследование позволяет сделать вывод о больших перспективах дальнейшего развития франчайзинга как в зарубежных странах, так и в России, при условии устранения законодательных пробелов и коллизий.



