Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Орловская губерния в годы первой мировой войны: социально-экономические, организационно-управленческие и общественно-политические аспекты (дореволюционный период: июль 1914-февраль 1917 года)

Работа №8338

Тип работы

Диссертации (РГБ)

Предмет

история

Объем работы306стр.
Год сдачи2005
Стоимость470 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1042
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ОРЛОВСКОЙ ГУБЕРНИИ В ГОДЫ I МИРОВОЙ ВОЙНЫ 31
1.1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ГУБЕРНИИ НАКАНУНЕ И ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ 31
1.2. КОРЕННОЕ НАСЕЛЕНИЕ ГУБЕРНИИ В ГОДЫ I МИРОВОЙ ВОЙНЫ 61
1.3. БЕЖЕНЦЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ В ОРЛОВСКОЙ ГУБЕРНИИ 68
1.4. РАНЕНЫЕ И БОЛЬНЫЕ ВОИНЫ 76
2. ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ГУБЕРНИЕЙ В ГОДЫ I МИРОВОЙ ВОЙНЫ 86
2.1. ГУБЕРНСКАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ И ОРГАНЫ САМОУПРАВЛЕНИЯ В ГОДЫ ВОЙНЫ 87
2.2. МЕРЫ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА ГУБЕРНИИ В ГОДЫ ВОЙНЫ 98
2.3. СОЗДАНИЕ СИСТЕМЫ ПРИЗРЕНИЯ СОЛДАТСКИХ СЕМЕЙ 124
2.4. ОРГАНИЗАЦИЯ ПОМОЩИ БЕЖЕНЦАМ 131
2.5. УСТРОЙСТВО ГОСПИТАЛЬНОЙ СЕТИ НА ТЕРРИТОРИИ ГУБЕРНИИ 151
3. МАССОВОЕ СОЗНАНИЕ И КОЛЛЕКТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ЖИТЕЛЕЙ ОРЛОВСКОЙ ПРОВИНЦИИ ВО ВРЕМЯ МИРОВОЙ ВОЙНЫ 1770
3.1. ВНУТРЕННЯЯ ЖИЗНЬ ГУБЕРНИИ В ГОДЫ ВОЙНЫ 1770
3.2. ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ В ГУБЕРНИИ В ГОДЫ ВОЙНЫ 2074
3.3. ЭВОЛЮЦИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ВЗГЛЯДОВ НА ВОПРОСЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЖИЗНИ, ВОЙНЫ И МИРА В ПРЕДРЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПЕРИОД
2433
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 3035
ПРИМЕЧАНИЯ 30376
ПРИЛОЖЕНИЯ 304
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ




Переступив порог нового тысячелетия, человечество с тревогой и надеждой смотрит в будущее. Однако в XXI веке история не начинается с чистого листа. Новый век множеством прочнейших нитей связан с веком ушедшим, получив в наследство его ошибки и его проблемы.
ХХ век стал эпохой глобальных политических и социальных потрясений. Истинное лицо столетия проглянуло спустя полтора десятка лет после его календарного начала. Период I мировой войны - один из важнейших рубежей мировой истории. Это была первая в истории массовая война, которая затронула не только армии воюющих сторон, но и произвела существенный переворот во внутреннем состоянии противоборствующих держав. Мировая война нанесла сильнейший удар по рациональной и либеральной цивилизации европейского Просвещения, создав почву для появления принципиально новых философских и политических взглядов. I мировая война является ключевым периодом для понимания логики развития самых разнообразных процессов и явлений современности.
Для России значение войны подчёркивается последовавшими небывалыми потрясениями. Устойчивым фразеологическим сочетанием стали выражения домонгольская, допетровская, дореволюционная эпоха отечественной истории. Очень короткий в историческом масштабе период I мировой войны стал, таким образом, решающим рубежом в истории России. Долгое время в историографии господствовала привычка смотреть на прошлое России с этатистских позиций, не замечая «безмолвствующего народа». В настоящее время свершается важнейший в методологическом плане шаг к пониманию человеческой, т.е. сущностной природы революции.
Переломный характер произошедших в 1914-1917 годах событий и качественные перемены в развитии научного гуманитарного знания настоятельно требуют осмысления истоков, факторов и динамики эволюции

4
менталитета и социального поведения провинциальных обывателей, составлявших абсолютное большинство населения России. Одной из малоисследованных тем истории России периода I мировой войны является повседневная жизнь тыла. Необходимо выяснить, в какой мере процессы, зародившиеся в этой среде во время мировой войны, подготовили почву для коренных изменений ее общества, культуры, экономики, политического строя. Качественные особенности провинциальной среды долгое время не принимались во внимание при изучении исторических событий и явлений, что повышает значимость региональных исследований, проводимых на базе современной методологии.
Изучение более широкого круга аспектов социальной истории I мировой войны позволит выявить и учесть весьма полезные уроки обеспечения эффективности экономики и социальной стабильности, конструктивного взаимодействия и функционирования государственных институтов, политических объединений и общественных организаций.
Несмотря на десятки посвящённых ей научных трудов, I мировая война, этот феномен европейской истории, в обыденном сознании россиян заслужила эпитет «забытой», «неизвестной» войны. Огромный, неизбежно противоречивый материал той эпохи продолжает требовать дальнейшего объективного изучения и беспристрастной оценки.
Объектом исследования является Орловская губерния - одна из губерний Центральной России в последние предреволюционные годы как часть особой провинциальной социокультурной среды.
Предпринятое исследование предполагает изучение механизмов и условий функционирования провинциального общества в годы I мировой войны, наиболее значимых процессов, разворачивавшихся в этот период в Орловской губернии. В качестве предмета исследования определены экономические, социальные, политические, социокультурные аспекты развития региона, взятые в их взаимозависимости и взаимообусловленности.

5
Изучение истории I мировой войны идёт уже без малого столетие. Основные этапы в освещении этого периода характеризуются в докторской диссертации Н.А. Шубина1. Развёрнутый перечень литературы по данному периоду содержится в двух библиографических указателях2.
В первое десятилетие после окончания I мировой войны появилось большое количество литературы по отдельным проблемам мировой войны, что было вызвано желанием практически осмыслить важнейшее событие человеческой истории, каким представлялась современникам Великая война. Особое внимание уделялось вопросам стратегии и тактики, проблемам развития экономики. Современники событий занимались также специальным изучением проблемы продовольственного снабжения тыла.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


ХХ век стал столетием всеобщей неопределённости и неуверенности в будущем, в перспективах развития человеческой цивилизации. Его пронизывал дух сомнения, жажды перемен и страха перед ними, недоверия к возможностям человека, осознание его бессилия перед фатальным движением времени и катаклизмами вселенского масштаба. I мировая война положила начало особому, неупорядоченному времени. Она разделила развитие человечества на новую и новейшую историю, замкнула все страны и народы в единую систему мировой экономики и политики. Для России мировая война стала «ларцом Пандоры». На Западе государство устояло на ногах, и репрессивный аппарат подавил очаги народного бунта. В России развитие ситуации пошло по другому сценарию.
Наша страна вступила в мировую войну, обладая лишь одним преимуществом перед своими противниками: ресурсами, как сырьевыми, так и человеческими. Однако царское правительство не смогло эффективно распорядиться потенциалом государства, что повлекло непредвиденные правящими кругами катастрофические последствия.
Ни одна из начавших мировую войну держав не оказалась в состоянии предвидеть её характер. Колоссальные потребности в вооружении, боеприпасах, технике, продовольствии, предъявляемые тылу действующей армией, выявили слабость промышленного потенциала России. Ближайшим следствием этого стало массированное изъятие материальных и финансовых ресурсов народного хозяйства на нужды войны, вызвавшее упадок отраслей, обслуживавших потребности тыла, и инфляцию (2/3 военных расходов было покрыто за счёт внутренних займов и усиленной эмиссии бумажных денег; официальный курс рубля к марту 1917 года понизился до 55 копеек, а покупательная способность - до 27 копеек)2. Железнодорожный транспорт был не в силах одновременно производить гражданские и военные
2 История СССР. Х1Х-начало ХХ века: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «История» /под редакцией И. А. Федосова.- М.: Высшая школа, 1981. С.374.

304
перевозки, что нанесло существенный ущерб доставке сырья и топлива предприятиям и продовольствия - городам. Добыча угля постепенно сокращалась, и всё большая его часть уходила на обслуживание нужд железных дорог. Для судеб России в ходе I мировой войны огромное значение имело то обстоятельство, что львиная доля сельскохозяйственного производства находилась в руках мелкого и мельчайшего крестьянства.
Экономика Орловской губернии пассивно воспринимала негативные тенденции хозяйственной жизни страны. Военные трудности угнетали развитие сельского хозяйства, ремесленного производства и фабрично¬заводской промышленности губернии. При этом аграрное перенаселение, отсталость сельского хозяйства и преимущественно ремесленный характер её промышленности долгое время амортизировали отток рабочих рук в армию, недостаток удобрений и техники. Порождённые войной негативные факторы к 1917 году в Орловской губернии не успели перерасти в деградацию её хозяйственной жизни. Архаичное сельское хозяйство оказалось наиболее устойчивым к их воздействию, в то время как заводская промышленность в наибольшей степени страдала от нарушений в экономике страны. Недостаток промышленных товаров и неуклонный рост цен на сельхозпродукцию побуждали крестьянство избирать зерно в качестве объекта вложения средств и поощряли натурализацию крестьянского хозяйства.
Ко второй половине 1916 года негативные тенденции хозяйственной жизни стали лавинообразно нарастать. Мобилизации исчерпали резерв аграрного перенаселения губернии. Сельское хозяйство почувствовало нехватку рабочих рук и возросшую потребность в средствах механизации. Недостаток топлива сказывался даже на выполнении военных заказов и привёл в начале 1917 года к остановке крупнейшего Брянского завода. Дальнейшее самопроизвольное развитие ситуации могло привести только к параличу хозяйственного организма губернии.
Наиболее существенным фактором для внутренней жизни губернии было «расстройство транспорта», уже в 1914 году вызвавшее нарушение

305
продовольственного снабжения Брянского промышленного района. По той же причине с лета 1915 года как промышленные предприятия, так и население губернии стали испытывать недостаток топлива. Под действием инфляционных механизмов неуклонно росли цены, в том числе на продукцию, производившуюся внутри губернии. Был нарушен товарообмен между городом и деревней. Продовольственное и топливное снабжение городов осуществлялось с трудом. Сильнее всего от последствий дезорганизации экономической жизни страдали беднейшие городские слои.
В годы войны происходило прогрессивное падение рождаемости и брачности, более заметное на селе. В городах выросла смертность. В целом население Орловской губернии под влиянием мобилизаций сократилось на 383,1 тыс. чел. Очевидно негативное воздействие войны на тыловое население. Наиболее подвержены этому воздействию были беженцы, осевшие на территории губернии во второй половине 1915 года. Из Западного края в Орловскую губернию попало более 50-ти тысяч русских, белорусов, поляков, латышей, литовцев, евреев и немцев-колонистов. Большинство беженцев - дети, подростки и женщины, занятые уходом за детьми - были нетрудоспособными. В силу необходимости поиска заработка и расселения среди местного населения, беженцы были интегрированы в повседневную жизнь губернии, оставаясь одной из наиболее обездоленных групп её населения. Хотя в местах концентрации беженцев было неизбежно эмоциональное напряжение, в целом по губернии их отношения с местными жителями были спокойными. После начала политики снятия беженцев с казённых пайков, около 1/10 их покинуло Орловскую губернию в поисках лучшей доли.
Раненые, поток которых достиг своего пика летом-осенью 1916 года, распределялись между наиболее крупными городами губернии, где были сосредоточены госпитали. Раненые находились в пределах губернии непродолжительный срок, после чего направлялись далее для специализированного лечения либо возвращались в строй. Пациенты

306
госпиталей являлись социальной группой, чья повседневная жизнь регламентировалась строгими правилами, составленными военными властями. Их отношения с местным населением сводились преимущественно к контактом с медицинским персоналом, реже - с участниками благотворительных мероприятий.
Гарнизон губернии был представлен запасными и ополченскими частями. Многие из них были сформированы на территории губернии; некоторые весьма длительный срок простояли в пределах губернии вплоть до Февральской революции. Несмотря на то, что основным времяпрепровождением солдат тыловых частей была военная подготовка, их резко возросшая численность влекла за собой серьёзную проблему поддержания дисциплины. Вокруг расквартированных в городах частей расцветали самогоноварение, проституция, скупка казённого обмундирования. Настроение солдат имело анархическую окраску, проявлявшуюся во время увольнительных на городских улицах.
Рассматривая деятельность органов управления губернией в годы войны, можно заметить, что на этом уровне местные власти служили достаточно прилежным проводником как прямых распоряжений правительства, так и общего направления государственной политики. Нарастание на периферии кризисных явлений было обусловлено не столько нерасторопностью либо недееспособностью местной администрации, земств, городских самоуправлений, сколько, по нашему мнению, отсутствием ясной и жёсткой внутренней политики, адекватной военным условиям.
В годы войны главным инструментом управления внутренней жизнью губернии были обязательные постановления, издаваемые губернатором. Ключевыми проблемами, встававшими перед губернскими властями, были дефицит и дороговизна, тесно связанные с настроением общества, в частности, с рабочим движением.
Вступление России в мировую войну коренным образом изменило как цели экономической политики, так и условия её выработки и реализации. Во

307
время войны обнаруживается недостаточность частной торговой инициативы и необходимость государственного и общественного вмешательства в частноторговый оборот, одной из форм которого выступали городские закупочные операции и карточная система. Однако в пределах существовавших условий полная муниципализация снабжения городов была невозможна. Частная инициатива продолжала оставаться главным источником продовольствия в городах, поэтому городские управления были вынуждены оказывать ей содействие. Широкое распространение получили соглашения городских дум и частных торговцев на основе выписки грузов в адрес городских управ. Таким образом, в обеспечении городского населения товарами первой необходимости соединялись финансовые средства частной торговли и организационные преимущества самоуправления.
Внутри Орловской губернии регулирование потребительского рынка началось с мер против необоснованного повышения цен и сокрытия товара. На это были направлены обязательные постановления губернатора и таксы цен, принимавшиеся городскими самоуправлениями. Контроль за соблюдением тех и других возлагался на полицию. На нерасторопности полицейских чинов лежит часть ответственности за то, что жители губернии страдали от дороговизны. Вместе с тем, рост цен был вызван объективными причинами, не зависящими от произвола отдельных торговцев - инфляцией и сокращением производства.
Городские общественные управления и земства пытались бороться с дефицитом продуктов первой необходимости, организуя собственную торговлю и карточное распределение. Однако эти меры не могли вполне нормализовать состояние потребительского рынка, так как финансовые возможности самоуправления были недостаточны для масштабной товарной интервенции, способной повлиять на спекулятивные настроения местных рынков. Отсутствие централизованного объединения рынков производства и потребления снижало надёжность карточной системы. Поставка товаров для

308
распределения по карточкам с течением времени становилась всё менее регулярной.
Перед лицом складывавшейся угрожающей ситуации в хозяйстве правительство не принимало никаких мер по борьбе с инфляцией, по созданию централизованной системы снабжения тылового населения. В таких условиях любые действия администрации или органов самоуправления отдельных регионов не могли увенчаться успехом. Отсутствие последовательной экономической политики было одним из проявлений политического бессилия высшей власти.
В решении задач общегосударственного масштаба, которые война поставила перед тылом: оказание помощи раненым, семьям ушедших на фронт, беженцам - прослеживается распределение усилий между:
* правительством и столичными ведомствами, которые обеспечивали финансирование и нормативную базу;
* губернской администрацией, на которую возлагались руководящие и контролирующие функции;
* органами местного, прежде всего земского самоуправления, занимавшимися непосредственной организацией помощи и освоением отпущенных на неё из казны средств.
Военные условия потребовали расширения функций местного самоуправления. Распределение казённых пособий семьям призванных в армию находилось под контролем Губернского по земским и городским делам присутствия. Комитет по беженскому делу, которому подчинялись как уездные, так и городские беженские комитеты, был образован при Губернской земской управе. Также при Губернской земской управе был организован Губернский комитет по снабжению армии. Губернским земским собранием был избран Губернский комитет помощи больным и раненым воинам, являвшийся отделением Всероссийского Земского Союза. При этом управы занимались отведением помещений для воинских частей, госпиталей и беженских приютов. Таким образом, основная масса работы по решению на

309
местном уровне важнейших стратегических задач помощи раненым, семьям призванных в армию, беженцам, снабжения армии - лежала на земской организации. Городские самоуправления не имели организационной самостоятельности, несмотря на то, что подавляющее большинство раненых и большая часть беженцев находились именно в городах. На территории городов действовали отделения специализированных земских комитетов. В целом же муниципалитетам в реализации государственной политики помощи раненым, беженцам, армии была отведена вспомогательная роль.



1.1. Аврех, А.Я. Царизм накануне свержения.- М.: Наука, 1989.-251 с.
1.2. Анфимов, А.Н. Российская деревня в годы I мировой войны.- М.: Соцэкгиз, 1962.- 383 с.
1.3. Анфимов, А.М. Зерновое хозяйство России в годы I мировой войны (к истории продовольственного кризиса) // Материалы по истории сельского хозяйства и крестьянства СССР.- М., 1959.- С.79-95.
1.4. Беркевич, А.Б. Крестьянство и всеобщая мобилизация в июле 1914 г.
// Исторические записки. Т.23.- М., 1947.- С.3-43.
1.5. Биншток, В.И., Каминский, Л.С. Народное питание и народное здравие.- М.-Л.: Государственное издательство. Отдел военной литературы, 1929.¬126 с.
1.6. Бовыкин, В.И. Россия накануне великих свершений: к изучению социально¬экономических предпосылок Великой Октябрьской социалистической революции.- М.: Наука, 1988.-155с.
1.7. Борьба за массы в трёх революциях в России. Пролетариат и средние городские слои /Булдаков В.П., Иванов А.Е., Иванова Н.А., Шелохаев В.В.- М.: Мысль, 1981.-304 с.
1.8. Борьба с дороговизной и городские управления.- М., 1916.- 182 с.
1.9. Боханов, А.Н. Сумерки монархии.- М.: Мысль, 1993.-394 с.
1.10. Букшпан, Я.М. Военно-хозяйственная политика. Формы и органы регулирования народного хозяйства за время мировой войны 1914-1918 годов.- М.-Л.: Государственное издательство, 1929.-541 с.
1.11. Булдаков, В.П. К изучению психологии и психопатологии революционной эпохи (методологический аспект) // Революция и человек: социально-психологический портрет: материалы Всероссийской научной конференции.- М., 1996. С.4-28.
1.12. Булдаков, В.П. Красная смута: природа и последствия революционного насилия.- М.: РОССПЭН, 1997.-468 с.
1.13. Востриков, Н.И. Борьба за массы. Городские средние слои накануне Октября.- М., 1970.-200 с.
1.14. Высшие и центральные государственные учреждения России, 1801-1917. Т.2. Центральные государственные учреждения /Отв. ред. Д.И. Раскин.- С.- Пб.: Прогресс, 2000.- 260 с.
1.15. Высшие и центральные государственные учреждения России, 1801-1917. Т.3. Центральные государственные учреждения /Отв. ред. Д.И. Раскин.- С.- Пб.: Прогресс, 2001.- 227 с.
1.16. Гатрелл, П. Беженцы в России в годы I мировой войны // Исторические записки РАН. Отделение истории.- М., 2001.- С.56-79.

312
1.17. Гинс, Г.К. Узаконения и распоряжения по продовольственному делу за 1914-1917 годы.- Пг., 1917.- 215 с.
1.18. Головин, Н.Н. Военные усилия России в мировой войне.- М.: Кучково поле, 2001.-438 с.
1.19. Граве, Б.Б. К истории классовой борьбы в России в годы империалистической войны, июль 1914 - февраль 1917. Пролетариат и буржуазия.- М.-Л., 1926.- 414 с.
1.20. Громан, В.Г. Дороговизна хлебных продуктов.- М., 1915.- 16 с.
1.21. Движение цен за два года войны.- Пг, 1916.- 75 с.
1.22. Дякин, В.С. Русская буржуазия и царизм в годы I мировой войны (1914¬1917).- Л.: Наука, 1967.-363 с.
1.23. Ерошкин, А.Н. Самодержавие накануне краха.- М., 1969.-285 с.
1.24. Зайцев, К.И. Современное положение таксировки предметов продовольствия в России и меры к её упорядочению.- Пг, 1915.- 64 с.
1.25. Земцов, Б.Н. Революция 1917 года: социальные предпосылки.- М.: издательство МГТУ, 1999.-236 с.
1.26. Иванов, А.И. Щербинин, П.П. Женщина и война в поэзии и повседневности в период I мировой войны 1914-1918 гг.- Тамбов: Издательство ТГТУ им. Г.Р. Державина, 2001.- 131 с.
1.26. Измозик, В.С. К вопросу о политических настроениях российского общества в канун 1917 года (по материалам перлюстрации) // Россия и I мировая война.- С-Пб., 1999.- С. 47-63.
1.27. Исторический опыт трёх революций. Книга II: Свержение самодержавия и вторая буржуазно-демократическая революция в России / Гл. ред. Голуб П. А. [и др.].- М.: Политиздат, 1985.- 415 с.
1.28. Кабо, Р. Потребление городского населения России (по данным бюджетных и выборочных исследований).- М., 1918.- 69 с.
1.29. Киржниц, А.Д. В годы империалистической войны (очерк рабочего движения России).- М.: Труд и книга, 1924.-160 с.
1.30. Китанина, Т.М. Война, хлеб и революция (продовольственный вопрос в России 1914-октябрь1917).- Л., 1985.- 485 с.
1.31. Китанина Т.М. Россия в I мировой войне. 1914-1917 гг. Экономика и экономическая политика. Часть 1. Экономическая политика царского правительства в первые годы войны. 1914-середина 1916 года.- С.Пб: издательство Санкт-Петербургского университета, 2003.- 146 с.
1.32. Ковалевский, А.Г. Очерки по демографии Саратова (1914-1927).- Саратов, 1928.- 141 с.
1.33. Колоницкий, Б.И. «Политическая порнография» и десакрализация власти в годы I мировой войны (слух и массовая культура) //1917 год в судьбах России и мира.- М., 1998.- С.67-81.
1.34. Колоницкий, Б.И. К изучению механизмов десакрализации монархии //Историк и революция.- С-Пб, 1999.- С.72-86.
1.35. Кондратьев, Н. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции.- М., 1922.-350 с.

313
1.36. Крастынь, Я. Революционная борьба крестьян в годы империалистической войны (1914-1916).- М.: издательство Международного аграрного института, 1932.- 96 с.
1.37. Кризис российского империализма в период I мировой войны // Сидоров, А.Л. Исторические предпосылки Великой Октябрьской социалистической революции.- М.: Мысль, 1967.- С.44- 61.
1.38. Кризис самодержавия в России (1895-1917) / Отв. ред. В.С. Дякин и др..- Л.: Наука, 1984-664 с.
1.39. Курцев А.Н. Беженцы I мировой войны в Курской губернии: 1914-1917 // Курские тетради. Тетрадь 1.- Курск, 1997.- С.21-40.
1.40. Лаверычев, В.Я. Военный государственно-монополистический капитализм в России.- М.: Наука,1988. - 335 с.
1.41. Лаверычев, В.Я. Государственно-монополистические тенденции при организации продовольственного дела в России. 1914-февраль 1917 года
// Исторические записки. Т. 101.- М., 1978.- С. 31-49.
1.42. Лаверычев, В.Я. Царизм и рабочий вопрос в России (1861-1917).- М.: Мысль, 1972. - 340 с.
1.43. Лаверычев, В.Я. По ту сторону баррикад (из истории борьбы московской буржуазии с революцией).- М.: Мысль, 1967.- 288 с.
1.44. Лаврин, В.А. Возникновение революционной ситуации в России в годы I мировой войны.- М.: издательство Московского университета, 1984.-243 с.
1.45. Лейберов, И.П. Патриотические настроения, их проявление и угасание в годы I мировой войны // Проблемы социально-экономической и политической истории России ХГХ-ХХ века.- С-Пб., 1999.- С.19-31.
1.46. Лейберов, И.П. Рудаченко, С. Д. Революция и хлеб.- М.: Мысль, 1990.¬222с.
1.47. Лейкина-Свирская, В.Р. Русская интеллигенция в 1900-1917 году.- М: Мысль, 1981.-285 с.
1.48. Лобачёва, Г.В. Крах монархического идеала в общественной психологии накануне февраля 1917 года // Проблемы философии, истории, культуры.- Саратов, 1993.- С.15-21.
1.49. Лященко, П.И. История народного хозяйства в СССР. Т.2. Капитализм.- 4¬е изд.- М.: Государственное издательство политической
литературы, 1956. - 728 с.
1.50. Маевский, И.В. Экономика русской промышленности в условиях I мировой войны.- М.: Госполитиздат, 1957.-391 с.
1.51. Макаров, Н.П. Предварительные сведения о положении мукомольной промышленности в Центрально-земледельческих губерниях.- М.,1916.- 23 с. Мау, В.А. Реформы и догмы, 1914-1929. Очерки истории становления хозяйственной системы советского тоталитаризма.- М.: Даль, 1993.- 254 с. Минц, И.И. История Великого Октября. Т.1. Свержение самодержавия.- М.: Наука, 1977.-784 с.
1.52. Мировые войны ХХ века. Кн.1. Первая мировая война. Исторический очерк / Отв. ред. Г.И. Шкундин.- М.: Наука, 2002.- 685 с.

314
1.53. Миронов, Б.Н. Степанов, З.В. Историк и математика.- Л.: Наука, 1975.¬216 с.
1.54. Орлов, Н.А. Продовольственное дело в России во время войны и революции.- М., 1919.- 114 с.


Работу высылаем на протяжении 24 часов после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ