ВВЕДЕНИЕ с.3-12
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАЗВИТИЯ СУБЪЕКТНОСТИ СТУДЕНТА В ВУЗЕ
1.1. Субъектность как категория современной науки с. 13-35
1.2. Потенциалы воспитательной организации вуза в
развитии субъектности студента с.36-63
1.3. Теоретические подходы к феномену социально-педагогического
обеспечения с.64-90
Выводы по I главе с.91-96
ГЛАВА II. ОПЫТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ РАБОТА ПО ’
СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ
РАЗВИТИЯ СУБЪЕКТНОСТИ СТУДЕНТА В ВУЗЕ
2. 1. Характеристика ресурсного фонда развития субъектности
будущего специалиста по социальной работе с.97-120
2.2. Модель социально-педагогического обеспечения развития
субъектности студента в вузе с.121-140
2. 3. Результаты опытно-экспериментальной работы с.141-156
Выводы по II главе с.157-162
ЗАКЛЮЧЕНИЕ с. 163-173
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ с. 174-190
ПРИЛОЖЕНИЯ с. 191-205
2
Актуальность рассмотрения проблемы социально-педагогического обеспечения развития субъектности студента обусловлена социально¬экономической и политической ситуацией в Российской Федерации в условиях перехода высшей школы на многоуровневую систему профессиональной подготовки специалистов (бакалавр, магистр, специалист), которая привела к переоценке роли человека в социуме. Высшее учебное заведение призвано предоставить студентам возможность оптимального решения центральных задач возраста и педагогически грамотно ввести их в смыслы, назначение, ценности профессионального воспитания и будущей профессии, обеспечить продуктивный рост, превращение студента из объекта педагогических воздействий в субъекта профессионального образования и деятельности.
Главным условием воспитания личности способной к проявлению инициативы и самостоятельному выбору, к собственным независимым от внешних факторов оценкам, занимающей активную жизненную позицию, является смена традиционных подходов на личностно-ориентированную парадигму образования, субъект-субъектные отношения между воспитателем и воспитуемым. Это связано с развитием субъектности личности.
Проблема субъектности рассматривается в отечественной и зарубежной научной литературе в философском, психолого-педагогическом аспектах: феноменальный подход (Э. Гуссерль, М. Хайдеггер); синергетический подход (Е.Н. Князева, С.П. Курдюмов); философская антропология (И. Кант, Э.В. Ильенков, М.К. Мамардашвили). В последнее время субъектный подход в психологических исследованиях личности становится приоритетным. Об этом свидетельствуют работы, посвященные пониманию сущности феномена субъектности (В .А. Петровский), компонентов субъектного опыта (А.К. Осницкий), механизмам субъектности (В .А. Татенко), закономерностям
развития субъектного начала человека в онтогенезе (А.В. Захаров, В.И. Слободчиков), принципам организации образовательных систем, развивающих субъектность (В.В. Давыдов). Однако существует некоторая неопределенность в толковании самого понятия субъектности, в характеристике его сущности и содержания.
Большинство исследований личности студента свидетельствуют о необходимости развития его как субъекта деятельности. Психолого¬педагогический аспект изучения развития субъектности студента
I
рассматривается в субъектно-деятельностном (КА. Абульханова, СJL Рубинштейн,
A. В.Брупишнский), антропологическом подходах (Б.Г. Ананьев, В.П. Зинченко,
B. И. Слободчиков); в теориях самоактуализации (А. Маслоу, К. Роджерс,
A. Б. Орлов, Э. Фромм, В. Франкл) и концепциях профессионального становления личности (ЕА Климов, В.Г. Каташев, ЮЛ Поваренков, Д.И. Фельдштейн,
B. Д.Шадриков). В педагогике и психологии высшей школы в последнее время актуальными являются вопросы развития субъектности будущего специалиста (И.Г. Аксенова, Е.Н. Волкова, И.А. Зимняя, Е.И. Исаев, А.К. Маркова, Л.М. Митина, В.А. Слободчиков, М.В. Фирсов и др.). В то же время в недостаточной степени выявлены механизмы развития субъектности студента вуза и основы социально-педагогического обеспечения этого процесса.
В рамках подготовки специалиста в высшем профессиональном учебном заведении изучены этапы, динамика, формы профессионального становления, рассматривались вопросы социально-педагогического обеспечения подготовки будущих специалистов в вузе (Е.П. Белозерцев, В.А. Болотов, В.В. Буткевич, Ю.В. Громыко, И.М. Кондаков, Л.М. Митина, Е.Н. Шиянов).
Современная ситуация в обществе актуализирует и определяет тактику и стратегию модернизации системы подготовки специалиста социальной сферы. За последние годы выполнены работы, посвященные психологическим, профессиональным, культурологическим и правовым аспектам подготовки
специалистов социальной сферы. В философских работах С.Ф. Анисимова, Л.М. Архангельского, В.Г. Афанасьева, Л.П. Буевой раскрываются социальные аспекты непрерывной профессиональной подготовки специалиста по социальной работе. В работах В.Г. Бочаровой, С.И. Григорьева, П.Г. Гусляковой, И.Г. Зайнышева, И.А. Зимней, П.Д. Павленка, Е.И. Холостовой представлены аспекты функционально-ролевого репертуара деятельности специалистов по социальной работе, их профессионального отбора и готовности к деятельности.
В то же время в теории и практике высшего образования недостаточно разработаны и систематизированы положения о развитии субъектности будущего специалиста социальной сферы. ,
Вопросы социально-педагогического обеспечения процесса развития субъектности будущего специалиста по социальной работе и специфика данного процесса в условиях вуза изучены недостаточно.
Таким образом, можно выделить ряд противоречий:
- между необходимостью реформирования современной системы подготовки студентов, перехода на субъект-субъектный уровень взаимоотношений преподавателя и студента, развития субъектности студентов в образовательном процессе и недостаточной определенностью в понимании сущности и содержания данного процесса;
- между разработанностью в педагогической науке теоретических основ процесса развития субъектности, процесса воспитания студента способного к проявлению инициативы и самостоятельному выбору, к собственным независимым от внешних факторов оценкам, занимающего активную жизненную позицию, наличием теоретических подходов к пониманию социально-педагогического обеспечения образовательного процесса и недостаточной разработанностью проблемы социально-педагогического
5
I
обеспечения развития субъектности будущего специалиста по социальной работе;
- между наличием оригинального практического опыта по социально-педагогическому обеспечению развития субъектности студентов в вузе и
;
недостаточным научно-методическим осмыслением данного процесса.
Данные противоречия обусловили выбор проблемы исследования: при каком социально-педагогическом обеспечении процесс развития субъектности студента будет эффективным?
Цель исследования: выявить и обосновать содержание социально-педагогического обеспечения развития субъектности будущего специалиста по социальной работе.
Объектом исследования является процесс развития субъектности будущего специалиста по социальной работе.
Предмет исследования', содержание социально-педагогического обеспечения развития субъектности студента.
Идея исследования состоит в том, что социально-педагогическое обеспечение есть управление функционированием и развитием системной совокупности ресурсов, привлекаемых для осуществления процесса развития субъектности студента. Под ресурсами мы понимаем средства, которые могут быть задействованы для достижения цели. Социально-педагогическое обеспечение предполагает определение функционального назначения тех или иных ресурсов, установление взаимосвязей их функций в определенных организационных формах и их активизацию.
На основе анализа теории и практики, современных подходов к пониманию проблемы развития субъектности студента, собственного опыта и результатов констатирующего эксперимента нами сформулирована следующая гипотеза: социально-педагогическое обеспечение процесса развития субъектности будущего специалиста по социальной работе характеризуется в
I
каждом конкретном случае уникальностью организации использования личностных, институциональных, средовых ресурсов, при доминировании первых, предполагает дифференциацию (внутреннюю и внешнюю) содержания процесса развития субъектности и построение индивидуальных маршрутов профессионального становления.
Исходя из поставленной цели, основной идеи, выдвинутой гипотезы, а также в соответствии с объектом и предметом исследования были определены следующие задачи:
• уточнить понимание сущности субъектности студента;
• выявить и обосновать потенциалы вуза как воспитательной организации в развитии субъектности студента;
• определить ресурсный фонд развития субъектности будущего специалиста по социальной работе;
• разработать и проверить на практике модель социально¬педагогического обеспечения развития субъектности студента.
Теоретико-методологической основой исследования являлись понятие субъектности как качества личности (Г. Гегель); философская антропология (И. Кант, М.К. Мамардашвили); научные положения деятельностного подхода в педагогике, положения о роли деятельности в формировании личности (А.Н. Леонтьев), феноменологический поход (Э. Гуссерль, М. Хайдеггер); философские положения о субъектности человека, об его осмысленном существовании и поведении (С. Кьеркегор, Ж. Сартр, В. Франки, Э. Фромм и др.); теория системного подхода к изучению социальных явлений и педагогической деятельности (В.И. Андреев, И.В. Блауберг, Ю.П. Сокольников, Л.Ф. Спирин, Э.Г. Юдин). Психолого-педагогические теории о природе педагогической деятельности и концепции профессионального становления личности (К.А. Абульханова-Славская, О.А. Абдуллина, Е.И. Исаев, Е.А. Климов, Н.В. Кузьмина, А.К. Маркова, В.А. Сластенин, Е.Н. Шиянов и
7
другие); концептуальные идеи теории воспитательных систем (В.А. Караковский, Л.И. Новикова, Н.Л. Селиванова, Е.Н. Степанов), управления ресурсами в теории менеджмента, педагогики и психологии, в теории социальной работы (И.Н. Герчикова, Дж. У. Дункан, И.Г. Зайнышев, Б.В. Куприянов, Х.Х. Перлман А.И. Тимонин, А. Файоль, М.В. Фирсов, Г. Форд, Й. Штумпетер, Г. Эмерсон).
При анализе проблем концепции процесса социально-педагогического обеспечения учитывались результаты педагогического поиска Л.Б. Бочковой, А.Ф. Драничникова, Т.Е. Коровкиной, Е.В. Лигновской, А.И. Тимонина.
Анализ философской и психолого-педагогической литературы позволил прийти к выводу о том, что в отечественной и зарубежной науке идет изучение категории «субъектность» на междисциплинарном уровне.
На основании анализа работ отечественных и зарубежных авторов и результатов опытно-экспериментальной работы под субъектностью студента мы понимаем способность к целенаправленной преобразовательной активности, осознанному выбору в постоянно изменяющейся социокультурной и образовательной ситуации и ответственности за создание условий -своего развития и профессионального становления. Субъектность студента связана с его способностью организовывать собственную жизнедеятельность, в том числе процесса образования и профессионального становления. При этом студент готов и способен ставить цели собственной деятельности; моделировать, планировать способы своей деятельности; реализовывать намеченные программы; контролировать ход и адекватно оценивать результаты своих действий, взаимодействий; рефлексировать свою деятельность и деятельность других.
По нашему мнению, процесс развития субъектности будущего специалиста должен осуществляться в рамках субъект-субъектных отношений. Основной идеей этого подхода является отказ от жестко регламентированного фронтального воздействия на обучаемых без учета реально складывающейся ситуации.
Высшее учебное заведение призвано предоставить студентам возможность продуктивного решения центральных задач возраста и педагогически грамотно ввести их в смыслы, назначение, ценности, содержание профессиональной деятельности, особенности ее освоения и реализации, профессионального роста,
163
обеспечить превращение студента из объекта' педагогических воздействии в субъект профессионального образования и деятельности.
Образовательное учреждение высшего профессионального образования как воспитательная организация обладает рядом потенциалов в развитии субъектности студента, к которым относятся: ценностно-ориентирующие, коммуникативные, актуализирующие, организационные, деятельностные.
Ценностно-ориентирующие потенциалы позволяют формировать этическое самосознание, морально-нравственные качества и установки, согласующиеся с нормами и традициями общества. В рамках вуза как воспитательной организации существуют свои традиции, норм;ы. Вуз выступает посредником между обществом и студентом, являясь носителем как общечеловеческих, так и профессиональных ценностей. Одной из задач высшего учебного заведения является становление профессионала. Развитие субъектности студента возможно, если в университете осуществляется реализация его ценностно¬смыслового отношения к жизни, к ценностям, к профессии, к себе, если у него развивается потребность в ценностном осмыслении результатов своей деятельности.
Коммуникативные потенциалы дают возможность приобретения студентами опыта интерактивного взаимодействия. Интерактивное взаимодействие - это непосредственная целенаправленная межличностная коммуникация участников образовательного процесса. Важнейшей особенностью этой коммуникации 'Является способность субъектов «принимать роль другого», представлять, как их воспринимает партнер по общению, и соответственно интерпретировать ситуацию, конструировать собственные действия. Назначение интерактивного взаимодействия состоит в изменении, совершенствовании моделей поведения и деятельности участников образовательного процесса. В результате эффективного интерактивного взаимодействия возникают межсубъектные отношения, что определяет
164
I
I
восприятие студента и преподавателя как полноправных участников этого процесса, как неповторимых индивидуальностей.
Актуализирующие потенциалы ориентированы на организацию смыслотворчества. Данный процесс в образовательном процессе представляет собой осознанную деятельность по созданию субъектами нового содержания этого процесса через их взаимодействие, рефлексию явлений действительности, рефлексию своей деятельности, взаимодействие с другими с позиции своей индивидуальности. Организация смыслотворчества в образовательном процессе вуза предполагает интеллектуальную творческую деятельность студентов и преподавателя по созданию нового смысла через представление ими своих индивидуальных смыслов и обмен этими смыслами в целях их обогащения. Содержание образовательного процесса вуза становится продуктом, результатом смыслотворчества его участников. Вуз, имея специфическую организацию учебно-воспитательного процесса, предоставляет студентам возможность организации смыслотворчества на основе имеющегося выбора различных видов деятельности (учебная, творческая, проективная и др.), а также создания ситуаций для переживания положительных эмоций студентом в процессе смыслотворчества посредством специального подбора групп студентов, участвующих в предлагаемых вариантах деятельности; обеспечения позитивной эмоциональной атмосферы в группах, динамики в статусно-ролевой иерархии факультета (института), создания ситуаций успеха и другое.
Организационные потенциалы, предполагающие развитие субъектности студента в рамках вуза как воспитательной организации. Данные возможности реализуются на разных структурных уровнях высшего учебного заведения: студенческая группа, факультет (институт), вуз. Организационная структура высшего учебного заведения представляет собой систему, которая позволяет развивать субъектность студентов путем включения их в различные
165
объединения и дает возможность приобрести опыт организационного поведения.
Деятельностные потенциалы. Процесс подготовки студента в высшем учебном заведении осуществляется во взаимодополняющих видах деятельности: образовательная, научно-исследовательская. Образовательная деятельность в рамках непрерывного профессионального образования студентов является ведущей и имеет своей целью продвижение студента от объекта обучения к субъекту образования и профессиональной деятельности. Она сочетает в себе непосредственно учебный процесс и практику. Научно¬исследовательская деятельность студентов направлена на формирование навыков исследовательской деятельности, научного стиля общения, развитие умений и навыков написания научных текстов и их презентации. Студенты высших учебных заведений являются участниками региональных, межрегиональных и международных научных конференций и могут привлекаться к их организации.
Для того чтобы латентные возможности (потенциалы) вуза стали ресурсами и могли использоваться для развития субъектности студента, необходимо их активизировать, то есть перевести в иное качественное состояние. В нашем исследовании мы исходим из того, что для; этого необходима организация социально-педагогического обеспечения.
Социально-педагогическое обеспечение в контексте развития субъектности студента мы рассматриваем как управление функционированием и развитием системной совокупности ресурсов, привлекаемых для осуществления этого процесса.
В ходе исследования мы пришли к выводу, что представляется целесообразным говорить о трех группах ресурсов: личностные, институциональные и средовые, при доминировании первых. Перечисленные
166
группы ресурсов в своей совокупности . образуют ресурсный" фонд, позволяющий оптимизировать процесс развития субъектности студента.
В рамках нашего исследования задачей социально-педагогического обеспечения развития субъектности решаются применительно к студентам специальности «Социальная работа». Это обусловлено высокой значимостью субъектных свойств личности специалиста по социальной работе для успешной реализации его будущей профессиональной деятельности.
Специалист по социальной работе, получивший высшее профессиональное образование должен уметь оптимально использовать имеющиеся в распоряжении ресурсы и эффективно организовывать свою профессиональную деятельность с целью оказания помощи клиенту через мобилизацию возможностей индивида, группы или сообщества, для самостоятельного решения возникающих у них проблем. '
Проанализировав содержание ресурсного фонда Института педагогики и психологии с точки зрения развития субъектности будущих специалистов по социальной работе, мы пришли к выводу, что каждый из представленных ресурсов (личностные, институциональные, средовые) может находиться в двух состояниях по отношению к субъекту социально-педагогического обеспечения
- актуальном и потенциальном. „
Мы определили три стратегии социально-педагогического обеспечения управления данными ресурсами. По отношению к актуальным ресурсам реализуются стратегии использования и развития, по отношению к потенциальным ресурсам - стратегия актуализации.
Стратегия использования заключается в применении уже имеющегося ресурса без его дополнительной подготовки к решению поставленной задачи.
Стратегия развития состоит в наращивании одной группы ресурсов за счет другой, более развитой на конкретный момент времени.
167
Стратегия актуализации включает в себя выявление потенциалов развития ресурсного фонда, прогнозирование результирующего состояния и практическое освоение ресурса как социально-педагогического средства.
Социально-педагогическое обеспечение процесса развития субъектности студента характеризуется в каждом конкретном случае уникальностью организации использования личностных, институциональных, средовых ресурсов, при доминировании первых, и предполагает дифференциацию (внутреннюю и внешнюю) содержания процесса развития субъектности и построение индивидуальных маршрутов профессионального становления.
Реальностью, обуславливающей необходимость дифференциации, являются объективно существующие различия студентов в темпах овладения материалом, а также в способностях самостоятельно проектировать и осуществлять деятельность по профессиональному становлению. Внешняя дифференциация выражается в выборе целей, задач, конкретных и промежуточных результатов содержания деятельности. Внутренняя дифференциация осуществляется в ходе самого процесса развития субъектности и связана с использованием соответствующих технологий, организационных форм.
Предложенная нами модель социально-педагогического обеспечения процесса развития субъектности студента строится на принципах системного и деятельностного подходов: ориентация на развитие личности студента, полисубъектность, диалогизацию и персонализацию взаимодействия участников образовательного процесса, ориентация на принцип профессионально-этической взаимоответственности, саморазвития субъектности. '
Работа по развитию субъектности будущего специалиста по социальной работе проводилась на базе Института педагогики и психологии КГУ им. Н.А. Некрасова на двух уровнях.
168
1
Диагностический уровень предполагает изучение личностных ресурсов студентов, в процессе их включения в предлагаемые виды деятельности и самореализацию в них на начальном этапе обучения в вузе.
Одним из обязательных вступительных испытаний в Институт педагогики и психологии являет,ся собеседование по профессиональной направленности. Основной целью собеседования является выяснение мотивов выбора профессии, профессиональной направленности личности абитуриентов, уровня развития профессионального мышления, коммуникативных способностей, умений анализа. , <
В процессе собеседования по профессиональной направленности на специальности Института педагогики и психологии осуществляется первичная диагностика личностных ресурсов студентов с использованием комплекса методов: наблюдение, беседа, тестирование (тест Дж. Голланда по определению типа личности, тест на эмоциональную направленность личности).
Традиционно в Институте педагогики и психологии учебный процесс для студентов первого курса начинается с инструктивно-методического сбора, проводимого преподавателями кафедр института с привлечением студентов - старшекурсников - кураторов учебных групп. Целью данного сбора является формирование положительного мотивационно-ценностного отношения студентов к избранной профессии, профессиональной деятельности, подготовке к ней. В ходе сбора происходит формирование у студентов представлений о профессии, институте, специальности, установки на активное включение в учебный процесс и общественную жизнь института; осуществляется проблематизация первокурсников по профессионально-деятельностному основанию на базе самодиагностики и самопознания, создаются ситуации для осознания студентами собственных потенциалов в профессиональной деятельности.
169
В процессе инструктивно-методического сбора организуется включение студентов в коллективно-творческую и организаторскую деятельность; происходит знакомство с институтом, профессией, специальностью; формирование положительного микроклимата в студенческих группах, интенсификация процессов коллективообразования.
На основе индивидуальной и групповой диагностики личностных ресурсов студентов продолжается работа кураторов со студенческим группами на протяжении периода обучения в вузе. Куратор прежде всего выступает в роли помощника первокурсников. Он сопровождает студентов первого курса, в процессе освоения правил жизни в институте, овладения ими основами научной организации труда, методикой подготовки к учебным занятиям.
Ведущим видом деятельности первокурсников является образовательная деятельность. На начальном этапе обучения, при изучении теории и практики социальной работы в России и за рубежом, истоков благотворительности и милосердия, валеологии, основ педагогики и психологии, формируется не только система знаний, но и происходит духовно-ценностное ориентирование студентов. Данный процесс организуется при соотнесении транслируемой ценности с существующей системой ценностных ориентации и собственным поведением и деятельностью студента, с помощью метода построения индивидуальных ценностных иерархий и решения задач, содержащих этические противоречия. В рамках нашего исследования использовался ряд методик, направленных на исследование целостной системы или иерархии ценностных ориентаций личности (тесты М.Рокича, проективная техника изучения ценностей Г. Оллпорта и Дж. Гилеспи).
Первокурсники являются активными участниками социально¬педагогической деятельности, ключевых дел Института педагогики и психологии. Программа социально-педагогической деятельности Института педагогики и психологии построена таким образом, что студенты первого курса
170
являются участниками всех программ, проводимых в институте. На основе положительного или отрицательного опыта, полученного в результате освоения предлагаемых видов деятельности, первокурсники могут выбирать формы-и степень дальнейшего участия в них.
Диагностический уровень позволяет осуществлять изучение системной совокупности ресурсов, привлекаемых для осуществления процесса социально-педагогического обеспечения, динамики адаптации студентов-первокурсников к условиям обучения. Происходит презентация ситуаций-образцов организационной культуры Института, формирование у студентов представлений о потенциалах профессионального становления, а также о собственных возможностях в этом процессе. С точки зрения управления системной совокупностью ресурсов данный уровень предполагает диагностику актуального состояния ресурсов, прогнозирование изменения состояния личностных ресурсов студентов с учетом институциональных ресурсов и ресурсов среды, разработку программы управления имеющейся системной совокупностью ресурсов, основанной на трех стратегиях социально¬педагогического обеспечения: использование, развитие, актуализация конкретных видов ресурсов.
Следующий уровень (уровень дифференциации) предполагает дифференциацию (внутреннюю и внешнюю) содержания процесса развития субъектности и построение индивидуальных маршрутов профессионального становления. Внешняя дифференциация предполагает предоставление студентам вариантов включения в те виды деятельности, которые существуют в организационной структуре Института педагогики и психологии: образовательную, социально-педагогическую, научно-исследовательскую.
Внутренняя дифференциация предполагает самостоятельный и осознанный выбор студентами форм и степени участия в предлагаемых видах деятельности. На основе сделанного выбора студент конструирует индивидуальный маршрут
171
I
своего дальнейшего профессионального становления. Мы понимаем профессиональное становление как целостный, непрерывный полиструктурный процесс, включающий практическую образовательную и творческую деятельность, ориентированный на формирование личностных качеств, профессиональных способностей, умений и навыков студента (с учетом специфики его личностных ресурсов) , адекватных этическим '"и квалификационным стандартам профессии. Индивидуальный маршрут является программой деятельности студента на дальнейший период обучения в вузе и позволяет студенту определить степень своего участия в организации жизнедеятельности. Маршрут создается с учетом опыта студента, которым он обладает, его личностных ресурсов, имеющейся системной совокупности институциональных ресурсов и ресурсов среды и представляет собой описание траектории его образовательной деятельности. Для проектирования индивидуальных маршрутов необходимо выполнение ряда условий: наличие разнообразных программ деятельности в институте; взаимодействие преподавателей и студентов, основанное на единстве ценностей, целей осуществляемой деятельности; наличие относительно самостоятельных этапов подготовки студентов к осуществлению профессиональной деятельности, предоставляющих им возможность по окончании каждого этапа выбрать дальнейший вариант продвижения.
В ходе нашей опытно-экспериментальной работы, которая проводилась на базе Института педагогики и психологии КГУ им. Н.А. Некрасова, мы разработали варианты . построения индивидуальных маршрутов профессионального становления студентов специальности «Социальная работа». Важное значение при организации этого процесса имеет совместная (с преподавателями, кураторами-старшекурсниками, специалистами по социально-педагогической деятельности) разработка программы управления совокупностью ресурсов. Их роль заключается в следующем: личностно¬
172
ориентированное информирование о возможностях развития системной совокупности ресурсов в процессе построения индивидуальных маршрутов профессионального становления, поддержка осознанного участия в совместной деятельности, консультации по вопросам организации построения индивидуальных маршрутов профессионального становления, содействие в оценке ситуации взаимодействия, в разрешении конфликтов. Индивидуальные маршруты профессионального становления студентов специальности «Социальная работа» реализуются в образовательной, научно¬исследовательской и социально-педагогической деятельности Института педагогики и психологии в рамках индивидуальной и коллективной деятельности.
Уровень дифференциации с точки зрения управления ресурсами предполагает внедрение разработанной программы развития субъектности студентов в практику деятельности различных временных объединений, участниками которых они являются, мониторинг состояния процесса развития субъектности студентов, внесение корректив в процесс социально¬педагогического обеспечения.
1. Абдуллина О.А. Общепедагогическая подготовка учителя в системе высшего образования. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Просвещение, 1990. - 141с. ,
2. Абульханова-Славская К.А. Активность и сознание личности как субъекта деятельности. // Психология личности в социалистическом обществе: Активность и развитие личности. / Отв. Ред. Б.Ф. Ломов, К.А. Абульханова. - М., 1989.- 175с.
3. Абульханова-Славская К.А. Деятельность и психология личности. - М., 1980.-335с.
4. Авторские лагеря Костромской области: история и современность: Учебное пособие для студентов педагогических специальностей / Под ред. Б.В. Куприянова. - Кострома: КОИПКРО, 2005. - 184с.
5. Аминов Н.А. Дифференциальный подход к исследованию структурной организации главных компонентов педагогических способностей. // Вопросы психологии. - №5. - 1995. - 112с.
6. Аминов Н.А., Морозова Н.А., Смятских А.Л. Психодиагностика специальных способностей социальных работников // Социальная работа. - М.,
1992. - Вып.2. - 280с!
7. Ананьев Б.Г. Индивидуальное развитие человека. - М., 1968. -'334с.'
8. Ананьев Б.Г. Комплексное изучение человека и психологическая диагностика. // Вопросы психологии. - №6. - 1986 - С.21-23.
9. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. - Л., 1968. - С.325-326.
10. Андреева Г.М. Социальная психология. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 1988.-432с.
11. Антология педагогической мысли России второй половины XIX начала XX в. / Сост. П.А. Лебедев - М., 1990. - 608с.
174
12. Асеев В.Г. Мотивация поведения и формирование личности - М., 1976. - 157с.
13. Асмолов А.Г. Личность как предмет психологического исследования. - М., 1984.-104с. '
14. Асмолов А.Г. Психология личности. Принципы общепсихологического анализа.-М., 1990.-367с. ,
15. Бабанский Ю.К. Оптимизация учебно-воспитательного процесса: методические основы. - М., 1982..-.192с. <
16. Белозерцев Е.П. Совершенствование профессиональной подготовки будущих учителей // Советская педагогика. - 1982. - №9. - С.86.
17. Белякова И.И. Факторы, препятствующие реализации личностного потенциала студента и его успешной интеграции в социуме в процессе обучения в вузе // Потенциал личности: комплексный подход: Материалы Всероссийской Internet-конференции / Отв. Ред. Е.А. Уваров. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2002. - С.53-58.
18. Бердяев Н.А. О назначении человека. - М., 1993. - 383с.
19. Бернлер Г., Юнссон JI. Теория социально-психологической работы / Пер. со швед. - М., 1998. - 192с.
20. Бернс Р. Развитие «Я»-концепции и воспитание. - М., 1986. - 420с.
21. Бесспалько В.П. Педагогика и прогрессивные технологии обучения. - М.,
1995. - 145с.
22. Бехтерев В.М. Избранные работы по социальной психологии. - М., 1994. -400с.
23. Бодалев А.А. Формирование понятия о другом человеке как личности. - Л., 1973.- 134с.
24. Большая Советская Энциклопедия / Под ред. А.М. Прохорова. - 3-е изд. - М.: «Советская энциклопедия», 1972.
175
25. Большой психологический словарь // Сост. и общ. ред. Б. Мещеряков,
B. Зинченко. - СПб., 2005. - 672с: '
26. Бондаревская Е.В., Кульневич С.В. Педагогика: личность в гуманистических теориях и система воспитания: Учеб.пособие для студ. сред, и высш. пед. учеб. заведений, слушателей ИПК и ФПК - Ростов н/Дону, 1999. - 560с.
27. Борытко Н.М. .Пространство воспитания: образ бытия / Научн. ред. Н.К. Сергеев - Волгоград, 2000 - 225с.
28. Бочарова В.Г. Педагогика социальной работы. - М., 1994. - 208с.
29. Бочкова Л.М. Социально-педагогическое обеспечение формирования коммуникативной культуры личности студента в вузе. Дисс... канд. пед. наук. - Кострома, 2003. - 203с.
30. Браже Т.Г. Профессиональная компетентность специалиста как многофакторное явление: Тезисы к семинару. 25-29 июля 1990г. - Л., 1990. -
C. 10-11.
31. Братченко С.Л. Развитие у студентов направленности на диалогическое общение в условиях групповой формы обучения. Дисс. ... канд. психол. наук. - Л., 1987.-247с. '
32. Брушлинский А.В. Проблема субъекта в психологической науке (статья первая) // Психологический журнад, JL991. - Т. 12. - № 6. - С. 3 - 10. ,
33. Брушлинский А.В. Проблема субъекта в психологической науке (статья вторая) // Психологический журнал, 1992. - Т. 13. - № 6. - С. 3 - 12.
34. Брушлинский А.В. Проблема субъекта в психологический науке (статья третья) // Психологический журнал, 1993. - Т. 14. - № 6. - С. 3 - 15.
35. Брушлинский А.В. Проблемы психологии субъекта. - М., 1994.
36. Бутук А.И. Экономическая теория: Учебное пособие. - Киев, 2000. - С.35.
37. Введение в научное исследование По педагогике. / Под ред.
В.И. Журавлева. - М., 1988. - 239с.
176 <
38. Вдовина С.А. Индивидуальные образовательные траектории как средство реализации субъект-субъектных отношений в учебном процессе современной школы: Дисс. .. .канд.пед.наук. - Тобольск, 2000. - 217с.
39. Вербицкий А.А. Активное обучение в высшей школе: контекстный подход. - М.: Высшая школа, 1991'."- 148с. '
40. Волкова Е.Н. Субъектность педагога. Теория и практика: Автореф. дисс. ... д-ра психол. наук. - Ярославль, 2002. - 38с.
41. Вольчик В.В. Курс лекций по институциональной экономике - Ростов - н/Дону: Изд-во Рост. Ун-та, 2000 - 80 с.
42. Воспитательное пространство, как объект педагогического исследования // Под ред. H.J1. Селивановой. - Калуга., 2000. - 248с. . _ „
43. Вульфов Б.З., Харькин В.Н. Педагогика рефлексии. Взгляд на профессиональную подготовку учителя. - М., 1995. - 112с.
44. Выготский JI.C. Избранные' психологические исследования. - М., 1956. - 346с.
45. Гаськова Н.В. Специфика групповой формы работы в условиях дифференциации обучения: Автореф. дисс. ...канд.пед.наук. - М., 1995. — 21с.
46. Геворкян Е.Н. Рынок образовательных ресурсов: аспекты модернизации. Монография. - М.: Маркет ДС., 2005 - 360с.
47. Гегель Г. Энциклопедия философских наук. Т. 1. - М., 1974.
48. Годник С.М. Развитие субъектного потенциала личности - реальный гуманизм педагогической деятельности // Факторы и условия становления школьника и студента в качестве. ...субъекта образовательного процесса: сб. статей / Под ред. С.М. Родника, В.И. Хлоповских. - Воронеж: ВГУ, ВГИ МОСУ, 1999.
49. Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования. Специальность 350500 - Социальная работа. - М., 2000. - 33с.
177
!
50. Гребенюк О.С. Общая педагогика: Курс лекций. - Калининград, 1996. - 307с.
51. Гребенюк О.С. Основы педагогики индивидуальности / О.С. Гребенюк, Т.Б. Гребенюк. - Калининград, 2000. - 572с.
52. Григорьев С.И. Социальное образование и проблемы гуманизации подготовки специалистов // Гуманизация образования. Вып.2. - Наб.Челны,
1996.-18с.
53. Гусева И.А. К пониманию феномена субъектности // Социально-педагогическое обеспечение изменений личности: Сб. науч. трудов студентов и аспирантов Института педагогики и психологии часть 1 / Отв. ред.
А.И. Тимонин. - Кострома: ГОУВПО КГУ им. Н.А. Некрасова, 2006
54. Гусева И.А. К проблеме развития субъектности будущего специалиста по социальной работе. // Научно-методический журнал Вестник Костромского государственного университета имени Н.А. Некрасова - №12 - 2005. —Q,.W3-
195.
55. Гусева И.А., Тимонин А.И. Методические рекомендации по социально-педагогическому обеспечению развития субъектности будущего специалиста по социальной работе в вузе. - Кострома: Студия оперативной полиграфии «Авантитул» (И. В.Васильев). - 2005. - 12с.
56. Гусева И.А. Теоретические подходы к пониманию категорий «потенциал» и «ресурс» в различных областях знаний // Социально-педагогическое обеспечение изменений личности:. Сб. науч. трудов студентов и аспирантов Института педагогики и психологии часть 1 / Отв. ред. А.И. Тимонин- - Кострома: ГОУВПО КГУ им. Н.А. Некрасова, 2006.