ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИИ И ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В РОССИИ
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТНК 7
1.1. Теоретические концепции управления прямыми иностранными
инвестициями (ПИИ) ТНК 7
1.2. Организационные структуры управления ТНК 18
1.3. Экономические преимущества и недостатки деятельности ТНК 25
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА И АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАРУБЕЖНЫХ ТНК В РФ 34
2.1. Анализ деятельности зарубежных ТНК в России 34
2.2. Статистический анализ асимметрии и дифференциации
географического распределения деятельности зарубежных ТНК в РФ 45
2.3. Влияние санкций на деятельность зарубежных ТНК в России 56
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО УВЕЛИЧЕНИЮ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАРУБЕЖНЫХ ТНК В РФ 64
3.1. Факторы, ограничивающие деятельность зарубежных ТНК в РФ 64
3.2. Рекомендации по преодолению проблем, препятствующих
деятельности зарубежных ТНК в РФ 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 84
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 89
ПРИЛОЖЕНИЯ
ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТНК 7
1.1. Теоретические концепции управления прямыми иностранными
инвестициями (ПИИ) ТНК 7
1.2. Организационные структуры управления ТНК 18
1.3. Экономические преимущества и недостатки деятельности ТНК 25
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА И АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАРУБЕЖНЫХ ТНК В РФ 34
2.1. Анализ деятельности зарубежных ТНК в России 34
2.2. Статистический анализ асимметрии и дифференциации
географического распределения деятельности зарубежных ТНК в РФ 45
2.3. Влияние санкций на деятельность зарубежных ТНК в России 56
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО УВЕЛИЧЕНИЮ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАРУБЕЖНЫХ ТНК В РФ 64
3.1. Факторы, ограничивающие деятельность зарубежных ТНК в РФ 64
3.2. Рекомендации по преодолению проблем, препятствующих
деятельности зарубежных ТНК в РФ 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 84
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 89
ПРИЛОЖЕНИЯ
По мере стремительного роста иностранных инвестиций и ослабления национальных границ, распространения экспорта и импорта все более важным фактором развития производства являются гигантские международные корпорации, имеющие филиалы в разных странах и на разных континентах.
Ни один важнейший процесс в мировом производстве не происходит без участия ТНК, которые представляют собой формирующую силу всего мирового облика рынка. Именно ТНК являются главным проводником процесса глобализации, оказывая значительное влияние на ход развития мирохозяйственных связей.
Сегодня транснациональные корпорации (ТНК) наряду со многими странами стали равноправными участниками международных экономических отношений. Нарастающие процессы глобализации между странами с помощью «движущих факторов» в виде транснациональных корпораций (ТНК) оказывают все большее влияние на функционирование мировой экономики и на конкретных экономических субъектов. Взаимодействие стран с подобными гигантскими корпорациями необходимо в целях создания благоприятной хозяйствующей среды, увеличения потенциала взаимовыгодного сотрудничества, а также решения проблем функционирования ТНК и снижение негативных последствий деятельности ТНК на развитие экономики.
Реальностью современного мира является тот факт, что во владении транснациональных корпораций (ТНК) находятся более 60% мирового промышленного производства, свыше 50% мировой торговли, около 90% всех патентов и лицензий на новейшие технологии, почти 80% прямых иностранных инвестиций (ПИИ).
Тем не менее, занимая центральное положение в мировом хозяйстве, ТНК оказывают неоднозначное влияние на экономики принимающих стран и их деятельность можно рассматривать как положительно, так и отрицательно. Несмотря на приносимые преимущества, ТНК воздействуют не только на экономическое и технологическое развитие стран-реципиентов, но и на социальное, причем чаще всего негативно. Но действительно негативные последствия деятельности мировых корпораций терпят национальные инвесторы и производители, на которых оказывается жесткое давление, зачастую путем нечестных методов конкуренции. Более того, ТНК облают собственным политическим лобби и в ряде случаев могут диктовать свои условия и устанавливать свои стандарты.
Таким образом, оценка последствий деятельности транснациональных корпораций (ТНК) двойственна и спорна. С одной стороны, ТНК обладают ведущей силой развития мирового хозяйства и процветания производств, а с другой стороны, совершенно очевидно, что ТНК в силу своей весомости и авторитетности могут являться источником отрицательных социально-экономических процессов.
Существенный вклад в изучение феномена транснациональных корпораций внесли такие ученые как японский исследователь Канаме Акамацу, американский экономист Реймонд Вернон, британский эксперт в сфере международного бизнеса Джон Даннинг, американские специалисты Дейвид Эли Лилиенталь и Майкл Портер и многие другие. Немаловажное значение деятельности ТНК в свои трудах придавали и отечественные авторы: Булатова А.С., Климовец О. В. и т. д.
Вместе с тем, как в России, так и за рубежом, большинство исследователей рассматривают деятельность транснациональных корпораций в целом, не акцентируя внимания на том факте, что воздействие проводимой политики ТНК оказывает различное влияние на экономику принимающих стран в зависимости от специфики развития их национальных хозяйств. В частности, не так много трудов посвящено особенностям деятельности зарубежных ТНК в России, что во многом определяется их несущественной ролью в катализе экономического роста данного региона.
На этой основе и обуславливается актуальность выбранной темы дипломной работы. ТНК, как достаточно сложный и постоянно развивающийся феномен в системе мирового хозяйства, требует более детального внимания и контроля. Отсюда и возникает потребность в дополнении теоретических положений характеристики ТНК, выявлении новых подходов к исследованию поведения транснациональных игроков в РФ, а также в определении мероприятий относительно совершенствования политики доступа иностранного капитала на российский рынок.
В этой связи целью данной работы является изучение специфики транснациональных корпораций (ТНК) в качестве субъекта мировых экономических и международных отношениях, а также выявление особенностей их деятельности и последствий на экономику принимающих стран на примере Российской Федерации.
Пути и средства достижения поставленной цели были определены в следующих задачах исследования:
1. Раскрыть содержание понятия транснациональных корпораций (ТНК) в качестве главной движущей силы прямого иностранного инвестирования, рассмотрев теоретические аспекты их экономической природы.
2. Рассмотреть организационную структуру управления ТНК, определяющую комплексную стратегию компании.
3. Определить конкурентные преимущества ТНК, а также выявить негативные последствия их деятельности на экономику принимающих стран.
4. Изучить структуру потоков капитала зарубежных ТНК в виде прямых иностранных инвестиций на территорию РФ.
5. Проанализировать географическую направленность деятельности зарубежных ТНК в РФ.
6. Оценить влияние западных санкций на деятельность зарубежных ТНК в российской экономике.
7. Выявить факторы, ограничивающие эффективность функционирования зарубежных транснациональных игроков на территории РФ.
8. Сформулировать возможные пути решения и рекомендации по устранению данных проблем.
В качестве объекта исследования выступает деятельность транснациональных корпораций. Предметом данного исследования является совокупность особенностей функционирования ТНК на мировом рынке и их роль в экономике принимающих стран.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют базовые концепции современных основ движения капитала в мировой экономике. Дипломная работа опирается на классические и современные труды отечественных и зарубежных экономистов в области анализа деятельности ТНК (К. Акамацу, Р. Вернон, Дж.Даннинг, Климовец О.В. и др.), а также на отчеты международных экономических организаций (ЮНКТАД, ЭКОСОС, группа ВБ и т.д.).
В рамках системного подхода применены методы анализа и синтеза, группировки и сравнения, в практической части исследования использовались расчетно-аналитические методы.
Работа включает 90 страниц, 9 таблиц, 20 рисунков. Список использованной литературы состоит из 69 источников.
Ни один важнейший процесс в мировом производстве не происходит без участия ТНК, которые представляют собой формирующую силу всего мирового облика рынка. Именно ТНК являются главным проводником процесса глобализации, оказывая значительное влияние на ход развития мирохозяйственных связей.
Сегодня транснациональные корпорации (ТНК) наряду со многими странами стали равноправными участниками международных экономических отношений. Нарастающие процессы глобализации между странами с помощью «движущих факторов» в виде транснациональных корпораций (ТНК) оказывают все большее влияние на функционирование мировой экономики и на конкретных экономических субъектов. Взаимодействие стран с подобными гигантскими корпорациями необходимо в целях создания благоприятной хозяйствующей среды, увеличения потенциала взаимовыгодного сотрудничества, а также решения проблем функционирования ТНК и снижение негативных последствий деятельности ТНК на развитие экономики.
Реальностью современного мира является тот факт, что во владении транснациональных корпораций (ТНК) находятся более 60% мирового промышленного производства, свыше 50% мировой торговли, около 90% всех патентов и лицензий на новейшие технологии, почти 80% прямых иностранных инвестиций (ПИИ).
Тем не менее, занимая центральное положение в мировом хозяйстве, ТНК оказывают неоднозначное влияние на экономики принимающих стран и их деятельность можно рассматривать как положительно, так и отрицательно. Несмотря на приносимые преимущества, ТНК воздействуют не только на экономическое и технологическое развитие стран-реципиентов, но и на социальное, причем чаще всего негативно. Но действительно негативные последствия деятельности мировых корпораций терпят национальные инвесторы и производители, на которых оказывается жесткое давление, зачастую путем нечестных методов конкуренции. Более того, ТНК облают собственным политическим лобби и в ряде случаев могут диктовать свои условия и устанавливать свои стандарты.
Таким образом, оценка последствий деятельности транснациональных корпораций (ТНК) двойственна и спорна. С одной стороны, ТНК обладают ведущей силой развития мирового хозяйства и процветания производств, а с другой стороны, совершенно очевидно, что ТНК в силу своей весомости и авторитетности могут являться источником отрицательных социально-экономических процессов.
Существенный вклад в изучение феномена транснациональных корпораций внесли такие ученые как японский исследователь Канаме Акамацу, американский экономист Реймонд Вернон, британский эксперт в сфере международного бизнеса Джон Даннинг, американские специалисты Дейвид Эли Лилиенталь и Майкл Портер и многие другие. Немаловажное значение деятельности ТНК в свои трудах придавали и отечественные авторы: Булатова А.С., Климовец О. В. и т. д.
Вместе с тем, как в России, так и за рубежом, большинство исследователей рассматривают деятельность транснациональных корпораций в целом, не акцентируя внимания на том факте, что воздействие проводимой политики ТНК оказывает различное влияние на экономику принимающих стран в зависимости от специфики развития их национальных хозяйств. В частности, не так много трудов посвящено особенностям деятельности зарубежных ТНК в России, что во многом определяется их несущественной ролью в катализе экономического роста данного региона.
На этой основе и обуславливается актуальность выбранной темы дипломной работы. ТНК, как достаточно сложный и постоянно развивающийся феномен в системе мирового хозяйства, требует более детального внимания и контроля. Отсюда и возникает потребность в дополнении теоретических положений характеристики ТНК, выявлении новых подходов к исследованию поведения транснациональных игроков в РФ, а также в определении мероприятий относительно совершенствования политики доступа иностранного капитала на российский рынок.
В этой связи целью данной работы является изучение специфики транснациональных корпораций (ТНК) в качестве субъекта мировых экономических и международных отношениях, а также выявление особенностей их деятельности и последствий на экономику принимающих стран на примере Российской Федерации.
Пути и средства достижения поставленной цели были определены в следующих задачах исследования:
1. Раскрыть содержание понятия транснациональных корпораций (ТНК) в качестве главной движущей силы прямого иностранного инвестирования, рассмотрев теоретические аспекты их экономической природы.
2. Рассмотреть организационную структуру управления ТНК, определяющую комплексную стратегию компании.
3. Определить конкурентные преимущества ТНК, а также выявить негативные последствия их деятельности на экономику принимающих стран.
4. Изучить структуру потоков капитала зарубежных ТНК в виде прямых иностранных инвестиций на территорию РФ.
5. Проанализировать географическую направленность деятельности зарубежных ТНК в РФ.
6. Оценить влияние западных санкций на деятельность зарубежных ТНК в российской экономике.
7. Выявить факторы, ограничивающие эффективность функционирования зарубежных транснациональных игроков на территории РФ.
8. Сформулировать возможные пути решения и рекомендации по устранению данных проблем.
В качестве объекта исследования выступает деятельность транснациональных корпораций. Предметом данного исследования является совокупность особенностей функционирования ТНК на мировом рынке и их роль в экономике принимающих стран.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют базовые концепции современных основ движения капитала в мировой экономике. Дипломная работа опирается на классические и современные труды отечественных и зарубежных экономистов в области анализа деятельности ТНК (К. Акамацу, Р. Вернон, Дж.Даннинг, Климовец О.В. и др.), а также на отчеты международных экономических организаций (ЮНКТАД, ЭКОСОС, группа ВБ и т.д.).
В рамках системного подхода применены методы анализа и синтеза, группировки и сравнения, в практической части исследования использовались расчетно-аналитические методы.
Работа включает 90 страниц, 9 таблиц, 20 рисунков. Список использованной литературы состоит из 69 источников.
Транснациональные корпорации сегодня являются важнейшим элементом развития мировой экономики и международных экономических отношений. Обеспечивая межотраслевой перелив капитала на планетарном масштабе, транснациональные компании превратились в главную движущую силу процесса экономической глобализации.
Однако как показывает мировая практика, оценка деятельности ТНК характеризуется неоднозначностью: обладая экономическими преимуществами, данные корпорации способны оказывать как положительное, так и негативное влияние на экономику принимающих стран. Именно противоречивость деятельности транснациональных игроков определила необходимость более детального анализе феномена ТНК.
В экономической литературе существуют как традиционные, так и более современные подходы к определению экономической природы транснациональных корпораций. В числе традиционных теорий, объясняющих принципы функционирования ТНК, доминируют, прежде всего, неоклассические (теория абсолютных и сравнительных преимуществ А. Смита и Д. Рикардо, теория соотношения факторов производства Хекшера-Олина), неокейнсианские и марксистские подходы.
Современные же теории раскрывают новые аспекты феномена деятельности ТНК. Теоретическая база, объясняющая сущность, природу, а также закономерности и мотивы прямого иностранного инвестирования ТНК, включает в себя следующие теории:
1. Теория жизненного цикла продукта Р. Вернона. В соответствие с данной моделью каждый продукт проходит цикл жизни, состоящий из четырех этапов: внедрение товара на рынок, рост продаж, зрелость и спад продаж.
2. Парадигма «летящих гусей» Канаме Акамацу, разделяющая развитие отрасли на 3 фазы: импорт товаров зарубежных производителей,
появление национальных импортозамещающих производств, экспорт товаров национальных производителей.
3. Теория догоняющего цикла К. Коджима и Т. Озава обосновывает развитие экономик стран-последователей за счет передачи передовых технологий через каналы транснациональных корпораций.
4. Эклектическая парадигма OLI-преимуществ Дж. Даннинга, которая гласит, что объем зарубежных инвестиций зависит от 3 преимуществ, которые ТНК стремиться реализовать: преимущества собственности, преимущества месторасположения иностранного производства, преимущества интернационализации корпорации.
5. Теория монополистических преимуществ С. Хаймера и Ч. Киндлебергера сводится к тому, что прямые зарубежные инвестиции предопределяются несовершенством рынка.
6. Теория конкурентных преимуществ Майкла Портера (1990) обосновывает использование корпорациями прямого иностранного инвестирования. Автор иллюстрирует динамическое взаимодействие между корпорациями в зависимости от конкурентных преимущества стран- импортеров ПИИ: факторы производства, стратегия фирмы и конкурентная среда региона, состояние спроса, наличие сопутствующих и поддерживающих отраслей, правительство, роль случайных событий.
Помимо теоретической базы особый интерес представляет и ее централизованная организационная структура управления: наличие головной (материнской) компании и зарубежных подразделений (дочерняя компания, ассоциированная компания и отделения).
Так, теория интернализации, предложенная Р. Баккли и Д. Кассоном основана на постулате о том, что основным конкурентным преимуществом крупной корпорации является именно ее внутренняя организационная структура, которая позволяет ей осуществлять через свою сеть филиалов и дочерних компаний значительную часть формальных международных операций.
В числе других конкурентных преимущества ТНК можно выделить доступ к природным ресурсам, капиталу и результатам НИОКР по всему миру, возможность выбора места размещения филиалов в разных странах с учетом размеров их национальных рынков, темпов экономического роста, цен, доступности экономических ресурсов, политической стабильности, а также экономия на масштабах предприятия, доступ к квалифицированным кадрам, устойчивость к кризисам.
Вместе с тем транснациональные корпорации (ТНК) являются и источником ряда негативных социальных и экономических последствий: хищнический захват наиболее развитых и перспективных сегментов рынка принимающих стран, загрязнение окружающей среды, эксплуатация природных и трудовых ресурсов страны-реципиента, монополизация рынков, а также случаи несоблюдения законов, монополизация рынков. Кроме того, ТНК способны навязывать неэффективные и неперспективные направления развития экономики принимающих стран, что ставит под угрозу их национальный суверенитет.
Вторая глава дипломной работы посвящена характеристике и анализу деятельности зарубежных ТНК на территории РФ. Обобщая результаты данного исследования, можно сделать основной вывод о том, что деятельность зарубежных ТНК на территории РФ еще не является катализатором экономического роста российской экономики даже в тех отраслях, где их присутствие высоко. На основе анализа были выявлены факторы, препятствующие эффективности функционирования ТНК в РФ:
1. Низкая инвестиционная привлекательность РФ, обусловленная политической и экономической нестабильностью, а также рядом иных показателей (высокое налогообложение, сложность регистрации, неразвитость рыночной инфраструктуры, коррумпированность, рецессия экономических показателей в результате введения западных санкций и т.д.);
2. Узкая отраслевая направленность действующих транснациональных игроков, ограничивающаяся лишь «сырьевыми вложениями». Практически до 2013 года вы РФ преобладали «сырьевые вложения» в топливную и нефтедобывающую промышленность. Их совокупный объем составлял более 30% от общей суммы ПИИ. Вместе с тем низка доля наиболее «плодотворных» высокотехнологичных инвестиций в структуре ПИИ, что не обеспечивает рост реального сектора экономики в стране и не стимулирует количество технологий и новейших разработок на территорию РФ. Связано это с тем, что поведение инвесторов в РФ обусловлено лишь мотивом поиска ресурсов и рынков сбыта.
3. Территориальный дисбаланс деятельности зарубежных ТНК по регионам РФ. Значительная доля иностранных капиталовложений концентрируется в основном в столичной агломерации и сырьевых территориях, а также в крупных индустриальных регионах, доля которых составляет около 70% от всего объема притока ПИИ по РФ. Остальные же регионы РФ, составляющие 92,5% от общей численности субъектов, не отличаются благоприятным инвестиционным климатом, что прямо сказывается на низкой активизации деятельности зарубежных ТНК.
Таким образом, анализ асимметрии и дифференциации географического распределения зарубежных ТНК выявил ярко-выраженные диспропорции по регионам РФ.
На основе результатов проведенного научно-практического исследования и на теоретических и методических положениях, в третьей главе были предложены обоснованные рекомендации и мероприятия по решению выявленных проблем.
1. На основе метода SWOT-анализа были определены программы повышения инвестиционного климата РФ в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочных перспективах. В числе данных программ выработаны такие направления как повышение работы правовой системы, снижение барьеров для перемещения частного капитала; снижение налогового бремени, стимулирование и развитие НИОКР, разработка системы защиты участников рынка капитала;, увеличение транспортной доступности регионов РФ, снижение инфляционных процессов в экономике, стимулирование роста ВВП, постепенный отказ от сырьевой структуры экономики, повышение качества жизни населения; и т.д.
2. По отношению к действующим транснациональным игроками в РФ рекомендовано использовать систему побудительных механизмов в целях повышения их активизации в высокотехнологичных производствах. К перечню подобных механизмов относят следующие меры: фискальные (снижение налогового бремени), финансовые (возмещение издержек инвесторов на НИОКР, оборудование, землю и т.д.), нефинансовые (меры, подразумевающие совершенствование технических и операционных условий для иностранных компаний).
3. Создание СЭЗ и парков высоких технологий в регионах страны с низким притоком ПИИ РФ повысит инвестиционную привлекательность данных территорий в лице зарубежных ТНК и снизит территориальный дисбаланс в распределении их деятельности.
Следование предложенным мероприятиям по формированию инвестиционной политики в РФ, будет способствовать росту инвестиционной привлекательности страны и позволит соответствовать актуальным требованиям зарубежных инвесторов в лице транснациональных корпораций.
Таким образом, цель данного исследования достигнута: феномен транснациональных корпораций изучен, а также выявлены особенности и последствия их деятельности на территории Российской Федерации.
Однако как показывает мировая практика, оценка деятельности ТНК характеризуется неоднозначностью: обладая экономическими преимуществами, данные корпорации способны оказывать как положительное, так и негативное влияние на экономику принимающих стран. Именно противоречивость деятельности транснациональных игроков определила необходимость более детального анализе феномена ТНК.
В экономической литературе существуют как традиционные, так и более современные подходы к определению экономической природы транснациональных корпораций. В числе традиционных теорий, объясняющих принципы функционирования ТНК, доминируют, прежде всего, неоклассические (теория абсолютных и сравнительных преимуществ А. Смита и Д. Рикардо, теория соотношения факторов производства Хекшера-Олина), неокейнсианские и марксистские подходы.
Современные же теории раскрывают новые аспекты феномена деятельности ТНК. Теоретическая база, объясняющая сущность, природу, а также закономерности и мотивы прямого иностранного инвестирования ТНК, включает в себя следующие теории:
1. Теория жизненного цикла продукта Р. Вернона. В соответствие с данной моделью каждый продукт проходит цикл жизни, состоящий из четырех этапов: внедрение товара на рынок, рост продаж, зрелость и спад продаж.
2. Парадигма «летящих гусей» Канаме Акамацу, разделяющая развитие отрасли на 3 фазы: импорт товаров зарубежных производителей,
появление национальных импортозамещающих производств, экспорт товаров национальных производителей.
3. Теория догоняющего цикла К. Коджима и Т. Озава обосновывает развитие экономик стран-последователей за счет передачи передовых технологий через каналы транснациональных корпораций.
4. Эклектическая парадигма OLI-преимуществ Дж. Даннинга, которая гласит, что объем зарубежных инвестиций зависит от 3 преимуществ, которые ТНК стремиться реализовать: преимущества собственности, преимущества месторасположения иностранного производства, преимущества интернационализации корпорации.
5. Теория монополистических преимуществ С. Хаймера и Ч. Киндлебергера сводится к тому, что прямые зарубежные инвестиции предопределяются несовершенством рынка.
6. Теория конкурентных преимуществ Майкла Портера (1990) обосновывает использование корпорациями прямого иностранного инвестирования. Автор иллюстрирует динамическое взаимодействие между корпорациями в зависимости от конкурентных преимущества стран- импортеров ПИИ: факторы производства, стратегия фирмы и конкурентная среда региона, состояние спроса, наличие сопутствующих и поддерживающих отраслей, правительство, роль случайных событий.
Помимо теоретической базы особый интерес представляет и ее централизованная организационная структура управления: наличие головной (материнской) компании и зарубежных подразделений (дочерняя компания, ассоциированная компания и отделения).
Так, теория интернализации, предложенная Р. Баккли и Д. Кассоном основана на постулате о том, что основным конкурентным преимуществом крупной корпорации является именно ее внутренняя организационная структура, которая позволяет ей осуществлять через свою сеть филиалов и дочерних компаний значительную часть формальных международных операций.
В числе других конкурентных преимущества ТНК можно выделить доступ к природным ресурсам, капиталу и результатам НИОКР по всему миру, возможность выбора места размещения филиалов в разных странах с учетом размеров их национальных рынков, темпов экономического роста, цен, доступности экономических ресурсов, политической стабильности, а также экономия на масштабах предприятия, доступ к квалифицированным кадрам, устойчивость к кризисам.
Вместе с тем транснациональные корпорации (ТНК) являются и источником ряда негативных социальных и экономических последствий: хищнический захват наиболее развитых и перспективных сегментов рынка принимающих стран, загрязнение окружающей среды, эксплуатация природных и трудовых ресурсов страны-реципиента, монополизация рынков, а также случаи несоблюдения законов, монополизация рынков. Кроме того, ТНК способны навязывать неэффективные и неперспективные направления развития экономики принимающих стран, что ставит под угрозу их национальный суверенитет.
Вторая глава дипломной работы посвящена характеристике и анализу деятельности зарубежных ТНК на территории РФ. Обобщая результаты данного исследования, можно сделать основной вывод о том, что деятельность зарубежных ТНК на территории РФ еще не является катализатором экономического роста российской экономики даже в тех отраслях, где их присутствие высоко. На основе анализа были выявлены факторы, препятствующие эффективности функционирования ТНК в РФ:
1. Низкая инвестиционная привлекательность РФ, обусловленная политической и экономической нестабильностью, а также рядом иных показателей (высокое налогообложение, сложность регистрации, неразвитость рыночной инфраструктуры, коррумпированность, рецессия экономических показателей в результате введения западных санкций и т.д.);
2. Узкая отраслевая направленность действующих транснациональных игроков, ограничивающаяся лишь «сырьевыми вложениями». Практически до 2013 года вы РФ преобладали «сырьевые вложения» в топливную и нефтедобывающую промышленность. Их совокупный объем составлял более 30% от общей суммы ПИИ. Вместе с тем низка доля наиболее «плодотворных» высокотехнологичных инвестиций в структуре ПИИ, что не обеспечивает рост реального сектора экономики в стране и не стимулирует количество технологий и новейших разработок на территорию РФ. Связано это с тем, что поведение инвесторов в РФ обусловлено лишь мотивом поиска ресурсов и рынков сбыта.
3. Территориальный дисбаланс деятельности зарубежных ТНК по регионам РФ. Значительная доля иностранных капиталовложений концентрируется в основном в столичной агломерации и сырьевых территориях, а также в крупных индустриальных регионах, доля которых составляет около 70% от всего объема притока ПИИ по РФ. Остальные же регионы РФ, составляющие 92,5% от общей численности субъектов, не отличаются благоприятным инвестиционным климатом, что прямо сказывается на низкой активизации деятельности зарубежных ТНК.
Таким образом, анализ асимметрии и дифференциации географического распределения зарубежных ТНК выявил ярко-выраженные диспропорции по регионам РФ.
На основе результатов проведенного научно-практического исследования и на теоретических и методических положениях, в третьей главе были предложены обоснованные рекомендации и мероприятия по решению выявленных проблем.
1. На основе метода SWOT-анализа были определены программы повышения инвестиционного климата РФ в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочных перспективах. В числе данных программ выработаны такие направления как повышение работы правовой системы, снижение барьеров для перемещения частного капитала; снижение налогового бремени, стимулирование и развитие НИОКР, разработка системы защиты участников рынка капитала;, увеличение транспортной доступности регионов РФ, снижение инфляционных процессов в экономике, стимулирование роста ВВП, постепенный отказ от сырьевой структуры экономики, повышение качества жизни населения; и т.д.
2. По отношению к действующим транснациональным игроками в РФ рекомендовано использовать систему побудительных механизмов в целях повышения их активизации в высокотехнологичных производствах. К перечню подобных механизмов относят следующие меры: фискальные (снижение налогового бремени), финансовые (возмещение издержек инвесторов на НИОКР, оборудование, землю и т.д.), нефинансовые (меры, подразумевающие совершенствование технических и операционных условий для иностранных компаний).
3. Создание СЭЗ и парков высоких технологий в регионах страны с низким притоком ПИИ РФ повысит инвестиционную привлекательность данных территорий в лице зарубежных ТНК и снизит территориальный дисбаланс в распределении их деятельности.
Следование предложенным мероприятиям по формированию инвестиционной политики в РФ, будет способствовать росту инвестиционной привлекательности страны и позволит соответствовать актуальным требованиям зарубежных инвесторов в лице транснациональных корпораций.
Таким образом, цель данного исследования достигнута: феномен транснациональных корпораций изучен, а также выявлены особенности и последствия их деятельности на территории Российской Федерации.
Подобные работы
- Транснациональные корпорации и их роль в мировой экономике (Нижневартовский Государственный Университет)
Курсовые работы, макроэкономика. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2019 - Проблема правового статуса транснациональных корпораций: международно-правовые аспекты ( 12.00.10 )
Диссертации (РГБ), международное публичное право. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2003 - ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ
ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ В РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ(12.00.14 )
Диссертации (РГБ), налогообложение. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2001 - Траснанциональные корпорации как субъект международно - правового регулирования
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4380 р. Год сдачи: 2018 - Транснациональные корпорации как субъекты глобализации
Курсовые работы, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2019 - Место и роль транснациональных корпораций на глобальном рынке туристических услуг
Дипломные работы, ВКР, мировая экономика. Язык работы: Русский. Цена: 2200 р. Год сдачи: 2023 - Российские транснациональные корпорации в системе международных отношений (Бурятский государственный университет)
Дипломные работы, ВКР, внешнеэкономическая деятельность. Язык работы: Русский. Цена: 2000 р. Год сдачи: 2024 - ИННОВАЦИОННОЕ ПОВЕДЕНИЕ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ
Магистерская диссертация, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 5900 р. Год сдачи: 2019 - ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИИ И МЕЖДУНАРОДНАЯ
ЗАЩИТА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5700 р. Год сдачи: 2018



