Ф. Ф. ВИГЕЛЬ КАК ИСТОРИК СВЕТСКОЙ ЖИЗНИ ИМПЕРАТОРСКОЙ РОССИИ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIX В
|
Введение 3
Раздел 1. Ф.Ф. Вигель как яркий представитель своей эпохи: становление личности государственного деятеля и мемуариста 12
Раздел II. «Записки» Ф. Ф. Вигеля как исторический источник о светской жизни императорской России первой половины XIXB. 32
Заключение 58
Список использованных источников илитературы 61
Раздел 1. Ф.Ф. Вигель как яркий представитель своей эпохи: становление личности государственного деятеля и мемуариста 12
Раздел II. «Записки» Ф. Ф. Вигеля как исторический источник о светской жизни императорской России первой половины XIXB. 32
Заключение 58
Список использованных источников илитературы 61
Любое общество, и российское не является исключением, живо волнует и интересует светская жизнь высшего класса. Данное заявление справедливо как для аристократического общества императорской России XIX в., так и для наших современных реалий. Светские рауты, тайная и закулисная жизнь сильных мира сего - всегда были, остаются и будут благодатной темой для непрекращающихся разговоров и пересудов в обществе.
Светская жизнь XIX в. -это, в первую очередь, неиссякаемый источник для исследования жизни великих людей, интерес к которым всегда поддерживается на высоком уровне. Таковыми являются российские императоры, культурные деятели, такие, как блистательный русский поэт А. С. Пушкин, известнейший российский историк Н. М. Карамзин и многие другие. Все знакомы с их творчеством, их труды вызывают в нас уважение и восхищение. Но не в меньшей степени нас интересуют и личности этих людей, их мировоззрение, поведение в обществе, и, прежде всего, личная жизнь. Светский лоск русского дворянства XIX в. поражает наше воображение: строгая ритуальность балов, влияние утонченной французской культуры на поведение и мировоззрение имперской аристократии, истинно русский размах в убранстве интерьеров и пышности приемов при императорском дворе и дворянских усадьбах не оставляют равнодушными ценителей прекрасного, коими, в частности, являются как любители истории, так и профессиональные историки, изучающие светскую жизнь дворянства на научном уровне.
Эпоха, в течение которой тесно друг с другом сплетаются политическая жизнь и жизнь светская, богата материалом для изучения быта и нравов аристократии, которая в самых руках своих держала судьбы России и от которой зависело, в какую сторону повернется развитие огромной державы.
Изучение этого самобытного класса российского общества представляется нам делом интересным и многотрудным. Задаваясь вопросом, как мы можем доподлинно и в мельчайших деталях восстановить картину светской жизни императорской России, в частности, первой половины XIX в., мы обратились к изучению исторических источников личного происхождения, а именно мемуаров дворян, живших в ту эпоху.
Особняком стоят «Записки» Филиппа Филипповича Вигеля (1786-1856) - одного из занимательных русских мемуаристов, знакомого А. С. Пушкина, члена так называемого Арзамасского общества. Его мемуары имели широкое распространение в светской аристократической среде и пользовались известной популярностью благодаря его вниманию к деталям и, не в последнюю очередь, едкому, ироничному тону повествования. Его «Записки» открывают нам широкий спектр освещения дворянской жизни и событий первой половины XIX в., давая характеристику множеству великосветских представителей минувшей славной эпохи, как значительных, так и тех, кто не оставил заметного следа в нашей истории .
Мемуары Ф. Ф. Вигеля являются занимательным и ценным образцом описания русской жизни, как для литературоведов, так и для историков. Уже давно отгремела эпоха высоких идеалов и рыцарских поступков молодых дворян, а Ф. Ф. Вигель и его друзья и недруги, которых он увековечил в своей работе, покинули ее сцену еще до того, как это случилось. Но его дневник, который он вел большую часть жизни, был предметом, вызывающим интерес и после его смерти: его охотно читали, а то, как он описывал события, порождали лавину откликов и скептических комментариев. Его мемуары - это ни что иное, как галерея представителей дворянства первой половины Х1Хв. вкупе с красочным описанием русского быта современной ему эпохи
Актуальность данного исследования состоит в том, что «Записки» и письма Ф. Ф. Вигеля являются самобытным источником светской жизни изучаемой эпохи: его подход к скрупулезному описанию происходивших с ним событий дает на возможность взглянуть на дворянский быт и его представителей с новой, «свежей» стороны: исследовать подробности дворянской и жизни и характеров представителей аристократии, которые другие мемуаристы не подметили или предпочли опустить, является не только интересным, но и полезным для восстановления полной картины светской жизни того времени. Ценность представляет также исследование умонастроений и этических норм аристократической верхушки. Исследуя эту тему, мы обнаружим для себя еще одно руководство по постижению сути времени, в котором нашли отображение чаяния российского революционного движения, приведшее к восстанию декабристов; времени, в котором представители кружка Петрашевцев искали себя на социалистическом пути. В исследуемые воспоминания вошли два тома мемуарных записок, а так же письма Ф. Ф. Вигеля к А. С. Пушкину, П. Я. Чаадаеву, В. А. Жуковскому, М. Н. Загоскину, Н. С. Алексееву.
Объектом данного исследования является творчество Ф.Ф. Вигеля как исторической личности.
Предметом данного исследования являются «Записки» Ф. Ф. Вигеля как исторический источник о светской жизни императорской России первой половины XIX в.
Целью данного исследования является изучение жизненного пути и творчества Ф.Ф. Вигеля и рассмотрение его «Записок» в контексте анализа светской жизни императорской России первой половины XIXB.
Для достижения данной цели необходимо решение следующих задач:
1) Проанализировать жизненный путь и становление личности Ф.Ф. Вигеля как государственного деятеля Российской империи и представителя своей эпохи;
2) Дать определение и характеристику понятиям "светский" и
"светская жизнь" применительно к истории России первой половины XIXB.;
3) Изучить мемуары Ф.Ф. Вигеля как исторический источник по светской жизни императорской России первой половины XIXB;
4) Выявить специфику мемуаров Ф.Ф.Вигеля в сравнении с текстами других авторов - современников Ф.Ф.Вигеля.
Хронологические рамки исследования охватывают начало XIX в. по1856 гг.: детские годы жизни и творчества Ф.Ф. Вигеля; более поздние годы, в течение которых были написаны мемуары различных исторических деятелей, знакомых с Ф. Ф. Вигелем лично, а так же современность, когда творчество Ф. Ф. Вигеля было «открыто» заново.
Не смотря на то, что свои «Записки» Ф. Ф. Вигель доводит до 1829 г., мы можем принять данные хронологические рамки, так как свои мемуары Ф. Ф. Вигель редактирует и дополняет в течение всей жизни. Мемуары, долгое время ходившие в списках, были опубликованы со значительными цензурными сокращениями в "Русском вестнике" в 1864 г. и пользовались широкой популярностью. Как одну из причин подобной ситуации исследователи называют и такую - многие спешили оправдаться от суровых приговоров Ф. Ф. Вигеля и оправдать своих родственников. Полное издание, которое выйдет в 1891-1893 гг. будет содержать семь частей.
Территориальные рамки исследования охватывают территорию Российской Империи первой половины XIX в.
При написании выпускной бакалаврской работы были использованы следующие методы научного исследования:
- Исторический метод - это исследовательский метод, основывающийся на отслеживании появления, структурирования и эволюции событий во временной закономерности. Используя данный метод в исследовании, мы изучили творчество Ф. Ф. Вигеля и других мемуаристов, его современников и то, как их труды оказали влияние исследования историков, изучающих жизнь русского общества XIX в. Изучение монографических публикаций и статей, освещающих творчество Ф. Ф. Вигеля дало нам представление о нем как об историке светской жизни императорской России первой половиныХ1Х в. Изучив монографии различных историков, так же исследовавших данную проблему, мы смогли оценить вклад Ф. Ф. Вигеля в развитие исторической науки.
- Аналитический метод позволил нам на основании изученных источников и литературы сделать выводы о творчестве Ф. Ф. Вигеля как историка светской жизни императорской России и критически подойти к оценке объективности его воспоминаний.
Характеристика использованных источников.
Исходя из предмета исследования данной выпускной бакалаврской работы, были изучены и проанализированы следующие источники: Ф.Ф. Вигель «Записки», воспоминания и мемуары его современников, содержащие критику его произведения, монографии и статьи, посвященные темам светской жизни аристократии и дворянскому быту XIX в.
Мемуары Ф. Ф. Вигеля, именуемые «Записками», были изданы под редакцией и со вступительной статьей С. Я. Штрайха московским издательством «Артель писателей «Круг» в 1928 г. Они имеют следующую структуру: два тома, содержащие мемуары исторического деятеля и включающие такие источники личного характера, как переписка со знакомыми автора. В первом томе нашли отражение предисловие и литературно-исторический очерк Ф. Ф. Вигеля от С. Я. Штрайха, первые три части «Записок», описывающие события от детства автора до тревожного положения России перед Отечественной войной 1812 г. Второй том содержит части «Записок» с четвертой по седьмую, письма Ф. Ф. Вигеля к М. Н. Загоскину и В. А. Жуковскому, указатели литературы и указатель имен. Он отслеживает события от периода деятельности М. М. Сперанского до 1829 г., в то время, в которое Ф. Ф. Вигель занимал пост директора департамента Духовных дел иностранных вероисповеданий.
Изучение «Записок» Ф. Ф. Вигеля, а также его личной переписки сВ. А. Жуковским и М. Н. Загоскиным помогли нам составить представление о личности данного исторического деятеля и его тернистом жизненном пути. Также его записи о Москве и Петербурге точно описывают его отношение к российскому обществу той эпохи.
Его воспоминания являются источником изучения не только российского общества XIX в., но и его самого. Тем не менее, куда более полную картину, описывающую его характер и манеры, а также оценку его воспоминаний мы можем получить, изучив труды его современников, в особенности тех, с кем он общался тесно. Мы составили представление о личности Ф. Ф. Вигеля, ознакомившись с мемуарами А. С. Пушкина ,П. А. Вяземского , И. П. Липранди.
Свой след в жизни не только русских людей, но и иностранцев оставил Ф.Ф. Вигель, познакомившийся с французским литературоведом и переводчиком Ипполитом Оже, когда тот приехал в Россию после Отечественной войны .
Личность Ф. Ф. Вигеля и его образ жизни не раз предавался бурным обсуждениям в высшем обществе и колким насмешкам, граничащим с презрением: С.А. Соболевский в своих эпиграммах весьма жестко отзывался о Ф. Ф. Вигеле, а М.Е. Салтыков-Щедрин критически оценивал его труд.
Для ознакомления со светской жизнью дворянства начала XIX в. нами были также рассмотрены мемуары А. Е. Чарторыйского и С. Шуазель- Гуфье. Сопоставляя в сравнении мемуары данных исторических деятелей, мы получили более полную картину светской жизни и быта русского дворянства первой половины XIX в. Данные мемуары нами были выбраны в силу того, что в большом массиве нарративных источников первой четверти и первой половины XIXB.,выше обозначенные авторы, как нам представляется, выделяются своим своеобразием и колоритом. В историческом смысле они, как и мемуары Ф.Ф.Вигеля, богаты фактами внутренних отношений между высокопоставленными лицами, делавшими историю России первой половины XIXB.
Историографический обзор.
Образ русского дворянства и императорского двора всегда был и останется интересной темой для изучения. Многие историки посвятили свои труды исследованию данного вопроса. В СССР изучением этой проблемы занимался М. И. Гиллельсон, используя в своей работе о А. С. Пушкине и Арзамасском литературном кружке «Записки» Ф. Ф. Вигеля как источник, свидетельствующий о событиях описываемой эпохи.
Переиздание «Записок» Ф. Ф. Вигеля произошло в 1928 г. В предисловии к его воспоминаниям С. Я. Штрайх давал оценку его творчеству и той эпохе, которой оно было посвящено, исходя из соображений идеологического характера, изобличая нравы и умонастроения светской России XIX столетия. При таком подходе мемуары Ф. Ф. Вигеля, критически описывающие светских деятелей эпохи, приходились как нельзя кстати, формируя в умах советских людей отрицательное впечатление об имперской России.
Надо отметить, что изучение жизни русского общества в XIX в. активно проводится в первое десятилетие XXI в. и продолжается до сих пор.
Отечественная историография данной проблемы представлена многими авторами, например, Л. В. Выскочковым, М. И. Микешиным, в своих работах затрагивающие такой вопрос, как повседневная жизнь русского дворянства. В их трудах производится рассмотрение эпохи через призму личности. Персоналистический подход к анализу вышеупомянутого вопроса действенен, не в последнюю очередь, благодаря анализу творчества Ф. Ф. Вигеля.
Современная исследовательница О. С. Муравьева в книге «Быт пушкинского Петербурга: опыт энциклопедического словаря. Л-Я.» подробно описывает основные развлечения светского общества. Работа представляет собой сборник статей о жизненном укладе светского общества пушкинского времени и его особенностей, увлечениях и занятиях светского Петербурга, о веяниях моды, предпочтениях в вине, описания городских ресторанов, гостиниц, почты, средств передвижения. Данный труд также был посвящен изучению иерархической лестницы чиновников, администрации при дворе императора, обществ литературных и политических.
Ю. М. Лотман в своем курсе лекций по русской культуре подробно описывает все составляющие светской жизни дворянства начала XIX века. Автор является выдающимся теоретиком и историком светской жизни России, основателем тартусско-московской семиотической школы. Его трудами, созданными на основании сборника телевизионных выступлений про культуру аристократической России, пользуются специалисты по типологии культуры. Дворянский быт этой эпохи представлен читателю через призму светской жизни и описание важнейших событий эпохи, таких как восстание декабристов во время правления Александра I. Нужно принять во внимание фактическую новизну и развернутый спектр ассоциаций с литературой, фундаментальное и живое изложение, превратившее этот труд в ценное пособие, где читающий отыщет все, что его интересует и что может быть ему полезным.
Российские историки не единственные, кто занимается изучением жизни императорского двора. Из иностранных авторов нам особо хотелось бы выделить Ричарда Стюарта Уортмана, историка, посвятившего труды изучению истории России и являющегося почетным профессором Колумбийского университета. Он своей книге «Сценарии власти: мифы и церемонии русской монархии» руководствовался, в том числе, и мемуарами Ф. Ф. Вигеля при описании жизни императорского двора. Таким образом, рассмотренная историография и представляет богатый материал о светской жизни императорской России.
Цели и задачи исследования определили структуру работы: она состоит из вводной части, двух разделов, заключительной части и заканчивается списком использованных источников и литературы. В первом разделе раскрывается личность Ф. Ф. Вигеля, изучен его жизненный путь и оценка личности и труда современниками той эпохи. Второй раздел посвящен раскрытию понятия светской жизни в рамках русской дворянской культуры и исторической ценности мемуаров Ф. Ф. Вигеля как историка светской жизни.
Светская жизнь XIX в. -это, в первую очередь, неиссякаемый источник для исследования жизни великих людей, интерес к которым всегда поддерживается на высоком уровне. Таковыми являются российские императоры, культурные деятели, такие, как блистательный русский поэт А. С. Пушкин, известнейший российский историк Н. М. Карамзин и многие другие. Все знакомы с их творчеством, их труды вызывают в нас уважение и восхищение. Но не в меньшей степени нас интересуют и личности этих людей, их мировоззрение, поведение в обществе, и, прежде всего, личная жизнь. Светский лоск русского дворянства XIX в. поражает наше воображение: строгая ритуальность балов, влияние утонченной французской культуры на поведение и мировоззрение имперской аристократии, истинно русский размах в убранстве интерьеров и пышности приемов при императорском дворе и дворянских усадьбах не оставляют равнодушными ценителей прекрасного, коими, в частности, являются как любители истории, так и профессиональные историки, изучающие светскую жизнь дворянства на научном уровне.
Эпоха, в течение которой тесно друг с другом сплетаются политическая жизнь и жизнь светская, богата материалом для изучения быта и нравов аристократии, которая в самых руках своих держала судьбы России и от которой зависело, в какую сторону повернется развитие огромной державы.
Изучение этого самобытного класса российского общества представляется нам делом интересным и многотрудным. Задаваясь вопросом, как мы можем доподлинно и в мельчайших деталях восстановить картину светской жизни императорской России, в частности, первой половины XIX в., мы обратились к изучению исторических источников личного происхождения, а именно мемуаров дворян, живших в ту эпоху.
Особняком стоят «Записки» Филиппа Филипповича Вигеля (1786-1856) - одного из занимательных русских мемуаристов, знакомого А. С. Пушкина, члена так называемого Арзамасского общества. Его мемуары имели широкое распространение в светской аристократической среде и пользовались известной популярностью благодаря его вниманию к деталям и, не в последнюю очередь, едкому, ироничному тону повествования. Его «Записки» открывают нам широкий спектр освещения дворянской жизни и событий первой половины XIX в., давая характеристику множеству великосветских представителей минувшей славной эпохи, как значительных, так и тех, кто не оставил заметного следа в нашей истории .
Мемуары Ф. Ф. Вигеля являются занимательным и ценным образцом описания русской жизни, как для литературоведов, так и для историков. Уже давно отгремела эпоха высоких идеалов и рыцарских поступков молодых дворян, а Ф. Ф. Вигель и его друзья и недруги, которых он увековечил в своей работе, покинули ее сцену еще до того, как это случилось. Но его дневник, который он вел большую часть жизни, был предметом, вызывающим интерес и после его смерти: его охотно читали, а то, как он описывал события, порождали лавину откликов и скептических комментариев. Его мемуары - это ни что иное, как галерея представителей дворянства первой половины Х1Хв. вкупе с красочным описанием русского быта современной ему эпохи
Актуальность данного исследования состоит в том, что «Записки» и письма Ф. Ф. Вигеля являются самобытным источником светской жизни изучаемой эпохи: его подход к скрупулезному описанию происходивших с ним событий дает на возможность взглянуть на дворянский быт и его представителей с новой, «свежей» стороны: исследовать подробности дворянской и жизни и характеров представителей аристократии, которые другие мемуаристы не подметили или предпочли опустить, является не только интересным, но и полезным для восстановления полной картины светской жизни того времени. Ценность представляет также исследование умонастроений и этических норм аристократической верхушки. Исследуя эту тему, мы обнаружим для себя еще одно руководство по постижению сути времени, в котором нашли отображение чаяния российского революционного движения, приведшее к восстанию декабристов; времени, в котором представители кружка Петрашевцев искали себя на социалистическом пути. В исследуемые воспоминания вошли два тома мемуарных записок, а так же письма Ф. Ф. Вигеля к А. С. Пушкину, П. Я. Чаадаеву, В. А. Жуковскому, М. Н. Загоскину, Н. С. Алексееву.
Объектом данного исследования является творчество Ф.Ф. Вигеля как исторической личности.
Предметом данного исследования являются «Записки» Ф. Ф. Вигеля как исторический источник о светской жизни императорской России первой половины XIX в.
Целью данного исследования является изучение жизненного пути и творчества Ф.Ф. Вигеля и рассмотрение его «Записок» в контексте анализа светской жизни императорской России первой половины XIXB.
Для достижения данной цели необходимо решение следующих задач:
1) Проанализировать жизненный путь и становление личности Ф.Ф. Вигеля как государственного деятеля Российской империи и представителя своей эпохи;
2) Дать определение и характеристику понятиям "светский" и
"светская жизнь" применительно к истории России первой половины XIXB.;
3) Изучить мемуары Ф.Ф. Вигеля как исторический источник по светской жизни императорской России первой половины XIXB;
4) Выявить специфику мемуаров Ф.Ф.Вигеля в сравнении с текстами других авторов - современников Ф.Ф.Вигеля.
Хронологические рамки исследования охватывают начало XIX в. по1856 гг.: детские годы жизни и творчества Ф.Ф. Вигеля; более поздние годы, в течение которых были написаны мемуары различных исторических деятелей, знакомых с Ф. Ф. Вигелем лично, а так же современность, когда творчество Ф. Ф. Вигеля было «открыто» заново.
Не смотря на то, что свои «Записки» Ф. Ф. Вигель доводит до 1829 г., мы можем принять данные хронологические рамки, так как свои мемуары Ф. Ф. Вигель редактирует и дополняет в течение всей жизни. Мемуары, долгое время ходившие в списках, были опубликованы со значительными цензурными сокращениями в "Русском вестнике" в 1864 г. и пользовались широкой популярностью. Как одну из причин подобной ситуации исследователи называют и такую - многие спешили оправдаться от суровых приговоров Ф. Ф. Вигеля и оправдать своих родственников. Полное издание, которое выйдет в 1891-1893 гг. будет содержать семь частей.
Территориальные рамки исследования охватывают территорию Российской Империи первой половины XIX в.
При написании выпускной бакалаврской работы были использованы следующие методы научного исследования:
- Исторический метод - это исследовательский метод, основывающийся на отслеживании появления, структурирования и эволюции событий во временной закономерности. Используя данный метод в исследовании, мы изучили творчество Ф. Ф. Вигеля и других мемуаристов, его современников и то, как их труды оказали влияние исследования историков, изучающих жизнь русского общества XIX в. Изучение монографических публикаций и статей, освещающих творчество Ф. Ф. Вигеля дало нам представление о нем как об историке светской жизни императорской России первой половиныХ1Х в. Изучив монографии различных историков, так же исследовавших данную проблему, мы смогли оценить вклад Ф. Ф. Вигеля в развитие исторической науки.
- Аналитический метод позволил нам на основании изученных источников и литературы сделать выводы о творчестве Ф. Ф. Вигеля как историка светской жизни императорской России и критически подойти к оценке объективности его воспоминаний.
Характеристика использованных источников.
Исходя из предмета исследования данной выпускной бакалаврской работы, были изучены и проанализированы следующие источники: Ф.Ф. Вигель «Записки», воспоминания и мемуары его современников, содержащие критику его произведения, монографии и статьи, посвященные темам светской жизни аристократии и дворянскому быту XIX в.
Мемуары Ф. Ф. Вигеля, именуемые «Записками», были изданы под редакцией и со вступительной статьей С. Я. Штрайха московским издательством «Артель писателей «Круг» в 1928 г. Они имеют следующую структуру: два тома, содержащие мемуары исторического деятеля и включающие такие источники личного характера, как переписка со знакомыми автора. В первом томе нашли отражение предисловие и литературно-исторический очерк Ф. Ф. Вигеля от С. Я. Штрайха, первые три части «Записок», описывающие события от детства автора до тревожного положения России перед Отечественной войной 1812 г. Второй том содержит части «Записок» с четвертой по седьмую, письма Ф. Ф. Вигеля к М. Н. Загоскину и В. А. Жуковскому, указатели литературы и указатель имен. Он отслеживает события от периода деятельности М. М. Сперанского до 1829 г., в то время, в которое Ф. Ф. Вигель занимал пост директора департамента Духовных дел иностранных вероисповеданий.
Изучение «Записок» Ф. Ф. Вигеля, а также его личной переписки сВ. А. Жуковским и М. Н. Загоскиным помогли нам составить представление о личности данного исторического деятеля и его тернистом жизненном пути. Также его записи о Москве и Петербурге точно описывают его отношение к российскому обществу той эпохи.
Его воспоминания являются источником изучения не только российского общества XIX в., но и его самого. Тем не менее, куда более полную картину, описывающую его характер и манеры, а также оценку его воспоминаний мы можем получить, изучив труды его современников, в особенности тех, с кем он общался тесно. Мы составили представление о личности Ф. Ф. Вигеля, ознакомившись с мемуарами А. С. Пушкина ,П. А. Вяземского , И. П. Липранди.
Свой след в жизни не только русских людей, но и иностранцев оставил Ф.Ф. Вигель, познакомившийся с французским литературоведом и переводчиком Ипполитом Оже, когда тот приехал в Россию после Отечественной войны .
Личность Ф. Ф. Вигеля и его образ жизни не раз предавался бурным обсуждениям в высшем обществе и колким насмешкам, граничащим с презрением: С.А. Соболевский в своих эпиграммах весьма жестко отзывался о Ф. Ф. Вигеле, а М.Е. Салтыков-Щедрин критически оценивал его труд.
Для ознакомления со светской жизнью дворянства начала XIX в. нами были также рассмотрены мемуары А. Е. Чарторыйского и С. Шуазель- Гуфье. Сопоставляя в сравнении мемуары данных исторических деятелей, мы получили более полную картину светской жизни и быта русского дворянства первой половины XIX в. Данные мемуары нами были выбраны в силу того, что в большом массиве нарративных источников первой четверти и первой половины XIXB.,выше обозначенные авторы, как нам представляется, выделяются своим своеобразием и колоритом. В историческом смысле они, как и мемуары Ф.Ф.Вигеля, богаты фактами внутренних отношений между высокопоставленными лицами, делавшими историю России первой половины XIXB.
Историографический обзор.
Образ русского дворянства и императорского двора всегда был и останется интересной темой для изучения. Многие историки посвятили свои труды исследованию данного вопроса. В СССР изучением этой проблемы занимался М. И. Гиллельсон, используя в своей работе о А. С. Пушкине и Арзамасском литературном кружке «Записки» Ф. Ф. Вигеля как источник, свидетельствующий о событиях описываемой эпохи.
Переиздание «Записок» Ф. Ф. Вигеля произошло в 1928 г. В предисловии к его воспоминаниям С. Я. Штрайх давал оценку его творчеству и той эпохе, которой оно было посвящено, исходя из соображений идеологического характера, изобличая нравы и умонастроения светской России XIX столетия. При таком подходе мемуары Ф. Ф. Вигеля, критически описывающие светских деятелей эпохи, приходились как нельзя кстати, формируя в умах советских людей отрицательное впечатление об имперской России.
Надо отметить, что изучение жизни русского общества в XIX в. активно проводится в первое десятилетие XXI в. и продолжается до сих пор.
Отечественная историография данной проблемы представлена многими авторами, например, Л. В. Выскочковым, М. И. Микешиным, в своих работах затрагивающие такой вопрос, как повседневная жизнь русского дворянства. В их трудах производится рассмотрение эпохи через призму личности. Персоналистический подход к анализу вышеупомянутого вопроса действенен, не в последнюю очередь, благодаря анализу творчества Ф. Ф. Вигеля.
Современная исследовательница О. С. Муравьева в книге «Быт пушкинского Петербурга: опыт энциклопедического словаря. Л-Я.» подробно описывает основные развлечения светского общества. Работа представляет собой сборник статей о жизненном укладе светского общества пушкинского времени и его особенностей, увлечениях и занятиях светского Петербурга, о веяниях моды, предпочтениях в вине, описания городских ресторанов, гостиниц, почты, средств передвижения. Данный труд также был посвящен изучению иерархической лестницы чиновников, администрации при дворе императора, обществ литературных и политических.
Ю. М. Лотман в своем курсе лекций по русской культуре подробно описывает все составляющие светской жизни дворянства начала XIX века. Автор является выдающимся теоретиком и историком светской жизни России, основателем тартусско-московской семиотической школы. Его трудами, созданными на основании сборника телевизионных выступлений про культуру аристократической России, пользуются специалисты по типологии культуры. Дворянский быт этой эпохи представлен читателю через призму светской жизни и описание важнейших событий эпохи, таких как восстание декабристов во время правления Александра I. Нужно принять во внимание фактическую новизну и развернутый спектр ассоциаций с литературой, фундаментальное и живое изложение, превратившее этот труд в ценное пособие, где читающий отыщет все, что его интересует и что может быть ему полезным.
Российские историки не единственные, кто занимается изучением жизни императорского двора. Из иностранных авторов нам особо хотелось бы выделить Ричарда Стюарта Уортмана, историка, посвятившего труды изучению истории России и являющегося почетным профессором Колумбийского университета. Он своей книге «Сценарии власти: мифы и церемонии русской монархии» руководствовался, в том числе, и мемуарами Ф. Ф. Вигеля при описании жизни императорского двора. Таким образом, рассмотренная историография и представляет богатый материал о светской жизни императорской России.
Цели и задачи исследования определили структуру работы: она состоит из вводной части, двух разделов, заключительной части и заканчивается списком использованных источников и литературы. В первом разделе раскрывается личность Ф. Ф. Вигеля, изучен его жизненный путь и оценка личности и труда современниками той эпохи. Второй раздел посвящен раскрытию понятия светской жизни в рамках русской дворянской культуры и исторической ценности мемуаров Ф. Ф. Вигеля как историка светской жизни.
В результате нашего исследования, на основании новых исторических и историографических источников, мы пришли к следующим выводам.
Исследование проблемы исторической ценности «Записок» Ф. Ф. Вигеля и анализ критики его творчества показал нам, что мемуары Ф. Ф. Вигеля во всей полноте освещают жизнь первой половины XIX в. Не смотря на то, что Вигель старается не показывать в своем сочинении собственные политические взгляды и описывать общественную жизнь, а не политическую, изучив «Записки», мы пришли к выводу о том, что любой источник личного характера так или иначе несет на себе отпечаток и политических событий своей эпохи. Но в «Записках» в первую очередь представлена обширная портретная галерея русских людей первой половины XIX в. в контексте бытовой картины русской жизни того времени.
Изучив мемуары Филиппа Филипповича Вигеля, мы узнали о «кухне» высшего общества той эпохи, продуктом которой стал сам автор. Изучив его биографию и жизненный путь, мы смогли оценить как события, происходившие в его жизни, повлияли на то, как он оценивал русское общество XIX века и его представителей.
Проанализировав воспоминания и мемуары его современников, мы получили яркую картину того, как они оценивали личность Ф. Ф. Вигеля и его творчество.
Любопытным открытием стало то, Ф. Ф. Вигеля, как личность, и Ф. Ф. Вигеля, как мемуариста, оценивают по-разному. Изучив творчество его современников, мы пришли к выводу о том, что большинство его знакомых находило его неприятным человеком: его воспитание, вкусы и манеры вызывали неприятие со стороны высшего общества и всюду сопровождались 58
насмешками и оскорблениями. Виной тому был сам Ф. Ф. Вигель: он по натуре своей был человеком неспокойным, горделивым, заносчивым и двуличным.
Родившись в семье провинциального дворянина, он мог лишь только мечтать занять высокий пост, который бы принес ему уважение в обществе, руководствуясь только одними своими силами талантами. Однако, используя покровительство друзей его отца и его собственного знакомого, Д. Н. Блудова, ему удалось в разное время занимать посты в Московском архиве, побывать, хоть и кратковременно, одним из участников дипломатической миссии в Китай, служить в Бессарабии и Керчи, а так же в департаменте иностранных вероисповеданий, в котором он занимал пост директора.
Но назначения он получал благодаря протекции, а не личным талантам, что непременно оставило отпечаток на его службе, которой многие его современники были недовольны, что нашло отражение во многих мемуаров тех, кто был с ним знаком, например, А. п. Липранди.
Однако, когда речь заходит о его «Записках», выясняется, что большинство его современников охотно читало его мемуары, ждало появления их в печати и активно обсуждало их в личной переписке. Объясняется это тем, что Ф. Ф. Вигель, как писатель был куда более успешен, нежели как государственный деятель. На литературном поприще его ожидал больший успех. Литература - это именно та стезя, на которой он смог раскрыть свои таланты. Здесь его потребность быть принятым в высшем обществе и участвовать в светской жизни России была удовлетворена в полной мере - он был одним из участников Арзамасского литературного общества, где приобрел много именитых знакомых.
Его «Записки» очень точно передают дух эпохи, раскрывая суть проблем, назревавших в обществе, а так же являются интересным источником изучения различных исторических личностей в их повседневной жизни, которую он талантливо и широко описывает.
На страницах его мемуаров нашли красочное отображение многих светских увеселений дворянства: он много внимания уделяет приемам в светских домах Д. П. Салтыковой, С. С. Уварова и других представителей высшей аристократии.
Описывая быт и нравы дворян, он много внимания уделяет как провинциальной жизни дворянства и так быт петербургского общества. Его «Записки» это хороший источник, содержащий материал о разнообразных театрах, о моде, литературных обществах существовавших в первой половине XIXB.
Практическая значимость изучения «Записок» Ф. Ф. Вигеля состоит в том, что при описании светской жизни он подходил к пониманию данного явления в истории России в более широком смысле, нежели другие его современники, описывавшие в основном жизнь императорского двора. Он показывает нам, насколько разнообразной была светская жизнь русской аристократии.
Изучив данную тему, мы пришли к выводу, что задачи исследования изучить личность Ф. Ф. Вигеля, рассмотреть основные явления светской жизни и проанализировать^, как светская жизнь первой половины XIX в. нашла отражение в мемуарах Ф. Ф. Вигеля были решены. На наш взгляд, светская жизнь императорской России требует дальнейшего изучения и объективной интерпретации.
Исследование проблемы исторической ценности «Записок» Ф. Ф. Вигеля и анализ критики его творчества показал нам, что мемуары Ф. Ф. Вигеля во всей полноте освещают жизнь первой половины XIX в. Не смотря на то, что Вигель старается не показывать в своем сочинении собственные политические взгляды и описывать общественную жизнь, а не политическую, изучив «Записки», мы пришли к выводу о том, что любой источник личного характера так или иначе несет на себе отпечаток и политических событий своей эпохи. Но в «Записках» в первую очередь представлена обширная портретная галерея русских людей первой половины XIX в. в контексте бытовой картины русской жизни того времени.
Изучив мемуары Филиппа Филипповича Вигеля, мы узнали о «кухне» высшего общества той эпохи, продуктом которой стал сам автор. Изучив его биографию и жизненный путь, мы смогли оценить как события, происходившие в его жизни, повлияли на то, как он оценивал русское общество XIX века и его представителей.
Проанализировав воспоминания и мемуары его современников, мы получили яркую картину того, как они оценивали личность Ф. Ф. Вигеля и его творчество.
Любопытным открытием стало то, Ф. Ф. Вигеля, как личность, и Ф. Ф. Вигеля, как мемуариста, оценивают по-разному. Изучив творчество его современников, мы пришли к выводу о том, что большинство его знакомых находило его неприятным человеком: его воспитание, вкусы и манеры вызывали неприятие со стороны высшего общества и всюду сопровождались 58
насмешками и оскорблениями. Виной тому был сам Ф. Ф. Вигель: он по натуре своей был человеком неспокойным, горделивым, заносчивым и двуличным.
Родившись в семье провинциального дворянина, он мог лишь только мечтать занять высокий пост, который бы принес ему уважение в обществе, руководствуясь только одними своими силами талантами. Однако, используя покровительство друзей его отца и его собственного знакомого, Д. Н. Блудова, ему удалось в разное время занимать посты в Московском архиве, побывать, хоть и кратковременно, одним из участников дипломатической миссии в Китай, служить в Бессарабии и Керчи, а так же в департаменте иностранных вероисповеданий, в котором он занимал пост директора.
Но назначения он получал благодаря протекции, а не личным талантам, что непременно оставило отпечаток на его службе, которой многие его современники были недовольны, что нашло отражение во многих мемуаров тех, кто был с ним знаком, например, А. п. Липранди.
Однако, когда речь заходит о его «Записках», выясняется, что большинство его современников охотно читало его мемуары, ждало появления их в печати и активно обсуждало их в личной переписке. Объясняется это тем, что Ф. Ф. Вигель, как писатель был куда более успешен, нежели как государственный деятель. На литературном поприще его ожидал больший успех. Литература - это именно та стезя, на которой он смог раскрыть свои таланты. Здесь его потребность быть принятым в высшем обществе и участвовать в светской жизни России была удовлетворена в полной мере - он был одним из участников Арзамасского литературного общества, где приобрел много именитых знакомых.
Его «Записки» очень точно передают дух эпохи, раскрывая суть проблем, назревавших в обществе, а так же являются интересным источником изучения различных исторических личностей в их повседневной жизни, которую он талантливо и широко описывает.
На страницах его мемуаров нашли красочное отображение многих светских увеселений дворянства: он много внимания уделяет приемам в светских домах Д. П. Салтыковой, С. С. Уварова и других представителей высшей аристократии.
Описывая быт и нравы дворян, он много внимания уделяет как провинциальной жизни дворянства и так быт петербургского общества. Его «Записки» это хороший источник, содержащий материал о разнообразных театрах, о моде, литературных обществах существовавших в первой половине XIXB.
Практическая значимость изучения «Записок» Ф. Ф. Вигеля состоит в том, что при описании светской жизни он подходил к пониманию данного явления в истории России в более широком смысле, нежели другие его современники, описывавшие в основном жизнь императорского двора. Он показывает нам, насколько разнообразной была светская жизнь русской аристократии.
Изучив данную тему, мы пришли к выводу, что задачи исследования изучить личность Ф. Ф. Вигеля, рассмотреть основные явления светской жизни и проанализировать^, как светская жизнь первой половины XIX в. нашла отражение в мемуарах Ф. Ф. Вигеля были решены. На наш взгляд, светская жизнь императорской России требует дальнейшего изучения и объективной интерпретации.
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (152561)
- Бакалаврская работа (38868)
- Диссертация (978)
- Магистерская диссертация (22489)
- Дипломные работы, ВКР (62279)
- Главы к дипломным работам (2139)
- Курсовые работы (10693)
- Контрольные работы (6269)
- Отчеты по практике (1357)
- Рефераты (1488)
- Задачи, тесты, ПТК (631)
- Ответы на вопросы (155)
- Статьи, Эссе, Сочинения (942)
- Бизнес-планы (51)
- Презентации (106)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1692)
- Диссертации (РГБ) (1882)
- Прочее (458)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
